憲章派  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯                

1852年8月10日星期二于倫敦

托利黨、輝格黨、皮爾派，——總之，所有我們到目前為止已經(jīng)分析過的黨派，或多或少都屬于舊的時代，而自由貿(mào)易派（曼徹斯特學派的信徒、議會改革和財政改革派）則是現(xiàn)代英國社會的正式代表者，即統(tǒng)治著世界市場的英國的代表者。他們是認識到自己的力量的資產(chǎn)階級的黨派，是竭力想把自己的社會勢力也變成政治勢力并把最后一批傲慢的封建社會仆役鏟除的工業(yè)資本的黨派。領(lǐng)導這個黨派的是英國資產(chǎn)階級中最積極最堅決的部分——工廠主。他們力求使資產(chǎn)階級取得不受任何限制、不加任何掩飾的統(tǒng)治，力求使人們公開地正式地承認全社會應服從現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)的規(guī)律，服從那些管理這種生產(chǎn)的人的統(tǒng)治。他們所理解的貿(mào)易自由就是讓資本暢行無阻地運動，擺脫一切政治的民族的和宗教的束縛。土地應該成為市場的商品并按照貿(mào)易的一般規(guī)律來經(jīng)營。應該有紡紗業(yè)和棉織業(yè)工廠主，也應該有食品業(yè)工廠主，而貴族地主卻不應該再有。簡言之，就是不允許有任何其他政治的或社會的限制、規(guī)章和壟斷存在，除非它們來源于“政治經(jīng)濟學的永恒規(guī)律”，即來源于制約著資本的生產(chǎn)和分配的那些條件。表達這個黨派反對英國舊制度——這是社會發(fā)展中的過了時的、行將告移的階段的產(chǎn)物——的斗爭的實質(zhì)的，是下面這個口號：生產(chǎn)盡量便宜，消除生產(chǎn)中一切faux  frais（即生產(chǎn)的一切多余的、非必需的費用）。這個口號不僅是向個人提出的，而主要地是向全民族提出的。

王權(quán)連同它的“窮奢極侈的生活”、宮廷、王室費以及侍從人員難道不是生產(chǎn)的faux  fiais嗎？沒有王權(quán)，民族一樣能夠生產(chǎn)和交換產(chǎn)品，所以，要打倒王位！貴族的薪高而清閑的職位，上院，——這是些什么呢？生產(chǎn)的Faux  fiais。龐大常備軍呢？生產(chǎn)faux  frais。殖民地呢？生產(chǎn)的faux  frais。同教會連同它通過掠奪和募化而掌握的財富呢？生產(chǎn)的Faux  frais。還是讓神甫們互相自由競爭吧，讓每個人愿意給他們多少錢就給他們多少吧。龐大臃腫的英國司法機構(gòu)以及它的大法官法庭[253]是什么呢？生產(chǎn)的Faux  frais。民族之間的戰(zhàn)爭呢？生產(chǎn)的Faux  frais。英國如果能同別的民族和平相處，就能夠以更少的代價來剝削它們。

可以看出，對這些不列顛資產(chǎn)階級的先進戰(zhàn)士即曼徹斯特學派的信徒們說來，舊英國的每一種制度，從機器生產(chǎn)的角度來看，都是昂貴而且無益的，它的唯一的作用就是阻礙民族以最低的生產(chǎn)費用生產(chǎn)出盡可能多的產(chǎn)品，以及自由地交換自己的產(chǎn)品。他們最終的要求必然是資產(chǎn)階級共和國。在資產(chǎn)階級共和國里，生活的各個領(lǐng)域都處在自由競爭的無限的統(tǒng)治之下，只是在總的方面留下一個為整個資產(chǎn)階級所必需的最低限度的行政權(quán)，以便在對內(nèi)對外政策上保障資產(chǎn)階級的共同利益并管理資產(chǎn)階級的共同事務；而就連這個最低限度的行政權(quán)也必須組織得盡可能合理而經(jīng)濟。在別的國家這樣的政黨就會叫做民主黨。但它不能不是革命的，而且它或多或少有意識地追求的最終目的是，徹底消滅作為貴族國家的舊英國。然而，它最近的目的卻是實現(xiàn)議會改革，議會改革會使進行這種革命所必需的立法權(quán)轉(zhuǎn)到它的手里。

但是不列顛的資產(chǎn)者不像法國人那樣容易激動。雖然他們也力求實現(xiàn)議會改革，他們卻不會為此而進行一次二月革命。相反地，在1846年由于廢除谷物法而取得了對土地貴族的巨大勝利以后，他們就滿足于從這一勝利中獲得的物質(zhì)利益，并不想同時從這一勝利中得出必然的政治和經(jīng)濟結(jié)論，這樣也就使輝格黨得以恢復它對行政權(quán)的繼承性壟斷。在整個1846—1852年期間，他們由于高喊“偉大的原則，實際的〈應讀作：渺小的〉行動！”這樣的口號而受到人們的嘲笑。為什么會這樣呢？這是因為，在每一次強大的運動中，他們都不得不求助于工人階級。但是，如果說貴族是他們垂死的對手，那末工人階級卻是他們新生的敵人，因此他們寧愿同垂死的對手勾結(jié)，也不愿用實在的、并非表面的讓步去加強日益成長的、掌握著未來的敵人。所以，他們極力避免同貴族發(fā)生任何暴力沖突。但是歷史必然性和托利黨人都在推著他們向前走。他們不可避免地要完成自己的使命，把舊英國、把過去的英國徹底破壞；而一旦他們成為政權(quán)的唯一執(zhí)掌者，一旦政治統(tǒng)治和經(jīng)濟實力都集中在他們手中，因而對資本的斗爭不再同對現(xiàn)政府的斗爭割裂開來，那時就會爆發(fā)英國的社會革命。

現(xiàn)在我們來談談憲章派這個不列顛工人階級的具有政治積極性的部分。他們?yōu)橹窢幍膽椪吕锏牧鶙l，所包括的內(nèi)容不外是對普選權(quán)的要求，以及使普選權(quán)不致成為工人階級的空想的那些條件，這就是：實行秘密投票、規(guī)定議員支薪、每年舉行大選。但是普選權(quán)就等于英國工人階級的政治統(tǒng)治，因為在英國，無產(chǎn)階級占人口的絕大多數(shù)，在長期的、雖然是隱蔽的內(nèi)戰(zhàn)過程中，無產(chǎn)階級已經(jīng)清楚地意識到自己的階級地位，而且甚至在農(nóng)業(yè)地區(qū)也不再有農(nóng)民，而只有地主、資本主義企業(yè)主（農(nóng)場主）和雇傭工人。因此，在英國，普選權(quán)的實行，和大陸上任何標有社會主義這一光榮稱號的其他措施相比，都將在更大的程度上是社會主義的措施。

在這里，實行普選權(quán)的必然結(jié)果就是工人階級的政治統(tǒng)治。

關(guān)于憲章派的復興和改組，我下次再談?，F(xiàn)在我只講講不久前的選舉。

一個男子要想享有不列顛議會選舉權(quán)，如果是在城市選區(qū)，他就得有除繳納濟貧捐外收入不少于十英鎊的房產(chǎn)；如果是在各郡，那他必須是一個每年收入不少于四十先令的自由農(nóng)[254]，或者是一個每年交納不少于五十英鎊地租的土地租佃者。單單從這一點，就可以得出結(jié)論：憲章派在剛剛結(jié)束的選舉斗爭中能夠正式參加活動的只是很少數(shù)的人。但是為了說明他們在實際上怎樣參加了這次選舉斗爭，我應該把英國選舉制度中的一個特點再提一提，這就是：

候選人提名日［Nomination  day］和選舉結(jié)果揭曉日［Declaration  day］的區(qū)別！舉手表決和投票表決的區(qū)別！

當候選人在選舉日出面向人民發(fā)表公開演說的時候，他們第一步要經(jīng)過舉手表決選舉。每一個人都有權(quán)舉手，不管他是選民還是非選民。多數(shù)人舉手贊成的人，選舉主持者就宣布他經(jīng)舉手表決（暫時）當選?？墒呛镁安怀?。舉手表決的選舉只不過是一種儀式，是對“有主權(quán)的人民”的形式上的禮貌；一旦特權(quán)受到威脅，這種禮貌馬上就不要了。例如，如果享有選舉特權(quán)的人們的候選人在舉手表決中落選，這些候選人就會要求投票表決；而投票表決則只有享有特權(quán)的選民階層才能參加，只有在投票表決中獲得多數(shù)選票的人才算是合法的當選者。第一次舉手表決的選舉只不過是暫時給予社會輿論的一種表面上的補償，以便在下一步更加有力地向它證明它的軟弱無力。

也許有人會覺得，這種舉手表決的選舉，這種危險的形式做法，其目的只是要把普選權(quán)弄得令人感到滑稽可笑，只是同“老百姓”開個天真的貴族式的玩笑（軍務大臣貝雷斯福德少校就是這樣說的）。但是這樣想是錯誤的。一切德意志民族最初所共有的古代習俗所以能夠作為傳統(tǒng)延續(xù)到十九世紀，只是因為它不必承擔很大的費用和風險，就能給不列顛的階級議會披上一件人民性的外衣。統(tǒng)治階級從這種習俗得到的好處就是，人民群眾總是在不同程度上熱情地把統(tǒng)治階級的特殊利益作為自己的民族利益來加以維護。只是當資產(chǎn)階級開始在輝格黨和托利黨這兩個正式政黨采取獨立的立場時，工人群眾才開始在候選人提名日獨立地行動。然而舉手表決和投票表決之間、候選人提名日和選舉結(jié)果揭曉日之間的對立，從來沒有像在最近這次1852年選舉中表現(xiàn)得這樣明顯，從來沒有這樣尖銳地表現(xiàn)為敵對原則之間的沖突，從來沒有具有這樣的威脅力，這樣遍及全國的每一個角落。

請看這是什么樣的對立！誰在舉手表決時被提名為候選人，他就會在投票表決時落選。誰在投票表決中獲得多數(shù)選票，他就會飽嘗人民的爛蘋果和磚頭。完全依照法律手續(xù)當選的議員不得不首先好好地考慮作為議員的肉體的“我”的安全。一邊是人民的大多數(shù)，另一邊是占全人口十二分之一、占全國成年男性居民五分之一的人。一邊是熱情，另一邊是賄賂。一邊是一些拋棄了自己的特點的黨派：堅持保守觀點的自由派，宣講自由主義思想的保守派；另一邊是宣告自己的存在和捍衛(wèi)自己的事業(yè)的人民。一邊是一架只能在原地不停地打轉(zhuǎn)，一步也不能前進的破爛機器，是所有的正式黨派互相磨擦、互相傾軋、逐漸把對方碾得粉碎這樣一個無益的過程；另一邊是奮勇前進的國民群眾，他們將消除這種原地打轉(zhuǎn)的狀態(tài)，打碎這架官方的機器。

我不打算詳細敘述候選人提名同投票表決之間的對立、競選運動期間工人階級的聲勢浩大的示威同統(tǒng)治階級的偷偷摸摸的競選手法之間的對立在全國各地的表現(xiàn)。在所有的選區(qū)中，我只舉一個集中表現(xiàn)出這種對立的城市選區(qū)即哈里法克斯的選舉為例。在這里，互相競爭的候選人有愛德華茲（托利黨）、查理·伍德爵士（前輝格黨內(nèi)閣財政大臣，格雷伯爵的女婿）、弗蘭克·克羅斯利（曼徹斯特派），最后還有厄內(nèi)斯特·瓊斯，他是一個最有才干、最徹底、最堅決的憲章派。哈里法克斯是個工業(yè)城市，所以在那里托利黨的希望不大。曼徹斯特派克羅斯利同輝格黨人聯(lián)合在一起。所以，激烈的斗爭只是在伍德和瓊斯之間、在輝格黨人和憲章派之間展開的。

“查理·伍德爵士發(fā)表了歷時約半小時的演說，開頭和后半段都被廣大聽眾的不滿的喊聲吵得根本聽不清。據(jù)一個坐在他近旁的記者報道，他的演說的全部內(nèi)容只不過是羅列已經(jīng)實行的自由貿(mào)易派措施，攻擊得比勛爵政府和吹噓‘國家和民族的空前繁榮！’（喊聲：“聽??！聽啊！”）他連一個新的有助于改革的措施都沒有提出來，只是用暗示的口吻稍稍提到約翰·羅素勛爵的選舉法改革法案”[255]。

因為你們不會在倫敦任何一家屬于統(tǒng)治階級的大型報紙上找到厄內(nèi)斯特·瓊斯的演說，所以，下面我就從中作一些比較詳盡的摘錄。

“厄內(nèi)斯特·瓊斯受到了熱烈的歡迎。他說：

‘選民和非選民們！你們到這里來慶祝一個莊嚴隆重的節(jié)日。憲法今天在理論上承認普選權(quán)，也許只不過為了明天在實踐中把它拋棄……今天站在你們面前的有兩種制度的代表，你們必須決定要哪一種制度的代表來統(tǒng)治你們七年。七年——這是整整一小段生命??！……我請你們在這七年的大門前停一停，讓這幾年今天在你們的眼前緩慢地平靜地走一趟吧。你們兩萬人今天采取的決定，也許就是為了讓五百個人明天違反你們的意志?。ê奥暎?ldquo;聽啊！聽??！”）我已經(jīng)說過，站在你們面前的是兩種制度的代表。不錯，在我的左邊有輝格黨人、托利黨人和富有的企業(yè)主，但是實質(zhì)上他們之間沒有任何區(qū)別。富有的企業(yè)主說：要賤買貴賣。托利黨人說：要買得貴，賣得更貴。對于工人說來他們是一模一樣。但是這第一種制度現(xiàn)在是占上風的，雖然它的根子已經(jīng)因大眾赤貧的膿瘡而糜爛。這個制度是靠同國外的競爭生存的。而我可以斷言，在賤買貴賣的制度下，在依靠同國外的競爭的制度下，工人階級和小企業(yè)主階級的破產(chǎn)還要繼續(xù)下去。為什么？勞動是一切財富的創(chuàng)造者。哪怕是長一粒糧食，織一碼布，都要人去勞動?？墒窃谶@個國家里，工人沒有任何獨立的營生。勞動是以雇傭方式出賣的商品，勞動是市場上買賣的對象；既然勞動創(chuàng)造一切財富，所以首先必須購買勞動。“要買得便宜，要買得便宜！”勞動在最廉價的市場上被購買。而跟著來的是：“要賣得貴，要賣得貴！”賣什么？勞動產(chǎn)品。賣給誰？賣給外國——這是不言而喻的！——也賣給工人自己，因為工人既然不是自己勞動的主人，就不能享有勞動的第一批果實。“要賤買貴賣！”你們喜歡這種事情嗎？“要賤買貴賣！”買工人的勞動要賤，把工人自己勞動的產(chǎn)品賣給工人要貴！這種交易的原則就是一定要讓人吃虧。企業(yè)主以便宜的價錢購買勞動，他又出賣產(chǎn)品并必然從中獲得利潤。他把產(chǎn)品賣給工人自己，結(jié)果，企業(yè)主同被雇傭者之間的每一次買賣，都是企業(yè)主的有意的欺騙行為。這樣，勞動由于不斷的虧損而愈來愈降低，資本則由于經(jīng)常的欺騙而愈來愈提高。但是我們所說的這個制度還不僅僅限于這些。它依靠著同國外的競爭，而這就意味著我們得破壞其他國家的商業(yè)，正像已經(jīng)在本國破壞了勞動一樣。怎么會發(fā)生這種情況呢？關(guān)稅高的國家必須比關(guān)稅低的國家賣得便宜。但是外國的競爭總是不斷增長的，因之價格也就總是不斷降低。因此，在英國工資就要不斷下降。怎樣使工資下降呢？通過過剩的勞動。這種勞動的過剩又是怎樣造成的呢？通過對土地的壟斷，把超過工廠需要的人手趕向工廠；通過對機器的壟斷，把這些人手趕到街頭；通過使用女工，奪走男工手中的織布梭；通過使用童工又把女工從織布機上排擠下來。企業(yè)主站在這種由活人堆成的過剩勞動的基礎(chǔ)上，腳下踩著破碎的心靈，大聲喊道：“會餓死的！您愿意做工？有一點總比根本沒有強??！”于是備受折磨的群眾就如獲至寶地抓住這個機會，同意企業(yè)主提出的條件。（有人高喊：“聽??！聽啊！”）對于工人來說，這一制度所產(chǎn)生的結(jié)果就是這樣。而這對你們選民們會產(chǎn)生什么影響呢？這對國內(nèi)商業(yè)，對小商人，對濟貧捐，對一切捐稅會產(chǎn)生什么影響呢？外國競爭的任何一點加強都會相應地使國內(nèi)價格進一步下降。勞動價格的任何下降都必須以過剩勞動的增加作為基礎(chǔ)，而過剩勞動的增加又是靠擴大機器生產(chǎn)達到的。我再一次提出這個問題：這對你們會產(chǎn)生什么影響呢？我左邊的這位自由主義的曼徹斯特派采用了一項新的發(fā)明，把對他說來已成為多余的三百人拋到了街頭。小商人們！這樣你們就失掉了三百個買主。濟貧捐繳納者們！這三百人就成了新的貧民。（人們向演說者高聲喝采）但是請注意，邪惡還不僅僅限于這些！這三百個人首先會使那些還在同一生產(chǎn)部門中工作者的人的工資降低。企業(yè)主說：“從現(xiàn)在起我降低你們的工資。”工人們反對。于是企業(yè)主就補充說：“你們沒有看見我剛剛趕到街頭去的這三百人嗎？要是你們高興的話，你們盡可以同他們調(diào)換一下位置，只要讓他們回來，他們是愿意接受任何條件的，因為他們快要餓死了。”工人們感到，事情的確是這樣，于是他們的反抗也就垮了。喂，你這個自由主義的曼徹斯特派，政治上的偽君子??！在聽我們講話的這些人面前，你現(xiàn)在怎樣回答我？但是，邪惡還不僅限于這些。失掉了自己本來職業(yè)的人要到其他部門去謀生，這就會大大增加過剩勞動和降低工資。今天工資很低的職業(yè)，過去曾經(jīng)是工資很高的，而今天工資高的在不久的將來工資也會降低。這樣，工人階級的購買力就一天一天地縮小，國內(nèi)商業(yè)也將隨之而蕭條下去。商人們，要記住這一點！你們的買主愈來愈窮，你們的利潤愈來愈少，而要你們救濟的貧民將愈來愈多，你們必須繳納的濟貧捐以及其他捐稅的數(shù)目將愈來愈大。你們的收入降低，你們的支出增加。你們收入得更少了，花費得更多了。你們喜歡這種制度嗎？有錢的工廠主和地主把濟貧捐以及其他捐稅的全部擔子都轉(zhuǎn)嫁到你們身上。你們中等階級成了為富翁們補償捐稅支出的工具。他們制造出了為他們創(chuàng)造財富的貧困，而硬要你們?yōu)樗麄冇H手制造的這種貧困負擔代價。地主逃避了這種負擔，因為他們享有特權(quán)；工廠主逃避了這種負擔，他們從工人的工資方面得到補償，而這又會影響到你們。你們喜歡這種制度嗎？我左邊的這些先生所維護的就是這種制度。至于我自己向你們提出的意見是什么呢？我向你們指出了邪惡。這已經(jīng)說明了一些問題。但是我還想做得更多一些。我在這里還要指出正義何在，并加以證明。’（熱烈鼓掌）”

接著厄內(nèi)斯特·瓊斯就開始闡述自己對政治經(jīng)濟改革的觀點，然后又繼續(xù)說道：

“‘選民和非選民們！我剛才向你們講述了幾項社會政治措施，現(xiàn)在我也像在1847年做過的一樣，呼吁立刻實行這些措施。但是，因為我力求擴大你們的自由，結(jié)果他們奪去了我的自由。（喊聲：“聽啊！聽??！”）因為我努力為你們所有的人建立自由之宮，他們就把我丟進了刑事犯的牢房。這里在我左邊就坐著一位看管過我的獄官。（聽眾對坐在左邊的人發(fā)出一片激烈的長時間的責難聲）因為我要大聲疾呼地保衛(wèi)真理，我就被責令閉口。我被關(guān)在獄中達兩年又一個星期之久，住在單人牢房里，受到最嚴厲的隔離管束，不但不給我紙筆墨水，反而強迫我撕亂麻……不錯，（演說人轉(zhuǎn)向查理·伍德爵士）在兩年又一個星期的期間內(nèi)，你們是戰(zhàn)勝者，可見現(xiàn)在我的出頭之日到了！我要喚醒在場的英國人心中的復仇之神。（場內(nèi)爆發(fā)熱烈的掌聲）聽吧！你們難道沒有感到，在這廣大群眾的每一動作中復仇之神都在振動他的翅膀嗎?。▓鰞?nèi)再次爆發(fā)經(jīng)久不息的掌聲）……有人會說這不是社會的事情。不，這正是社會的事情?。ê奥暎?ldquo;對呀！對呀！”）……我所以說這是社會的事情，是因為不同情被捕者的妻子的這個人，也絕不會同情工人的妻子。不同情被監(jiān)禁者的兒女的這個人，也絕不會同情雇傭奴隸的兒女。（掌聲和喊聲：“對呀！對呀！”）他過去的歷史證明了這一點，他今天的許諾也推翻不了這一點。是誰投票贊成愛爾蘭非常法，贊成禁口律法案，贊成壓制愛爾蘭的報刊？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰十五次投票反對休謨關(guān)于擴大選舉權(quán)的提案，反對洛克·金關(guān)于各郡選區(qū)的提案，反對尤爾特關(guān)于短期議會的提案，反對貝克萊關(guān)于秘密投票的提案？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票反對釋放弗羅斯特、威廉斯和瓊斯？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票反對調(diào)查在殖民地的暴行，包庇華德和托林頓，包庇伊奧尼亞群島和錫蘭的暴君？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰反對減少收入一萬二千英鎊的劍橋公爵的薪俸，反對陸海軍費的任何削減，反對廢除窗口稅？是誰四十八次投票反對縮減一切其他的捐稅（其中也包括減少他們自己的薪俸）？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票反對廢除紙張稅和廣告稅，反對廢除知識稅？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票贊成增設(shè)一批主教職位和教區(qū)，贊成給予梅努特學院津貼，反對削減這類津貼，反對免除非國教徒[256]的教會稅？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票反對對食品摻假的事件作任何調(diào)查？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票反對降低食糖的關(guān)稅和取消麥曲稅？輝格黨人！就是這個人！打倒他！是誰投票反對縮短面包師的夜班工作時間，反對調(diào)查針織工廠工人的狀況，反對對工人住宅的衛(wèi)生檢查，反對禁止未成年工人早上六時以前上工，反對由教區(qū)給貧苦孕婦以救濟，反對十小時工作日法案？輝格黨人！就是這個人！打倒他！以上帝和人道的名義打倒他！哈里法克斯的公民們！英國公民們！兩個制度擺在你們面前，現(xiàn)在你們來加以抉擇吧！’（簡直無法描寫這個演說、特別是演說的最后一部分所引起的熱烈反應。廣大的聽眾都聚精會神地傾聽每一句話，演說每一停頓，立刻就像滾滾波濤一樣響起了對輝格黨代表和階級統(tǒng)治的憤慨之聲。總之，這是一個令人經(jīng)久難忘的場面。在舉手表決的時候，贊成查理·伍德爵士的只有很少幾個主要是被收買或者被嚇倒的人。幾乎全部與會者都在難以描繪的熱情和歡呼中高舉雙手贊成厄內(nèi)斯特·瓊斯。）

市長宣布厄內(nèi)斯特·瓊斯先生和亨利·愛德華茲先生經(jīng)舉手表決當選。于是，查理·伍德爵士和克羅斯利先生隨即要求投票表決。”

事情的結(jié)局正如瓊斯所預言的那樣：他以兩萬票被提名為候選人，但是輝格黨人查理·伍德爵士和曼徹斯特派克羅斯利卻以五百票被選入議會。

卡·馬克思寫于1852年8月2日

載于1852年8月25日“紐約每日論壇報”第3543號，并摘要載于1852年10月9日“人民報”第23號

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”，并根據(jù)“人民報”校對過

注釋：

[253]大法官法庭，或稱正義洗院，是英國的最高法院之一，在1873年司法改革后成為最高法院的分院。這個法院由大法官領(lǐng)導，其權(quán)限是審理有關(guān)繼承、契約義務、股份公司等方面的案件。這個法院的權(quán)限在許多場合下同其他最高法院的權(quán)限分不清。同其他法院所應用的英國普通法相反，大法官法庭的訴訟程序是根據(jù)所謂“正義法”進行的。——第389頁。

[254]自由農(nóng)是英國小土地所有者的一種，這個名稱起源于中世紀。——第391頁。

[255]指的是選舉改革法案，羅素曾在1852年2月做了預示即將實行該法案的聲明；可是法案后來并沒有提交議會討論。關(guān)于這個法案，恩格斯在論英國的各篇文章中做了分析（見本卷第237—240頁）。——第393頁。

[256]指的是英國議會在1846年發(fā)給梅努特（愛爾蘭）神學院津貼用以修建新校舍，并為該學院撥發(fā)經(jīng)費的事。這些措施的目的是把愛爾蘭的天主教僧侶籠絡到英國統(tǒng)治階級方面來，從而削弱愛爾蘭的民族解放運動。

非國教徒——在某種程度上不遵奉國教教會信條的各宗教教派的教徒。——第397頁。

出處：馬克思恩格斯全集第8卷