英國(guó)的選舉。——托利黨和輝格黨[244]
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1852年8月6日星期五于倫敦
不列顛議會(huì)大選的結(jié)果已經(jīng)揭曉了。關(guān)于這個(gè)結(jié)果,我將在下一篇文章[注:見(jiàn)本卷第405—411頁(yè)。——編者注]中更詳細(xì)地加以分析。
在競(jìng)選運(yùn)動(dòng)中,互相攻擊或者互相支持的有哪些黨派呢?
有托利黨、輝格黨、自由派保守黨人(皮爾派),par excellence〔最道地的〕自由貿(mào)易派(曼徹斯特學(xué)派[245]的信徒、議會(huì)改革和財(cái)政改革派),最后,還有憲章派。
輝格黨、自由貿(mào)易派和皮爾派聯(lián)合起來(lái)反對(duì)托利黨。真正的競(jìng)選斗爭(zhēng)就是在這個(gè)聯(lián)盟和托利黨之間展開(kāi)的。至于憲章派,他們是既反對(duì)輝格黨、皮爾派和自由貿(mào)易派,也反對(duì)托利黨的,也就是說(shuō),他們反對(duì)的是整個(gè)官方英國(guó)。
大不列顛的政黨在合眾國(guó)是大家都相當(dāng)熟悉的。因此,這里只要把每個(gè)政黨的顯著特點(diǎn)略提幾筆就夠了。
托利黨在1846年以前以舊英國(guó)傳統(tǒng)的衛(wèi)道者聞名。人們說(shuō),他們把英國(guó)憲法奉為世界第八奇跡;他們是laudatores temporis acti〔往事的贊美者〕,是王位、高教會(huì)派[246]以及不列顛臣民的特權(quán)和自由的狂熱的擁護(hù)者。在不祥的1846年谷物法廢除時(shí)[247],托利黨人叫苦連天,這就證明了他們正是地租的狂熱的擁護(hù)者,同時(shí)也揭露了他們之所以對(duì)舊英國(guó)政治制度和宗教制度戀戀不舍的秘密。原來(lái),這些制度正是最適合于大土地所有制的,他們(土地貴族)一直依靠這些制度統(tǒng)治著英國(guó),而且直到現(xiàn)在還企圖以此保持自己的統(tǒng)治。1846年赤裸裸地暴露了構(gòu)成托利黨的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的物質(zhì)的階級(jí)利益。1846年從托利黨身上撕下了一直用來(lái)掩蓋它的階級(jí)利益的那張為傳統(tǒng)所尊崇的獅子皮。1846年使托利黨變成了保護(hù)關(guān)稅派。“托利黨”是個(gè)神圣的名字,“保護(hù)關(guān)稅派”則是個(gè)凡俗的稱呼;“托利黨”聽(tīng)起來(lái)是政治上的戰(zhàn)斗的吶喊,“保護(hù)關(guān)稅派”聽(tīng)起來(lái)卻是經(jīng)濟(jì)上的絕望的哀鳴;“托利黨”似乎標(biāo)志著一種思想、一種原則,“保護(hù)關(guān)稅派”則代表著物質(zhì)利益。這些保護(hù)關(guān)稅派所保護(hù)的是什么呢?是他們自己的收入,是他們自己的地租。可見(jiàn),托利黨人歸根到底是和其他資產(chǎn)者一樣的資產(chǎn)者;難道世界上還有不保護(hù)自己錢袋的資產(chǎn)者嗎?托利黨人和其他資產(chǎn)者的區(qū)別,也就等于地租和工商業(yè)利潤(rùn)的區(qū)別。地租是保守的,利潤(rùn)是進(jìn)步的;地租是民族性的,利潤(rùn)是世界性的;地租信奉國(guó)教,利潤(rùn)則是天生的非國(guó)教徒。1846年廢除谷物法,只是承認(rèn)了一并既成的事實(shí),承認(rèn)英國(guó)市民社會(huì)的成分中早已發(fā)生的變化,這就是:土地占有的利益服從于金融集團(tuán)的利益,地產(chǎn)服從于商業(yè),農(nóng)業(yè)服從于工業(yè),鄉(xiāng)村服從于城市。當(dāng)英國(guó)農(nóng)村和城市人口的比例已經(jīng)是一比三的時(shí)候,還怎么能夠不肯定上述這個(gè)事實(shí)呢?托利黨實(shí)力的物質(zhì)基礎(chǔ)就是地租。地租是由食物的價(jià)格來(lái)調(diào)節(jié)的,而食物的價(jià)格又是靠谷物法人為地保持在高度水平上的。谷物法的廢除降低了食物的價(jià)格,食物價(jià)格的降低又使地租下降,而隨著地租的下降,托利黨的政治力量所依靠的實(shí)力也就被破壞了。
現(xiàn)在托利黨人企圖干些什么呢?他們企圖保持住已經(jīng)喪失了社會(huì)基礎(chǔ)的政治權(quán)力。他們用什么方法才能做到這一點(diǎn)呢?除了反革命,即國(guó)家對(duì)社會(huì)的反動(dòng)以外,他們沒(méi)有別的辦法。他們力圖用強(qiáng)力保持那些從城市人口超過(guò)鄉(xiāng)村人口兩倍時(shí)起就已注定要復(fù)滅的制度和政治權(quán)力。這種企圖必然要以托利黨人的失敗而告終;它一定會(huì)加速和加劇英國(guó)的社會(huì)發(fā)展,造成危機(jī)。
托利黨人在租佃農(nóng)場(chǎng)主中間爭(zhēng)取擁護(hù)者,這些農(nóng)場(chǎng)主或者還習(xí)慣于把地主看做自己天然的尊長(zhǎng),或者在經(jīng)濟(jì)上依賴地主,或者還不懂得農(nóng)場(chǎng)主與地主之間利益的共同點(diǎn)并不比債務(wù)人與高利貸者之間利益的共同點(diǎn)更多。托利黨人還得到那些關(guān)心殖民利益、關(guān)心航海利益的集團(tuán)以及國(guó)教信徒,一句話,得到所有那些認(rèn)為必須反對(duì)現(xiàn)代工廠工業(yè)發(fā)展所引起的必然后果和它所醞釀的社會(huì)革命以保護(hù)自己利益的分子的擁護(hù)和支持。
托利黨的世仇是輝格黨,一個(gè)與美國(guó)的輝格黨[248]除了名稱以外毫無(wú)共同之處的政黨。
英國(guó)的輝格黨人在政治博物學(xué)上屬于這么一個(gè)種類,像所有的兩棲類一樣,他們的生活很輕松,但要加以描寫(xiě)卻很困難。我們還是像他們的敵人那樣,稱他們?yōu)樵谝暗耐欣h人呢?還是像大陸上的作家們所愛(ài)做的那樣,把他們看做一定的人民原則的維護(hù)者呢?在后一種情況下我們可能會(huì)陷入像輝格黨的歷史學(xué)家?guī)炜讼壬萑氲哪欠N窘境,這位先生在他的“政黨史”[249]中非常naïveté〔天真〕地宣稱,雖然輝格黨所依據(jù)的確是一些“自由的、道德的和開(kāi)明的原則”,但是,非常遺憾,在輝格黨存在的一個(gè)半世紀(jì)以上的時(shí)期內(nèi),每當(dāng)它執(zhí)政的時(shí)候,總是有些什么東西妨礙它實(shí)現(xiàn)這些原則。這就是說(shuō),連輝格黨自己的歷史家也承認(rèn),輝格黨的實(shí)際行為同它所宣布的“自由的、開(kāi)明的原則”完全是兩回事。因此,這個(gè)黨很像一個(gè)酒鬼,在市長(zhǎng)面前堅(jiān)稱他在原則上是擁護(hù)戒酒的,但是每逢禮拜天他總是完全偶然地喝得酩酊大醉。
現(xiàn)在我們還是不要去管輝格黨人的原則吧;我們根據(jù)歷史事實(shí)可以更好地判斷他們是些什么樣的人,我們要看的是他們的所做所為,而不是他們?cè)?jīng)有過(guò)什么樣的信仰,以及希望別人怎樣來(lái)看待他們的作用。
輝格黨人和托利黨人一樣,也是大不列顛的大土地占有者。不僅如此,輝格黨的核心正是由英國(guó)最古老、最富有和最傲慢的土地占有者構(gòu)成的。
他們和托利黨人到底有什么區(qū)別呢?輝格黨人是資產(chǎn)階級(jí)的,即工商業(yè)中等階級(jí)的貴族代表。由于資產(chǎn)階級(jí)把執(zhí)政的壟斷權(quán)和國(guó)家官職的獨(dú)占權(quán)讓給了輝格黨這一貴族寡頭,后者就向資產(chǎn)階級(jí)做了一切已由社會(huì)和政治發(fā)展進(jìn)程表明是必然的和急迫的讓步,并且?guī)椭Y產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)這些讓步。一點(diǎn)不多也一點(diǎn)不少。而每當(dāng)輝格黨人采取這種迫不得已的措施時(shí),他們就大聲疾呼,說(shuō)這樣一來(lái)歷史進(jìn)步已經(jīng)達(dá)到了極限,整個(gè)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到自己的最終目的,然后他們就“緊緊貼在”這個(gè)“頂點(diǎn)”[250]上。輝格黨人要比托利黨人易于忍受地租收入減少之苦,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己是不列顛帝國(guó)收入的得天獨(dú)厚的管理人。只要他們還把政權(quán)的壟斷看成自己的世襲財(cái)產(chǎn),他們就可以放棄谷物法為他們?cè)斐傻膲艛唷W詮?688年“光榮革命”[251]以來(lái),除了若干次短期的中斷(主要是由于第一次法國(guó)革命和隨之而來(lái)的反動(dòng)),執(zhí)掌國(guó)務(wù)的一直是輝格黨。誰(shuí)要是回憶一下這一段英國(guó)歷史,他就會(huì)發(fā)現(xiàn):力圖保持自己世襲的寡頭政權(quán)乃是輝格主義的唯一特征。至于除此以外輝格黨有時(shí)也加以維護(hù)的那些利益和原則,并不是它自己的,而是工商業(yè)階級(jí)的發(fā)展即資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展強(qiáng)加于它的。就像1688年以后輝格黨和當(dāng)時(shí)擁有極大權(quán)勢(shì)的金融巨頭聯(lián)合起來(lái)一樣,在1846年我們看到它又和工業(yè)巨頭聯(lián)合在一起。輝格黨對(duì)1831年改革法案[252]的實(shí)行沒(méi)有盡多大力量,正像它對(duì)1846年自由貿(mào)易法案的實(shí)行也沒(méi)有盡多大力量一樣。這兩個(gè)改良運(yùn)動(dòng)——政治的也好,商業(yè)的也好——都是資產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。一當(dāng)這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)中的任何一個(gè)發(fā)展到不可遏止的地步,一當(dāng)它同時(shí)變?yōu)榘淹欣h從政府職位趕走的最可靠手段,輝格黨便上臺(tái)執(zhí)政,并把同政權(quán)有關(guān)的那一部分勝利果實(shí)據(jù)為己有。1831年輝格黨人把政治方面的改革剛好進(jìn)行到不致使資產(chǎn)階級(jí)過(guò)分不滿的程度;1846年以后他們又把自己的自由貿(mào)易措施限制到能替土地貴族挽救盡可能多的特權(quán)的地方。他們每一次都急忙拉住運(yùn)動(dòng),以便阻止運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展,同時(shí)恢復(fù)自己的地位。
非常明顯,一旦土地貴族再也不能作為一個(gè)獨(dú)立的力量來(lái)保持自己的地位,再也不能作為一個(gè)獨(dú)立的政黨來(lái)爭(zhēng)奪政權(quán),一句話,當(dāng)托利黨徹底垮臺(tái)的時(shí)候,英國(guó)歷史上也就不會(huì)再有輝格黨的地位了。既然貴族已經(jīng)消滅,那些反對(duì)這個(gè)貴族的資產(chǎn)階級(jí)貴族代表還有什么用處呢?
大家知道,在中世紀(jì),當(dāng)城市開(kāi)始興起時(shí),德國(guó)的皇帝曾經(jīng)給這些城市委派了帝國(guó)總督——《advocati》——以保護(hù)它們不受周圍貴族階級(jí)的攻擊。但是當(dāng)城市由于人口和財(cái)富的增長(zhǎng)而十分強(qiáng)大,完全獨(dú)立,不僅能打退貴族的進(jìn)攻,而且還能向貴族進(jìn)攻時(shí),它們就立刻把那些高貴的總督——advocati趕走了。
輝格黨對(duì)于不列顛資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)就是這種advocati,而一旦托利黨喪失對(duì)土地的壟斷,輝格黨也就會(huì)立刻喪失對(duì)政權(quán)的壟斷。隨著資產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性和力量的增長(zhǎng),輝格黨也就由一個(gè)政黨退化為一個(gè)集團(tuán)。
很清楚,英國(guó)輝格黨只能是這樣一種令人厭惡的、各色各樣的分子的混合物,其中有擁護(hù)馬爾薩斯的封建主義者,抱著封建偏見(jiàn)的大富商,失卻榮譽(yù)感的貴族,無(wú)力經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)者,滿嘴進(jìn)步詞句的保守分子,狂熱迷戀保守主義的進(jìn)步分子,一點(diǎn)一滴地販賣改良的掮客,各式各樣裙帶關(guān)系的庇護(hù)人,營(yíng)私舞弊的老手,以及宗教中的偽善者和政治上的偽君子。英國(guó)人民群眾一向以富有健全的審美感著稱。他們對(duì)一切雜七雜八和模棱兩可的東西,對(duì)蝙蝠和羅素的政黨都抱著本能的嫌惡。英國(guó)的人民群眾,城市和農(nóng)村的無(wú)產(chǎn)階級(jí),和托利黨一樣仇恨“大富商”,也和資產(chǎn)階級(jí)一樣仇恨貴族。而對(duì)輝格黨,人民恨的則是兩種人:貴族和資產(chǎn)階級(jí),即壓迫他們的地主和剝削他們的金融巨頭。人民恨的是輝格黨所代表的寡頭政權(quán),它一百多年來(lái)統(tǒng)治著英國(guó),不讓人民管理自己的事情。
皮爾派(自由派保守黨人)不是一個(gè)政黨,他們不過(guò)是對(duì)一位政黨活動(dòng)家,對(duì)已故的羅伯特·皮爾爵士的一種紀(jì)念而已。但是,英國(guó)人是過(guò)于講求實(shí)利的民族,他們認(rèn)為紀(jì)念除了用來(lái)編寫(xiě)挽歌是沒(méi)有什么別的用處的。而現(xiàn)在,當(dāng)英國(guó)人民已在全國(guó)各地為已故的羅伯特·皮爾爵士建立起青銅的和大理石的紀(jì)念碑時(shí),他們更加認(rèn)為沒(méi)有格萊安、格萊斯頓、卡德威爾等這樣一些活的皮爾紀(jì)念碑也未嘗不可了。所謂的皮爾派,不過(guò)是羅伯特·皮爾為自己訓(xùn)練的一幫幕僚而已。而由于這批幕僚為數(shù)甚多,所以他們也就一時(shí)忘掉了他們背后是沒(méi)有任何人馬的。這就是說(shuō),皮爾派就是過(guò)去的皮爾的擁護(hù)者,目前他們還沒(méi)有決定歸附哪一個(gè)政黨。而這種猶豫不決,顯然是不能成為建立獨(dú)立政黨的充分根據(jù)的。
剩下的還有自由貿(mào)易派和憲章派。關(guān)于他們,我將在下一篇文章中簡(jiǎn)略地加以說(shuō)明。
卡·馬克思寫(xiě)于1852年8月2日
載于1852年8月21日“紐約每日論壇報(bào)”第3540號(hào)和1852年10月2日“人民報(bào)”第22號(hào)
署名:卡爾·馬克思
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”,并根據(jù)“人民報(bào)”校對(duì)過(guò)
注釋:
[244]馬克思本人為“紐約每日論壇報(bào)”(見(jiàn)注2)撰稿實(shí)際上是從“英國(guó)的選舉。——托利黨和輝格黨”這篇文章開(kāi)始的。在這以前,他寄給該報(bào)的文章只是恩格斯寫(xiě)的“德國(guó)革命和反革命”這一組文章。本文和“憲章派”一文是一個(gè)整篇,最初馬克思是用德文寫(xiě)的,寫(xiě)后于1852年8月2日寄給了在曼徹斯特的恩格斯,由他譯成英文。馬克思在這以后寫(xiě)的一些文章,也是這樣由恩格斯譯成英文的,這種做法一直繼續(xù)到1853年1月底,那時(shí)馬克思已經(jīng)精通英文的文學(xué)語(yǔ)言,他本人已能用英文寫(xiě)通訊了。在翻譯當(dāng)中,恩格斯有時(shí)把長(zhǎng)篇文章分為兩篇,然后馬克思就把它們作為單篇寄給“紐約每日論壇報(bào)”。例如,這一次恩格斯就是把馬克思寄來(lái)的文章分成了兩篇:“英國(guó)的選舉。——托利黨和輝格黨”和“憲章派”。
“人民報(bào)”在1852年10月以“大不列顛的大選”為標(biāo)題連續(xù)轉(zhuǎn)載了上述文章以及“選舉中的舞弊”和“選舉的結(jié)果”這兩篇文章。“人民報(bào)”發(fā)表“憲章派”一文時(shí),刪掉了馬克思從這份報(bào)紙上引用的某些材料。
“人民報(bào)”(《The Peoples Paper》)是憲章派的周報(bào),1852年5月由憲章派的左翼領(lǐng)袖之一、馬克思和恩格斯的朋友厄·瓊斯在倫敦創(chuàng)辦。1852年10月至1856年5月,馬克思和恩格斯經(jīng)常為該報(bào)撰稿,同時(shí)還對(duì)該報(bào)的編輯工作給以幫助。該報(bào)除了轉(zhuǎn)載“紐約每日論壇報(bào)”發(fā)表的馬克思的重要文章以外,還發(fā)表了馬克思和恩格斯專門(mén)為該報(bào)撰寫(xiě)的一些文章。在這個(gè)時(shí)期,該報(bào)始終捍衛(wèi)工人階級(jí)的利益和宣傳社會(huì)主義思想。瓊斯和資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派的接近,曾經(jīng)使馬克思和恩格斯停止為“人民報(bào)”撰稿并使他們和瓊斯的關(guān)系一度破裂。1858年6月該報(bào)轉(zhuǎn)到了資產(chǎn)階級(jí)實(shí)業(yè)家的手中。——第381頁(yè)。
[245]曼徹斯特學(xué)派是反映工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的經(jīng)濟(jì)思想的一個(gè)派別。這一派的擁護(hù)者即自由貿(mào)易派堅(jiān)持貿(mào)易自由和國(guó)家不得干涉經(jīng)濟(jì)生活。自由貿(mào)易派的宣傳中心是曼徹斯特,在曼徹斯特領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng)的是1838年組織反谷物法同盟的兩個(gè)紡織廠主科布頓和布萊特。在四十至五十年代自由貿(mào)易派是一個(gè)單獨(dú)的政治集團(tuán),后來(lái)則成為自由黨的左翼。——第381頁(yè)。
[246]高教會(huì)派是英國(guó)國(guó)教會(huì)中的一派,它的信仰者多半是貴族,它保持了古老的豪華的儀式,強(qiáng)調(diào)與天主教的傳統(tǒng)聯(lián)系。與高教會(huì)派相對(duì)立的,是英國(guó)國(guó)教會(huì)中的另一派——低教會(huì)派,它主要是傳播在資產(chǎn)階級(jí)和下層神甫中間,這一派著重宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)基督教的道德。——第381頁(yè)。
[247]關(guān)于廢除谷物法的法案是在1846年6月通過(guò)的。英國(guó)的旨在限制和禁止谷物輸入的所謂谷物法,是為了維護(hù)大土地占有者的利益而實(shí)行的。1846年法案的通過(guò),標(biāo)志著在貿(mào)易自由口號(hào)下為反對(duì)谷物法而斗爭(zhēng)的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的勝利。——第382頁(yè)。
[248]輝格黨——美國(guó)政黨名,該黨主要是代表工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和金融資產(chǎn)階級(jí)以及同他們相聯(lián)系的部分種植場(chǎng)主的利益。輝格黨存在于1834年至1852年,當(dāng)時(shí)奴隸制問(wèn)題上的斗爭(zhēng)的尖銳化,引起了國(guó)內(nèi)各個(gè)政黨的分裂和改組。大多數(shù)輝格黨人同部分民主黨人和部分反奴隸制度黨人(freesoiler)一起于1854年組織了主張反對(duì)奴隸制度的共和黨。其余的輝格黨人則加入保護(hù)種植場(chǎng)主-奴隸占有者利益的民主黨。——第383頁(yè)。
[249]喬·溫·庫(kù)克“政黨史,從查理二世時(shí)期輝格黨和托利黨的成立起到改革法案的通過(guò)”1836—1837年倫敦版第1—3卷(G.W.Cooke.《The History of Party,from the Rise of the Whig and Tory Fac-tions,in the Reign of Charles Ⅱ,to the Passing of the Reform Bill》.Vol.1-3,London,1836—1837)。——第383頁(yè)。
[250]這里是暗指輝格黨領(lǐng)袖約翰·羅素的綽號(hào)“頂點(diǎn)約翰”。當(dāng)羅素在1837年發(fā)表了演說(shuō)之后激進(jìn)派就給他起了這么一個(gè)諷刺性的綽號(hào),因?yàn)樗谘菡f(shuō)中說(shuō),1832年的議會(huì)改革已經(jīng)是英國(guó)憲制發(fā)展的頂點(diǎn)。——第384頁(yè)。
[251]英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)歷史著作都把1688年的政變稱之為“光榮革命”。在這次政變之后,建立在土地貴族和金融資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)的基礎(chǔ)上的君主立憲制在英國(guó)得到確立。——第384頁(yè)。
[252]指1831年為英國(guó)下院所通過(guò)、1832年6月為上院最后批準(zhǔn)的選舉法改革。這次改革旨在反對(duì)土地貴族和金融貴族的政治壟斷,為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表打開(kāi)了進(jìn)入議會(huì)的大門(mén)。為實(shí)現(xiàn)改革而斗爭(zhēng)的主力軍無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)受了自由派資產(chǎn)階級(jí)的欺騙而沒(méi)有獲得選舉權(quán)。——第385頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第8卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論