德國維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動[66]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

弗·恩格斯寫于1849年8月底—1850年2月

載于1850年“新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論”第1、2、3期

署名：弗里德里希·恩格斯

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論”

“黑克爾、司徒盧威、布倫克爾、勃魯姆和齊茨

把所有德意志君主[注：在漢堡印刷“新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論”雜志時，“德意志君主”這幾個字由于書報檢查的緣故而被刪掉。——編者注]都打倒殺死！”[67]

這是一段付歌，是南德的“人民自衛(wèi)團(tuán)”在從普法爾茨到瑞士邊界的所有的道路上和旅店里到處高唱的一段歌詞，它沿用了“在大海懷抱中”[68]這個為人所熟悉的又象圣歌又象手搖風(fēng)琴聲的調(diào)子。這段付歌總括了“維護(hù)帝國憲法大起義”[69]的全部性質(zhì)。這兩行歌詞描繪出了這次起義中偉大人物的最終目的、值得贊美的堅定信念和令人肅然起敬的對“暴君”的憎恨，同時也描述了他們對于社會關(guān)系和政治關(guān)系的全部觀點。

二月革命及其進(jìn)一步的發(fā)展在德國所引起的一切運(yùn)動和動蕩之中，維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動最為突出地表現(xiàn)了典型的德意志的特點。它的起因、它的發(fā)生、它的方向、它的整個進(jìn)程都是純粹德國式的。正如1848年6月的那些日子表明了法國的社會和政治發(fā)展的程度一樣，維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動也表明了德國的尤其是南德的社會和政治發(fā)展的程度。

整個運(yùn)動的靈魂是小資產(chǎn)階級，主要是所謂的市民階層，而這個階級在德國，特別是在南方，恰恰是占著主要的地位。正是小資產(chǎn)階級參加了“三月同盟”[70]、民主立憲同盟、愛國同盟、許許多多所謂的民主同盟以及幾乎一切的民主派報紙，從而給帝國憲法帶來了不計其數(shù)的但又不關(guān)痛癢的“格留特利的誓言”[71]，并且還進(jìn)行了反對“不聽話的”君主的斗爭。而這一斗爭的唯一的直接后果，自然也只是他們自己感到履行了國民義務(wù)而洋洋自得罷了。正是那以法蘭克福議會的堅定的所謂左翼為代表的，即特別是以斯圖加特議會和“帝國攝政”[72]為代表的小資產(chǎn)階級正式領(lǐng)導(dǎo)了整個運(yùn)動；最后，小資產(chǎn)階級在各邦的地方委員會、安全委員會、臨時政府和制憲議會里面都占統(tǒng)治地位，而上述這些機(jī)構(gòu)都在薩克森、萊茵省和南德的捍衛(wèi)帝國憲法的運(yùn)動中多少獲得了一些榮譽(yù)。

假若事情由小資產(chǎn)階級來決定的話，那它未必會拋棄處處以法律為依據(jù)來進(jìn)行合法、平和而又軟心腸的斗爭的這種立場，未必會借助于火槍和石塊來代替所謂的精神武器。自1830年起德國以及法國、英國的一切政治運(yùn)動的歷史向我們表明，這個階級在它還沒有覺察出任何危險的時候，總是吹牛，愛講漂亮話，有時甚至在口頭上堅持最極端的立場；可是一旦面臨小小的危險，它便膽小如鼠、謹(jǐn)小慎微、躲躲閃閃，一旦其他的階級鄭重其事地響應(yīng)和參加由它所發(fā)起的運(yùn)動，它就顯得驚恐萬狀、顧慮重重、搖擺不定；一旦事情發(fā)展到手執(zhí)武器進(jìn)行斗爭的地步，它為了保存自己的小資產(chǎn)階級的生存條件，就預(yù)備出賣整個運(yùn)動，最后，由于它的不堅決，一旦反動派取得勝利，它總是特別受欺騙和受凌辱。

但是，在小資產(chǎn)階級的后面，在在都有其他的階級來響應(yīng)由它所發(fā)起并為它的利益而服務(wù)的運(yùn)動，它們促使這個運(yùn)動更加明確、更加堅強(qiáng)有力，而且盡力一有可能就去掌握運(yùn)動。這些階級就是無產(chǎn)階級和相當(dāng)大的一部分農(nóng)民，此外，小資產(chǎn)階級的進(jìn)步派別也往往暫時依附它們。

以較大城市的無產(chǎn)階級為首的這些階級，對待這些唱高調(diào)的忠于帝國憲法的保證，比任何小資產(chǎn)階級鼓動家都要認(rèn)真得多。如果說小資產(chǎn)者正象他們所不斷發(fā)誓的那樣，為了帝國憲法不惜“犧牲一切”，那末，工人、還有許多地方的農(nóng)民也是情愿這樣做的；不過有一個情況雖然沒有人提起過但各黨派心中都是非常清楚的，那就是在勝利之后，小資產(chǎn)階級必然要維護(hù)這部帝國憲法而反對這些工人和農(nóng)民。這些階級曾經(jīng)推動小資產(chǎn)階級和現(xiàn)存的國家政權(quán)公開地決裂。如果說，他們未能制止住自己的小商人式的盟友甚至在斗爭高潮的時刻就干叛賣的勾當(dāng)，那末，他們至少有一點可以感到滿意，即反革命勝利以后，這種叛賣行為卻受到了反革命分子的懲罰。

另一方面，在運(yùn)動的初期，大資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級中比較堅定的派別也曾依附過小資產(chǎn)階級，這正象英國和法國歷次小資產(chǎn)階級運(yùn)動中發(fā)生的情形完全一樣。資產(chǎn)階級從來都不是作為一個整體實行統(tǒng)治的；且不談至今在自己的手中還保存著一部分政治權(quán)力的封建階級，就是大資產(chǎn)階級本身在戰(zhàn)勝封建主義以后，也立即分裂為執(zhí)政黨和在野黨，它們通常一方代表銀行，另一方代表工廠主。其次，和執(zhí)政派別相反，大資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級的在野的進(jìn)步派別，卻和小資產(chǎn)階級有著共同的利益，并和它聯(lián)合起來共同進(jìn)行斗爭。在德國，武裝的反革命恢復(fù)了差不多是由軍隊、官僚和封建貴族獨霸的統(tǒng)治；那里盡管還存在憲法的形式，但資產(chǎn)階級只不過是扮演著極其平凡的配角，因此，那里具有更多的理由來實行這種聯(lián)合。然而，德國的資產(chǎn)階級比起英法的資產(chǎn)階級來要怯懦得多，只要有一點點再發(fā)生混亂即進(jìn)行真正決戰(zhàn)的可能，它便會張皇失措地退出斗爭的舞臺。這一次的情形也是這樣。

其實時機(jī)決不是不利于斗爭的。法國那時迫近選舉，這次選舉不論誰得多數(shù)票，?；庶h也好，紅黨也好，結(jié)果總會削弱制憲議會的中間派，加強(qiáng)兩個極端的政黨，使得尖銳化了的議會斗爭通過人民運(yùn)動而得到解決；一句話，選舉必然會使《journée》〔“決定性的一天”〕來臨。在意大利，羅馬城下進(jìn)行著戰(zhàn)斗，羅馬共和國成功地進(jìn)行了防御，反擊了法國干涉者的軍隊。在匈牙利，馬扎爾人以不可阻擋之勢向前猛進(jìn)；帝國軍隊被趕過了發(fā)格河與萊達(dá)河；在維也納，人們天天都在等著聽炮聲，匈牙利的革命軍隨時都可能到達(dá)；在加里西亞，人們在等待鄧賓斯基率領(lǐng)波蘭－馬扎爾軍隊到來，而俄國的干涉，看來對馬扎爾人不僅不是禍?zhǔn)?，相反地，它必然會把匈牙利的斗爭變?yōu)闅W洲的斗爭。最后，在德國籠罩著一種非常強(qiáng)烈的激昂情緒；反革命實行進(jìn)攻，軍閥、官僚和貴族愈來愈橫行無忌，內(nèi)閣中的老牌自由派經(jīng)常不斷地干著叛賣的勾當(dāng)，君主們[注：“君主們”這個詞由于書報檢查的緣故在印刷時被刪掉。——編者注]背信棄義的事件一個緊接著一個，凡此種種都使得整批整批的過去擁護(hù)秩序的人投入了運(yùn)動派的懷抱。

斗爭就是在這種種情況下爆發(fā)起來的，我們在下面的文章里，就要來描寫這個斗爭。

由于所有的材料都還非常不完備而且非?；靵y，由于所搜集的參加者的口述材料幾乎都根本不可靠，由于過去出版的所有論述這次斗爭的著作的作者都抱有純粹的個人目的，所以不可能對事件的全部進(jìn)程進(jìn)行批判的敘述。因此，我們只好限于敘述一些自己耳聞目睹的東西。值得慶幸的是這些東西已足以說明整個運(yùn)動的性質(zhì)；固然，單憑個人印象我們不能夠說明薩克森的運(yùn)動和梅洛斯拉夫斯基向尼喀河的進(jìn)軍，但是“新萊茵報”雜志可能在最近找到個機(jī)會至少對梅洛斯拉夫斯基的進(jìn)軍作一些必要的說明[73]。

參加維護(hù)帝國憲法運(yùn)動的人有許多還關(guān)在監(jiān)牢里，另外一些人已經(jīng)得到機(jī)會回國了，還有一些人仍然僑居國外，整日期待回國機(jī)會，他們中間沒有最糟糕的人物。在關(guān)系到這些斗爭的參加者時我們必須采取謹(jǐn)慎態(tài)度，這是大家可以理解的；現(xiàn)在有許多人重新住在國內(nèi)沒有遭到迫害，如果我們沒有由于敘述那些表現(xiàn)出他們真正英勇非凡的精神的事件而把他們暴露出來，他們是不會責(zé)備我們的。

注釋：

[66]“德國維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動”是一本論述1849年巴登－普法爾茨起義史的著作。當(dāng)恩格斯同遭受失敗的起義軍的最后一批戰(zhàn)士一起到達(dá)瑞士后，很快就開始撰寫這本書。馬克思于1849年8月上半月從巴黎就寫信給恩格斯談到此事，根據(jù)他的意見，恩格斯決定把他的書寫成一本抨擊小資產(chǎn)階級民主主義者的小冊子。他最初打算以單行本的形式出版這本著作，在共產(chǎn)主義者同盟盟員雅·沙貝利茨和約·魏德邁的協(xié)助下找到了出版商。然而由于馬克思已采取措施出版自己的雜志，恩格斯便放棄了原先的打算。顯然，在瑞士恩格斯是把主要注意力放在搜集材料上；10月里，由于他遷居英國（馬克思已在那里），而暫時停止了這個工作。在倫敦，他又繼續(xù)寫這本書，該書的頭兩章——“萊茵普魯士”和“卡爾斯盧厄”刊載在“新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論”第1期上。全書于1850年2月寫成。弗·恩格斯的“德國維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動”一書，作者在世時沒有再版過。該書德文本，由弗·梅林于1902年第一次轉(zhuǎn)載在“卡·馬克思、弗·恩格斯和斐·拉薩爾的文學(xué)遺產(chǎn)”（《Aus  dem  literarischen  Nachlass  von  K．Marx，F(xiàn)．Engels  und  F．Lassalle》）匯集第3卷內(nèi)。——第127頁。

[67]1848—1849年革命時期在南德廣泛流行的一首付歌。——第129頁。

[68]“在大海懷抱中的什列斯維希－霍爾施坦”是爭取把什列斯維希－霍爾施坦從丹麥的統(tǒng)治下解放出來的戰(zhàn)士們所唱的一首歌曲。——第129頁。

[69]帝國憲法是1849年3月28日法蘭克福議會通過的。它反映了當(dāng)時議會中民主黨和自由資產(chǎn)階級中間派之間的妥協(xié)，它里面矛盾百出。它規(guī)定了民主自由，同時又把行政權(quán)授與以皇帝為首的帝國政府。與土地有聯(lián)系的封建勞役和租稅并未廢除，而必須要贖買。這部憲法是統(tǒng)一德國的一個步驟；但它的主要缺點在于，正如恩格斯指出的，只是一紙空文，沒有實行其各項條文的任何力量。幾乎所有德意志大邦（普魯士、薩克森、巴伐利亞、漢諾威等等）的政府都拒絕承認(rèn)這部憲法；只有在小資產(chǎn)階級民主主義者的領(lǐng)導(dǎo)下在萊茵省、德勒斯頓、巴登和普法爾茨發(fā)動武裝斗爭的人民群眾是它的唯一保護(hù)者。——第129頁。

[70]德國各城市的“三月同盟”是法蘭克福議會左派分子于1848年11月底在美因河畔法蘭克福組織的“中央三月同盟”的分支。“三月同盟”的領(lǐng)導(dǎo)者小資產(chǎn)階級民主主義者弗呂貝爾、西蒙、盧格、福格特等，用空話代替了革命行動，他們表現(xiàn)出畏首畏尾、猶豫不決、同反革命進(jìn)行斗爭時無能為力。馬克思和恩格斯在自己的許多著作中無情地批判了“三月同盟”及其小資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)者的活動。——第129頁。

[71]格留特利的誓言是關(guān)于建立瑞士聯(lián)盟的一種傳說。相傳這3個州的代表于1307年在格留特利（或留特利）會合，宣誓忠于聯(lián)盟，共同反對奧地利的統(tǒng)治。——第130頁。

[72]法蘭克福議會的極左派（盧格、施略費(fèi)爾、齊普，特留茨什列爾等人）主要是代表小資產(chǎn)階級，但也得到部分德國工人的支持。這一派宣稱忠于共和國，用革命方法進(jìn)行斗爭，可是在采取革命措施和動員群眾反對反革命的進(jìn)攻時，卻常常表現(xiàn)得畏首畏尾和猶豫不決。這一派的領(lǐng)袖具有小資產(chǎn)階級聯(lián)邦主義觀點，因而他們不能在德意志民族統(tǒng)一問題上采取明確的立場。1849年4月至5月，保守派和大多數(shù)自由派的代表退出議會后，小資產(chǎn)階級民主主義者（左派和極左派）在議會中獲得了多數(shù)。1849年5月30日由于受到驅(qū)逐的威脅，這個議會把會址遷到斯圖加特（維爾騰堡的主要城市）。維爾騰堡政府奉行了觀望的中立政策。在這個城市中，議會繼續(xù)執(zhí)行制止人民參加公開革命斗爭的政策。由于普魯士國王拒絕接受王位、帝國攝政奧地利大公約翰的叛變，議會于1849年6月6日從自己的委員中選出了由弗·拉沃、卡·福格特、格·西蒙、弗·許列爾和阿·貝黑爾等5人組成的帝國攝政。帝國攝政企圖靠國會的幫助保證革命獲得勝利，但是遭到了完全的失敗。6月18日，國民議會為維爾騰堡的軍隊所驅(qū)散。——第130頁。

[73]關(guān)于梅洛斯拉夫斯基的進(jìn)軍的預(yù)約稿，“新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論”雜志未曾發(fā)表。——第133頁。

出處：馬克思恩格斯全集第7卷