二 1849年6月13日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1848年2月25日使法國(guó)獲得了共和制，6月25日則強(qiáng)使法國(guó)接受了革命。在6月以后，革命意味著推翻資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，而在2月以前，它卻意味著推翻一種國(guó)家形式。

6月的斗爭(zhēng)是由資產(chǎn)階級(jí)中的共和派所領(lǐng)導(dǎo)的，勝利自然是把政權(quán)變歸了他們掌握。戒嚴(yán)狀態(tài)把手足被縛而無(wú)力抵抗的巴黎壓倒在他們腳下了，而在外省則到處籠罩著戒嚴(yán)狀態(tài)的精神氣氛、勝利了的資產(chǎn)階級(jí)那種耀武揚(yáng)威、揚(yáng)眉吐氣的驕橫以及農(nóng)民肆無(wú)忌憚的私有狂。這樣，在下層方面就沒(méi)有任何威脅了！

與工人的革命力量被擊破的同時(shí)，民主主義的共和黨人即小資產(chǎn)階級(jí)共和黨人的政治影響也被擊破了，他們的代表者在執(zhí)行委員會(huì)中是賴德律－洛蘭，在制憲國(guó)民議會(huì)中是山岳黨，在新聞界是“改革報(bào)”[21]。他們同資產(chǎn)階級(jí)共和黨人一起在4月16日進(jìn)行過(guò)反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的陰謀，同這些人一起在六月事變時(shí)攻打過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這樣，他們就自己破壞了他們那個(gè)黨所賴以支持的基礎(chǔ)，因?yàn)樾≠Y產(chǎn)階級(jí)是只有當(dāng)它背后有無(wú)產(chǎn)階級(jí)為其后盾的時(shí)候，才能保持自己反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的革命陣地。他們被踢開(kāi)了。資產(chǎn)階級(jí)共和黨人公然破壞了自己在臨時(shí)政府和執(zhí)行委員會(huì)時(shí)期勉強(qiáng)地而且是滿腹鬼胎地跟他們結(jié)成的虛假同盟。作為同盟者已遭到輕蔑遣棄的民主主義共和黨人，墮落到了替三色旗共和黨人保鏢的地步，他們不能從三色旗共和黨人那里取得任何讓步，但是每當(dāng)三色旗共和黨人統(tǒng)治亦即共和國(guó)仿佛受到資產(chǎn)階級(jí)中那些反共和集團(tuán)的威脅時(shí)，他們就必定要維護(hù)這個(gè)統(tǒng)治。最后，這些集團(tuán)，即奧爾良黨人和正統(tǒng)主義者，自始就是在制憲國(guó)民議會(huì)中占少數(shù)的。在六月事變以前他們除非戴上資產(chǎn)階級(jí)共和主義假面具就甚至不敢出面；六月勝利使整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的法國(guó)都暫時(shí)團(tuán)結(jié)到了卡芬雅克周圍，認(rèn)為他是自己的救主，而當(dāng)反共和黨在六月事變后不久又重新獨(dú)立出現(xiàn)時(shí)，軍事獨(dú)裁和巴黎戒嚴(yán)狀態(tài)只容許它非常畏縮謹(jǐn)慎地伸出自己的觸角。

自1830年起，資產(chǎn)階級(jí)共和黨人集團(tuán)以其作家、演說(shuō)家和“天才人物”為代表，以其名位野心家、議員、將軍、銀行家和律師為代表，集聚在巴黎“國(guó)民報(bào)”的周圍。在外省，“國(guó)民報(bào)”設(shè)立有自己的分館。“國(guó)民報(bào)”派是三色旗共和國(guó)的王朝。他們立刻就占據(jù)了一切國(guó)家職位——內(nèi)閣各部、警察總局和郵政總局的職位，地方行政長(zhǎng)官的職位和軍隊(duì)中高級(jí)軍官的空缺。他們的將軍卡芬雅克執(zhí)掌著行政權(quán)力，而他們的總編輯馬拉斯特已成為制憲國(guó)民議會(huì)常任議長(zhǎng)了。同時(shí)他在接見(jiàn)賓客時(shí)，卻又象一個(gè)司禮官執(zhí)行著代表“正直的”共和國(guó)款待賓客的職責(zé)。

甚至那些革命的法國(guó)作家，也因懷著一種崇拜共和主義傳統(tǒng)的思想而有一種謬見(jiàn)，仿佛在制憲國(guó)民議會(huì)中是?；庶h人占統(tǒng)治地位。恰恰相反，在六月事變之后，制憲議會(huì)仍然完全是資產(chǎn)階級(jí)共和主義的代表者，并且三色旗共和黨人在議會(huì)外的影響愈是降低，制憲議會(huì)就愈堅(jiān)決地?cái)[出自己的共和主義氣派。當(dāng)問(wèn)題在于捍衛(wèi)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)形式時(shí)，制憲議會(huì)在自己方面就擁有民主主義共和黨人的選票；當(dāng)問(wèn)題在于捍衛(wèi)這個(gè)共和國(guó)的內(nèi)容時(shí)，那末制憲議會(huì)甚至連它講話的方式也與資產(chǎn)階級(jí)中的?；始瘓F(tuán)沒(méi)有什么區(qū)別了，因?yàn)闃?gòu)成資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)內(nèi)容的正是資產(chǎn)階級(jí)的利益，正是它的階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)剝削的物質(zhì)條件。

由此可見(jiàn)，這個(gè)制憲議會(huì)的生命和活動(dòng)并不是體現(xiàn)了?；手髁x，而是體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的共和主義，它歸根到底不是死去了，也不是被殺害了，而是活生生地腐爛掉了。

在制憲議會(huì)統(tǒng)治的全部期間，當(dāng)它在舞臺(tái)前頭給可敬的觀眾表演的時(shí)候，在舞臺(tái)的深處卻進(jìn)行著一刻不停的犧牲祭——軍事法庭不斷地對(duì)被捕的六月起義者判決治罪，或是不經(jīng)審判就實(shí)行放逐。制憲議會(huì)居然老實(shí)承認(rèn)，它把6月的起義者不是當(dāng)作罪犯審判，而是當(dāng)作敵人來(lái)消滅。

制憲國(guó)民議會(huì)首先第一步行動(dòng)就是成立了調(diào)查委員會(huì)，來(lái)調(diào)查6月事件和5月15日事件，并調(diào)查社會(huì)主義黨派和民主主義黨派的領(lǐng)袖們?cè)谶@些事件中所參加的活動(dòng)。調(diào)查的直接對(duì)象就是路易·勃朗、賴德律－洛蘭和科西迪耶爾。資產(chǎn)階級(jí)共和黨人急于要除掉這些敵手。他們?cè)僖舱也坏奖韧醭磳?duì)派過(guò)去的首領(lǐng)奧迪隆·巴羅先生更為適當(dāng)?shù)娜诉x來(lái)替他們實(shí)行復(fù)仇了。這個(gè)自由主義的化身，這個(gè)nullité  grave〔目中無(wú)人的小人〕，這個(gè)艱澀的空談家，不只要為王朝復(fù)仇，而且還要和那些把他的內(nèi)閣首相地位弄掉的革命家算賬。當(dāng)然保險(xiǎn)他一定要狠狠地干上一通！正是這個(gè)巴羅被任命為調(diào)查委員會(huì)主席，而他也就制造出了一樁控訴二月革命的十足的訴訟案，這個(gè)案件歸結(jié)為如下各點(diǎn)：3月17日——游行示威，4月16日——陰謀，5月15日——謀害，6月23日——內(nèi)戰(zhàn)！他為什么沒(méi)有把他這番博學(xué)的刑事探究工作引伸到2月24日事件呢？“辯論日?qǐng)?bào)”對(duì)此做了回答[22]：2月24日事件是一種羅馬開(kāi)國(guó)奠基的事件啊。國(guó)家的起源散失在神話世界中，而神話是只許相信，不許討論的。路易·勃朗和科西迪耶爾被交付法庭審判了。國(guó)民議會(huì)已完成了它在5月15日開(kāi)始進(jìn)行的自身清洗工作。

由臨時(shí)政府?dāng)M定而由古德肖重新提出的對(duì)資本課稅的方案（通過(guò)對(duì)抵押征稅的形式），被制憲議會(huì)否決了；限制工作日為10小時(shí)的法律被廢止了；重新施行了負(fù)債者監(jiān)禁制度；占法國(guó)人口一大部分的文盲被取消了參加陪審的資格。他們的選舉權(quán)又何嘗不可以一并剝奪呢？重新施行了報(bào)紙繳納保證金的制度，結(jié)社權(quán)受到了限制。

但是，資產(chǎn)階級(jí)共和黨人在他們急忙實(shí)行為舊有資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系恢復(fù)其舊有保證，并消除革命浪潮所遺留下的一切痕跡時(shí)，卻遇到了一個(gè)將使他們?cè)馐芤馔馕ｋU(xiǎn)的反抗。

在六月事變中，為拯救財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)信用而斗爭(zhēng)得最熱狂的，莫過(guò)于巴黎的小資產(chǎn)階級(jí)——咖啡店和餐館的主人、marchands  de  vin〔酒商〕、小商人、小店主、小手工作坊主等等。小店鋪奮然而起，向街壘進(jìn)攻，以求恢復(fù)從街頭到店里去的通路。但是，街壘后面站的是小店主們的顧客和債務(wù)人，街壘前面站的是他們的債權(quán)人。當(dāng)街壘被擊毀，工人被擊潰，而小店主們?cè)趧倮兆碇斜蓟氐阶约旱昀锶サ臅r(shí)候，他們忽然發(fā)覺(jué)店門已被財(cái)產(chǎn)的救主即信用的官方代理人堵住了，他拿著威脅的通知單迎接了他們。期票過(guò)期了！房租過(guò)期了！債票過(guò)期了！小店鋪垮了！小店主垮了！

拯救財(cái)產(chǎn)！但是，他們所居住的房屋不是他們的財(cái)產(chǎn)；他們做生意的店鋪不是他們的財(cái)產(chǎn)；他們所出賣的商品不是他們的財(cái)產(chǎn)。無(wú)論是他們的店鋪，或是他們吃飯用的盤子，或是他們睡覺(jué)用的床鋪，都已不再歸他們所有了。拯救這種財(cái)產(chǎn)，正是反對(duì)他們自己，——是為著那些將房屋租給了他們住的房東，是為著那些給他們期票貼了現(xiàn)的銀行家，是為著那些貸給了他們現(xiàn)金的資本家，是為著那些把商品信托給小店主們售賣的工廠主，是為著那些把原料賒賣給小手工作坊主的批發(fā)商，而拯救這種財(cái)產(chǎn)?；謴?fù)信用！但是，恢復(fù)了元?dú)獾男庞靡驯砻鞒鲎约菏且粋€(gè)活生生和滿懷復(fù)仇心情的兇神，這首先就表現(xiàn)于它把那無(wú)力支付的債務(wù)人連同其妻室兒女一起逐出了住屋，把他的虛幻的財(cái)產(chǎn)交給了資本，而把他本人則拋進(jìn)了那在六月起義者尸體上重又赫然聳立起來(lái)的債務(wù)監(jiān)獄。

小資產(chǎn)者驚愕地認(rèn)識(shí)到，它把工人擊潰之后，就使自己毫無(wú)抵抗地陷入它那些債權(quán)人的掌握中了。它那從2月起就象慢性病一樣地延續(xù)著的、仿佛沒(méi)有被人注意的破產(chǎn)，如今在6月以后已被正式宣布了。

小資產(chǎn)者的名義上的財(cái)產(chǎn)，只有在人家需要驅(qū)使他們?nèi)閾碜o(hù)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行斗爭(zhēng)的時(shí)候，才不受到人家的侵犯。現(xiàn)在，既已和無(wú)產(chǎn)階級(jí)算清大帳，也就可以跟小店主來(lái)算小帳了。在巴黎，過(guò)期的期票總值在2100萬(wàn)法郎以上，外省則在1100萬(wàn)法郎以上。巴黎有7000多家商店老板，自2月以來(lái)就沒(méi)有繳過(guò)房租。

如果說(shuō)國(guó)民議會(huì)決定要調(diào)查自2月以來(lái)的政治犯罪，那末小資產(chǎn)階級(jí)則要求調(diào)查2月24日以前的公民債務(wù)。大群的小資產(chǎn)者糾集在交易所的大廳里，用威脅口吻申述了自己的要求：每一個(gè)商人在他已證明自己只是由于革命引起的不景氣才遭到破產(chǎn)，而他的生意情況在2月24日以前曾是良好的時(shí)候，就應(yīng)該由商業(yè)法庭準(zhǔn)許延長(zhǎng)償付債務(wù)的期限，而債權(quán)人則必須在償付少量利息的條件下取消自己的訴訟。這個(gè)問(wèn)題，曾以《concordats  à  I’amiable》〔“友好合同”〕法案形式在國(guó)民議會(huì)中進(jìn)行討論。國(guó)民議會(huì)正在躊躇不決的時(shí)候，突然聽(tīng)說(shuō)有起義者的妻室兒女?dāng)?shù)千人在圣丹尼門前準(zhǔn)備請(qǐng)?jiān)敢蟠笊狻?/p>

小資產(chǎn)階級(jí)看見(jiàn)復(fù)活的六月幽靈就戰(zhàn)栗了起來(lái)，而國(guó)民議會(huì)就又變得強(qiáng)硬無(wú)情了。債權(quán)人和債務(wù)人的concordats  à  I’ami-able——友好合同——中最重要的條款遭到了否決。

這樣，當(dāng)國(guó)民議會(huì)中的資產(chǎn)階級(jí)的共和代表早已把小資產(chǎn)階級(jí)的民主代表推開(kāi)之后，這種議會(huì)范圍內(nèi)的分裂就獲得了資產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的意義：小資產(chǎn)階級(jí)債務(wù)人被交給資產(chǎn)階級(jí)債權(quán)人去任意擺布了。這些債務(wù)人當(dāng)中有一大部分已完全破產(chǎn)，其余的人則在完全受資本奴役的條件下繼續(xù)經(jīng)營(yíng)自己的業(yè)務(wù)。1848年8月22日，國(guó)民議會(huì)否決了concordats  à  I’amiable，而1848年9月19日，即在戒嚴(yán)最厲害的時(shí)候，路易·波拿巴親王和在文森監(jiān)獄囚禁著的共產(chǎn)主義者拉斯拜爾當(dāng)選為巴黎城的代表。資產(chǎn)階級(jí)則選舉了猶太銀行家和奧爾良黨人富爾德。這樣，各方面都同時(shí)向制憲國(guó)民議會(huì)，向資產(chǎn)階級(jí)共和主義和卡芬雅克公開(kāi)宣戰(zhàn)了。

不言而喻，巴黎小資產(chǎn)者的大批破產(chǎn)不免涉及比直接受害者更多得多的人，因而重又破壞了資產(chǎn)階級(jí)的商品流轉(zhuǎn)，同時(shí)六月起義的耗費(fèi)又更加擴(kuò)大了國(guó)家財(cái)政赤字，國(guó)家財(cái)政收入又因生產(chǎn)停滯、消費(fèi)和輸入縮減而愈益降低了?？ǚ已趴撕蛧?guó)民議會(huì)只能靠發(fā)行新公債去找出路，而新公債又使他們更加受到金融貴族的束縛。

小資產(chǎn)者從六月勝利中得到的是破產(chǎn)和拍賣，而卡芬雅克部下的鷹犬即別動(dòng)隊(duì)得到的則是娼婦們溫情的擁抱，以及在馬拉斯特這位同時(shí)扮演“正直的共和國(guó)”東道主和行吟詩(shī)人角色的三色旗武士的沙龍里大家對(duì)“年輕的社會(huì)救主們”紛紛表示的歡迎。但是，別動(dòng)隊(duì)這樣受到社會(huì)優(yōu)待、領(lǐng)取過(guò)高薪俸，卻使軍隊(duì)感到惱怒；同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)共和主義在路易－菲力浦統(tǒng)治時(shí)通過(guò)自己的“國(guó)民報(bào)”用以吸引了一部分軍隊(duì)和農(nóng)民同情的那些民族幻想，已經(jīng)盡行消失了·卡芬雅克和國(guó)民議會(huì)在北意大利扮作仲裁者串通英國(guó)把它出賣給奧地利，只這么一天的政績(jī)就把“國(guó)民報(bào)”派18年來(lái)扮演反對(duì)派所得的成果化為烏有了。再?zèng)]有哪一個(gè)政府比“國(guó)民報(bào)”派政府更缺乏民族氣質(zhì)了；再?zèng)]有哪一個(gè)政府象它這樣依賴英國(guó)，而“國(guó)民報(bào)”派在路易－菲力浦統(tǒng)治時(shí)代原是每天都靠搬用卡托的Carthaginem  esse  delendam〔迦太基應(yīng)被毀滅〕這句話過(guò)日子的；再?zèng)]有哪一個(gè)政府象它這樣屈從于神圣同盟，而“國(guó)民報(bào)”是曾要求過(guò)基佐那樣一個(gè)人撕毀維也納條約的。歷史的惡作劇竟使“國(guó)民報(bào)”的前任外交組編輯員巴斯蒂德當(dāng)了法國(guó)外交部長(zhǎng)，使他以自己的每一件公文來(lái)駁斥自己的每一篇論文。

軍隊(duì)和農(nóng)民曾一度相信，軍事專政將把對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和“榮譽(yù)”提到法國(guó)的日程上來(lái)。可是，卡芬雅克并不體現(xiàn)著用軍刀對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)實(shí)行專政，而是體現(xiàn)著借助軍刀實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政。兵士現(xiàn)在只需要當(dāng)作憲兵用?？ǚ已趴税逯桓惫爬瞎埠椭髁x委屈求全的面孔，隱藏著他甘心屈從于做資產(chǎn)階級(jí)的官所必須接受的屈辱條件的真相。L’argent  n’a  pas  de  maître！金錢無(wú)主人！卡芬雅克竟也和制憲議會(huì)一樣把第三等級(jí)的這句老格言理想化了，把它譯成了如下的政治語(yǔ)言：資產(chǎn)階級(jí)無(wú)國(guó)王，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的真正形式是共和國(guó)。

制憲國(guó)民議會(huì)所應(yīng)該進(jìn)行的“偉大的根本性工作”就是要擬定出這個(gè)形式，要擬定出共和憲法。正如把基督教歷改名為共和歷，把圣巴托羅繆節(jié)改名為圣羅伯斯比爾節(jié)決不會(huì)使天氣有什么改變一樣，制定這個(gè)憲法也沒(méi)有并且也不能使資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)有什么改變。凡是問(wèn)題超出了改換服裝的范圍的地方，這個(gè)憲法就把已經(jīng)存在著的事實(shí)記錄下來(lái)。于是，它鄭重其事地登錄了共和國(guó)成立的事實(shí)，施行普選權(quán)的事實(shí)，由單一全權(quán)國(guó)民議會(huì)代替兩個(gè)權(quán)力有限的立憲議院存在的事實(shí)。于是，它就登錄了并且法定了卡芬雅克獨(dú)裁的事實(shí)，把永恒的、無(wú)責(zé)任的、世襲的王權(quán)改成了暫時(shí)的、有責(zé)任的、由選舉產(chǎn)生的王權(quán)，即改成了任期4年的總統(tǒng)制。其次，它把國(guó)民議會(huì)在受過(guò)5月15日和6月25日的驚嚇后專為保證自身安全而預(yù)先賦予議長(zhǎng)的那種非常權(quán)力，也提高成為根本法了。憲法里其余的東西都是術(shù)語(yǔ)問(wèn)題。從舊君主國(guó)的機(jī)器上撕掉?；手髁x的標(biāo)簽而貼上了共和主義的標(biāo)簽。先前任“國(guó)民報(bào)”總編輯而現(xiàn)任憲法總編輯的馬拉斯特，頗為賢能地完成了這項(xiàng)學(xué)院式的任務(wù)。

制憲議會(huì)好象那個(gè)智利官吏，當(dāng)?shù)叵碌霓Z鳴已經(jīng)預(yù)告那必定把他腳下的土地沖走的火山爆發(fā)即將到來(lái)的時(shí)候，還在預(yù)備劃分地界來(lái)更精密地確定地產(chǎn)的范圍。制憲議會(huì)在理論上從事于制定資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的共和主義的精確表現(xiàn)形式，而實(shí)際上它卻是專靠否定一切公式、使用sans  phrase〔赤裸裸的〕暴力、宣布戒嚴(yán)狀態(tài)來(lái)支持的。它在開(kāi)始制定憲法的前兩天，延長(zhǎng)了戒嚴(yán)狀態(tài)的期限。從前，通常是在社會(huì)變革的過(guò)程中已經(jīng)達(dá)到了均勢(shì)，在新的階級(jí)關(guān)系已趨于穩(wěn)定，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的各個(gè)斗爭(zhēng)黨派彼此已經(jīng)達(dá)到妥協(xié)，因而有可能繼續(xù)相互進(jìn)行斗爭(zhēng)并把疲憊的人民群眾排除于斗爭(zhēng)范圍外的時(shí)候，才制定和通過(guò)憲法的。這次的憲法卻根本不是批準(zhǔn)了什么社會(huì)革命，而是批準(zhǔn)了舊社會(huì)對(duì)于革命的暫時(shí)勝利。

在六月事變以前制定的最初憲法草案中，還提到了《droit  au  travail》——勞動(dòng)權(quán)，還提到了這個(gè)初次概括無(wú)產(chǎn)階級(jí)各種革命要求的笨拙公式?，F(xiàn)在這個(gè)公式卻已轉(zhuǎn)化為droit  à  l’assistance——享受社會(huì)慈善救濟(jì)權(quán)，——但試問(wèn)有哪一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家不是這樣或那樣飼養(yǎng)著自己的乞丐呢？勞動(dòng)權(quán)在資產(chǎn)階級(jí)的意義上說(shuō)乃是一種胡說(shuō)，乃是一種可憐的善良愿望，其實(shí)勞動(dòng)權(quán)是表示控制資本，而控制資本又表示占有生產(chǎn)資料，使其受聯(lián)合的工人階級(jí)支配，從而消滅雇傭勞動(dòng)、資本及其相互間的關(guān)系。“勞動(dòng)權(quán)”是以六月起義為后盾的。制憲議會(huì)既然已在事實(shí)上把革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)置于hors  la  loi——法律之外，也就不免要在原則上把它的公式從憲法——法律的法律——中刪去，把“勞動(dòng)權(quán)”當(dāng)作邪說(shuō)來(lái)加以詛咒。但制憲議會(huì)還不就此罷休。正如柏拉圖把詩(shī)人逐出了自己的共和國(guó)一樣，制憲議會(huì)把累進(jìn)所得稅永遠(yuǎn)逐出了自己的共和國(guó)。實(shí)則這種稅不僅是在現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)或多或少可行的一種百分之百的資產(chǎn)階級(jí)措施，并且還是唯一能使資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)各中等階層依附于“正直的”共和國(guó)，減少國(guó)家債務(wù)并打退資產(chǎn)階級(jí)中反共和主義多數(shù)攻擊的手段。

在concordats  à  I’amiable〔友好合同〕問(wèn)題上，三色旗共和黨人實(shí)際上是為迎合大資產(chǎn)階級(jí)而犧牲了小資產(chǎn)階級(jí)。他們既用立法方式禁止了累進(jìn)所得稅，就是把上面這一個(gè)別事實(shí)提高成為一個(gè)原則。他們把資產(chǎn)階級(jí)改革跟無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命同等看待。既然如此，到底還有哪個(gè)階級(jí)留作為他們共和國(guó)的支柱呢？大資產(chǎn)階級(jí)。但是大資產(chǎn)階級(jí)中的多數(shù)是反對(duì)共和的。如果說(shuō)他們利用了“國(guó)民報(bào)”方面的共和黨人來(lái)重新鞏固舊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那末，在另一方面，他們?cè)蛩憷门f社會(huì)關(guān)系鞏固的機(jī)會(huì)來(lái)恢復(fù)那些與其相適應(yīng)的政治形式。在10月初，卡芬雅克就已不得不任命路易－菲力浦時(shí)代的大臣杜弗爾和維維延做共和國(guó)的部長(zhǎng)，盡管他自己黨內(nèi)愚蠢的清教徒們拚命叫喊表示反對(duì)。

三色旗憲法既已拒絕對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)作任何妥協(xié)，既沒(méi)能吸引任何新的社會(huì)成分來(lái)歸附新的國(guó)家形式，同時(shí)又匆忙恢復(fù)了最頑強(qiáng)和最狂熱擁護(hù)舊制度的那個(gè)集團(tuán)歷來(lái)享受的不可侵犯權(quán)。它把臨時(shí)政府險(xiǎn)些侵犯到的法官終身制提高成為根本法了。于是，它所推翻了的一個(gè)國(guó)王，就化身為這種終身制的法制刑訊官而成千倍地復(fù)活起來(lái)了。

法國(guó)報(bào)刊全面地揭示了馬拉斯特先生憲法中所包含的矛盾，如兩個(gè)主權(quán)者——國(guó)民議會(huì)和總統(tǒng)——同時(shí)并存等等。

但是，這個(gè)憲法的主要矛盾是在于下面這點(diǎn)：它所要使其社會(huì)奴役地位永恒化的那些階級(jí)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)，竟由它經(jīng)過(guò)普選權(quán)給予了政治權(quán)力，而它所批準(zhǔn)其舊有社會(huì)權(quán)利的那個(gè)階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)，卻又被它剝奪了維持這種權(quán)力的政治保證。資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治被憲法強(qiáng)塞在民主主義的框子里，而這個(gè)框子時(shí)時(shí)刻刻都在幫助資產(chǎn)階級(jí)的敵人取得勝利，并使資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的基礎(chǔ)本身成為問(wèn)題。它向一方面要求不要從政治的解放前進(jìn)到社會(huì)的解放，而向另一方面則要求不要從社會(huì)的復(fù)辟后退到政治的復(fù)辟。

資產(chǎn)階級(jí)的共和黨人是不大理會(huì)這些矛盾的。既然他們已經(jīng)不是必要的人物，——他們只有作為舊社會(huì)反對(duì)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)中的先鋒隊(duì)才是必要的人物，——所以，他們?cè)趧倮髱讉€(gè)星期就不再是一個(gè)政黨，而降為一個(gè)派系了。憲法在他們手中是一個(gè)大陰謀。憲法首先應(yīng)該確定他們那個(gè)派系的統(tǒng)治?？偨y(tǒng)應(yīng)該仍由卡芬雅克充任。立法議會(huì)應(yīng)該是制憲議會(huì)的繼續(xù)。他們打算把人民群眾的政治權(quán)力弄成一種虛構(gòu)。他們甚至指望能很容易地利用虛構(gòu)來(lái)經(jīng)常恐嚇資產(chǎn)階級(jí)中的多數(shù)，使其從六月事變時(shí)期的兩條道路中選定一條：或者是“國(guó)民報(bào)”派的天下，或者是無(wú)政府狀態(tài)的天下。

9月4日開(kāi)始的制憲工作已于10月23日結(jié)束了。在9月2日，制憲議會(huì)決定在未頒布補(bǔ)充憲法的所謂必要的補(bǔ)充法律以前不宣布解散。然而它卻決定早在12月10日，即在它自己的生命活動(dòng)尚未終結(jié)很久之前，就已要使它自己的產(chǎn)兒即總統(tǒng)出現(xiàn)于人世。它確信憲法產(chǎn)生出來(lái)的一定會(huì)稱得起是母親的兒子。為了慎重起見(jiàn)，當(dāng)時(shí)決定如果候選人中沒(méi)有一人獲得200萬(wàn)選票，則總統(tǒng)選舉權(quán)就由國(guó)民轉(zhuǎn)歸制憲議會(huì)行使。

真是無(wú)益的謹(jǐn)慎！憲法實(shí)施的第一天就是制憲議會(huì)統(tǒng)治的最后一天。在投票箱里面放的原來(lái)是制憲議會(huì)的死刑判決書。它尋找“母親的兒子”，但它所找到的卻竟是“伯父的侄兒”。掃羅－卡芬雅克獲得了一百萬(wàn)選票，而大衛(wèi)－拿破侖卻獲得了六百萬(wàn)選票，勝過(guò)了掃羅－卡芬雅克5倍[23]。

1848年12月10日是農(nóng)民起義的日子。只是從這一天起，才開(kāi)始了法國(guó)農(nóng)民方面的二月革命。這種表示他們投入革命運(yùn)動(dòng)的象征反映出笨拙的狡猾，反映出奸詐的天真，反映出矯揉造作的高尚，是一種深思熟慮的迷信，是一種令人傷心的滑稽劇，是一種荒誕絕頂?shù)念嵉箷r(shí)代現(xiàn)象，是世界歷史中的玩笑，是文明頭腦難以了解的象形文字，——這一象征顯然帶有代表著文明內(nèi)部野蠻風(fēng)氣的那個(gè)階級(jí)的印記。共和國(guó)以一個(gè)收稅人的姿態(tài)向這個(gè)階級(jí)表明了自己的存在，而這個(gè)階級(jí)則以一個(gè)皇帝的姿態(tài)向共和國(guó)表明了自己的存在。拿破侖是充分表現(xiàn)了1789年新形成的農(nóng)民階級(jí)的利益和幻想的唯一人物。農(nóng)民階級(jí)把他的名字寫在共和國(guó)的門面上，宣布要對(duì)外國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，在國(guó)內(nèi)要為自己的階級(jí)利益進(jìn)行斗爭(zhēng)。拿破侖在農(nóng)民眼中不是一個(gè)人物，而是一個(gè)綱領(lǐng)。他們舉著旗幟，奏著音樂(lè)走到投票箱跟前去，高呼：《Plus  d’impôts，à  bas  les  riches，à  bas  la  république，vive  I’Empereur！》——“打倒捐稅，打倒富人，打倒共和國(guó)，皇帝萬(wàn)歲！”。隱藏在皇帝背后的是一個(gè)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)。由他們投票推翻的共和國(guó)是一個(gè)富人共和國(guó)。

12月10日發(fā)生的事變是農(nóng)民推翻現(xiàn)存政府的coup  d’état〔政變〕。自從他們把法國(guó)的一個(gè)政府取消而給它創(chuàng)出了另一個(gè)政府的那一天起，他們的視線就經(jīng)常注向于巴黎了。他們?cè)谝凰查g扮演了革命劇中的登場(chǎng)人物，此后就再也不能強(qiáng)迫他們充當(dāng)合唱隊(duì)的無(wú)所作為的消極角色了。

其余各階級(jí)幫助完成了農(nóng)民階級(jí)的選舉勝利。對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)說(shuō)來(lái)，選舉拿破侖就意味著撤換卡芬雅克和制憲議會(huì)的倒臺(tái)，意味著取消資產(chǎn)階級(jí)共和主義，意味著推翻六月勝利。對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)來(lái)，選舉拿破侖意味著債務(wù)人統(tǒng)治債權(quán)人。對(duì)于大資產(chǎn)階級(jí)中的多數(shù)說(shuō)來(lái)，選舉拿破侖意味著公開(kāi)和他們?cè)坏貌粫簳r(shí)利用來(lái)對(duì)付革命的那個(gè)集團(tuán)實(shí)行決裂，這個(gè)集團(tuán)想要在憲法中把暫時(shí)的東西固定起來(lái)而使他們馬上就感到不能容忍。拿破侖代替卡芬雅克，這對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)中的多數(shù)說(shuō)來(lái)是君主國(guó)代替共和國(guó)，是王朝復(fù)辟的開(kāi)端，是向奧爾良公爵方面羞怯點(diǎn)頭示意，是隱藏在紫羅蘭當(dāng)中的百合花[24]。最后，軍隊(duì)投票選舉拿破侖，就是投票反對(duì)別動(dòng)隊(duì)，反對(duì)和平牧歌而擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這樣，正如“新萊茵報(bào)”所說(shuō)的，法國(guó)一個(gè)最平庸的人獲得了最多方面的[注：“平庸的”：德文是einf?ltig，本來(lái)含義是“單重的”，轉(zhuǎn)義為“平庸的”。“多方面的”：德文是vielf?ltig，本來(lái)含義是“多重的”，轉(zhuǎn)義為“多方面的”。——編者注]意義[25]。正因?yàn)樗麤](méi)有任何意義，所以他能表明一切，——只是不表明他自己。雖然拿破侖的名字在各個(gè)不同階級(jí)的口中具有極不同的意義，但是所有各個(gè)階級(jí)都在自己的選票上連同這個(gè)名字寫出如下的口號(hào)：“打倒‘國(guó)民報(bào)’派，打倒卡芬雅克，打倒制憲議會(huì)，打倒資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)！”杜弗爾部長(zhǎng)曾在制憲議會(huì)中公開(kāi)聲明了這一點(diǎn)：“12月10日乃是第二個(gè)2月24日。”

小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)en  bloc〔共同〕投票擁護(hù)拿破侖，是為了表示反對(duì)卡芬雅克，并且是為了把全部選票都集中于一個(gè)候選人身上而使制憲議會(huì)沒(méi)有可能最后決定問(wèn)題。可是，這兩個(gè)階級(jí)的最先進(jìn)部分卻提出了自己的候選人。拿破侖是聯(lián)合反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的一切黨派的普通名稱，賴德律－洛蘭和拉斯拜爾則是專有名稱——前者是民主小資產(chǎn)階級(jí)的專有名稱，后者是革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專有名稱。無(wú)產(chǎn)者及其社會(huì)主義領(lǐng)袖高呼投拉斯拜爾一票。而投拉斯拜爾的票只是帶有示威的性質(zhì)；這是表示反對(duì)任何總統(tǒng)制，即反對(duì)憲法本身的一種群眾抗議；同時(shí)這又是投票反對(duì)賴德律－洛蘭；這是表明無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)獨(dú)立黨派脫離民主主義黨派而分立的第一次行動(dòng)。相反，后一黨派，即民主主義的小資產(chǎn)階級(jí)及其在議會(huì)中的代表者——山岳黨，對(duì)賴德律－洛蘭的候選是象它慣常莊嚴(yán)地愚弄自己那樣十分認(rèn)真的。不過(guò)，這是它要想與無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)峙而作為獨(dú)立黨派出現(xiàn)的最后一次企圖。不僅共和主義資產(chǎn)階級(jí)的政黨，而且還有民主主義小資產(chǎn)階級(jí)及其山岳黨，都在12月10日被擊敗了。

法國(guó)現(xiàn)在除了有一個(gè)山岳黨之外，還有一個(gè)拿破侖——這就證明前后兩者都不過(guò)是他們?cè)诿x上所代表的那些偉大現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象的毫無(wú)生氣的諷刺圖象罷了。正如帶著蠱惑家姿態(tài)和借用著1798年辭句的山岳黨，是對(duì)于舊山岳黨的一種拙劣的模仿一樣，打著皇帝鷹旗和戴著三角帽的路易－拿破侖，也是對(duì)于老拿破侖的一種拙劣的模仿。這樣，迷信1793年的傳統(tǒng)和迷信拿破侖的傳統(tǒng)同時(shí)都?xì)w于結(jié)束了。革命只有在它取得了自己專有的、獨(dú)特的名稱時(shí)，才現(xiàn)出了自己本來(lái)的面目，而這點(diǎn)又只有在新的革命階級(jí)即工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)莊嚴(yán)地出現(xiàn)在革命前臺(tái)時(shí)，才成了可能的事情。可以說(shuō)，12月10日事件之所以使山岳黨覺(jué)得出乎意料和感到驚惶失措，至少是因?yàn)檗r(nóng)民粗野的玩笑打破了對(duì)舊革命作經(jīng)典式比擬的迷夢(mèng)。

12月20日，卡芬雅克宣布退職，制憲議會(huì)就宣告路易－拿破侖為共和國(guó)總統(tǒng)。12月19日，即在自己專制統(tǒng)治的最后一日，制憲議會(huì)否決了關(guān)于大赦六月起義者的提案。它若把自己不經(jīng)審訊而判處15000個(gè)起義者流放的6月27日法令宣布取消，豈不就是表示自己根本否定六月屠殺嗎？

路易－菲力浦的最后一個(gè)首相奧迪隆·巴羅，成了路易－拿破侖的第一個(gè)總理。正如路易－拿破侖認(rèn)為自己的統(tǒng)治不是始自12月10日，而是始自1804年的上議院決議一樣，他給自己找到的內(nèi)閣總理，也認(rèn)為自己的總理職務(wù)不是始自12月10日，而是始自2月24日的敕令。作為路易－菲力浦的合法繼承人，路易－拿破侖保留下舊的內(nèi)閣以緩和政府的變動(dòng)，況且這個(gè)舊內(nèi)閣因?yàn)檫€沒(méi)有來(lái)得及出現(xiàn)于人世，所以還沒(méi)有來(lái)得及被用壞。

他選擇的這個(gè)辦法是資產(chǎn)階級(jí)各?；逝傻念I(lǐng)袖們提示給他的。這位舊日王朝反對(duì)派的首領(lǐng)曾是無(wú)意識(shí)地充當(dāng)了轉(zhuǎn)向“國(guó)民報(bào)”派共和黨人的過(guò)渡橋梁，現(xiàn)在他完全有意識(shí)地充當(dāng)從資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)轉(zhuǎn)向君主國(guó)的過(guò)渡橋梁，當(dāng)然是更為合適的了。

奧迪隆·巴羅乃是那個(gè)唯一因從未爭(zhēng)到首相位置而未及丟盡臉面的舊反對(duì)黨的領(lǐng)袖。革命很迅速地把所有各個(gè)舊反對(duì)黨相繼推上國(guó)家高峰，好象就是為了使它們不只在行為上，而且在言論上都不得不放棄或否認(rèn)自己舊日的辭句，使它們終究被人民當(dāng)作一團(tuán)可惡廢物盡行拋棄到歷史的垃圾堆里去。巴羅，這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)自由主義的化身，18年來(lái)一貫以外表的顯赫來(lái)掩蓋自己內(nèi)心的卑劣和空虛，簡(jiǎn)直是極盡變節(jié)之能事。雖然他有時(shí)也因現(xiàn)今的荊棘與過(guò)去的月桂之間過(guò)分尖銳的對(duì)照而感到驚恐，但他只要往鏡中一望，——就又重新恢復(fù)了他那種作為一個(gè)總理所具有的自持力和作為一個(gè)人所具有的自負(fù)心理。在他前面鏡子里容光煥發(fā)的是基佐，——就是那個(gè)向來(lái)都令他羨慕和經(jīng)常都把他當(dāng)作小學(xué)生輕蔑看待的基佐，——簡(jiǎn)直就是基佐本人，但是卻生著奧迪隆的奧林匹克式前額。他只是沒(méi)有發(fā)覺(jué)到自己身上的一件東西——邁達(dá)斯的耳朵[26]。

2月24日的巴羅，只是通過(guò)12月20日的巴羅才表露出來(lái)；他原是一個(gè)奧爾良黨人兼伏爾泰主義者，而正統(tǒng)主義者兼耶穌會(huì)教徒的法盧又作為信仰部部長(zhǎng)跟他聯(lián)成一氣了。

幾天之后，內(nèi)政部就交給馬爾薩斯主義者萊昂·福適掌握了。法學(xué)、宗教、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)！在巴羅的內(nèi)閣里，這一切樣樣俱全，此外它還把正統(tǒng)主義者與奧爾良黨人結(jié)合在一起了。所缺少的只是一個(gè)波拿巴主義者。波拿巴還隱藏著自己想要扮演拿破侖的意圖，因?yàn)樘K路克還沒(méi)有扮演杜山－路維杜爾[27]。

“國(guó)民報(bào)”派立刻被革除了它所已占據(jù)的一切高級(jí)職位。警察總局、郵政總局、總檢察署、巴黎市政局——這一切都落到了舊日的君主制走卒的手中去了。正統(tǒng)主義者尚加爾涅一身兼掌了塞納省國(guó)民自衛(wèi)軍、別動(dòng)隊(duì)以及正規(guī)軍第一師團(tuán)指揮大權(quán)；奧爾良黨人畢若被任命為阿爾卑斯軍司令。這種官職上的更迭，在巴羅內(nèi)閣時(shí)期，總是連續(xù)不斷地發(fā)生。巴羅內(nèi)閣的第一件事情，便是恢復(fù)舊日?；手髁x行政機(jī)構(gòu)。頃刻間，官方的舞臺(tái)——布景、服裝、臺(tái)詞、演員、配角、啞角、提詞員、演員部位、戲劇動(dòng)力、沖突本質(zhì)和整個(gè)局面——全都變樣了。不過(guò)那過(guò)了時(shí)的制憲議會(huì)，仍然留在原來(lái)的位置上。但是自從國(guó)民議會(huì)任命波拿巴，波拿巴任命巴羅，巴羅任命尚加爾涅之后，法國(guó)就從共和國(guó)建立時(shí)期進(jìn)入到共和國(guó)已經(jīng)建成的時(shí)期了。而在一個(gè)已經(jīng)建成的共和國(guó)里，這個(gè)制憲議會(huì)又有什么用呢？在大地已創(chuàng)立成功之后，它的創(chuàng)造者除了逃到天上去，就別無(wú)他事可作了。制憲議會(huì)決心不去仿效他的榜樣，國(guó)民議會(huì)是資產(chǎn)階級(jí)共和黨的最后一個(gè)避難所。如果說(shuō)它已被奪去了行政權(quán)力的一切杠桿，那末它手中不是還留有立憲大權(quán)嗎？它的第一個(gè)念頭，就是無(wú)論如何都要保持自己的主權(quán)崗位，并借著這個(gè)崗位去奪回失去的陣地。只要一推翻巴羅內(nèi)閣而代之以“國(guó)民報(bào)”派的內(nèi)閣，則?；逝傻墓倮艟偷昧⒓赐顺鲆磺泄?gòu)d，而三色旗的人物就將得勝回朝了。國(guó)民議會(huì)決定要推翻內(nèi)閣，而內(nèi)閣自己就給予了國(guó)民議會(huì)一個(gè)方便得簡(jiǎn)直是它連想象也想象不出來(lái)的施行攻擊的絕妙機(jī)會(huì)。

我們記得，在農(nóng)民的眼目中，路易·波拿巴是意味著打倒捐稅！可是，他在總統(tǒng)椅子上還只坐了6天，在第七天的時(shí)候，即在12月27日，他的內(nèi)閣就提議把臨時(shí)政府已下令取消的鹽稅保存下去。鹽稅和酒稅分享著充當(dāng)法國(guó)舊財(cái)政制度替罪羊的特權(quán)，特別在農(nóng)民的眼中是如此。巴羅內(nèi)閣對(duì)于農(nóng)民所選中的這個(gè)人，再不能教他一句比“恢復(fù)鹽稅！”更為尖刻辛辣的話來(lái)嘲弄其選民了。隨著鹽稅的恢復(fù)，波拿巴就喪失了自己身上的那點(diǎn)革命味道，——農(nóng)民起義的拿破侖就象一個(gè)模糊的幻影一樣消散了，所剩下的只是一個(gè)體現(xiàn)著?；手髁x資產(chǎn)階級(jí)陰謀的令人莫測(cè)的形影。而巴羅內(nèi)閣把這一公然打破幻想的橫蠻步驟作為總統(tǒng)施政的第一步，卻是不無(wú)用意的。

制憲議會(huì)也就很高興地抓住了這個(gè)一箭雙雕的機(jī)會(huì)——既能夠借以推翻內(nèi)閣，又能夠借以扮成保護(hù)農(nóng)民利益的角色去攻擊農(nóng)民所選中的那個(gè)人。它否決了財(cái)政部長(zhǎng)的提案，把鹽稅減少為原來(lái)數(shù)額的1/3，從而使5億6000萬(wàn)的國(guó)家財(cái)政赤字又增加了6000萬(wàn)，而在通過(guò)了這個(gè)不信任案之后，就來(lái)靜待內(nèi)閣的辭職。你看它對(duì)于它自己周圍的新事物以及它自己已經(jīng)改變的地位，該是多么不了解啊。內(nèi)閣背后有總統(tǒng)，而總統(tǒng)背后又有600萬(wàn)選民，每一個(gè)選民都往票箱中投進(jìn)了對(duì)制憲議會(huì)的不信任票。制憲議會(huì)把國(guó)民的不信任票退還給國(guó)民。真是一種可笑的交換！制憲議會(huì)公然忘記了它的不信任票已經(jīng)失去強(qiáng)制性的行價(jià)。它否決鹽稅只是加強(qiáng)了波拿巴及其內(nèi)閣要把它“干掉”的決心。從此就開(kāi)始了貫串著制憲議會(huì)整個(gè)后半段生存時(shí)間的長(zhǎng)期決斗。1月29日事件、3月21日事件、5月8日事件是這個(gè)危機(jī)時(shí)期中的journées〔巨大事件〕，是6月13日事件的先兆。

法國(guó)人——例如路易·勃朗——把1月29日事件看成是國(guó)民議會(huì)與總統(tǒng)在憲法上的矛盾的表現(xiàn)：一面是具有主權(quán)、不許解散、由普選權(quán)產(chǎn)生的國(guó)民議會(huì)，另一方面是只在紙上對(duì)國(guó)民議會(huì)負(fù)責(zé)而實(shí)則也象國(guó)民議會(huì)一樣由普遍投票批準(zhǔn)的總統(tǒng)；并且總統(tǒng)一身集中了百倍分散地分配于國(guó)民議會(huì)各個(gè)議員身上的全部選票；況且總統(tǒng)掌握有全部行政權(quán)力，而國(guó)民議會(huì)則只是作為一種道義力量飄蕩于行政權(quán)力之上。對(duì)于1月29日事件的這種解釋，是把在議會(huì)中、報(bào)刊上、俱樂(lè)部里表現(xiàn)的斗爭(zhēng)語(yǔ)言形式同斗爭(zhēng)的真實(shí)內(nèi)容混同了。路易·波拿巴和制憲國(guó)民議會(huì)根本不是代表著同一個(gè)憲制權(quán)力中彼此對(duì)立的兩個(gè)方面。波拿巴并不是一個(gè)跟立法權(quán)力對(duì)立的行政權(quán)力。波拿巴乃是已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)本身，這個(gè)共和國(guó)和自己借以建立起來(lái)的那些工具相對(duì)抗，和資產(chǎn)階級(jí)中革命派的名利為懷的奸計(jì)和思想上的要求相對(duì)抗，這一派人建立了共和國(guó)，現(xiàn)在卻因發(fā)覺(jué)自己所建立的共和國(guó)完全象一個(gè)復(fù)辟的君主國(guó)而感到驚異，于是就想把立憲時(shí)期連同它那些特殊條件、幻想、語(yǔ)言和人物勉強(qiáng)延長(zhǎng)下去，不讓那個(gè)已經(jīng)成熟了的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)以其最終完成的和典型的姿態(tài)出現(xiàn)。正如制憲國(guó)民議會(huì)是代表著滾回到它中間去了的卡芬雅克一樣，波拿巴代表了還沒(méi)有脫離他的立法國(guó)民議會(huì)，即代表了已經(jīng)成立的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的國(guó)民議會(huì)。

波拿巴當(dāng)選一事，只有當(dāng)一個(gè)名字所包含的各種不同的意義已經(jīng)表露的時(shí)候，只有當(dāng)這個(gè)事實(shí)已在新國(guó)民議會(huì)選舉中重演了一次的時(shí)候，才能得到解釋。舊國(guó)民議會(huì)的代表權(quán)，已于12月10日被宣告廢止了。這樣，在1月29日發(fā)生沖突的，就不是同一個(gè)共和國(guó)里的總統(tǒng)和國(guó)民議會(huì)，而是一方為尚在建立中的共和國(guó)的國(guó)民議會(huì)，另一方為已經(jīng)建成了的共和國(guó)的總統(tǒng)，即體現(xiàn)共和國(guó)生命過(guò)程中兩個(gè)全然不同時(shí)期的兩個(gè)權(quán)力。一個(gè)陣營(yíng)里是個(gè)不大的共和主義資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)，——唯有它才能宣布共和國(guó)成立，用巷戰(zhàn)和恐怖手段從革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里奪去共和國(guó)，并在憲法中定出這個(gè)共和國(guó)的各種理想式的特征；另一個(gè)陣營(yíng)里則是資產(chǎn)階級(jí)中的全部?；手髁x大眾，——唯有它才能在這個(gè)已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)里實(shí)行統(tǒng)治，剝?nèi)椃ǖ哪翘姿枷肷系姆?，并利用自己的立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)來(lái)真正實(shí)現(xiàn)為奴役無(wú)產(chǎn)階級(jí)所必需的各種條件。

1月29日發(fā)生的暴風(fēng)雨，是在整整一個(gè)月后中醞釀建來(lái)的。制憲議會(huì)想通過(guò)對(duì)巴羅內(nèi)閣投不信任票來(lái)迫使它宣布辭職。但巴羅內(nèi)閣卻為回報(bào)這點(diǎn)而提議制憲議會(huì)自己對(duì)自己表示最終的不信任，判處自己以自殺死刑，宣布自己自動(dòng)解散。一個(gè)極無(wú)聲望的議員拉托，在內(nèi)閣指使下于1月6日把這個(gè)提案提交了制憲議會(huì)，提交了這早在8月間就已決議在它尚未制定許多補(bǔ)充憲法的必要的補(bǔ)充法律前決不自行解散的制憲議會(huì)。擁護(hù)內(nèi)閣的富爾德向制憲議會(huì)率直地聲明說(shuō)，解散制憲議會(huì)是“為恢復(fù)陷于動(dòng)搖的信用”所必需的。的確，制憲議會(huì)一味拖長(zhǎng)臨時(shí)狀態(tài)，硬要彈劾巴羅而使波拿巴跟著成為問(wèn)題，彈劾波拿巴而使業(yè)已建成的共和國(guó)跟著成為問(wèn)題，豈不就是破壞信用嗎？奧林匹克式的巴羅立刻就變成了狂怒的奧蘭多，因?yàn)樗迅杏X(jué)到了人家又要把他終于弄到手了的內(nèi)閣總理位置奪去，連兩個(gè)星期的總理老爺福也不會(huì)讓他享足，這個(gè)位置是共和黨人已經(jīng)一度迫使他等待了整整一個(gè)“德村尼姆”即一連10個(gè)月之久的啊。于是巴羅就比暴君還要?dú)埍┑貋?lái)對(duì)待這個(gè)可憐的議會(huì)了。他嘴里最柔和的話是：“它是根本沒(méi)有前途的。”而它此時(shí)確實(shí)也只是代表著過(guò)去了。巴羅又諷刺地補(bǔ)充說(shuō)：“它不能在共和國(guó)周圍確立什么為鞏固共和國(guó)所必需的設(shè)施。”確實(shí)如此！隨著議會(huì)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的極度敵視態(tài)度受到挫折，它的資產(chǎn)階級(jí)精神也受到了挫折，而隨著它對(duì)?；庶h的敵視態(tài)度重新復(fù)活，它的共和主義熱情也重新復(fù)活。所以，它就加倍地不能以適當(dāng)?shù)脑O(shè)施來(lái)鞏固它所再不能理解的那個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)了。

依靠拉托的提議，內(nèi)閣在全國(guó)各地掀起了請(qǐng)?jiān)傅拇箫L(fēng)暴；每天從法國(guó)各處往制憲議會(huì)頭上飛來(lái)的一束一束的billets-doux〔情書〕，都或多或少斷然地請(qǐng)求它解散自己，并立下自己的遺囑。制憲議會(huì)則掀起了反請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)，其中表示請(qǐng)求它繼續(xù)存在下去。拿破侖與卡芬雅克之間的競(jìng)選斗爭(zhēng)，就以表示贊成或表示反對(duì)國(guó)民議會(huì)解散的請(qǐng)?jiān)付窢?zhēng)形態(tài)復(fù)活了。請(qǐng)?jiān)甘菍?duì)12月10日事件的補(bǔ)充注釋。這種鼓動(dòng)在1月里繼續(xù)進(jìn)行了整整一個(gè)月。

制憲議會(huì)在它與總統(tǒng)發(fā)生的沖突中，不能借口說(shuō)它是普選權(quán)的產(chǎn)兒，因?yàn)閿橙苏窃V諸普選權(quán)來(lái)反對(duì)它的。它不能依靠任何合法權(quán)力，因?yàn)閱?wèn)題是在于反對(duì)法定權(quán)力。它不能如它早在1月6日和26日試圖過(guò)的那樣用表示不信任的方法來(lái)推翻內(nèi)閣，因?yàn)閮?nèi)閣并不需要它來(lái)表示信任。它所剩下的唯一出路就是起義。當(dāng)時(shí)構(gòu)成起義戰(zhàn)斗力量的是國(guó)民自衛(wèi)軍共和派部分、別動(dòng)隊(duì)以及革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)各中心機(jī)關(guān)——俱樂(lè)部。六月事變的英雄別動(dòng)隊(duì)在12月是資產(chǎn)階級(jí)共和派的有組織的戰(zhàn)斗力量，也好象在六月事件以前國(guó)家工廠是革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的有組織的戰(zhàn)斗力量一樣。正如先前制憲議會(huì)執(zhí)行委員會(huì)一經(jīng)決定要把無(wú)產(chǎn)階級(jí)那些已使它不堪忍受的要求結(jié)束，就粗暴地攻擊了國(guó)家工廠一樣，波拿巴的內(nèi)閣一經(jīng)決定要把資產(chǎn)階級(jí)共和派那些已使它不堪忍受的要求結(jié)束時(shí)，就來(lái)向別動(dòng)隊(duì)進(jìn)行攻擊。它下令解散別動(dòng)隊(duì)。其中有一半被解職和拋到了街頭上，另一半則被重新改組，由民主制的組織改成了君主制的組織，而薪餉則減低到正規(guī)軍的普通薪餉水平。別動(dòng)隊(duì)陷入了六月起義者的地位，于是報(bào)紙上每天都刊載有別動(dòng)隊(duì)的公開(kāi)悔過(guò)聲明，表示承認(rèn)自己在6月間犯的罪過(guò)，并懇求無(wú)產(chǎn)階級(jí)寬恕。

而俱樂(lè)部呢？自從制憲議會(huì)通過(guò)對(duì)巴羅的不信任而表示不信任總統(tǒng)，通過(guò)對(duì)總統(tǒng)的不信任而表示不信任已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，通過(guò)對(duì)這個(gè)共和國(guó)的不信任而表示不信任一般資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)時(shí)起，在議會(huì)的周圍就必然地團(tuán)結(jié)了二月共和國(guó)中的所有一切制憲分子，所有一切想要推翻現(xiàn)存共和國(guó)和用強(qiáng)力手段把它回復(fù)到原有狀態(tài)，想要把它變?yōu)楸憩F(xiàn)他們自己階級(jí)利益和原則的共和國(guó)的黨派。凡已發(fā)生的一切，都好象沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣；凡從革命運(yùn)動(dòng)中所結(jié)晶出的一切，又都重新消溶了；斗爭(zhēng)又是為著各個(gè)黨派各有其不同理解的含糊的二月共和國(guó)而重新開(kāi)始了。轉(zhuǎn)瞬之間，各個(gè)黨派重又采取了它們舊有的二月時(shí)期的立場(chǎng)，不過(guò)沒(méi)有抱著二月時(shí)期的幻想。“國(guó)民報(bào)”方面的三色旗共和黨人又來(lái)依靠“改革報(bào)”方面的民主主義共和黨人，推出他們來(lái)做議會(huì)斗爭(zhēng)前臺(tái)上的急先鋒。民主主義共和黨人又來(lái)依靠社會(huì)主義共和黨人（1月27日發(fā)表的公開(kāi)宣言已宣告了他們的調(diào)解和團(tuán)結(jié)），并在俱樂(lè)部里準(zhǔn)備著發(fā)動(dòng)起義的基礎(chǔ)。內(nèi)閣的報(bào)刊把“國(guó)民報(bào)”方面的三色旗共和黨人看作復(fù)活的六月起義者，原是不差的。他們?yōu)橐３肿约涸谫Y產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)中的主腦地位，就設(shè)法使資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)本身成為問(wèn)題。在1月26日，部長(zhǎng)福適提出了關(guān)于結(jié)社權(quán)的法案，其中第一條就是“禁止俱樂(lè)部”。他提議把這個(gè)法案當(dāng)作刻不容緩的法案立即進(jìn)行討論。制憲議會(huì)否決了關(guān)于所謂刻不容緩性的問(wèn)題，而1月27日賴德律－洛蘭就提出了一項(xiàng)由230個(gè)議員署名的法案，其內(nèi)容是說(shuō)內(nèi)閣因犯違反憲法罪應(yīng)交付法庭審判。其實(shí)，提議把內(nèi)閣交付法庭審判不是意味著泄露審判官即議會(huì)多數(shù)的無(wú)能，就是意味著控告人對(duì)這個(gè)多數(shù)本身的一個(gè)軟弱無(wú)力的抗議，而就在這樣的時(shí)候卻偏偏要這樣做，——這就是后輩山岳黨此后在每次危機(jī)關(guān)頭打出的那張偉大的革命王牌?？蓱z的山岳黨已被自己名稱的重負(fù)壓碎了！

布朗基、巴爾貝斯、拉斯拜爾等人曾于5月15日率領(lǐng)巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)沖入制憲議會(huì)的會(huì)場(chǎng)，企圖把它解散。巴羅準(zhǔn)備對(duì)同一個(gè)議會(huì)在道義上把5月15日事件重演一遍，想強(qiáng)令它自行解散，并封閉它的會(huì)場(chǎng)。同是這個(gè)議會(huì)還曾委托巴羅對(duì)五月事件的罪犯進(jìn)行審訊；而現(xiàn)在，當(dāng)巴羅已在對(duì)制憲議會(huì)扮演著保皇黨的布朗基角色，而制憲議會(huì)已在跑往俱樂(lè)部去，想從革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)方面，從布朗基黨方面找同盟者來(lái)反對(duì)巴羅的時(shí)候，殘酷無(wú)情的巴羅就提議把五月囚犯從陪審法庭方面轉(zhuǎn)交他們“國(guó)民報(bào)”派所設(shè)計(jì)的hautecour〔最高法院〕，來(lái)和制憲議會(huì)為難了。值得注意的是，怕失去內(nèi)閣位置的恐懼心竟從我們巴羅的腦袋中擠出了堪與博馬舍的機(jī)智相比的機(jī)智珍珠！國(guó)民議會(huì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的躊躇后接受了他的提議。國(guó)民議會(huì)在對(duì)待五月起義者的問(wèn)題上，又回復(fù)了它的正常性質(zhì)了。

如果說(shuō)制憲議會(huì)在與總統(tǒng)和內(nèi)閣的斗爭(zhēng)中不得不走上起義的道路，那末總統(tǒng)和內(nèi)閣在與制憲議會(huì)的斗爭(zhēng)中則不得不走上政變的道路，因?yàn)樗麄冊(cè)诜缮蠜](méi)有任何可能把制憲議會(huì)解散。但是，制憲議會(huì)是憲法之母，而憲法又是總統(tǒng)之母?？偨y(tǒng)舉行政變就會(huì)取消憲法，因而也就會(huì)消滅自己的共和主義的法律基礎(chǔ)。那時(shí)他就只有拿出皇帝的權(quán)利，而皇帝的權(quán)利又要喚起奧爾良王室的權(quán)利，但這兩種權(quán)利都是比之正統(tǒng)王朝的權(quán)利相形見(jiàn)拙的。合法共和國(guó)的顛復(fù)，只能使它那個(gè)對(duì)極物即正統(tǒng)王朝重新得勢(shì)，因?yàn)檫@時(shí)奧爾良黨人還只是二月事件中的失敗者，而波拿巴只是12月10日事件中的勝利者，雙方所能用以對(duì)抗共和派的篡奪行為的，都只是自己那種從君主國(guó)方面同樣用篡奪手段得來(lái)的權(quán)利。正統(tǒng)主義者知道情況對(duì)他們有利，就來(lái)公開(kāi)進(jìn)行陰謀活動(dòng)。他們能盼望尚加爾涅將軍來(lái)做他們的蒙克[28]。正如在無(wú)產(chǎn)者俱樂(lè)部里公開(kāi)宣告過(guò)紅色共和國(guó)的到來(lái)一樣，在他們的俱樂(lè)部里也公開(kāi)宣告了白色君主國(guó)的到來(lái)。

只要有一次被順利鎮(zhèn)壓下去的起義，就可使內(nèi)閣免除一切困難了。“合法性會(huì)害死我們！”——奧迪隆·巴羅這樣叫喊道。起義就使人可能借口挽救salut  public〔社會(huì)治安〕來(lái)解散制憲議會(huì)，借口拯救憲法本身來(lái)破壞憲法。奧迪隆·巴羅在國(guó)民議會(huì)粗暴的發(fā)言，建議封閉俱樂(lè)部，公然撤銷50個(gè)三色旗行政長(zhǎng)官職務(wù)而代之以保皇黨人，解散別動(dòng)隊(duì)，尚加爾涅凌辱別動(dòng)隊(duì)長(zhǎng)官，在基佐政府時(shí)代就已為人所不容的列米尼耶教授被恢復(fù)職位，正統(tǒng)主義者的狂妄行為受到寬容——凡此一切都是為了要挑動(dòng)起義。但起義勢(shì)力總是默不做聲。它所等候的是來(lái)自制憲議會(huì)的信號(hào)，不是來(lái)自內(nèi)閣的信號(hào)。

最后，1月29日來(lái)到了，在這一天要討論馬蒂約·德·拉·德羅姆關(guān)于無(wú)條件否決拉托提案的提案。正統(tǒng)主義者、奧爾良黨人、波拿巴黨人、別動(dòng)隊(duì)、山岳黨、各俱樂(lè)部——大家都在這一天進(jìn)行陰謀活動(dòng)，既陰謀反對(duì)自己假想的敵人，又陰謀反對(duì)自己假想的同盟者。波拿巴騎著馬在和諧廣場(chǎng)檢閱一部分軍隊(duì)，尚加爾涅裝模作樣地舉行有聲有色的戰(zhàn)略演習(xí)，制憲議會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的會(huì)場(chǎng)已被軍隊(duì)包圍了。作為交錯(cuò)起來(lái)的一切希望、疑懼、期待、醞釀、緊張、陰謀匯集中心的制憲議會(huì)，猛如雄獅，在這個(gè)對(duì)它空前嚴(yán)重的世界歷史關(guān)頭，一刻也沒(méi)有猶豫。它的舉動(dòng)好象是一個(gè)戰(zhàn)士居然不只害怕動(dòng)用自己的武器，而且還覺(jué)得自己應(yīng)該保全敵人的武器。它以視死如歸的氣概簽署了自己宣告自己死刑的判決書，否決了關(guān)于無(wú)條件否決拉托提案的提案。它自己已處于戒嚴(yán)狀態(tài)之下，于是就把自己的立憲活動(dòng)以巴黎戒嚴(yán)狀態(tài)作為必要界限而加以限制。次日它就決定對(duì)內(nèi)閣在1月29日所加于它的恐怖進(jìn)行調(diào)查，而它的這種報(bào)復(fù)辦法是和它相稱的。山岳黨暴露了自己缺乏革命斗志和政治見(jiàn)識(shí)，居然讓“國(guó)民報(bào)”派利用它來(lái)做這出陰謀大喜劇中的宣告人。“國(guó)民報(bào)”派作了最后一次企圖，想要在已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)里保持它曾在共和國(guó)產(chǎn)生時(shí)期擁有過(guò)的那種壟斷政權(quán)的地位。它遭到了失敗。

1月危機(jī)時(shí)的問(wèn)題是在于制憲議會(huì)的存亡，而3月21日危機(jī)時(shí)的問(wèn)題則是在于憲法的存亡；前一場(chǎng)合是關(guān)系到“國(guó)民報(bào)”派的人員，后一場(chǎng)合則是關(guān)系到這個(gè)派的理想。不言而喻，“正直的”共和黨人是把他們超然物外的思想出賣得要比世俗政權(quán)的占有權(quán)便宜些的。

3月21日，在國(guó)民議會(huì)的日程上是福適所提出的反對(duì)結(jié)社權(quán)的法案：查封俱樂(lè)部。憲法第8條保證一切法國(guó)人有結(jié)社權(quán)。因此，禁止俱樂(lè)部就是公然破壞憲法，而制憲議會(huì)卻不免要親手批準(zhǔn)對(duì)自己的這個(gè)圣物的褻瀆。然而須知俱樂(lè)部是革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的集合地點(diǎn)，是它的秘密活動(dòng)場(chǎng)所。國(guó)民議會(huì)本身是禁止工人們聯(lián)合起來(lái)反對(duì)自己的資產(chǎn)者的。而俱樂(lè)部不是整個(gè)工人階級(jí)聯(lián)合起來(lái)反對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，又是什么呢？不是組織獨(dú)特工人國(guó)家去對(duì)抗資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，又是什么呢？難道這不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的制憲議會(huì)和起義軍備戰(zhàn)部隊(duì)嗎？憲法首先是要確立資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治；因此，憲法所說(shuō)的結(jié)社權(quán)顯然只是指容許那些能與資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，即與資產(chǎn)階級(jí)制度共處的社團(tuán)存在。如果說(shuō)憲法為了理論上的體面運(yùn)用了籠統(tǒng)的公式，那末難道沒(méi)有政府和國(guó)民議會(huì)來(lái)解釋并在具體場(chǎng)合運(yùn)用這個(gè)公式嗎？而且，如果說(shuō)在共和國(guó)原始時(shí)期，俱樂(lè)部實(shí)際上已因戒嚴(yán)狀態(tài)而被禁止了，那末難道在已經(jīng)整頓好的、已經(jīng)建成的共和國(guó)里，就不能依法加以禁止嗎？三色旗的共和黨人所能用來(lái)反對(duì)這樣平淡解釋憲法的，不過(guò)是憲法上的堂皇辭令罷了。他們中間有一部分人，如巴涅爾、杜克累爾等等，投票擁護(hù)了內(nèi)閣，從而使它獲得了多數(shù)。另一部分人，則以天使頭目卡芬雅克和教會(huì)之父馬拉斯特為首，在關(guān)于禁止俱樂(lè)部的條文通過(guò)之后，就與賴德律－洛蘭和山岳黨一同退到一個(gè)委員會(huì)的房子里去“開(kāi)了一個(gè)會(huì)”。國(guó)民議會(huì)癱瘓了，它已沒(méi)有為通過(guò)決議所必需的法定票數(shù)。這時(shí)克萊米約先生在委員會(huì)的房子里及時(shí)地提起，從這里出去的道路直接通到街頭，并且現(xiàn)在已不是1848年2月，而是1849年3月了。“國(guó)民報(bào)”派恍然大悟，就回到了國(guó)民議會(huì)的會(huì)場(chǎng)，隨著是再度受欺的山岳黨也回去了。山岳黨經(jīng)常為革命的念頭所苦惱，但它同樣又經(jīng)常尋求合乎憲法的結(jié)局；所以它總是覺(jué)得站在資產(chǎn)階級(jí)共和黨人后面比站在革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)前面更為自在。這出喜劇就這樣收?qǐng)隽?。制憲議會(huì)自己通過(guò)決定，認(rèn)為違背憲法條文是對(duì)憲法意義的唯一正確的解釋。

還有一點(diǎn)需要解決，這就是已經(jīng)建成的共和國(guó)對(duì)歐洲革命的態(tài)度，即它的對(duì)外政策。1849年5月8日，在行將壽終正寢的制憲議會(huì)里充滿了異常憤慨的氣氛。日程上所列的問(wèn)題是法軍進(jìn)攻羅馬，法軍被羅馬人擊退，法軍在政治上受到恥辱和在軍事上遭到失敗，法蘭西共和國(guó)對(duì)羅馬共和國(guó)進(jìn)行了背信棄義的謀害，第二個(gè)波拿巴首次出征意大利。山岳黨再一次打出了自己的主要王牌：賴德律－洛蘭照例在主席桌上放了一份控告內(nèi)閣——這一次并且是對(duì)波拿巴——違反憲法的控訴書。

5月8日動(dòng)議的理由，后來(lái)又在6月13日動(dòng)議中重述了一遍。我們來(lái)看看這次出征羅馬是怎么一回事吧。

卡芬雅克早在1848年11月中旬就派遣了一隊(duì)軍艦到契維塔未克基亞，去保護(hù)教皇，把他接到船上并載往法國(guó)。教皇得去為“正直的”共和國(guó)祝福，并保證卡芬雅克當(dāng)選為總統(tǒng)?？ǚ已趴讼胍B同教皇把神甫勾上，連同神甫把農(nóng)民勾上，而連同農(nóng)民又把總統(tǒng)位置勾上?？ǚ已趴说倪h(yuǎn)征按其直接的目的說(shuō)來(lái)雖是一個(gè)選舉廣告，同時(shí)卻是對(duì)羅馬革命的抗議和威脅。這里面包含有法國(guó)為保護(hù)教皇而進(jìn)行干涉的苗頭。

這次為保護(hù)教皇和反對(duì)羅馬共和國(guó)而協(xié)同奧地利和那不勒斯一起進(jìn)行的干涉，是于12月23日在波拿巴內(nèi)閣第一次會(huì)議上決定的。法盧坐在內(nèi)閣里，這就是意味著教皇坐在羅馬，并且是坐在教皇的羅馬里。波拿巴不再需要教皇來(lái)幫助他成為農(nóng)民的總統(tǒng)，但他需要保持教皇權(quán)力來(lái)為自己保持農(nóng)民的擁護(hù)。農(nóng)民的輕信使他當(dāng)了總統(tǒng)。他們一失去信仰，就會(huì)失去輕信態(tài)度，而他們一失去教皇，就會(huì)失去信仰。至于那些借波拿巴的名字來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治的聯(lián)合起來(lái)的奧爾良黨人和正統(tǒng)主義者，那末須知在恢復(fù)國(guó)王之前，必須先恢復(fù)那使國(guó)王神圣化的權(quán)力。問(wèn)題不僅在于他們的?；手髁x思想，——若沒(méi)有受教皇世俗權(quán)力支配的舊羅馬，就沒(méi)有教皇；若沒(méi)有教皇，就沒(méi)有天主教；若沒(méi)有天主教，就沒(méi)有法國(guó)宗教；而若沒(méi)有宗教，那末舊的法國(guó)社會(huì)又會(huì)成為什么樣子呢？農(nóng)民所享有的對(duì)于天國(guó)幸福的抵押權(quán)，保證著資產(chǎn)者對(duì)于農(nóng)民土地的抵押權(quán)。因此，羅馬革命，也如六月革命一樣，是對(duì)于所有權(quán)，對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)制度的可怕的侵犯。在法國(guó)恢復(fù)了的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，要求在羅馬恢復(fù)教皇權(quán)力。最后，打擊羅馬革命者，就是打擊法國(guó)革命者的同盟軍；已建成的法蘭西共和國(guó)內(nèi)各反革命階級(jí)同的聯(lián)盟，是自然要以法蘭西共和國(guó)與神圣同盟結(jié)成的聯(lián)盟，即與那不勒斯和奧地利結(jié)成的聯(lián)盟來(lái)作補(bǔ)充的。內(nèi)閣會(huì)議12月23日的決定，對(duì)制憲議會(huì)來(lái)說(shuō)并不是什么秘密。1月8日賴德律－洛蘭已就此事向內(nèi)閣提出了質(zhì)問(wèn)，內(nèi)閣當(dāng)即表示否認(rèn)，于是國(guó)民議會(huì)就轉(zhuǎn)而進(jìn)行下面的事項(xiàng)了。國(guó)民議會(huì)是否相信了內(nèi)閣的話呢？我們知道，在整個(gè)1月里，它總是忙于對(duì)內(nèi)閣投不信任票的。但是，如果說(shuō)扯謊已是內(nèi)閣分內(nèi)的事情，那末假裝相信這種拯救共和國(guó)體面的謊言，就已是國(guó)民議會(huì)分內(nèi)的事情了。

這時(shí)，皮蒙特被攻破了，查理·阿爾伯特宣告退位了，奧地利軍隊(duì)叩著法國(guó)的大門，賴德律－洛蘭提出了激烈的質(zhì)問(wèn)。但是內(nèi)閣已證明了，它在北意大利只是繼續(xù)了卡芬雅克的政策，而卡芬雅克只是繼續(xù)了臨時(shí)政府即賴德律－洛蘭的政策。這一次，它甚至獲得了國(guó)民議會(huì)的信任票，并且被授予全權(quán)在北意大利暫時(shí)占領(lǐng)適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，以作為與奧地利進(jìn)行關(guān)于撒丁領(lǐng)土不可分割問(wèn)題和羅馬問(wèn)題的和平談判的后盾。大家知道，意大利的命運(yùn)是由北意大利戰(zhàn)場(chǎng)上的會(huì)戰(zhàn)來(lái)決定的。所以，必須是或者讓羅馬隨著倫巴第和皮蒙特一并陷落下去，或者是法國(guó)向奧地利，亦即向歐洲反革命勢(shì)力宣戰(zhàn)。難道國(guó)民議會(huì)忽然把巴羅內(nèi)閣當(dāng)作舊日的公安委員會(huì)了嗎？或是把自己當(dāng)作國(guó)民公會(huì)了嗎？如果這樣的話，那末法國(guó)軍隊(duì)又為什么要在北意大利占領(lǐng)某一個(gè)地點(diǎn)呢？原來(lái)在這層透明的面紗下掩藏著的是對(duì)羅馬的遠(yuǎn)征。

4月14日，14000名士兵由烏迪諾率領(lǐng)乘船往契維塔未克基亞出發(fā)；4月16日，國(guó)民議會(huì)通過(guò)決議給內(nèi)閣撥發(fā)12萬(wàn)法郎的軍費(fèi)，以便使它能把地中海上準(zhǔn)備隨時(shí)用以進(jìn)行干涉的艦隊(duì)駐留3個(gè)月之久。這樣，國(guó)民議會(huì)就授給了內(nèi)閣為干涉羅馬所必需的一切手段，同時(shí)卻裝著是在迫使內(nèi)閣去反對(duì)奧地利。它沒(méi)有看見(jiàn)內(nèi)閣所作的事，只是聽(tīng)見(jiàn)內(nèi)閣所說(shuō)的話。這樣的信仰，甚至在以色列也是找不到的。制憲議會(huì)陷入了不敢過(guò)問(wèn)已建成的共和國(guó)應(yīng)作什么事情的地位了。

最后，在5月8日，喜劇的最后一場(chǎng)演出了。制憲議會(huì)要求內(nèi)閣立即采取措施，使遠(yuǎn)征意大利的進(jìn)軍恢復(fù)其原定的目的。波拿巴當(dāng)晚就在“通報(bào)”上刊載了一封信，對(duì)烏迪諾表示最崇高的謝意。5月11日，國(guó)民議會(huì)否決了正是彈劾這個(gè)波拿巴及其閣員們的控訴書。而山岳黨沒(méi)有去撕碎這個(gè)騙局，卻把議會(huì)的喜劇弄成了一個(gè)悲劇，以便自己能在這里扮演富吉耶－丹維爾的角色，但也不過(guò)是在租來(lái)的國(guó)民公會(huì)獅子皮底下暴露出自己身上那張小資產(chǎn)階級(jí)的牛犢皮罷了！

制憲議會(huì)后半期的生命史，可以概括如下：1月29日，它承認(rèn)資產(chǎn)階級(jí)各?；始瘓F(tuán)是它所建成的共和國(guó)中的當(dāng)然主人；3月21日，它承認(rèn)違背憲法是實(shí)現(xiàn)憲法；在5月11日，它又承認(rèn)堂皇宣布的法蘭西共和國(guó)與爭(zhēng)取自身解放的歐洲各族人民結(jié)成的消極聯(lián)盟等于法蘭西共和國(guó)與歐洲反革命勢(shì)力結(jié)成的積極聯(lián)盟。

在退出舞臺(tái)之前，這個(gè)可憐的議會(huì)在自己誕生一周年即5月4日前兩日，還稱心滿意地否決了大赦六月起義者的提議哩。制憲議會(huì)既已喪失了自己的全部權(quán)力，既已為人民所切齒痛恨，既已為那曾利用它做工具的資產(chǎn)階級(jí)所粗暴地推開(kāi)和輕蔑地拋棄掉，既已被迫在自己的后半生表示否認(rèn)自己的前半生，既已失去了自己共和主義的幻想，過(guò)去沒(méi)有做出大事而將來(lái)又沒(méi)有什么希望，只是在活活地一點(diǎn)點(diǎn)地腐爛下去，所以它就只知勉強(qiáng)復(fù)活自己的尸體，經(jīng)常召喚著六月勝利的魂靈，重溫著六月的勝利，再三判處著已被判處的人們，這樣來(lái)使自己能確信自己還存在于人世。真是?？苛缕鹆x者的血為生的吸血鬼?。?/p>

它遺下了以前的國(guó)家財(cái)政赤字，并且這種赤字更因六月事變的費(fèi)用、鹽稅的取消、為廢除黑人奴役制度而給予種植場(chǎng)主的償金、遠(yuǎn)征羅馬的費(fèi)用以及酒稅的取消而增大了；酒稅這一項(xiàng)是制憲議會(huì)臨終時(shí)才取消了的，它活象一個(gè)幸災(zāi)樂(lè)禍的老人，樂(lè)于給自己幸福的繼承者硬加上一個(gè)令人身敗名裂的債務(wù)。

3月初開(kāi)始了立法國(guó)民議會(huì)的選舉運(yùn)動(dòng)。有兩大集團(tuán)互相敵對(duì)：一是秩序黨，一是民主社會(huì)主義黨或紅黨；站立在這兩大集團(tuán)中間的是所謂“憲法之友”，——“國(guó)民報(bào)”派的三色旗共和黨人企圖在這個(gè)名稱下弄成一個(gè)特別的黨。秩序黨是在六月事變后立即成立的，但是只有在12月10日以后，當(dāng)它與資產(chǎn)階級(jí)共和黨人即與“國(guó)民報(bào)”派決裂的時(shí)候，它存在的秘密才暴露了：它是奧爾良黨人與正統(tǒng)主義者所聯(lián)合組成的一個(gè)黨派。資產(chǎn)階級(jí)分裂成為兩大派，一是大地主，一是金融貴族和工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，這兩大派曾先后獨(dú)占政權(quán)，前者在復(fù)辟時(shí)期獨(dú)占過(guò)政權(quán)，后者在七月王朝時(shí)期獨(dú)占過(guò)政權(quán)。波旁乃是代表一個(gè)集團(tuán)的利益占優(yōu)勢(shì)的王室名稱；奧爾良乃是代表另一個(gè)集團(tuán)的利益占優(yōu)勢(shì)的王室名稱；只有在無(wú)名稱的共和制王國(guó)中，這兩大集團(tuán)才能在同等掌握政權(quán)的條件下捍衛(wèi)共同的階級(jí)利益，而同時(shí)又不停止其相互間的競(jìng)爭(zhēng)。如果說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)只能不外是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的高級(jí)的純粹的統(tǒng)治形式，那末，它不是以正統(tǒng)主義者為補(bǔ)充的奧爾良派的統(tǒng)治和以?shī)W爾良派為補(bǔ)充的正統(tǒng)主義者的統(tǒng)治，即復(fù)辟時(shí)期與七月王朝的綜合，還能是什么呢？“國(guó)民報(bào)”派的資產(chǎn)階級(jí)共和黨人，并不是他們階級(jí)中具有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的什么大集團(tuán)的代表。他們的作用與歷史任務(wù)只是在于：在君主制時(shí)期，他們與各自只知道自己的特殊政治制度的兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)相反，而提出了資產(chǎn)階級(jí)的共同政治制度，即無(wú)名稱的共和制王國(guó)，將它加以理想化，并飾以古代的阿拉伯式花紋，但首先當(dāng)然是把它當(dāng)作自己朋黨的統(tǒng)治來(lái)歡迎的。“國(guó)民報(bào)”派看見(jiàn)自己所創(chuàng)立的共和國(guó)頂峰上站立著聯(lián)合的?；庶h人時(shí)感到莫名其妙，而聯(lián)合的?；庶h人則同樣對(duì)于自己共同統(tǒng)治的事實(shí)感到莫名其妙。他們不了解，如果他們這兩個(gè)集團(tuán)中的每一派分開(kāi)來(lái)看是?；手髁x的，那末他們的化學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物卻就必然是共和主義的了；他們不了解，白色王朝與藍(lán)色王朝一定要在三色旗的共和國(guó)里互相中和起來(lái)。秩序黨的兩個(gè)集團(tuán)既與革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及那些日益傾向于作為自己中心的革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的過(guò)渡階級(jí)相對(duì)抗，就不得不發(fā)動(dòng)自己的全部聯(lián)合力量并保全這個(gè)聯(lián)合力量的組織；每個(gè)集團(tuán)都不免要為反對(duì)另一集團(tuán)的復(fù)辟獨(dú)霸意圖而提出共同的統(tǒng)治，即提出資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的共和形式。于是我們就看到，這些保皇黨人起初還相信能立刻實(shí)行復(fù)辟，爾后又咬牙切齒地同意保存共和國(guó)形式，最后卻竟承認(rèn)他們只有在共和國(guó)中才能和睦相處，并把復(fù)辟無(wú)限期地延擱了。共同統(tǒng)治自然使這兩個(gè)集團(tuán)中的每個(gè)集團(tuán)都加強(qiáng)建來(lái)，使每個(gè)集團(tuán)都越發(fā)不能和不愿服從另一集團(tuán)，即越發(fā)不能和不愿恢復(fù)君主制。

秩序黨在自己的選舉綱領(lǐng)中公開(kāi)地宣布了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，即保全這階級(jí)統(tǒng)治的生存條件：財(cái)產(chǎn)、家庭、宗教、秩序！當(dāng)然它是把資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)統(tǒng)治以及這階級(jí)統(tǒng)治的條件描繪為文明的統(tǒng)治，描繪為物質(zhì)生產(chǎn)以及由此產(chǎn)生的社會(huì)周轉(zhuǎn)關(guān)系的必要條件。秩序黨擁有巨額的資金，它在法國(guó)各地都成立有支部，它以薪資豢養(yǎng)舊制度的一切思想家，它享有現(xiàn)存政府權(quán)力的全部威勢(shì)，它擁有散布于全部小資產(chǎn)者和農(nóng)民大眾中不領(lǐng)薪的臣仆軍隊(duì)，這些小資產(chǎn)者和農(nóng)民還遠(yuǎn)離著革命運(yùn)動(dòng)，把大財(cái)主看作是天然保護(hù)他們那種小財(cái)產(chǎn)和小偏見(jiàn)的人物。秩序黨在全國(guó)有不可勝數(shù)的小國(guó)王為其代表，能夠把一切拒絕選舉其候選人的人當(dāng)作暴動(dòng)者來(lái)懲罰，能夠解雇叛亂的工人、不順從的雇農(nóng)、仆役、聽(tīng)差、鐵路官吏、司書、一切在公民生活上受它支配的職員。最后，秩序黨在某些地方竟能維持住這樣一種欺人之談，即仿佛共和主義的制憲議會(huì)阻礙了12月10日的當(dāng)選者波拿巴施展其神奇的力量。我們?cè)谡勚刃螯h時(shí)沒(méi)有提及波拿巴黨人。他們并不是資產(chǎn)階級(jí)中的一個(gè)重要的集團(tuán)，而只是一團(tuán)迷信的老弱殘廢和無(wú)信仰的青年冒險(xiǎn)家的混合體。秩序黨在選舉中獲得了勝利，往立法議會(huì)送進(jìn)了絕大多數(shù)的議員。

在聯(lián)合的反革命資產(chǎn)階級(jí)面前，小資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)中一切已經(jīng)革命化的成分，自然必定要與革命利益的主要代表者，即與革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)。我們已看到，議會(huì)里的小資產(chǎn)階級(jí)的民主主義代表，即山岳黨，曾如何由于議會(huì)中的失敗而去與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義代表結(jié)成聯(lián)盟，而議會(huì)外的真正的小資產(chǎn)階級(jí)曾如何由于concordats  à  l’amiable〔友好合同〕被否決，由于人家蠻橫堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)利益以及由于破產(chǎn)而去與真正的無(wú)產(chǎn)者接近。1月27日，山岳黨與社會(huì)主義者慶祝了相互間的和解；而在1849年的2月大宴會(huì)上它們又確認(rèn)了這種聯(lián)合行動(dòng)。社會(huì)黨與民主黨，工人的黨與小資產(chǎn)者的黨，就結(jié)合成了社會(huì)民主黨，即結(jié)成了紅黨。

法蘭西共和國(guó)一度因緊跟六月事變而來(lái)的絕望掙扎陷入了麻木狀態(tài)，從撤銷戒嚴(yán)狀態(tài)時(shí)起，即從10月19日起，又接連不斷地經(jīng)歷了一連串寒熱病似的顫抖。最初是爭(zhēng)奪總統(tǒng)位置的斗爭(zhēng)；接著是總統(tǒng)與制憲議會(huì)的斗爭(zhēng)；因俱樂(lè)部而引起的斗爭(zhēng)；布爾熱的審判案[29]，在這次審判案當(dāng)中，與總統(tǒng)、聯(lián)合的?；庶h人、“正直的”共和黨人、民主主義的山岳黨人及無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義空論家等渺小人物對(duì)比起來(lái)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的真正革命家就顯得好象是些只能由世界大洪水遺留于社會(huì)表面的，或者是只能先于社會(huì)大洪水而存在的原始的龐然大物；選舉鼓動(dòng)；對(duì)布萊阿的刺殺者之處決[30]；接連不斷的對(duì)報(bào)刊的控告；政府對(duì)于宴會(huì)運(yùn)動(dòng)所施行的暴力的警察干涉；?；庶h人的蠻橫挑釁；路易·勃朗與科西迪耶爾的肖象被懸在恥辱柱上；制憲議會(huì)與已建成的共和國(guó)之間的不斷斗爭(zhēng)，這斗爭(zhēng)每回都驅(qū)使革命回到自己最初的出發(fā)點(diǎn)上去，每回都使勝利者變?yōu)槭≌?，失敗者變?yōu)閯倮?，并且傾刻間就改變各黨派和各階級(jí)的地位、它們的決裂和結(jié)合；歐洲反革命的迅速前進(jìn)；匈牙利人民的光榮斗爭(zhēng)；德國(guó)各處的起義；遠(yuǎn)征羅馬；法軍在羅馬城門前的可恥失敗——在這運(yùn)動(dòng)漩渦中，在這歷史的動(dòng)蕩痛苦的進(jìn)程中，在這革命的熱情、希望和失望的驚心動(dòng)魄的起落中，法國(guó)社會(huì)的各個(gè)階級(jí)對(duì)于從前以半世紀(jì)為單位來(lái)計(jì)算的自己的發(fā)展時(shí)期，卻必須以星期為單位來(lái)計(jì)算了。有很大一部分農(nóng)民和許多省份已經(jīng)革命化了。因?yàn)橐粍t他們已對(duì)拿破侖感到失望，再則紅黨答應(yīng)給予他們的不是名稱，而是內(nèi)容，不是空幻免除租稅，而是收回已付給正統(tǒng)主義者的10億法郎、調(diào)整抵押貸款和消滅高利貸。

甚至軍隊(duì)也感染了革命的寒熱癥。軍隊(duì)投票擁護(hù)波拿巴，原是表示擁護(hù)勝利，但波拿巴卻給軍隊(duì)帶來(lái)了失敗。軍隊(duì)投他的票，原是投票擁護(hù)一個(gè)小士官，本以為他是一個(gè)偉大的革命統(tǒng)帥，而他卻還給了軍隊(duì)許多高傲的將軍，實(shí)則他自己竟還是一個(gè)平凡的士官。無(wú)庸?fàn)庌q，紅黨，即聯(lián)合的民主黨，縱然得不到勝利，也必定會(huì)獲得巨大的成就：巴黎、軍隊(duì)和大多數(shù)的省份，都必定要投票擁護(hù)紅黨。山岳黨的領(lǐng)袖賴德律－洛蘭在5個(gè)省內(nèi)當(dāng)選了；秩序黨的領(lǐng)袖沒(méi)有一人得到這樣的勝利，真正無(wú)產(chǎn)者的黨中的候選人也沒(méi)有誰(shuí)得到這樣的勝利。這次選舉結(jié)果給我們揭示了民主社會(huì)主義黨的秘密。一方面，山岳黨這個(gè)民主主義小資產(chǎn)階級(jí)在議會(huì)里的前鋒，不得不與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義空論家聯(lián)合，而在6月遭受了沉重的物質(zhì)失敗的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，不得不在精神勝利方面去尋求達(dá)到新高漲的途徑；既然其余各個(gè)階級(jí)的發(fā)展程度還不許可無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取革命專政，它就不免要投到無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的空論家的懷抱中去，即投到那些社會(huì)主義流派的創(chuàng)始人的懷抱中去。另一方面，革命的農(nóng)民、軍隊(duì)和外省都站到了山岳黨方面。這樣，山岳黨就成了聯(lián)合革命力量的指揮官，而它與社會(huì)主義者的協(xié)議就消除了革命陣營(yíng)內(nèi)部的任何分裂。在制憲議會(huì)生存的后半期中，山岳黨體現(xiàn)了制憲議會(huì)的共和主義的熱情，而使人忘記了它在臨時(shí)政府、執(zhí)行委員會(huì)和六月事變時(shí)期的罪孽。在“國(guó)民報(bào)”派全能時(shí)代被擯出了舞臺(tái)的山岳黨，現(xiàn)在隨著“國(guó)民報(bào)”派因態(tài)度不徹底而聽(tīng)受?；庶h內(nèi)閣壓制的程度而抬起頭來(lái)，并且獲得了議會(huì)中的革命代表者的作用。的確，“國(guó)民報(bào)”派能拿出來(lái)與其他各派即?；手髁x各派相對(duì)立的，除了沽名釣譽(yù)的人物和唯心的空談之外，是什么也沒(méi)有的。而山岳黨則代表著搖擺于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的群眾，他們的物質(zhì)利益要求著民主的機(jī)構(gòu)。與卡芬雅克和馬拉斯特相比，賴德律－洛蘭和山岳黨是站在真正革命的立場(chǎng)上，而由于革命斗志的表現(xiàn)只是限于進(jìn)行議會(huì)性的攻擊、草擬控訴書、提出威嚇、高聲喊叫、發(fā)表雷鳴似的演說(shuō)和提出不外是些辭令的極端措施，所以這種重要角色的意識(shí)就使他們變得更為勇敢了。農(nóng)民所處的地位與小資產(chǎn)階級(jí)大致相同，他們的社會(huì)要求也大致一樣。所以，社會(huì)的一切中間階層既然被卷入革命運(yùn)動(dòng)，就必定要把賴德律－洛蘭視為他們的英雄。賴德律－洛蘭是民主主義小資產(chǎn)階級(jí)的主要人物。與秩序黨的斗爭(zhēng)，必定首先把這種秩序的半保守、半革命和全然空想的改良家提到第一位來(lái)。

“國(guó)民報(bào)”派，“quand  même〔堅(jiān)決〕的憲法之友”，républicains  purs  et  simples〔純粹的共和黨人〕，在選舉中被擊得一敗涂地。他們只有極少數(shù)選進(jìn)了立法議會(huì)；他們的最著名的領(lǐng)袖，連馬拉斯特這個(gè)總編輯，這位“正直的”共和國(guó)之奧菲士[注：奧菲士是希臘神話中的詩(shī)人和歌唱家。——譯者注]也包括在內(nèi)，都退出了舞臺(tái)。

5月28日[31]立法議會(huì)開(kāi)幕，6月11日，5月8日的沖突重又恢復(fù)。賴德律－洛蘭代表山岳黨提出了彈劾總統(tǒng)和內(nèi)閣的違反憲法炮擊羅馬的控訴書。6月12日，立法議會(huì)否決了這個(gè)控訴書，正如制憲議會(huì)在5月11日否決了它一樣，但是這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)迫使山岳黨走上了街頭——固然并不是去打巷戰(zhàn)，而是去游行。只要指出這次運(yùn)動(dòng)是以山岳黨為首的，就足以知道這次運(yùn)動(dòng)要被鎮(zhèn)壓下去，而1849年6月不過(guò)是1848年6月的既可笑又拙劣的滑稽模仿罷了。6月13日的偉大退卻，只是由于被秩序黨封為偉人的尚加爾涅提出了還要更偉大的戰(zhàn)斗報(bào)告警，才顯得遜色了。如愛(ài)爾維修所說(shuō)的那樣，每一個(gè)社會(huì)時(shí)代都需要有自己的偉大人物，如果沒(méi)有這樣的人物，它就要?jiǎng)?chuàng)造出這樣的人物來(lái)。

12月20日，只存在有已建成的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的一半，即只存在有總統(tǒng)。5月28日，補(bǔ)全了另一半，即立法議會(huì)。在建立中的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，是由1848年6月反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的空前搏斗載入了歷史生辰簿上的；在1849年6月，已建成的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，又由它與小資產(chǎn)階級(jí)所演出的難以形容的滑稽劇載入了這個(gè)生辰簿。1849年6月是對(duì)1848年6月實(shí)行報(bào)復(fù)的尼密吉達(dá)[注：尼密吉達(dá)是希臘神話中的報(bào)復(fù)女神。——譯者注]。在1849年6月，并不是工人被打敗，而是站在工人與革命之間的小資產(chǎn)者遭到了毀滅。1849年6月，并不是雇傭勞動(dòng)與資本間表演著的流血悲劇，而是債務(wù)人與債權(quán)人所表演的一出包藏有牢獄之災(zāi)的可憐的戲劇。秩序黨獲勝了，它已大權(quán)獨(dú)攬，——現(xiàn)在，不免要顯示出它的本質(zhì)了。

注釋：

[21]“改革報(bào)”（《La  Réforme》）是法國(guó)的日?qǐng)?bào)，小資產(chǎn)階級(jí)民主共和黨人和小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者的機(jī)關(guān)報(bào)；1843年至1850年在巴黎出版。1847年10月至1848年1月恩格斯在該報(bào)上發(fā)表了許多文章。——第39頁(yè)。

[22]指1848年8月28日“辯論日?qǐng)?bào)”的社論。

“辯論日?qǐng)?bào)”（《Journal  des  Débats》）是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的日?qǐng)?bào)“政治和文學(xué)辯論報(bào)”（《Journal  des  Débats  politiques  et  littéraires》）的簡(jiǎn)稱，1789年創(chuàng)刊于巴黎。七月王朝時(shí)期為政府的報(bào)紙，奧爾良派資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)。1848年革命期間，該報(bào)反映了所謂秩序黨的反革命資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)。——第41頁(yè)。

[23]據(jù)圣經(jīng)上的傳說(shuō)，猶太國(guó)的第一個(gè)國(guó)王掃羅在和腓尼基人作戰(zhàn)中消滅了數(shù)千敵人，在掃羅庇護(hù)下的衛(wèi)士大衛(wèi)則消滅了數(shù)萬(wàn)人。掃羅死后大衛(wèi)承繼了猶太的王位。——第49頁(yè)。

[24]百合花是波旁王朝的徽號(hào)，紫羅蘭是波拿巴黨人的標(biāo)志。——第50頁(yè)。

[25]馬克思引用的是刊載在1848年12月21日“新萊茵報(bào)”第174號(hào)上的12月18日巴黎通訊，通訊下面標(biāo)有斐迪南·沃爾弗的通訊代號(hào)。這里的這句話很可能是馬克思本人寫的，因?yàn)閳?bào)紙的全部材料都經(jīng)他縝密地校審過(guò)。——第51頁(yè)。

[26]邁達(dá)斯的耳朵，按古代神話，是阿波羅賞給弗利基亞國(guó)王邁達(dá)斯的一對(duì)驢耳。——第53頁(yè)。

[27]海地共和國(guó)總統(tǒng)蘇路克1849年8月26日自封為皇帝，他是個(gè)著名的殘忍兇狠、愛(ài)好虛榮的人。反對(duì)波拿巴的報(bào)刊稱路易·波拿巴總統(tǒng)為蘇路克。

杜山—路維杜爾是18世紀(jì)末法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期在海地島上黑人反對(duì)西班牙人和英國(guó)人的統(tǒng)治的革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。——第53頁(yè)。

[28]指英國(guó)將軍約·蒙克；1660年他曾利用他手下的政府軍隊(duì)來(lái)恢復(fù)斯圖亞特王朝。——第61頁(yè)。

[29]1849年3月7日—4月3日在布爾熱對(duì)1848年5月15日事件（見(jiàn)注19）的參加者進(jìn)行了審判；布朗基被處以10年的單獨(dú)監(jiān)禁，德弗洛特、索布里埃、拉斯拜爾、阿爾伯等人，有的被判處期限不等的徒刑，有的被流放到殖民地。——第70頁(yè)。

[30]布萊阿將軍曾指揮一部分軍隊(duì)鎮(zhèn)壓巴黎無(wú)產(chǎn)者六月起義，于1848年6月25日在楓丹白露哨兵站為起義者打死，因此起義的參加者有兩人被處死刑。——第70頁(yè)。

[31]在第一版以及以后各版的“1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)”一書中都誤為5月29日。實(shí)際上立法議會(huì)開(kāi)幕于1849年5月28日。——第72頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第7卷