二 1849年6月13日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1848年2月25日使法國獲得了共和制，6月25日則強使法國接受了革命。在6月以后，革命意味著推翻資產(chǎn)階級社會，而在2月以前，它卻意味著推翻一種國家形式。

6月的斗爭是由資產(chǎn)階級中的共和派所領(lǐng)導(dǎo)的，勝利自然是把政權(quán)變歸了他們掌握。戒嚴狀態(tài)把手足被縛而無力抵抗的巴黎壓倒在他們腳下了，而在外省則到處籠罩著戒嚴狀態(tài)的精神氣氛、勝利了的資產(chǎn)階級那種耀武揚威、揚眉吐氣的驕橫以及農(nóng)民肆無忌憚的私有狂。這樣，在下層方面就沒有任何威脅了！

與工人的革命力量被擊破的同時，民主主義的共和黨人即小資產(chǎn)階級共和黨人的政治影響也被擊破了，他們的代表者在執(zhí)行委員會中是賴德律－洛蘭，在制憲國民議會中是山岳黨，在新聞界是“改革報”[21]。他們同資產(chǎn)階級共和黨人一起在4月16日進行過反對無產(chǎn)階級的陰謀，同這些人一起在六月事變時攻打過無產(chǎn)階級。這樣，他們就自己破壞了他們那個黨所賴以支持的基礎(chǔ)，因為小資產(chǎn)階級是只有當(dāng)它背后有無產(chǎn)階級為其后盾的時候，才能保持自己反對資產(chǎn)階級的革命陣地。他們被踢開了。資產(chǎn)階級共和黨人公然破壞了自己在臨時政府和執(zhí)行委員會時期勉強地而且是滿腹鬼胎地跟他們結(jié)成的虛假同盟。作為同盟者已遭到輕蔑遣棄的民主主義共和黨人，墮落到了替三色旗共和黨人保鏢的地步，他們不能從三色旗共和黨人那里取得任何讓步，但是每當(dāng)三色旗共和黨人統(tǒng)治亦即共和國仿佛受到資產(chǎn)階級中那些反共和集團的威脅時，他們就必定要維護這個統(tǒng)治。最后，這些集團，即奧爾良黨人和正統(tǒng)主義者，自始就是在制憲國民議會中占少數(shù)的。在六月事變以前他們除非戴上資產(chǎn)階級共和主義假面具就甚至不敢出面；六月勝利使整個資產(chǎn)階級的法國都暫時團結(jié)到了卡芬雅克周圍，認為他是自己的救主，而當(dāng)反共和黨在六月事變后不久又重新獨立出現(xiàn)時，軍事獨裁和巴黎戒嚴狀態(tài)只容許它非常畏縮謹慎地伸出自己的觸角。

自1830年起，資產(chǎn)階級共和黨人集團以其作家、演說家和“天才人物”為代表，以其名位野心家、議員、將軍、銀行家和律師為代表，集聚在巴黎“國民報”的周圍。在外省，“國民報”設(shè)立有自己的分館。“國民報”派是三色旗共和國的王朝。他們立刻就占據(jù)了一切國家職位——內(nèi)閣各部、警察總局和郵政總局的職位，地方行政長官的職位和軍隊中高級軍官的空缺。他們的將軍卡芬雅克執(zhí)掌著行政權(quán)力，而他們的總編輯馬拉斯特已成為制憲國民議會常任議長了。同時他在接見賓客時，卻又象一個司禮官執(zhí)行著代表“正直的”共和國款待賓客的職責(zé)。

甚至那些革命的法國作家，也因懷著一種崇拜共和主義傳統(tǒng)的思想而有一種謬見，仿佛在制憲國民議會中是?；庶h人占統(tǒng)治地位。恰恰相反，在六月事變之后，制憲議會仍然完全是資產(chǎn)階級共和主義的代表者，并且三色旗共和黨人在議會外的影響愈是降低，制憲議會就愈堅決地擺出自己的共和主義氣派。當(dāng)問題在于捍衛(wèi)資產(chǎn)階級共和國形式時，制憲議會在自己方面就擁有民主主義共和黨人的選票；當(dāng)問題在于捍衛(wèi)這個共和國的內(nèi)容時，那末制憲議會甚至連它講話的方式也與資產(chǎn)階級中的?；始瘓F沒有什么區(qū)別了，因為構(gòu)成資產(chǎn)階級共和國內(nèi)容的正是資產(chǎn)階級的利益，正是它的階級統(tǒng)治和階級剝削的物質(zhì)條件。

由此可見，這個制憲議會的生命和活動并不是體現(xiàn)了保皇主義，而是體現(xiàn)了資產(chǎn)階級的共和主義，它歸根到底不是死去了，也不是被殺害了，而是活生生地腐爛掉了。

在制憲議會統(tǒng)治的全部期間，當(dāng)它在舞臺前頭給可敬的觀眾表演的時候，在舞臺的深處卻進行著一刻不停的犧牲祭——軍事法庭不斷地對被捕的六月起義者判決治罪，或是不經(jīng)審判就實行放逐。制憲議會居然老實承認，它把6月的起義者不是當(dāng)作罪犯審判，而是當(dāng)作敵人來消滅。

制憲國民議會首先第一步行動就是成立了調(diào)查委員會，來調(diào)查6月事件和5月15日事件，并調(diào)查社會主義黨派和民主主義黨派的領(lǐng)袖們在這些事件中所參加的活動。調(diào)查的直接對象就是路易·勃朗、賴德律－洛蘭和科西迪耶爾。資產(chǎn)階級共和黨人急于要除掉這些敵手。他們再也找不到比王朝反對派過去的首領(lǐng)奧迪隆·巴羅先生更為適當(dāng)?shù)娜诉x來替他們實行復(fù)仇了。這個自由主義的化身，這個nullité  grave〔目中無人的小人〕，這個艱澀的空談家，不只要為王朝復(fù)仇，而且還要和那些把他的內(nèi)閣首相地位弄掉的革命家算賬。當(dāng)然保險他一定要狠狠地干上一通！正是這個巴羅被任命為調(diào)查委員會主席，而他也就制造出了一樁控訴二月革命的十足的訴訟案，這個案件歸結(jié)為如下各點：3月17日——游行示威，4月16日——陰謀，5月15日——謀害，6月23日——內(nèi)戰(zhàn)！他為什么沒有把他這番博學(xué)的刑事探究工作引伸到2月24日事件呢？“辯論日報”對此做了回答[22]：2月24日事件是一種羅馬開國奠基的事件啊。國家的起源散失在神話世界中，而神話是只許相信，不許討論的。路易·勃朗和科西迪耶爾被交付法庭審判了。國民議會已完成了它在5月15日開始進行的自身清洗工作。

由臨時政府?dāng)M定而由古德肖重新提出的對資本課稅的方案（通過對抵押征稅的形式），被制憲議會否決了；限制工作日為10小時的法律被廢止了；重新施行了負債者監(jiān)禁制度；占法國人口一大部分的文盲被取消了參加陪審的資格。他們的選舉權(quán)又何嘗不可以一并剝奪呢？重新施行了報紙繳納保證金的制度，結(jié)社權(quán)受到了限制。

但是，資產(chǎn)階級共和黨人在他們急忙實行為舊有資產(chǎn)階級關(guān)系恢復(fù)其舊有保證，并消除革命浪潮所遺留下的一切痕跡時，卻遇到了一個將使他們遭受意外危險的反抗。

在六月事變中，為拯救財產(chǎn)和恢復(fù)信用而斗爭得最熱狂的，莫過于巴黎的小資產(chǎn)階級——咖啡店和餐館的主人、marchands  de  vin〔酒商〕、小商人、小店主、小手工作坊主等等。小店鋪奮然而起，向街壘進攻，以求恢復(fù)從街頭到店里去的通路。但是，街壘后面站的是小店主們的顧客和債務(wù)人，街壘前面站的是他們的債權(quán)人。當(dāng)街壘被擊毀，工人被擊潰，而小店主們在勝利陶醉中奔回到自己店里去的時候，他們忽然發(fā)覺店門已被財產(chǎn)的救主即信用的官方代理人堵住了，他拿著威脅的通知單迎接了他們。期票過期了！房租過期了！債票過期了！小店鋪垮了！小店主垮了！

拯救財產(chǎn)！但是，他們所居住的房屋不是他們的財產(chǎn)；他們做生意的店鋪不是他們的財產(chǎn)；他們所出賣的商品不是他們的財產(chǎn)。無論是他們的店鋪，或是他們吃飯用的盤子，或是他們睡覺用的床鋪，都已不再歸他們所有了。拯救這種財產(chǎn)，正是反對他們自己，——是為著那些將房屋租給了他們住的房東，是為著那些給他們期票貼了現(xiàn)的銀行家，是為著那些貸給了他們現(xiàn)金的資本家，是為著那些把商品信托給小店主們售賣的工廠主，是為著那些把原料賒賣給小手工作坊主的批發(fā)商，而拯救這種財產(chǎn)?；謴?fù)信用！但是，恢復(fù)了元氣的信用已表明出自己是一個活生生和滿懷復(fù)仇心情的兇神，這首先就表現(xiàn)于它把那無力支付的債務(wù)人連同其妻室兒女一起逐出了住屋，把他的虛幻的財產(chǎn)交給了資本，而把他本人則拋進了那在六月起義者尸體上重又赫然聳立起來的債務(wù)監(jiān)獄。

小資產(chǎn)者驚愕地認識到，它把工人擊潰之后，就使自己毫無抵抗地陷入它那些債權(quán)人的掌握中了。它那從2月起就象慢性病一樣地延續(xù)著的、仿佛沒有被人注意的破產(chǎn)，如今在6月以后已被正式宣布了。

小資產(chǎn)者的名義上的財產(chǎn)，只有在人家需要驅(qū)使他們?nèi)閾碜o財產(chǎn)進行斗爭的時候，才不受到人家的侵犯?，F(xiàn)在，既已和無產(chǎn)階級算清大帳，也就可以跟小店主來算小帳了。在巴黎，過期的期票總值在2100萬法郎以上，外省則在1100萬法郎以上。巴黎有7000多家商店老板，自2月以來就沒有繳過房租。

如果說國民議會決定要調(diào)查自2月以來的政治犯罪，那末小資產(chǎn)階級則要求調(diào)查2月24日以前的公民債務(wù)。大群的小資產(chǎn)者糾集在交易所的大廳里，用威脅口吻申述了自己的要求：每一個商人在他已證明自己只是由于革命引起的不景氣才遭到破產(chǎn)，而他的生意情況在2月24日以前曾是良好的時候，就應(yīng)該由商業(yè)法庭準(zhǔn)許延長償付債務(wù)的期限，而債權(quán)人則必須在償付少量利息的條件下取消自己的訴訟。這個問題，曾以《concordats  à  I’amiable》〔“友好合同”〕法案形式在國民議會中進行討論。國民議會正在躊躇不決的時候，突然聽說有起義者的妻室兒女?dāng)?shù)千人在圣丹尼門前準(zhǔn)備請愿要求大赦。

小資產(chǎn)階級看見復(fù)活的六月幽靈就戰(zhàn)栗了起來，而國民議會就又變得強硬無情了。債權(quán)人和債務(wù)人的concordats  à  I’ami-able——友好合同——中最重要的條款遭到了否決。

這樣，當(dāng)國民議會中的資產(chǎn)階級的共和代表早已把小資產(chǎn)階級的民主代表推開之后，這種議會范圍內(nèi)的分裂就獲得了資產(chǎn)階級的現(xiàn)實經(jīng)濟的意義：小資產(chǎn)階級債務(wù)人被交給資產(chǎn)階級債權(quán)人去任意擺布了。這些債務(wù)人當(dāng)中有一大部分已完全破產(chǎn)，其余的人則在完全受資本奴役的條件下繼續(xù)經(jīng)營自己的業(yè)務(wù)。1848年8月22日，國民議會否決了concordats  à  I’amiable，而1848年9月19日，即在戒嚴最厲害的時候，路易·波拿巴親王和在文森監(jiān)獄囚禁著的共產(chǎn)主義者拉斯拜爾當(dāng)選為巴黎城的代表。資產(chǎn)階級則選舉了猶太銀行家和奧爾良黨人富爾德。這樣，各方面都同時向制憲國民議會，向資產(chǎn)階級共和主義和卡芬雅克公開宣戰(zhàn)了。

不言而喻，巴黎小資產(chǎn)者的大批破產(chǎn)不免涉及比直接受害者更多得多的人，因而重又破壞了資產(chǎn)階級的商品流轉(zhuǎn)，同時六月起義的耗費又更加擴大了國家財政赤字，國家財政收入又因生產(chǎn)停滯、消費和輸入縮減而愈益降低了?？ǚ已趴撕蛧褡h會只能靠發(fā)行新公債去找出路，而新公債又使他們更加受到金融貴族的束縛。

小資產(chǎn)者從六月勝利中得到的是破產(chǎn)和拍賣，而卡芬雅克部下的鷹犬即別動隊得到的則是娼婦們溫情的擁抱，以及在馬拉斯特這位同時扮演“正直的共和國”東道主和行吟詩人角色的三色旗武士的沙龍里大家對“年輕的社會救主們”紛紛表示的歡迎。但是，別動隊這樣受到社會優(yōu)待、領(lǐng)取過高薪俸，卻使軍隊感到惱怒；同時，資產(chǎn)階級共和主義在路易－菲力浦統(tǒng)治時通過自己的“國民報”用以吸引了一部分軍隊和農(nóng)民同情的那些民族幻想，已經(jīng)盡行消失了·卡芬雅克和國民議會在北意大利扮作仲裁者串通英國把它出賣給奧地利，只這么一天的政績就把“國民報”派18年來扮演反對派所得的成果化為烏有了。再沒有哪一個政府比“國民報”派政府更缺乏民族氣質(zhì)了；再沒有哪一個政府象它這樣依賴英國，而“國民報”派在路易－菲力浦統(tǒng)治時代原是每天都靠搬用卡托的Carthaginem  esse  delendam〔迦太基應(yīng)被毀滅〕這句話過日子的；再沒有哪一個政府象它這樣屈從于神圣同盟，而“國民報”是曾要求過基佐那樣一個人撕毀維也納條約的。歷史的惡作劇竟使“國民報”的前任外交組編輯員巴斯蒂德當(dāng)了法國外交部長，使他以自己的每一件公文來駁斥自己的每一篇論文。

軍隊和農(nóng)民曾一度相信，軍事專政將把對外戰(zhàn)爭和“榮譽”提到法國的日程上來?？墒?，卡芬雅克并不體現(xiàn)著用軍刀對資產(chǎn)階級社會實行專政，而是體現(xiàn)著借助軍刀實行資產(chǎn)階級專政。兵士現(xiàn)在只需要當(dāng)作憲兵用?？ǚ已趴税逯桓惫爬瞎埠椭髁x委屈求全的面孔，隱藏著他甘心屈從于做資產(chǎn)階級的官所必須接受的屈辱條件的真相。L’argent  n’a  pas  de  maître！金錢無主人！卡芬雅克竟也和制憲議會一樣把第三等級的這句老格言理想化了，把它譯成了如下的政治語言：資產(chǎn)階級無國王，資產(chǎn)階級統(tǒng)治的真正形式是共和國。

制憲國民議會所應(yīng)該進行的“偉大的根本性工作”就是要擬定出這個形式，要擬定出共和憲法。正如把基督教歷改名為共和歷，把圣巴托羅繆節(jié)改名為圣羅伯斯比爾節(jié)決不會使天氣有什么改變一樣，制定這個憲法也沒有并且也不能使資產(chǎn)階級社會有什么改變。凡是問題超出了改換服裝的范圍的地方，這個憲法就把已經(jīng)存在著的事實記錄下來。于是，它鄭重其事地登錄了共和國成立的事實，施行普選權(quán)的事實，由單一全權(quán)國民議會代替兩個權(quán)力有限的立憲議院存在的事實。于是，它就登錄了并且法定了卡芬雅克獨裁的事實，把永恒的、無責(zé)任的、世襲的王權(quán)改成了暫時的、有責(zé)任的、由選舉產(chǎn)生的王權(quán)，即改成了任期4年的總統(tǒng)制。其次，它把國民議會在受過5月15日和6月25日的驚嚇后專為保證自身安全而預(yù)先賦予議長的那種非常權(quán)力，也提高成為根本法了。憲法里其余的東西都是術(shù)語問題。從舊君主國的機器上撕掉?；手髁x的標(biāo)簽而貼上了共和主義的標(biāo)簽。先前任“國民報”總編輯而現(xiàn)任憲法總編輯的馬拉斯特，頗為賢能地完成了這項學(xué)院式的任務(wù)。

制憲議會好象那個智利官吏，當(dāng)?shù)叵碌霓Z鳴已經(jīng)預(yù)告那必定把他腳下的土地沖走的火山爆發(fā)即將到來的時候，還在預(yù)備劃分地界來更精密地確定地產(chǎn)的范圍。制憲議會在理論上從事于制定資產(chǎn)階級統(tǒng)治的共和主義的精確表現(xiàn)形式，而實際上它卻是專靠否定一切公式、使用sans  phrase〔赤裸裸的〕暴力、宣布戒嚴狀態(tài)來支持的。它在開始制定憲法的前兩天，延長了戒嚴狀態(tài)的期限。從前，通常是在社會變革的過程中已經(jīng)達到了均勢，在新的階級關(guān)系已趨于穩(wěn)定，統(tǒng)治階級內(nèi)部的各個斗爭黨派彼此已經(jīng)達到妥協(xié)，因而有可能繼續(xù)相互進行斗爭并把疲憊的人民群眾排除于斗爭范圍外的時候，才制定和通過憲法的。這次的憲法卻根本不是批準(zhǔn)了什么社會革命，而是批準(zhǔn)了舊社會對于革命的暫時勝利。

在六月事變以前制定的最初憲法草案中，還提到了《droit  au  travail》——勞動權(quán)，還提到了這個初次概括無產(chǎn)階級各種革命要求的笨拙公式?，F(xiàn)在這個公式卻已轉(zhuǎn)化為droit  à  l’assistance——享受社會慈善救濟權(quán)，——但試問有哪一個現(xiàn)代國家不是這樣或那樣飼養(yǎng)著自己的乞丐呢？勞動權(quán)在資產(chǎn)階級的意義上說乃是一種胡說，乃是一種可憐的善良愿望，其實勞動權(quán)是表示控制資本，而控制資本又表示占有生產(chǎn)資料，使其受聯(lián)合的工人階級支配，從而消滅雇傭勞動、資本及其相互間的關(guān)系。“勞動權(quán)”是以六月起義為后盾的。制憲議會既然已在事實上把革命無產(chǎn)階級置于hors  la  loi——法律之外，也就不免要在原則上把它的公式從憲法——法律的法律——中刪去，把“勞動權(quán)”當(dāng)作邪說來加以詛咒。但制憲議會還不就此罷休。正如柏拉圖把詩人逐出了自己的共和國一樣，制憲議會把累進所得稅永遠逐出了自己的共和國。實則這種稅不僅是在現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)或多或少可行的一種百分之百的資產(chǎn)階級措施，并且還是唯一能使資產(chǎn)階級社會各中等階層依附于“正直的”共和國，減少國家債務(wù)并打退資產(chǎn)階級中反共和主義多數(shù)攻擊的手段。

在concordats  à  I’amiable〔友好合同〕問題上，三色旗共和黨人實際上是為迎合大資產(chǎn)階級而犧牲了小資產(chǎn)階級。他們既用立法方式禁止了累進所得稅，就是把上面這一個別事實提高成為一個原則。他們把資產(chǎn)階級改革跟無產(chǎn)階級革命同等看待。既然如此，到底還有哪個階級留作為他們共和國的支柱呢？大資產(chǎn)階級。但是大資產(chǎn)階級中的多數(shù)是反對共和的。如果說他們利用了“國民報”方面的共和黨人來重新鞏固舊經(jīng)濟關(guān)系，那末，在另一方面，他們曾打算利用舊社會關(guān)系鞏固的機會來恢復(fù)那些與其相適應(yīng)的政治形式。在10月初，卡芬雅克就已不得不任命路易－菲力浦時代的大臣杜弗爾和維維延做共和國的部長，盡管他自己黨內(nèi)愚蠢的清教徒們拚命叫喊表示反對。

三色旗憲法既已拒絕對小資產(chǎn)階級作任何妥協(xié)，既沒能吸引任何新的社會成分來歸附新的國家形式，同時又匆忙恢復(fù)了最頑強和最狂熱擁護舊制度的那個集團歷來享受的不可侵犯權(quán)。它把臨時政府險些侵犯到的法官終身制提高成為根本法了。于是，它所推翻了的一個國王，就化身為這種終身制的法制刑訊官而成千倍地復(fù)活起來了。

法國報刊全面地揭示了馬拉斯特先生憲法中所包含的矛盾，如兩個主權(quán)者——國民議會和總統(tǒng)——同時并存等等。

但是，這個憲法的主要矛盾是在于下面這點：它所要使其社會奴役地位永恒化的那些階級——無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和小資產(chǎn)階級，竟由它經(jīng)過普選權(quán)給予了政治權(quán)力，而它所批準(zhǔn)其舊有社會權(quán)利的那個階級——資產(chǎn)階級，卻又被它剝奪了維持這種權(quán)力的政治保證。資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治被憲法強塞在民主主義的框子里，而這個框子時時刻刻都在幫助資產(chǎn)階級的敵人取得勝利，并使資產(chǎn)階級社會的基礎(chǔ)本身成為問題。它向一方面要求不要從政治的解放前進到社會的解放，而向另一方面則要求不要從社會的復(fù)辟后退到政治的復(fù)辟。

資產(chǎn)階級的共和黨人是不大理會這些矛盾的。既然他們已經(jīng)不是必要的人物，——他們只有作為舊社會反對革命無產(chǎn)階級斗爭中的先鋒隊才是必要的人物，——所以，他們在勝利后幾個星期就不再是一個政黨，而降為一個派系了。憲法在他們手中是一個大陰謀。憲法首先應(yīng)該確定他們那個派系的統(tǒng)治?？偨y(tǒng)應(yīng)該仍由卡芬雅克充任。立法議會應(yīng)該是制憲議會的繼續(xù)。他們打算把人民群眾的政治權(quán)力弄成一種虛構(gòu)。他們甚至指望能很容易地利用虛構(gòu)來經(jīng)?？謬樫Y產(chǎn)階級中的多數(shù)，使其從六月事變時期的兩條道路中選定一條：或者是“國民報”派的天下，或者是無政府狀態(tài)的天下。

9月4日開始的制憲工作已于10月23日結(jié)束了。在9月2日，制憲議會決定在未頒布補充憲法的所謂必要的補充法律以前不宣布解散。然而它卻決定早在12月10日，即在它自己的生命活動尚未終結(jié)很久之前，就已要使它自己的產(chǎn)兒即總統(tǒng)出現(xiàn)于人世。它確信憲法產(chǎn)生出來的一定會稱得起是母親的兒子。為了慎重起見，當(dāng)時決定如果候選人中沒有一人獲得200萬選票，則總統(tǒng)選舉權(quán)就由國民轉(zhuǎn)歸制憲議會行使。

真是無益的謹慎！憲法實施的第一天就是制憲議會統(tǒng)治的最后一天。在投票箱里面放的原來是制憲議會的死刑判決書。它尋找“母親的兒子”，但它所找到的卻竟是“伯父的侄兒”。掃羅－卡芬雅克獲得了一百萬選票，而大衛(wèi)－拿破侖卻獲得了六百萬選票，勝過了掃羅－卡芬雅克5倍[23]。

1848年12月10日是農(nóng)民起義的日子。只是從這一天起，才開始了法國農(nóng)民方面的二月革命。這種表示他們投入革命運動的象征反映出笨拙的狡猾，反映出奸詐的天真，反映出矯揉造作的高尚，是一種深思熟慮的迷信，是一種令人傷心的滑稽劇，是一種荒誕絕頂?shù)念嵉箷r代現(xiàn)象，是世界歷史中的玩笑，是文明頭腦難以了解的象形文字，——這一象征顯然帶有代表著文明內(nèi)部野蠻風(fēng)氣的那個階級的印記。共和國以一個收稅人的姿態(tài)向這個階級表明了自己的存在，而這個階級則以一個皇帝的姿態(tài)向共和國表明了自己的存在。拿破侖是充分表現(xiàn)了1789年新形成的農(nóng)民階級的利益和幻想的唯一人物。農(nóng)民階級把他的名字寫在共和國的門面上，宣布要對外國進行戰(zhàn)爭，在國內(nèi)要為自己的階級利益進行斗爭。拿破侖在農(nóng)民眼中不是一個人物，而是一個綱領(lǐng)。他們舉著旗幟，奏著音樂走到投票箱跟前去，高呼：《Plus  d’impôts，à  bas  les  riches，à  bas  la  république，vive  I’Empereur！》——“打倒捐稅，打倒富人，打倒共和國，皇帝萬歲！”。隱藏在皇帝背后的是一個農(nóng)民戰(zhàn)爭。由他們投票推翻的共和國是一個富人共和國。

12月10日發(fā)生的事變是農(nóng)民推翻現(xiàn)存政府的coup  d’état〔政變〕。自從他們把法國的一個政府取消而給它創(chuàng)出了另一個政府的那一天起，他們的視線就經(jīng)常注向于巴黎了。他們曾在一瞬間扮演了革命劇中的登場人物，此后就再也不能強迫他們充當(dāng)合唱隊的無所作為的消極角色了。

其余各階級幫助完成了農(nóng)民階級的選舉勝利。對無產(chǎn)階級說來，選舉拿破侖就意味著撤換卡芬雅克和制憲議會的倒臺，意味著取消資產(chǎn)階級共和主義，意味著推翻六月勝利。對小資產(chǎn)階級說來，選舉拿破侖意味著債務(wù)人統(tǒng)治債權(quán)人。對于大資產(chǎn)階級中的多數(shù)說來，選舉拿破侖意味著公開和他們曾不得不暫時利用來對付革命的那個集團實行決裂，這個集團想要在憲法中把暫時的東西固定起來而使他們馬上就感到不能容忍。拿破侖代替卡芬雅克，這對大資產(chǎn)階級中的多數(shù)說來是君主國代替共和國，是王朝復(fù)辟的開端，是向奧爾良公爵方面羞怯點頭示意，是隱藏在紫羅蘭當(dāng)中的百合花[24]。最后，軍隊投票選舉拿破侖，就是投票反對別動隊，反對和平牧歌而擁護戰(zhàn)爭。

這樣，正如“新萊茵報”所說的，法國一個最平庸的人獲得了最多方面的[注：“平庸的”：德文是einf?ltig，本來含義是“單重的”，轉(zhuǎn)義為“平庸的”。“多方面的”：德文是vielf?ltig，本來含義是“多重的”，轉(zhuǎn)義為“多方面的”。——編者注]意義[25]。正因為他沒有任何意義，所以他能表明一切，——只是不表明他自己。雖然拿破侖的名字在各個不同階級的口中具有極不同的意義，但是所有各個階級都在自己的選票上連同這個名字寫出如下的口號：“打倒‘國民報’派，打倒卡芬雅克，打倒制憲議會，打倒資產(chǎn)階級共和國！”杜弗爾部長曾在制憲議會中公開聲明了這一點：“12月10日乃是第二個2月24日。”

小資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級en  bloc〔共同〕投票擁護拿破侖，是為了表示反對卡芬雅克，并且是為了把全部選票都集中于一個候選人身上而使制憲議會沒有可能最后決定問題?？墒?，這兩個階級的最先進部分卻提出了自己的候選人。拿破侖是聯(lián)合反對資產(chǎn)階級共和國的一切黨派的普通名稱，賴德律－洛蘭和拉斯拜爾則是專有名稱——前者是民主小資產(chǎn)階級的專有名稱，后者是革命無產(chǎn)階級的專有名稱。無產(chǎn)者及其社會主義領(lǐng)袖高呼投拉斯拜爾一票。而投拉斯拜爾的票只是帶有示威的性質(zhì)；這是表示反對任何總統(tǒng)制，即反對憲法本身的一種群眾抗議；同時這又是投票反對賴德律－洛蘭；這是表明無產(chǎn)階級作為一個獨立黨派脫離民主主義黨派而分立的第一次行動。相反，后一黨派，即民主主義的小資產(chǎn)階級及其在議會中的代表者——山岳黨，對賴德律－洛蘭的候選是象它慣常莊嚴地愚弄自己那樣十分認真的。不過，這是它要想與無產(chǎn)階級對峙而作為獨立黨派出現(xiàn)的最后一次企圖。不僅共和主義資產(chǎn)階級的政黨，而且還有民主主義小資產(chǎn)階級及其山岳黨，都在12月10日被擊敗了。

法國現(xiàn)在除了有一個山岳黨之外，還有一個拿破侖——這就證明前后兩者都不過是他們在名義上所代表的那些偉大現(xiàn)實現(xiàn)象的毫無生氣的諷刺圖象罷了。正如帶著蠱惑家姿態(tài)和借用著1798年辭句的山岳黨，是對于舊山岳黨的一種拙劣的模仿一樣，打著皇帝鷹旗和戴著三角帽的路易－拿破侖，也是對于老拿破侖的一種拙劣的模仿。這樣，迷信1793年的傳統(tǒng)和迷信拿破侖的傳統(tǒng)同時都歸于結(jié)束了。革命只有在它取得了自己專有的、獨特的名稱時，才現(xiàn)出了自己本來的面目，而這點又只有在新的革命階級即工業(yè)無產(chǎn)階級已經(jīng)莊嚴地出現(xiàn)在革命前臺時，才成了可能的事情?？梢哉f，12月10日事件之所以使山岳黨覺得出乎意料和感到驚惶失措，至少是因為農(nóng)民粗野的玩笑打破了對舊革命作經(jīng)典式比擬的迷夢。

12月20日，卡芬雅克宣布退職，制憲議會就宣告路易－拿破侖為共和國總統(tǒng)。12月19日，即在自己專制統(tǒng)治的最后一日，制憲議會否決了關(guān)于大赦六月起義者的提案。它若把自己不經(jīng)審訊而判處15000個起義者流放的6月27日法令宣布取消，豈不就是表示自己根本否定六月屠殺嗎？

路易－菲力浦的最后一個首相奧迪隆·巴羅，成了路易－拿破侖的第一個總理。正如路易－拿破侖認為自己的統(tǒng)治不是始自12月10日，而是始自1804年的上議院決議一樣，他給自己找到的內(nèi)閣總理，也認為自己的總理職務(wù)不是始自12月10日，而是始自2月24日的敕令。作為路易－菲力浦的合法繼承人，路易－拿破侖保留下舊的內(nèi)閣以緩和政府的變動，況且這個舊內(nèi)閣因為還沒有來得及出現(xiàn)于人世，所以還沒有來得及被用壞。

他選擇的這個辦法是資產(chǎn)階級各?；逝傻念I(lǐng)袖們提示給他的。這位舊日王朝反對派的首領(lǐng)曾是無意識地充當(dāng)了轉(zhuǎn)向“國民報”派共和黨人的過渡橋梁，現(xiàn)在他完全有意識地充當(dāng)從資產(chǎn)階級共和國轉(zhuǎn)向君主國的過渡橋梁，當(dāng)然是更為合適的了。

奧迪隆·巴羅乃是那個唯一因從未爭到首相位置而未及丟盡臉面的舊反對黨的領(lǐng)袖。革命很迅速地把所有各個舊反對黨相繼推上國家高峰，好象就是為了使它們不只在行為上，而且在言論上都不得不放棄或否認自己舊日的辭句，使它們終究被人民當(dāng)作一團可惡廢物盡行拋棄到歷史的垃圾堆里去。巴羅，這個資產(chǎn)階級自由主義的化身，18年來一貫以外表的顯赫來掩蓋自己內(nèi)心的卑劣和空虛，簡直是極盡變節(jié)之能事。雖然他有時也因現(xiàn)今的荊棘與過去的月桂之間過分尖銳的對照而感到驚恐，但他只要往鏡中一望，——就又重新恢復(fù)了他那種作為一個總理所具有的自持力和作為一個人所具有的自負心理。在他前面鏡子里容光煥發(fā)的是基佐，——就是那個向來都令他羨慕和經(jīng)常都把他當(dāng)作小學(xué)生輕蔑看待的基佐，——簡直就是基佐本人，但是卻生著奧迪隆的奧林匹克式前額。他只是沒有發(fā)覺到自己身上的一件東西——邁達斯的耳朵[26]。

2月24日的巴羅，只是通過12月20日的巴羅才表露出來；他原是一個奧爾良黨人兼伏爾泰主義者，而正統(tǒng)主義者兼耶穌會教徒的法盧又作為信仰部部長跟他聯(lián)成一氣了。

幾天之后，內(nèi)政部就交給馬爾薩斯主義者萊昂·福適掌握了。法學(xué)、宗教、政治經(jīng)濟學(xué)！在巴羅的內(nèi)閣里，這一切樣樣俱全，此外它還把正統(tǒng)主義者與奧爾良黨人結(jié)合在一起了。所缺少的只是一個波拿巴主義者。波拿巴還隱藏著自己想要扮演拿破侖的意圖，因為蘇路克還沒有扮演杜山－路維杜爾[27]。

“國民報”派立刻被革除了它所已占據(jù)的一切高級職位。警察總局、郵政總局、總檢察署、巴黎市政局——這一切都落到了舊日的君主制走卒的手中去了。正統(tǒng)主義者尚加爾涅一身兼掌了塞納省國民自衛(wèi)軍、別動隊以及正規(guī)軍第一師團指揮大權(quán)；奧爾良黨人畢若被任命為阿爾卑斯軍司令。這種官職上的更迭，在巴羅內(nèi)閣時期，總是連續(xù)不斷地發(fā)生。巴羅內(nèi)閣的第一件事情，便是恢復(fù)舊日?；手髁x行政機構(gòu)。頃刻間，官方的舞臺——布景、服裝、臺詞、演員、配角、啞角、提詞員、演員部位、戲劇動力、沖突本質(zhì)和整個局面——全都變樣了。不過那過了時的制憲議會，仍然留在原來的位置上。但是自從國民議會任命波拿巴，波拿巴任命巴羅，巴羅任命尚加爾涅之后，法國就從共和國建立時期進入到共和國已經(jīng)建成的時期了。而在一個已經(jīng)建成的共和國里，這個制憲議會又有什么用呢？在大地已創(chuàng)立成功之后，它的創(chuàng)造者除了逃到天上去，就別無他事可作了。制憲議會決心不去仿效他的榜樣，國民議會是資產(chǎn)階級共和黨的最后一個避難所。如果說它已被奪去了行政權(quán)力的一切杠桿，那末它手中不是還留有立憲大權(quán)嗎？它的第一個念頭，就是無論如何都要保持自己的主權(quán)崗位，并借著這個崗位去奪回失去的陣地。只要一推翻巴羅內(nèi)閣而代之以“國民報”派的內(nèi)閣，則?；逝傻墓倮艟偷昧⒓赐顺鲆磺泄購d，而三色旗的人物就將得勝回朝了。國民議會決定要推翻內(nèi)閣，而內(nèi)閣自己就給予了國民議會一個方便得簡直是它連想象也想象不出來的施行攻擊的絕妙機會。

我們記得，在農(nóng)民的眼目中，路易·波拿巴是意味著打倒捐稅！可是，他在總統(tǒng)椅子上還只坐了6天，在第七天的時候，即在12月27日，他的內(nèi)閣就提議把臨時政府已下令取消的鹽稅保存下去。鹽稅和酒稅分享著充當(dāng)法國舊財政制度替罪羊的特權(quán)，特別在農(nóng)民的眼中是如此。巴羅內(nèi)閣對于農(nóng)民所選中的這個人，再不能教他一句比“恢復(fù)鹽稅！”更為尖刻辛辣的話來嘲弄其選民了。隨著鹽稅的恢復(fù)，波拿巴就喪失了自己身上的那點革命味道，——農(nóng)民起義的拿破侖就象一個模糊的幻影一樣消散了，所剩下的只是一個體現(xiàn)著?；手髁x資產(chǎn)階級陰謀的令人莫測的形影。而巴羅內(nèi)閣把這一公然打破幻想的橫蠻步驟作為總統(tǒng)施政的第一步，卻是不無用意的。

制憲議會也就很高興地抓住了這個一箭雙雕的機會——既能夠借以推翻內(nèi)閣，又能夠借以扮成保護農(nóng)民利益的角色去攻擊農(nóng)民所選中的那個人。它否決了財政部長的提案，把鹽稅減少為原來數(shù)額的1/3，從而使5億6000萬的國家財政赤字又增加了6000萬，而在通過了這個不信任案之后，就來靜待內(nèi)閣的辭職。你看它對于它自己周圍的新事物以及它自己已經(jīng)改變的地位，該是多么不了解啊。內(nèi)閣背后有總統(tǒng)，而總統(tǒng)背后又有600萬選民，每一個選民都往票箱中投進了對制憲議會的不信任票。制憲議會把國民的不信任票退還給國民。真是一種可笑的交換！制憲議會公然忘記了它的不信任票已經(jīng)失去強制性的行價。它否決鹽稅只是加強了波拿巴及其內(nèi)閣要把它“干掉”的決心。從此就開始了貫串著制憲議會整個后半段生存時間的長期決斗。1月29日事件、3月21日事件、5月8日事件是這個危機時期中的journées〔巨大事件〕，是6月13日事件的先兆。

法國人——例如路易·勃朗——把1月29日事件看成是國民議會與總統(tǒng)在憲法上的矛盾的表現(xiàn)：一面是具有主權(quán)、不許解散、由普選權(quán)產(chǎn)生的國民議會，另一方面是只在紙上對國民議會負責(zé)而實則也象國民議會一樣由普遍投票批準(zhǔn)的總統(tǒng)；并且總統(tǒng)一身集中了百倍分散地分配于國民議會各個議員身上的全部選票；況且總統(tǒng)掌握有全部行政權(quán)力，而國民議會則只是作為一種道義力量飄蕩于行政權(quán)力之上。對于1月29日事件的這種解釋，是把在議會中、報刊上、俱樂部里表現(xiàn)的斗爭語言形式同斗爭的真實內(nèi)容混同了。路易·波拿巴和制憲國民議會根本不是代表著同一個憲制權(quán)力中彼此對立的兩個方面。波拿巴并不是一個跟立法權(quán)力對立的行政權(quán)力。波拿巴乃是已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級共和國本身，這個共和國和自己借以建立起來的那些工具相對抗，和資產(chǎn)階級中革命派的名利為懷的奸計和思想上的要求相對抗，這一派人建立了共和國，現(xiàn)在卻因發(fā)覺自己所建立的共和國完全象一個復(fù)辟的君主國而感到驚異，于是就想把立憲時期連同它那些特殊條件、幻想、語言和人物勉強延長下去，不讓那個已經(jīng)成熟了的資產(chǎn)階級共和國以其最終完成的和典型的姿態(tài)出現(xiàn)。正如制憲國民議會是代表著滾回到它中間去了的卡芬雅克一樣，波拿巴代表了還沒有脫離他的立法國民議會，即代表了已經(jīng)成立的資產(chǎn)階級共和國的國民議會。

波拿巴當(dāng)選一事，只有當(dāng)一個名字所包含的各種不同的意義已經(jīng)表露的時候，只有當(dāng)這個事實已在新國民議會選舉中重演了一次的時候，才能得到解釋。舊國民議會的代表權(quán)，已于12月10日被宣告廢止了。這樣，在1月29日發(fā)生沖突的，就不是同一個共和國里的總統(tǒng)和國民議會，而是一方為尚在建立中的共和國的國民議會，另一方為已經(jīng)建成了的共和國的總統(tǒng)，即體現(xiàn)共和國生命過程中兩個全然不同時期的兩個權(quán)力。一個陣營里是個不大的共和主義資產(chǎn)階級集團，——唯有它才能宣布共和國成立，用巷戰(zhàn)和恐怖手段從革命無產(chǎn)階級手里奪去共和國，并在憲法中定出這個共和國的各種理想式的特征；另一個陣營里則是資產(chǎn)階級中的全部?；手髁x大眾，——唯有它才能在這個已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級共和國里實行統(tǒng)治，剝?nèi)椃ǖ哪翘姿枷肷系姆?，并利用自己的立法機關(guān)和行政機關(guān)來真正實現(xiàn)為奴役無產(chǎn)階級所必需的各種條件。

1月29日發(fā)生的暴風(fēng)雨，是在整整一個月后中醞釀建來的。制憲議會想通過對巴羅內(nèi)閣投不信任票來迫使它宣布辭職。但巴羅內(nèi)閣卻為回報這點而提議制憲議會自己對自己表示最終的不信任，判處自己以自殺死刑，宣布自己自動解散。一個極無聲望的議員拉托，在內(nèi)閣指使下于1月6日把這個提案提交了制憲議會，提交了這早在8月間就已決議在它尚未制定許多補充憲法的必要的補充法律前決不自行解散的制憲議會。擁護內(nèi)閣的富爾德向制憲議會率直地聲明說，解散制憲議會是“為恢復(fù)陷于動搖的信用”所必需的。的確，制憲議會一味拖長臨時狀態(tài)，硬要彈劾巴羅而使波拿巴跟著成為問題，彈劾波拿巴而使業(yè)已建成的共和國跟著成為問題，豈不就是破壞信用嗎？奧林匹克式的巴羅立刻就變成了狂怒的奧蘭多，因為他已感覺到了人家又要把他終于弄到手了的內(nèi)閣總理位置奪去，連兩個星期的總理老爺福也不會讓他享足，這個位置是共和黨人已經(jīng)一度迫使他等待了整整一個“德村尼姆”即一連10個月之久的啊。于是巴羅就比暴君還要殘暴地來對待這個可憐的議會了。他嘴里最柔和的話是：“它是根本沒有前途的。”而它此時確實也只是代表著過去了。巴羅又諷刺地補充說：“它不能在共和國周圍確立什么為鞏固共和國所必需的設(shè)施。”確實如此！隨著議會對無產(chǎn)階級的極度敵視態(tài)度受到挫折，它的資產(chǎn)階級精神也受到了挫折，而隨著它對?；庶h的敵視態(tài)度重新復(fù)活，它的共和主義熱情也重新復(fù)活。所以，它就加倍地不能以適當(dāng)?shù)脑O(shè)施來鞏固它所再不能理解的那個資產(chǎn)階級共和國了。

依靠拉托的提議，內(nèi)閣在全國各地掀起了請愿的大風(fēng)暴；每天從法國各處往制憲議會頭上飛來的一束一束的billets-doux〔情書〕，都或多或少斷然地請求它解散自己，并立下自己的遺囑。制憲議會則掀起了反請愿運動，其中表示請求它繼續(xù)存在下去。拿破侖與卡芬雅克之間的競選斗爭，就以表示贊成或表示反對國民議會解散的請愿斗爭形態(tài)復(fù)活了。請愿是對12月10日事件的補充注釋。這種鼓動在1月里繼續(xù)進行了整整一個月。

制憲議會在它與總統(tǒng)發(fā)生的沖突中，不能借口說它是普選權(quán)的產(chǎn)兒，因為敵人正是訴諸普選權(quán)來反對它的。它不能依靠任何合法權(quán)力，因為問題是在于反對法定權(quán)力。它不能如它早在1月6日和26日試圖過的那樣用表示不信任的方法來推翻內(nèi)閣，因為內(nèi)閣并不需要它來表示信任。它所剩下的唯一出路就是起義。當(dāng)時構(gòu)成起義戰(zhàn)斗力量的是國民自衛(wèi)軍共和派部分、別動隊以及革命無產(chǎn)階級各中心機關(guān)——俱樂部。六月事變的英雄別動隊在12月是資產(chǎn)階級共和派的有組織的戰(zhàn)斗力量，也好象在六月事件以前國家工廠是革命無產(chǎn)階級的有組織的戰(zhàn)斗力量一樣。正如先前制憲議會執(zhí)行委員會一經(jīng)決定要把無產(chǎn)階級那些已使它不堪忍受的要求結(jié)束，就粗暴地攻擊了國家工廠一樣，波拿巴的內(nèi)閣一經(jīng)決定要把資產(chǎn)階級共和派那些已使它不堪忍受的要求結(jié)束時，就來向別動隊進行攻擊。它下令解散別動隊。其中有一半被解職和拋到了街頭上，另一半則被重新改組，由民主制的組織改成了君主制的組織，而薪餉則減低到正規(guī)軍的普通薪餉水平。別動隊陷入了六月起義者的地位，于是報紙上每天都刊載有別動隊的公開悔過聲明，表示承認自己在6月間犯的罪過，并懇求無產(chǎn)階級寬恕。

而俱樂部呢？自從制憲議會通過對巴羅的不信任而表示不信任總統(tǒng)，通過對總統(tǒng)的不信任而表示不信任已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級共和國，通過對這個共和國的不信任而表示不信任一般資產(chǎn)階級共和國時起，在議會的周圍就必然地團結(jié)了二月共和國中的所有一切制憲分子，所有一切想要推翻現(xiàn)存共和國和用強力手段把它回復(fù)到原有狀態(tài)，想要把它變?yōu)楸憩F(xiàn)他們自己階級利益和原則的共和國的黨派。凡已發(fā)生的一切，都好象沒有發(fā)生過一樣；凡從革命運動中所結(jié)晶出的一切，又都重新消溶了；斗爭又是為著各個黨派各有其不同理解的含糊的二月共和國而重新開始了。轉(zhuǎn)瞬之間，各個黨派重又采取了它們舊有的二月時期的立場，不過沒有抱著二月時期的幻想。“國民報”方面的三色旗共和黨人又來依靠“改革報”方面的民主主義共和黨人，推出他們來做議會斗爭前臺上的急先鋒。民主主義共和黨人又來依靠社會主義共和黨人（1月27日發(fā)表的公開宣言已宣告了他們的調(diào)解和團結(jié)），并在俱樂部里準(zhǔn)備著發(fā)動起義的基礎(chǔ)。內(nèi)閣的報刊把“國民報”方面的三色旗共和黨人看作復(fù)活的六月起義者，原是不差的。他們?yōu)橐３肿约涸谫Y產(chǎn)階級共和國中的主腦地位，就設(shè)法使資產(chǎn)階級共和國本身成為問題。在1月26日，部長福適提出了關(guān)于結(jié)社權(quán)的法案，其中第一條就是“禁止俱樂部”。他提議把這個法案當(dāng)作刻不容緩的法案立即進行討論。制憲議會否決了關(guān)于所謂刻不容緩性的問題，而1月27日賴德律－洛蘭就提出了一項由230個議員署名的法案，其內(nèi)容是說內(nèi)閣因犯違反憲法罪應(yīng)交付法庭審判。其實，提議把內(nèi)閣交付法庭審判不是意味著泄露審判官即議會多數(shù)的無能，就是意味著控告人對這個多數(shù)本身的一個軟弱無力的抗議，而就在這樣的時候卻偏偏要這樣做，——這就是后輩山岳黨此后在每次危機關(guān)頭打出的那張偉大的革命王牌?？蓱z的山岳黨已被自己名稱的重負壓碎了！

布朗基、巴爾貝斯、拉斯拜爾等人曾于5月15日率領(lǐng)巴黎無產(chǎn)階級沖入制憲議會的會場，企圖把它解散。巴羅準(zhǔn)備對同一個議會在道義上把5月15日事件重演一遍，想強令它自行解散，并封閉它的會場。同是這個議會還曾委托巴羅對五月事件的罪犯進行審訊；而現(xiàn)在，當(dāng)巴羅已在對制憲議會扮演著?；庶h的布朗基角色，而制憲議會已在跑往俱樂部去，想從革命無產(chǎn)階級方面，從布朗基黨方面找同盟者來反對巴羅的時候，殘酷無情的巴羅就提議把五月囚犯從陪審法庭方面轉(zhuǎn)交他們“國民報”派所設(shè)計的hautecour〔最高法院〕，來和制憲議會為難了。值得注意的是，怕失去內(nèi)閣位置的恐懼心竟從我們巴羅的腦袋中擠出了堪與博馬舍的機智相比的機智珍珠！國民議會經(jīng)過長期的躊躇后接受了他的提議。國民議會在對待五月起義者的問題上，又回復(fù)了它的正常性質(zhì)了。

如果說制憲議會在與總統(tǒng)和內(nèi)閣的斗爭中不得不走上起義的道路，那末總統(tǒng)和內(nèi)閣在與制憲議會的斗爭中則不得不走上政變的道路，因為他們在法律上沒有任何可能把制憲議會解散。但是，制憲議會是憲法之母，而憲法又是總統(tǒng)之母?？偨y(tǒng)舉行政變就會取消憲法，因而也就會消滅自己的共和主義的法律基礎(chǔ)。那時他就只有拿出皇帝的權(quán)利，而皇帝的權(quán)利又要喚起奧爾良王室的權(quán)利，但這兩種權(quán)利都是比之正統(tǒng)王朝的權(quán)利相形見拙的。合法共和國的顛復(fù)，只能使它那個對極物即正統(tǒng)王朝重新得勢，因為這時奧爾良黨人還只是二月事件中的失敗者，而波拿巴只是12月10日事件中的勝利者，雙方所能用以對抗共和派的篡奪行為的，都只是自己那種從君主國方面同樣用篡奪手段得來的權(quán)利。正統(tǒng)主義者知道情況對他們有利，就來公開進行陰謀活動。他們能盼望尚加爾涅將軍來做他們的蒙克[28]。正如在無產(chǎn)者俱樂部里公開宣告過紅色共和國的到來一樣，在他們的俱樂部里也公開宣告了白色君主國的到來。

只要有一次被順利鎮(zhèn)壓下去的起義，就可使內(nèi)閣免除一切困難了。“合法性會害死我們！”——奧迪隆·巴羅這樣叫喊道。起義就使人可能借口挽救salut  public〔社會治安〕來解散制憲議會，借口拯救憲法本身來破壞憲法。奧迪隆·巴羅在國民議會粗暴的發(fā)言，建議封閉俱樂部，公然撤銷50個三色旗行政長官職務(wù)而代之以?；庶h人，解散別動隊，尚加爾涅凌辱別動隊長官，在基佐政府時代就已為人所不容的列米尼耶教授被恢復(fù)職位，正統(tǒng)主義者的狂妄行為受到寬容——凡此一切都是為了要挑動起義。但起義勢力總是默不做聲。它所等候的是來自制憲議會的信號，不是來自內(nèi)閣的信號。

最后，1月29日來到了，在這一天要討論馬蒂約·德·拉·德羅姆關(guān)于無條件否決拉托提案的提案。正統(tǒng)主義者、奧爾良黨人、波拿巴黨人、別動隊、山岳黨、各俱樂部——大家都在這一天進行陰謀活動，既陰謀反對自己假想的敵人，又陰謀反對自己假想的同盟者。波拿巴騎著馬在和諧廣場檢閱一部分軍隊，尚加爾涅裝模作樣地舉行有聲有色的戰(zhàn)略演習(xí)，制憲議會發(fā)現(xiàn)自己的會場已被軍隊包圍了。作為交錯起來的一切希望、疑懼、期待、醞釀、緊張、陰謀匯集中心的制憲議會，猛如雄獅，在這個對它空前嚴重的世界歷史關(guān)頭，一刻也沒有猶豫。它的舉動好象是一個戰(zhàn)士居然不只害怕動用自己的武器，而且還覺得自己應(yīng)該保全敵人的武器。它以視死如歸的氣概簽署了自己宣告自己死刑的判決書，否決了關(guān)于無條件否決拉托提案的提案。它自己已處于戒嚴狀態(tài)之下，于是就把自己的立憲活動以巴黎戒嚴狀態(tài)作為必要界限而加以限制。次日它就決定對內(nèi)閣在1月29日所加于它的恐怖進行調(diào)查，而它的這種報復(fù)辦法是和它相稱的。山岳黨暴露了自己缺乏革命斗志和政治見識，居然讓“國民報”派利用它來做這出陰謀大喜劇中的宣告人。“國民報”派作了最后一次企圖，想要在已經(jīng)建成的資產(chǎn)階級共和國里保持它曾在共和國產(chǎn)生時期擁有過的那種壟斷政權(quán)的地位。它遭到了失敗。

1月危機時的問題是在于制憲議會的存亡，而3月21日危機時的問題則是在于憲法的存亡；前一場合是關(guān)系到“國民報”派的人員，后一場合則是關(guān)系到這個派的理想。不言而喻，“正直的”共和黨人是把他們超然物外的思想出賣得要比世俗政權(quán)的占有權(quán)便宜些的。

3月21日，在國民議會的日程上是福適所提出的反對結(jié)社權(quán)的法案：查封俱樂部。憲法第8條保證一切法國人有結(jié)社權(quán)。因此，禁止俱樂部就是公然破壞憲法，而制憲議會卻不免要親手批準(zhǔn)對自己的這個圣物的褻瀆。然而須知俱樂部是革命無產(chǎn)階級的集合地點，是它的秘密活動場所。國民議會本身是禁止工人們聯(lián)合起來反對自己的資產(chǎn)者的。而俱樂部不是整個工人階級聯(lián)合起來反對整個資產(chǎn)階級，又是什么呢？不是組織獨特工人國家去對抗資產(chǎn)階級國家，又是什么呢？難道這不是無產(chǎn)階級的制憲議會和起義軍備戰(zhàn)部隊嗎？憲法首先是要確立資產(chǎn)階級統(tǒng)治；因此，憲法所說的結(jié)社權(quán)顯然只是指容許那些能與資產(chǎn)階級統(tǒng)治，即與資產(chǎn)階級制度共處的社團存在。如果說憲法為了理論上的體面運用了籠統(tǒng)的公式，那末難道沒有政府和國民議會來解釋并在具體場合運用這個公式嗎？而且，如果說在共和國原始時期，俱樂部實際上已因戒嚴狀態(tài)而被禁止了，那末難道在已經(jīng)整頓好的、已經(jīng)建成的共和國里，就不能依法加以禁止嗎？三色旗的共和黨人所能用來反對這樣平淡解釋憲法的，不過是憲法上的堂皇辭令罷了。他們中間有一部分人，如巴涅爾、杜克累爾等等，投票擁護了內(nèi)閣，從而使它獲得了多數(shù)。另一部分人，則以天使頭目卡芬雅克和教會之父馬拉斯特為首，在關(guān)于禁止俱樂部的條文通過之后，就與賴德律－洛蘭和山岳黨一同退到一個委員會的房子里去“開了一個會”。國民議會癱瘓了，它已沒有為通過決議所必需的法定票數(shù)。這時克萊米約先生在委員會的房子里及時地提起，從這里出去的道路直接通到街頭，并且現(xiàn)在已不是1848年2月，而是1849年3月了。“國民報”派恍然大悟，就回到了國民議會的會場，隨著是再度受欺的山岳黨也回去了。山岳黨經(jīng)常為革命的念頭所苦惱，但它同樣又經(jīng)常尋求合乎憲法的結(jié)局；所以它總是覺得站在資產(chǎn)階級共和黨人后面比站在革命無產(chǎn)階級前面更為自在。這出喜劇就這樣收場了。制憲議會自己通過決定，認為違背憲法條文是對憲法意義的唯一正確的解釋。

還有一點需要解決，這就是已經(jīng)建成的共和國對歐洲革命的態(tài)度，即它的對外政策。1849年5月8日，在行將壽終正寢的制憲議會里充滿了異常憤慨的氣氛。日程上所列的問題是法軍進攻羅馬，法軍被羅馬人擊退，法軍在政治上受到恥辱和在軍事上遭到失敗，法蘭西共和國對羅馬共和國進行了背信棄義的謀害，第二個波拿巴首次出征意大利。山岳黨再一次打出了自己的主要王牌：賴德律－洛蘭照例在主席桌上放了一份控告內(nèi)閣——這一次并且是對波拿巴——違反憲法的控訴書。

5月8日動議的理由，后來又在6月13日動議中重述了一遍。我們來看看這次出征羅馬是怎么一回事吧。

卡芬雅克早在1848年11月中旬就派遣了一隊軍艦到契維塔未克基亞，去保護教皇，把他接到船上并載往法國。教皇得去為“正直的”共和國祝福，并保證卡芬雅克當(dāng)選為總統(tǒng)?？ǚ已趴讼胍B同教皇把神甫勾上，連同神甫把農(nóng)民勾上，而連同農(nóng)民又把總統(tǒng)位置勾上?？ǚ已趴说倪h征按其直接的目的說來雖是一個選舉廣告，同時卻是對羅馬革命的抗議和威脅。這里面包含有法國為保護教皇而進行干涉的苗頭。

這次為保護教皇和反對羅馬共和國而協(xié)同奧地利和那不勒斯一起進行的干涉，是于12月23日在波拿巴內(nèi)閣第一次會議上決定的。法盧坐在內(nèi)閣里，這就是意味著教皇坐在羅馬，并且是坐在教皇的羅馬里。波拿巴不再需要教皇來幫助他成為農(nóng)民的總統(tǒng)，但他需要保持教皇權(quán)力來為自己保持農(nóng)民的擁護。農(nóng)民的輕信使他當(dāng)了總統(tǒng)。他們一失去信仰，就會失去輕信態(tài)度，而他們一失去教皇，就會失去信仰。至于那些借波拿巴的名字來實現(xiàn)統(tǒng)治的聯(lián)合起來的奧爾良黨人和正統(tǒng)主義者，那末須知在恢復(fù)國王之前，必須先恢復(fù)那使國王神圣化的權(quán)力。問題不僅在于他們的保皇主義思想，——若沒有受教皇世俗權(quán)力支配的舊羅馬，就沒有教皇；若沒有教皇，就沒有天主教；若沒有天主教，就沒有法國宗教；而若沒有宗教，那末舊的法國社會又會成為什么樣子呢？農(nóng)民所享有的對于天國幸福的抵押權(quán)，保證著資產(chǎn)者對于農(nóng)民土地的抵押權(quán)。因此，羅馬革命，也如六月革命一樣，是對于所有權(quán)，對于資產(chǎn)階級制度的可怕的侵犯。在法國恢復(fù)了的資產(chǎn)階級統(tǒng)治，要求在羅馬恢復(fù)教皇權(quán)力。最后，打擊羅馬革命者，就是打擊法國革命者的同盟軍；已建成的法蘭西共和國內(nèi)各反革命階級同的聯(lián)盟，是自然要以法蘭西共和國與神圣同盟結(jié)成的聯(lián)盟，即與那不勒斯和奧地利結(jié)成的聯(lián)盟來作補充的。內(nèi)閣會議12月23日的決定，對制憲議會來說并不是什么秘密。1月8日賴德律－洛蘭已就此事向內(nèi)閣提出了質(zhì)問，內(nèi)閣當(dāng)即表示否認，于是國民議會就轉(zhuǎn)而進行下面的事項了。國民議會是否相信了內(nèi)閣的話呢？我們知道，在整個1月里，它總是忙于對內(nèi)閣投不信任票的。但是，如果說扯謊已是內(nèi)閣分內(nèi)的事情，那末假裝相信這種拯救共和國體面的謊言，就已是國民議會分內(nèi)的事情了。

這時，皮蒙特被攻破了，查理·阿爾伯特宣告退位了，奧地利軍隊叩著法國的大門，賴德律－洛蘭提出了激烈的質(zhì)問。但是內(nèi)閣已證明了，它在北意大利只是繼續(xù)了卡芬雅克的政策，而卡芬雅克只是繼續(xù)了臨時政府即賴德律－洛蘭的政策。這一次，它甚至獲得了國民議會的信任票，并且被授予全權(quán)在北意大利暫時占領(lǐng)適當(dāng)?shù)攸c，以作為與奧地利進行關(guān)于撒丁領(lǐng)土不可分割問題和羅馬問題的和平談判的后盾。大家知道，意大利的命運是由北意大利戰(zhàn)場上的會戰(zhàn)來決定的。所以，必須是或者讓羅馬隨著倫巴第和皮蒙特一并陷落下去，或者是法國向奧地利，亦即向歐洲反革命勢力宣戰(zhàn)。難道國民議會忽然把巴羅內(nèi)閣當(dāng)作舊日的公安委員會了嗎？或是把自己當(dāng)作國民公會了嗎？如果這樣的話，那末法國軍隊又為什么要在北意大利占領(lǐng)某一個地點呢？原來在這層透明的面紗下掩藏著的是對羅馬的遠征。

4月14日，14000名士兵由烏迪諾率領(lǐng)乘船往契維塔未克基亞出發(fā)；4月16日，國民議會通過決議給內(nèi)閣撥發(fā)12萬法郎的軍費，以便使它能把地中海上準(zhǔn)備隨時用以進行干涉的艦隊駐留3個月之久。這樣，國民議會就授給了內(nèi)閣為干涉羅馬所必需的一切手段，同時卻裝著是在迫使內(nèi)閣去反對奧地利。它沒有看見內(nèi)閣所作的事，只是聽見內(nèi)閣所說的話。這樣的信仰，甚至在以色列也是找不到的。制憲議會陷入了不敢過問已建成的共和國應(yīng)作什么事情的地位了。

最后，在5月8日，喜劇的最后一場演出了。制憲議會要求內(nèi)閣立即采取措施，使遠征意大利的進軍恢復(fù)其原定的目的。波拿巴當(dāng)晚就在“通報”上刊載了一封信，對烏迪諾表示最崇高的謝意。5月11日，國民議會否決了正是彈劾這個波拿巴及其閣員們的控訴書。而山岳黨沒有去撕碎這個騙局，卻把議會的喜劇弄成了一個悲劇，以便自己能在這里扮演富吉耶－丹維爾的角色，但也不過是在租來的國民公會獅子皮底下暴露出自己身上那張小資產(chǎn)階級的牛犢皮罷了！

制憲議會后半期的生命史，可以概括如下：1月29日，它承認資產(chǎn)階級各保皇集團是它所建成的共和國中的當(dāng)然主人；3月21日，它承認違背憲法是實現(xiàn)憲法；在5月11日，它又承認堂皇宣布的法蘭西共和國與爭取自身解放的歐洲各族人民結(jié)成的消極聯(lián)盟等于法蘭西共和國與歐洲反革命勢力結(jié)成的積極聯(lián)盟。

在退出舞臺之前，這個可憐的議會在自己誕生一周年即5月4日前兩日，還稱心滿意地否決了大赦六月起義者的提議哩。制憲議會既已喪失了自己的全部權(quán)力，既已為人民所切齒痛恨，既已為那曾利用它做工具的資產(chǎn)階級所粗暴地推開和輕蔑地拋棄掉，既已被迫在自己的后半生表示否認自己的前半生，既已失去了自己共和主義的幻想，過去沒有做出大事而將來又沒有什么希望，只是在活活地一點點地腐爛下去，所以它就只知勉強復(fù)活自己的尸體，經(jīng)常召喚著六月勝利的魂靈，重溫著六月的勝利，再三判處著已被判處的人們，這樣來使自己能確信自己還存在于人世。真是專靠六月起義者的血為生的吸血鬼??！

它遺下了以前的國家財政赤字，并且這種赤字更因六月事變的費用、鹽稅的取消、為廢除黑人奴役制度而給予種植場主的償金、遠征羅馬的費用以及酒稅的取消而增大了；酒稅這一項是制憲議會臨終時才取消了的，它活象一個幸災(zāi)樂禍的老人，樂于給自己幸福的繼承者硬加上一個令人身敗名裂的債務(wù)。

3月初開始了立法國民議會的選舉運動。有兩大集團互相敵對：一是秩序黨，一是民主社會主義黨或紅黨；站立在這兩大集團中間的是所謂“憲法之友”，——“國民報”派的三色旗共和黨人企圖在這個名稱下弄成一個特別的黨。秩序黨是在六月事變后立即成立的，但是只有在12月10日以后，當(dāng)它與資產(chǎn)階級共和黨人即與“國民報”派決裂的時候，它存在的秘密才暴露了：它是奧爾良黨人與正統(tǒng)主義者所聯(lián)合組成的一個黨派。資產(chǎn)階級分裂成為兩大派，一是大地主，一是金融貴族和工業(yè)資產(chǎn)階級，這兩大派曾先后獨占政權(quán)，前者在復(fù)辟時期獨占過政權(quán)，后者在七月王朝時期獨占過政權(quán)。波旁乃是代表一個集團的利益占優(yōu)勢的王室名稱；奧爾良乃是代表另一個集團的利益占優(yōu)勢的王室名稱；只有在無名稱的共和制王國中，這兩大集團才能在同等掌握政權(quán)的條件下捍衛(wèi)共同的階級利益，而同時又不停止其相互間的競爭。如果說資產(chǎn)階級共和國只能不外是整個資產(chǎn)階級的高級的純粹的統(tǒng)治形式，那末，它不是以正統(tǒng)主義者為補充的奧爾良派的統(tǒng)治和以奧爾良派為補充的正統(tǒng)主義者的統(tǒng)治，即復(fù)辟時期與七月王朝的綜合，還能是什么呢？“國民報”派的資產(chǎn)階級共和黨人，并不是他們階級中具有經(jīng)濟基礎(chǔ)的什么大集團的代表。他們的作用與歷史任務(wù)只是在于：在君主制時期，他們與各自只知道自己的特殊政治制度的兩個資產(chǎn)階級集團相反，而提出了資產(chǎn)階級的共同政治制度，即無名稱的共和制王國，將它加以理想化，并飾以古代的阿拉伯式花紋，但首先當(dāng)然是把它當(dāng)作自己朋黨的統(tǒng)治來歡迎的。“國民報”派看見自己所創(chuàng)立的共和國頂峰上站立著聯(lián)合的?；庶h人時感到莫名其妙，而聯(lián)合的?；庶h人則同樣對于自己共同統(tǒng)治的事實感到莫名其妙。他們不了解，如果他們這兩個集團中的每一派分開來看是保皇主義的，那末他們的化學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物卻就必然是共和主義的了；他們不了解，白色王朝與藍色王朝一定要在三色旗的共和國里互相中和起來。秩序黨的兩個集團既與革命無產(chǎn)階級以及那些日益傾向于作為自己中心的革命無產(chǎn)階級的過渡階級相對抗，就不得不發(fā)動自己的全部聯(lián)合力量并保全這個聯(lián)合力量的組織；每個集團都不免要為反對另一集團的復(fù)辟獨霸意圖而提出共同的統(tǒng)治，即提出資產(chǎn)階級統(tǒng)治的共和形式。于是我們就看到，這些?；庶h人起初還相信能立刻實行復(fù)辟，爾后又咬牙切齒地同意保存共和國形式，最后卻竟承認他們只有在共和國中才能和睦相處，并把復(fù)辟無限期地延擱了。共同統(tǒng)治自然使這兩個集團中的每個集團都加強建來，使每個集團都越發(fā)不能和不愿服從另一集團，即越發(fā)不能和不愿恢復(fù)君主制。

秩序黨在自己的選舉綱領(lǐng)中公開地宣布了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，即保全這階級統(tǒng)治的生存條件：財產(chǎn)、家庭、宗教、秩序！當(dāng)然它是把資產(chǎn)階級的階級統(tǒng)治以及這階級統(tǒng)治的條件描繪為文明的統(tǒng)治，描繪為物質(zhì)生產(chǎn)以及由此產(chǎn)生的社會周轉(zhuǎn)關(guān)系的必要條件。秩序黨擁有巨額的資金，它在法國各地都成立有支部，它以薪資豢養(yǎng)舊制度的一切思想家，它享有現(xiàn)存政府權(quán)力的全部威勢，它擁有散布于全部小資產(chǎn)者和農(nóng)民大眾中不領(lǐng)薪的臣仆軍隊，這些小資產(chǎn)者和農(nóng)民還遠離著革命運動，把大財主看作是天然保護他們那種小財產(chǎn)和小偏見的人物。秩序黨在全國有不可勝數(shù)的小國王為其代表，能夠把一切拒絕選舉其候選人的人當(dāng)作暴動者來懲罰，能夠解雇叛亂的工人、不順從的雇農(nóng)、仆役、聽差、鐵路官吏、司書、一切在公民生活上受它支配的職員。最后，秩序黨在某些地方竟能維持住這樣一種欺人之談，即仿佛共和主義的制憲議會阻礙了12月10日的當(dāng)選者波拿巴施展其神奇的力量。我們在談秩序黨時沒有提及波拿巴黨人。他們并不是資產(chǎn)階級中的一個重要的集團，而只是一團迷信的老弱殘廢和無信仰的青年冒險家的混合體。秩序黨在選舉中獲得了勝利，往立法議會送進了絕大多數(shù)的議員。

在聯(lián)合的反革命資產(chǎn)階級面前，小資產(chǎn)階級和農(nóng)民階級中一切已經(jīng)革命化的成分，自然必定要與革命利益的主要代表者，即與革命無產(chǎn)階級聯(lián)合起來。我們已看到，議會里的小資產(chǎn)階級的民主主義代表，即山岳黨，曾如何由于議會中的失敗而去與無產(chǎn)階級的社會主義代表結(jié)成聯(lián)盟，而議會外的真正的小資產(chǎn)階級曾如何由于concordats  à  l’amiable〔友好合同〕被否決，由于人家蠻橫堅持資產(chǎn)階級利益以及由于破產(chǎn)而去與真正的無產(chǎn)者接近。1月27日，山岳黨與社會主義者慶祝了相互間的和解；而在1849年的2月大宴會上它們又確認了這種聯(lián)合行動。社會黨與民主黨，工人的黨與小資產(chǎn)者的黨，就結(jié)合成了社會民主黨，即結(jié)成了紅黨。

法蘭西共和國一度因緊跟六月事變而來的絕望掙扎陷入了麻木狀態(tài)，從撤銷戒嚴狀態(tài)時起，即從10月19日起，又接連不斷地經(jīng)歷了一連串寒熱病似的顫抖。最初是爭奪總統(tǒng)位置的斗爭；接著是總統(tǒng)與制憲議會的斗爭；因俱樂部而引起的斗爭；布爾熱的審判案[29]，在這次審判案當(dāng)中，與總統(tǒng)、聯(lián)合的?；庶h人、“正直的”共和黨人、民主主義的山岳黨人及無產(chǎn)階級的社會主義空論家等渺小人物對比起來，無產(chǎn)階級的真正革命家就顯得好象是些只能由世界大洪水遺留于社會表面的，或者是只能先于社會大洪水而存在的原始的龐然大物；選舉鼓動；對布萊阿的刺殺者之處決[30]；接連不斷的對報刊的控告；政府對于宴會運動所施行的暴力的警察干涉；?；庶h人的蠻橫挑釁；路易·勃朗與科西迪耶爾的肖象被懸在恥辱柱上；制憲議會與已建成的共和國之間的不斷斗爭，這斗爭每回都驅(qū)使革命回到自己最初的出發(fā)點上去，每回都使勝利者變?yōu)槭≌?，失敗者變?yōu)閯倮撸⑶覂A刻間就改變各黨派和各階級的地位、它們的決裂和結(jié)合；歐洲反革命的迅速前進；匈牙利人民的光榮斗爭；德國各處的起義；遠征羅馬；法軍在羅馬城門前的可恥失敗——在這運動漩渦中，在這歷史的動蕩痛苦的進程中，在這革命的熱情、希望和失望的驚心動魄的起落中，法國社會的各個階級對于從前以半世紀(jì)為單位來計算的自己的發(fā)展時期，卻必須以星期為單位來計算了。有很大一部分農(nóng)民和許多省份已經(jīng)革命化了。因為一則他們已對拿破侖感到失望，再則紅黨答應(yīng)給予他們的不是名稱，而是內(nèi)容，不是空幻免除租稅，而是收回已付給正統(tǒng)主義者的10億法郎、調(diào)整抵押貸款和消滅高利貸。

甚至軍隊也感染了革命的寒熱癥。軍隊投票擁護波拿巴，原是表示擁護勝利，但波拿巴卻給軍隊帶來了失敗。軍隊投他的票，原是投票擁護一個小士官，本以為他是一個偉大的革命統(tǒng)帥，而他卻還給了軍隊許多高傲的將軍，實則他自己竟還是一個平凡的士官。無庸?fàn)庌q，紅黨，即聯(lián)合的民主黨，縱然得不到勝利，也必定會獲得巨大的成就：巴黎、軍隊和大多數(shù)的省份，都必定要投票擁護紅黨。山岳黨的領(lǐng)袖賴德律－洛蘭在5個省內(nèi)當(dāng)選了；秩序黨的領(lǐng)袖沒有一人得到這樣的勝利，真正無產(chǎn)者的黨中的候選人也沒有誰得到這樣的勝利。這次選舉結(jié)果給我們揭示了民主社會主義黨的秘密。一方面，山岳黨這個民主主義小資產(chǎn)階級在議會里的前鋒，不得不與無產(chǎn)階級的社會主義空論家聯(lián)合，而在6月遭受了沉重的物質(zhì)失敗的無產(chǎn)階級，不得不在精神勝利方面去尋求達到新高漲的途徑；既然其余各個階級的發(fā)展程度還不許可無產(chǎn)階級奪取革命專政，它就不免要投到無產(chǎn)階級解放的空論家的懷抱中去，即投到那些社會主義流派的創(chuàng)始人的懷抱中去。另一方面，革命的農(nóng)民、軍隊和外省都站到了山岳黨方面。這樣，山岳黨就成了聯(lián)合革命力量的指揮官，而它與社會主義者的協(xié)議就消除了革命陣營內(nèi)部的任何分裂。在制憲議會生存的后半期中，山岳黨體現(xiàn)了制憲議會的共和主義的熱情，而使人忘記了它在臨時政府、執(zhí)行委員會和六月事變時期的罪孽。在“國民報”派全能時代被擯出了舞臺的山岳黨，現(xiàn)在隨著“國民報”派因態(tài)度不徹底而聽受?；庶h內(nèi)閣壓制的程度而抬起頭來，并且獲得了議會中的革命代表者的作用。的確，“國民報”派能拿出來與其他各派即?；手髁x各派相對立的，除了沽名釣譽的人物和唯心的空談之外，是什么也沒有的。而山岳黨則代表著搖擺于資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的群眾，他們的物質(zhì)利益要求著民主的機構(gòu)。與卡芬雅克和馬拉斯特相比，賴德律－洛蘭和山岳黨是站在真正革命的立場上，而由于革命斗志的表現(xiàn)只是限于進行議會性的攻擊、草擬控訴書、提出威嚇、高聲喊叫、發(fā)表雷鳴似的演說和提出不外是些辭令的極端措施，所以這種重要角色的意識就使他們變得更為勇敢了。農(nóng)民所處的地位與小資產(chǎn)階級大致相同，他們的社會要求也大致一樣。所以，社會的一切中間階層既然被卷入革命運動，就必定要把賴德律－洛蘭視為他們的英雄。賴德律－洛蘭是民主主義小資產(chǎn)階級的主要人物。與秩序黨的斗爭，必定首先把這種秩序的半保守、半革命和全然空想的改良家提到第一位來。

“國民報”派，“quand  même〔堅決〕的憲法之友”，républicains  purs  et  simples〔純粹的共和黨人〕，在選舉中被擊得一敗涂地。他們只有極少數(shù)選進了立法議會；他們的最著名的領(lǐng)袖，連馬拉斯特這個總編輯，這位“正直的”共和國之奧菲士[注：奧菲士是希臘神話中的詩人和歌唱家。——譯者注]也包括在內(nèi)，都退出了舞臺。

5月28日[31]立法議會開幕，6月11日，5月8日的沖突重又恢復(fù)。賴德律－洛蘭代表山岳黨提出了彈劾總統(tǒng)和內(nèi)閣的違反憲法炮擊羅馬的控訴書。6月12日，立法議會否決了這個控訴書，正如制憲議會在5月11日否決了它一樣，但是這次無產(chǎn)階級迫使山岳黨走上了街頭——固然并不是去打巷戰(zhàn)，而是去游行。只要指出這次運動是以山岳黨為首的，就足以知道這次運動要被鎮(zhèn)壓下去，而1849年6月不過是1848年6月的既可笑又拙劣的滑稽模仿罷了。6月13日的偉大退卻，只是由于被秩序黨封為偉人的尚加爾涅提出了還要更偉大的戰(zhàn)斗報告警，才顯得遜色了。如愛爾維修所說的那樣，每一個社會時代都需要有自己的偉大人物，如果沒有這樣的人物，它就要創(chuàng)造出這樣的人物來。

12月20日，只存在有已建成的資產(chǎn)階級共和國的一半，即只存在有總統(tǒng)。5月28日，補全了另一半，即立法議會。在建立中的資產(chǎn)階級共和國，是由1848年6月反對無產(chǎn)階級的空前搏斗載入了歷史生辰簿上的；在1849年6月，已建成的資產(chǎn)階級共和國，又由它與小資產(chǎn)階級所演出的難以形容的滑稽劇載入了這個生辰簿。1849年6月是對1848年6月實行報復(fù)的尼密吉達[注：尼密吉達是希臘神話中的報復(fù)女神。——譯者注]。在1849年6月，并不是工人被打敗，而是站在工人與革命之間的小資產(chǎn)者遭到了毀滅。1849年6月，并不是雇傭勞動與資本間表演著的流血悲劇，而是債務(wù)人與債權(quán)人所表演的一出包藏有牢獄之災(zāi)的可憐的戲劇。秩序黨獲勝了，它已大權(quán)獨攬，——現(xiàn)在，不免要顯示出它的本質(zhì)了。

注釋：

[21]“改革報”（《La  Réforme》）是法國的日報，小資產(chǎn)階級民主共和黨人和小資產(chǎn)階級社會主義者的機關(guān)報；1843年至1850年在巴黎出版。1847年10月至1848年1月恩格斯在該報上發(fā)表了許多文章。——第39頁。

[22]指1848年8月28日“辯論日報”的社論。

“辯論日報”（《Journal  des  Débats》）是法國資產(chǎn)階級的日報“政治和文學(xué)辯論報”（《Journal  des  Débats  politiques  et  littéraires》）的簡稱，1789年創(chuàng)刊于巴黎。七月王朝時期為政府的報紙，奧爾良派資產(chǎn)階級的機關(guān)報。1848年革命期間，該報反映了所謂秩序黨的反革命資產(chǎn)階級的觀點。——第41頁。

[23]據(jù)圣經(jīng)上的傳說，猶太國的第一個國王掃羅在和腓尼基人作戰(zhàn)中消滅了數(shù)千敵人，在掃羅庇護下的衛(wèi)士大衛(wèi)則消滅了數(shù)萬人。掃羅死后大衛(wèi)承繼了猶太的王位。——第49頁。

[24]百合花是波旁王朝的徽號，紫羅蘭是波拿巴黨人的標(biāo)志。——第50頁。

[25]馬克思引用的是刊載在1848年12月21日“新萊茵報”第174號上的12月18日巴黎通訊，通訊下面標(biāo)有斐迪南·沃爾弗的通訊代號。這里的這句話很可能是馬克思本人寫的，因為報紙的全部材料都經(jīng)他縝密地校審過。——第51頁。

[26]邁達斯的耳朵，按古代神話，是阿波羅賞給弗利基亞國王邁達斯的一對驢耳。——第53頁。

[27]海地共和國總統(tǒng)蘇路克1849年8月26日自封為皇帝，他是個著名的殘忍兇狠、愛好虛榮的人。反對波拿巴的報刊稱路易·波拿巴總統(tǒng)為蘇路克。

杜山—路維杜爾是18世紀(jì)末法國資產(chǎn)階級革命時期在海地島上黑人反對西班牙人和英國人的統(tǒng)治的革命運動的領(lǐng)袖。——第53頁。

[28]指英國將軍約·蒙克；1660年他曾利用他手下的政府軍隊來恢復(fù)斯圖亞特王朝。——第61頁。

[29]1849年3月7日—4月3日在布爾熱對1848年5月15日事件（見注19）的參加者進行了審判；布朗基被處以10年的單獨監(jiān)禁，德弗洛特、索布里埃、拉斯拜爾、阿爾伯等人，有的被判處期限不等的徒刑，有的被流放到殖民地。——第70頁。

[30]布萊阿將軍曾指揮一部分軍隊鎮(zhèn)壓巴黎無產(chǎn)者六月起義，于1848年6月25日在楓丹白露哨兵站為起義者打死，因此起義的參加者有兩人被處死刑。——第70頁。

[31]在第一版以及以后各版的“1848年至1850年的法蘭西階級斗爭”一書中都誤為5月29日。實際上立法議會開幕于1849年5月28日。——第72頁。

出處：馬克思恩格斯全集第7卷