一 1848年的六月失敗  

 

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯              

七月革命之后，自由派的銀行家拉菲特陪他的compère〔教父〕[注：雙關(guān)語：《compère》——“教父”，也有“同謀者”的意思。——編者注]奧爾良公爵向市政廳凱旋行進(jìn)時，失口說出了一句話：“從今以后，銀行家要統(tǒng)治國家了”。拉菲特道出了這次革命的秘密。

在路易－菲力浦時代掌握統(tǒng)治權(quán)的不是法國資產(chǎn)階級，而只是這個資產(chǎn)階級中的一個集團(tuán)：銀行家、交易所大王和鐵路大王、煤鐵礦和森林的所有者以及與他們相勾結(jié)的那部分大土地所有者，即所謂金融貴族。他們盤踞王位，他們在議會中強(qiáng)訂法律，他們分配各種俸祿優(yōu)厚的官職，從內(nèi)閣大臣起至官立煙草店止。

真正工業(yè)資產(chǎn)階級是正式反對派中的一部分，就是說，它的代表在議會中只占少數(shù)。金融貴族的專制愈是發(fā)展成為純粹的專制，而工業(yè)資產(chǎn)階級本身又愈是以為在1832年、1834年和1839年各次起義[6]被殘酷鎮(zhèn)壓后，自己對工人階級的統(tǒng)治已經(jīng)鞏固了，則它的反對態(tài)度也就愈堅決。盧昂的工廠主格朗丹在制憲國民議會和立法國民議會中是最狂熱擁護(hù)資產(chǎn)階級反動勢力的，在眾議院中卻是基佐的最激烈的反對者。后來曾以妄圖在法國反革命派當(dāng)中擠上基佐那樣的地位而出名的萊昂·福適，在路易－菲力浦統(tǒng)治末年，為了工業(yè)的利益進(jìn)行過反對投機(jī)事業(yè)及作為投機(jī)事業(yè)走狗的政府的筆戰(zhàn)。巴師夏曾以波爾多和所有法國釀酒廠主的名義煽動反對當(dāng)時現(xiàn)存的統(tǒng)治制度。

所有各個階層的小資產(chǎn)階級，以及農(nóng)民階級，都完全被排斥于政權(quán)之外。最后，置身于正式反對派的行列里或是完全處在pays  légal〔選舉權(quán)享有者的范圍〕之外的有上述諸階級的思想代表者和維護(hù)者，即它們的學(xué)者、律師、醫(yī)生等等，——簡言之，就是它們的那些所謂“天才人物”。

財政困難使七月王朝一開始就依賴資產(chǎn)階級上層，而它對資產(chǎn)階級上層的依賴又經(jīng)常使財政困難日益加劇起來。當(dāng)沒有恢復(fù)預(yù)算平衡，沒有恢復(fù)國家收支平衡的時候，是不能使國家行政服從于國民生產(chǎn)利益的。然而，若不縮減國家支出，即若不損害現(xiàn)存統(tǒng)治制度支柱的利益，若不改變稅收制度，即若不把很大一部分稅負(fù)加到資產(chǎn)階級上層分子肩上，又怎能恢復(fù)這種平衡呢？

國家負(fù)債倒是直接符合于資產(chǎn)階級中通過議會來統(tǒng)治和立法的那個集團(tuán)的利益。國家財政赤字，正是他們投機(jī)的對象和他們致富的主要泉源。每一年度結(jié)束都有新的財政赤字。每過4年或5年就有新的公債。而每一次新的公債都使金融貴族獲得新的良好機(jī)會去盤剝經(jīng)常被人為地保持在瀕于破產(chǎn)狀態(tài)的國家，因為國家不得不按最不利的條件向銀行家借款。此外，每一次新的公債都使他們獲得新的機(jī)會，通過交易所活動來掠奪一般投資于公債券的大眾，而這種交易所活動的訣竅，是政府和議會多數(shù)派議員所通曉的。一般說來，銀行家和他們在議會中和王座上的同謀者由于利用國家信用的不穩(wěn)定狀態(tài)和掌握國家的秘密，才有可能制造公債券市價的突然急劇的波動，這種波動每次都要使許多較小的資本家傾家蕩產(chǎn)，使大投機(jī)者難以置信地暴富起來。正因為國家財政赤字直接符合于資產(chǎn)階級當(dāng)中掌握統(tǒng)治權(quán)的那個集團(tuán)的利益，所以路易－菲力浦統(tǒng)治最后幾年的國家非常開支超過了拿破侖統(tǒng)治時的國家非常開支一倍以上；法國每年輸出總額平均很少達(dá)到7億5000萬法郎，而每年國家非常開支卻差不多達(dá)到4億法郎。此外，這樣由國家經(jīng)手花出的巨額金錢，又為欺詐包工，賄賂往來、偷盜竊取以及各種各樣的舞弊勾當(dāng)造成了良好機(jī)會。在發(fā)行公債時盜竊國家資財是批發(fā)式地進(jìn)行的，而在執(zhí)行官方包工合同時則又零售式地重復(fù)進(jìn)行。議會與政府之間所發(fā)生的事情，在各個官廳與各個企業(yè)家之間反復(fù)重演著。

統(tǒng)治階級，在鐵路建筑上也如在國家的一般支出與公債上一樣，乘機(jī)進(jìn)行了掠奪。議會把主要的開支轉(zhuǎn)嫁于國家，而保證那投機(jī)的金融貴族得到黃金果。大家都記得眾議院中的那些丑聞，當(dāng)時偶然暴露出：多數(shù)派的全體議員，包括一部分內(nèi)閣大臣在內(nèi)，都曾以股東身分參與過他們后來以立法者身分迫令國家出資進(jìn)行的那些鐵路建筑工程。

反之，任何一點點財政改革，都因受銀行家反抗而遭到失敗。例如，郵政改革就是如此。路特希爾德起來抗議了。難道國家敢于縮減它賴以支付日益增加的國債利息的財源嗎？

七月王朝不過是剝削法國國民財富的股份公司；這個公司的紅利是在內(nèi)閣大臣、議會、24萬選民和他們的隨從之間分配的。路易－菲力浦便是這個公司的經(jīng)理——坐在王位上的羅伯爾·馬凱爾[7]。這個制度經(jīng)常不斷地威脅和損害商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、航業(yè)以及工業(yè)資產(chǎn)階級的利益，而這個資產(chǎn)階級在七月事變時在自己的旗幟上寫下的是gouvernement  à  bon  marché——廉價政府。

既然金融貴族頒布法律，指揮國家行政，支配全部有組織的社會勢力，而且借助于自己的統(tǒng)治地位和報刊來操縱社會輿論，所以無論在什么地方，上至宮廷，下至café  borgne〔最低級的妓館〕，到處都是一樣賣淫，一樣無恥欺詐，一樣貪圖不靠生產(chǎn)而靠巧騙他人財產(chǎn)來發(fā)財致富；尤其是在資產(chǎn)階級社會的上層，不健康的和腐朽的欲望泛濫橫流，甚至和資產(chǎn)階級法律都步步抵觸，投機(jī)得來的財富自然是要在這種形式之中去尋求開心的用場，于是享樂變成淫蕩，金錢、污穢和鮮血就同歸一流。金融貴族，不論就其發(fā)財致富的方式來說，或就其享樂情形來說，都只不過是流氓無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級社會上層的再生罷了。

當(dāng)1847年，在資產(chǎn)階級社會最高貴的舞臺上同樣地公開表演那些通常使流氓無產(chǎn)階級進(jìn)入妓館、殘廢院和瘋?cè)嗽?，走上被告席、苦役所和斷頭臺的丑劇時，法國資產(chǎn)階級中沒有參加政權(quán)的各個集團(tuán)高叫“腐敗！”人民大聲疾呼：《à  bas  les  grands  voleurs！à  bas  les  assassins！》〔“打倒大盜！打倒殺人兇手！”〕工業(yè)資產(chǎn)階級看到了自己利益受到的威脅，小資產(chǎn)階級充滿了道義的憤慨，人民的想象力被激怒起來了。諸如《La  dynastie  Rothschild》〔“路特希爾德王朝”〕、《Les  juifs  rois  de  l’époque》〔“高利貸者是現(xiàn)代的國王”〕等等的諷刺作品，充斥了巴黎全城，這些作品都在不同的程度上揭露了和詛咒了金融貴族統(tǒng)治。

Rien  pour  la  gloire！〔不為榮譽花一文錢！〕榮譽不能帶來任何利潤！La  paix  partout  et  toujours！〔無論如何都要和平！〕戰(zhàn)爭將使3分息和4分息公債券行價降低！——這就是交易所投機(jī)者的法國寫在自己旗幟上的字樣。因此，它的對外政策歸結(jié)起來就是讓法國民族自尊心遭到一系列的凌辱。當(dāng)奧地利吞并克拉柯夫而完成了對于波蘭的掠奪時，當(dāng)基佐在瑞士宗得崩德[8]戰(zhàn)爭中積極地站到了神圣同盟方面時，法國民族自尊心更是感到了特別強(qiáng)烈的憤激。瑞士自由黨人在這次微小戰(zhàn)爭中的勝利提高了法國資產(chǎn)階級反對派的自尊心，而巴勒摩人民的流血起義則象電流一樣激動了麻痹的人民群眾，喚起了他們的偉大革命回憶和熱情[注：奧地利在俄國和普魯士同意下吞并克拉柯夫，是在1846年11月11日；瑞士宗得崩德戰(zhàn)爭，是在1847年11月4日至28日進(jìn)行的；巴勒摩的起義爆發(fā)于1848年1月12日；在1月末，那不勒斯軍隊對該城進(jìn)行了一連9日的炮擊。（恩格斯在1895年版上加的注）]。

最后，由于兩個具有世界意義的經(jīng)濟(jì)事件的發(fā)生，普遍不滿的爆發(fā)便加快起來，而不平的怨言便發(fā)展成了起義。

1845年和1846年的馬鈴薯病蟲害和歉收，加深了人民中的普遍不滿。1847年的物價騰貴，在法國也如同在歐洲大陸其他各國一樣，引起了流血的沖突。金融貴族過著花天酒地的無恥生活，同時人民卻不免要為起碼的生計而斗爭！在比桑歇饑荒暴動的參加者被處死刑[9]，而在巴黎大腹便便的欺詐者卻被王室從法庭中搶救出來。

加速了革命爆發(fā)的第二個重大經(jīng)濟(jì)事件，就是英國的工商業(yè)總危機(jī)。1845年秋季鐵路股票投機(jī)者整批破產(chǎn)的事實已經(jīng)預(yù)示了這次危機(jī)的來臨，在1846年有一系列偶然情況如谷物稅即將廢除等等使它延緩了一下，到1847年秋天終于爆發(fā)了。最初的表現(xiàn)就是倫敦經(jīng)營殖民地貨物貿(mào)易的商人破產(chǎn)，接著便是土地銀行破產(chǎn)和英國工業(yè)區(qū)工廠倒閉。還沒有等到這次危機(jī)的全部后果在大陸上徹底表現(xiàn)出來，二月革命就爆發(fā)了。

這場損害了工商業(yè)的經(jīng)濟(jì)瘟疫，使金融貴族的專制統(tǒng)治變得更加不堪忍受了。反對派的資產(chǎn)階級，在法國各處發(fā)起了支持選舉改革的宴會運動，這種改革必定會使他們能在議會中取得多數(shù)，并推翻交易所內(nèi)閣。在巴黎，工業(yè)危機(jī)還引起了一個后果：大批工廠主和大商人在當(dāng)時的條件下已不能再在國外市場做生意，只得紛紛向國內(nèi)市場方面發(fā)展。他們開設(shè)起大公司，使大批小雜貨商和小店主被他們的競爭弄得傾家蕩產(chǎn)。這就可以說明為什么巴黎資產(chǎn)階級中間這一部分人破產(chǎn)的很多，為什么他們在二月事變中采取了革命行動。大家都知道，基佐和議會以露骨的挑戰(zhàn)方式回答了選舉改革的提議，路易－菲力浦決定要任命巴羅組閣的時候已經(jīng)太遲了，事情竟鬧到人民與軍隊沖突起來，軍隊因國民自衛(wèi)軍采取消極態(tài)度而弄得束手無策，七月王朝不得不讓位給臨時政府。

在二月街壘戰(zhàn)中產(chǎn)生出來的臨時政府，按其構(gòu)成成分必然是分享勝利果實的各個不同黨派的反映。它只能是各個不同階級間的妥協(xié)，這些階級曾共同努力推翻了七月王朝，但他們的利益是互相敵對的。臨時政府中絕大多數(shù)是資產(chǎn)階級的代表。賴德律－洛蘭和弗洛孔代表著共和主義小資產(chǎn)階級，代表共和主義資產(chǎn)階級的是“國民報”[10]方面的人物，代表王朝反對派的是克萊米約、杜邦·德·累爾等。工人階級只有兩個代表：路易·勃朗和阿爾伯。最后，拉馬丁在臨時政府中本來是不代表任何現(xiàn)實利益，不代表任何一定階級的；他體現(xiàn)了二月革命本身，體現(xiàn)了這次總起義及其幻想、詩意、臆想的內(nèi)容和辭句。可是，這個代表二月革命的人物，按其地位和觀點看來是屬于資產(chǎn)階級的。

如果說巴黎由于政治上的中央集權(quán)而統(tǒng)治著法國，那末工人在革命的動蕩時期卻是統(tǒng)治著巴黎的。臨時政府的第一步，就是企圖由陶醉于勝利的巴黎去訴諸清醒的法國，借以擺脫這種壓倒一切的影響。拉馬丁不承認(rèn)街壘戰(zhàn)士有權(quán)宣告成立共和國。據(jù)他說，只有法蘭西國民大多數(shù)才有權(quán)這樣作，必須等待法蘭西國民投票表決，巴黎的無產(chǎn)階級不應(yīng)該以篡奪權(quán)力玷污自己的勝利。資產(chǎn)階級只允許無產(chǎn)階級進(jìn)行一種篡奪，即對于斗爭權(quán)的篡奪。

直到2月25日中午時分，共和國還沒有宣告成立，然而內(nèi)閣的一切職位都已被臨時政府中的資產(chǎn)階級分子，即聚集在“國民報”周圍的將軍、銀行家和律師們所瓜分了。但是工人這一次已決心不再象1830年7月那樣任人欺騙。他們決心要重新開始斗爭，以武力爭得共和制度。拉斯拜爾前往市政廳去聲明此事。他以巴黎無產(chǎn)階級的名義，命令臨時政府宣布成立共和國；如果人民的這個命令在兩小時之內(nèi)不付諸執(zhí)行，他就要帶領(lǐng)20萬人回來質(zhì)問。陣亡戰(zhàn)士尸骨未寒，街壘尚未拆除，工人也還沒有解除武裝，而唯一可以用來與工人相對抗的力量不過是國民自衛(wèi)軍。在這種情況下，臨時政府的那種治國安邦的智謀和按律行事的拘謹(jǐn)精神立即消失不見了。在兩小時的期限未滿以前，巴黎的各處墻壁上就已赫然出現(xiàn)具有歷史意義的大字：

République  fran?aise！Liberté，Egalité，F(xiàn)raternité！〔法蘭西共和國！自由，平等，博愛！〕

以普選權(quán)為基礎(chǔ)的共和國一宣告成立，那些驅(qū)使資產(chǎn)階級投入二月革命的有限目的和動機(jī)也就無人記起了。不是資產(chǎn)階級中的少數(shù)個別集團(tuán)，而是法國社會中所有各個階級，都突然被吸收到政權(quán)中來，被迫離開包廂、正廳和樓廳而走上革命舞臺去扮演各種角色！君主立憲制被推翻后，國家不受資產(chǎn)階級社會支配的這種假象就歸于消失，因而由此種假象所引起的許多派生性的沖突也一并消失了！

無產(chǎn)階級既強(qiáng)迫臨時政府，并通過臨時政府強(qiáng)迫全法國實行共和制度，它就立刻以一個獨立政黨的姿態(tài)走上了前臺，但是同時它卻招致了整個資產(chǎn)階級的法國來和它作斗爭。它所獲得的只是為本身革命解放作斗爭的基地，而并不是這種解放本身。

相反，二月共和國首先應(yīng)該是使資產(chǎn)階級的統(tǒng)治成為更加全面的統(tǒng)治：由于成立這個共和國，一切有產(chǎn)階級都跟金融貴族同等獲得了參加政權(quán)的機(jī)會。共和國使大多數(shù)的大土地所有者即正統(tǒng)主義者擺脫了七月王朝使他們陷進(jìn)去的那種政治地位低微的狀態(tài)。無怪乎“法蘭西報”[11]曾與反對派方面的報紙一起進(jìn)行鼓動，無怪乎拉羅什雅克蘭曾在2月24日的眾議院會議上表示贊助革命。普選權(quán)已把法國的命運交歸那些占法國人民絕大多數(shù)的名義上的所有主即農(nóng)民掌握。最后，二月共和國打碎了資本隱藏于其后的王座，因而資產(chǎn)階級的統(tǒng)治現(xiàn)在已公開地顯露出來了。

正如在七月事變中工人爭得了資產(chǎn)階級君主國一樣，在二月事變中工人又爭得了資產(chǎn)階級共和國。正如七月君主國不得不宣布自己為設(shè)置有共和機(jī)構(gòu)的君主國一樣，二月共和國也不得不宣布自己為設(shè)置有社會機(jī)構(gòu)的共和國。巴黎的無產(chǎn)階級把這個讓步也爭到手了。

工人馬爾歇提出了一項法令，其中規(guī)定剛成立的臨時政府保證工人能以勞動維持生存，使全體公民都有工可做等等。當(dāng)臨時政府過幾天后已忘卻自己的諾言，好象是把無產(chǎn)階級完全忽略過去了的時候，就有兩萬工人群眾涌向市政廳，大聲高呼：組織勞動！成立專門的勞動部！臨時政府經(jīng)過了長時間的討論之后，終于不得不設(shè)立了一個專門常設(shè)委員會，要它去探求改善工人階級狀況的辦法。這個委員會由巴黎各手工業(yè)同業(yè)公會的代表組成，由路易·勃朗和阿爾伯兩人任主席。把盧森堡宮撥給它作會址。這樣，工人階級的代表就被逐出了臨時政府的議事廳，而臨時政府中的資產(chǎn)階級分子就把國家的實權(quán)在行政樞紐完全保持在自己手中了。在財政部、商業(yè)部和公共工程部近旁，在銀行和交易所近旁，建立了一個社會主義的禮拜堂，這個禮拜堂的兩個祭司長路易·勃朗和阿爾伯所負(fù)的任務(wù)就是要發(fā)現(xiàn)樂土，宣告新福音，并使巴黎無產(chǎn)階級有事可做。與任何塵世的國家政權(quán)機(jī)關(guān)不同，他們既沒有任何經(jīng)費預(yù)算，也沒有任何執(zhí)行權(quán)力。他們得用自己的額骨去撞碎資產(chǎn)階級社會的柱石。盧森堡宮里在忙著探求點金石，而市政廳里卻在鑄造通用的錢幣。

可是必須指出，巴黎無產(chǎn)階級的要求既然越出了資產(chǎn)階級共和國的范圍，確實也只能在盧森堡委員會的朦朧形式中得到表現(xiàn)。

工人與資產(chǎn)階級協(xié)力進(jìn)行了二月革命；現(xiàn)在工人企圖在資產(chǎn)階級身邊捍衛(wèi)自己的利益，——須知他們確實把一位工人安插在臨時政府里面坐到了資產(chǎn)階級多數(shù)派旁邊哩。組織勞動！但是雇傭勞動本身已是用資產(chǎn)階級方式組織勞動。沒有雇傭勞動，就沒有資本；沒有資產(chǎn)階級，就沒有資產(chǎn)階級社會。專門的勞動部！但是，難道財政部、商業(yè)部和公共工程部不是資產(chǎn)階級的勞動部嗎？設(shè)在這些部近旁的無產(chǎn)階級勞動部，只能是一個虛弱無能的部，只能是一個僅有善良愿望的部，只能是一個盧森堡委員會。正如工人們相信能在與資產(chǎn)階級并存的情況下解放自己，同樣，他們也以為能夠在與其他資產(chǎn)階級國家并存的情況下在法國國內(nèi)完成無產(chǎn)階級革命。但是，法國的生產(chǎn)關(guān)系是受法國的對外貿(mào)易所制約的，是受法國在世界市場上的地位以及這個市場的規(guī)律所制約的。難道法國能夠打破這種生產(chǎn)關(guān)系，而挑不起一場對于統(tǒng)治世界市場的英國有強(qiáng)烈影響的歐洲革命戰(zhàn)爭嗎？

當(dāng)一個身為社會革命利益匯集中心的階級起來斗爭的時候，它就會直接在自己的地位中找到自己革命活動的內(nèi)容和材料：它消滅敵人，采取適合斗爭需要的辦法，而它自己行動的后果就推動它繼續(xù)前進(jìn)。它并不從理論上研究本身的任務(wù)。而法國工人階級不是處于這樣的地位的，它還沒有能力實現(xiàn)自己的革命。

一般說來，工業(yè)無產(chǎn)階級的發(fā)展是受工業(yè)資產(chǎn)階級的發(fā)展所制約的。只有在工業(yè)資產(chǎn)階級統(tǒng)治下，它才能獲得廣大的全國規(guī)模的存在地位，這種存在地位能夠把它的革命提高為全國規(guī)模的革命；只有在工業(yè)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治下，它才能創(chuàng)造出現(xiàn)代的生產(chǎn)資料，這種生產(chǎn)資料同時又是它所能用以達(dá)到革命解放的手段。只有工業(yè)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治才能除掉封建社會的物質(zhì)根蒂，并且為無產(chǎn)階級革命鋪平它唯一能借以實現(xiàn)的地基。法國的工業(yè)是整個大陸上最發(fā)達(dá)的工業(yè)，而法國的資產(chǎn)階級是整個大陸上最革命的資產(chǎn)階級。但是二月革命難道不是直接反對金融貴族的嗎？這一事實證明工業(yè)資產(chǎn)階級還沒有在法國占居統(tǒng)治。工業(yè)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治只有在現(xiàn)代工業(yè)已按本身需要改造了一切財產(chǎn)關(guān)系的地方才有可能實現(xiàn)；而工業(yè)又只有在它已奪得世界市場的時候才能達(dá)到這樣強(qiáng)大的地步，因為國家的境界是不能滿足其發(fā)展需要的。但是，法國的工業(yè)，甚至對于國內(nèi)市場，也大都是賴有略經(jīng)改頭換面的保護(hù)關(guān)稅制度才掌握得住。所以在革命發(fā)生時，法國無產(chǎn)階級雖然在巴黎擁有實際的力量和影響，足以能夠推動它超出自己所有的手段范圍去繼續(xù)前進(jìn)，但是在法國外省各地，它卻只是集聚在個別零散的工業(yè)中心，幾乎完全消失在占壓倒多數(shù)的農(nóng)民和小資產(chǎn)階級中間。充分發(fā)展的現(xiàn)代的反資本斗爭，登峰造極的反資本斗爭，即工業(yè)雇傭工人反對工業(yè)資產(chǎn)者的斗爭，在法國還不是普遍現(xiàn)象。在二月事變之后，這種斗爭更不能成為革命的全國性內(nèi)容，因為在當(dāng)時，反對次要的資本剝削方式的斗爭，即農(nóng)民反對高利貸和反對抵押制的斗爭，小資產(chǎn)者反對大商人、銀行家和工廠主等即反對破產(chǎn)的斗爭，還隱蔽在反對金融貴族的普遍起義外殼下面。所以，無怪乎當(dāng)時巴黎無產(chǎn)階級努力捍衛(wèi)自己的利益是把這些利益和資產(chǎn)階級利益并列在一起，而不是把自己的利益提出來當(dāng)作社會本身的革命利益；無怪乎它在三色旗面前降下了紅旗[12]。在革命進(jìn)程還沒有把站在無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的國民大眾即農(nóng)民和小資產(chǎn)者發(fā)動起來反對資產(chǎn)階級制度，反對資本統(tǒng)治以前，在革命進(jìn)程還沒有迫使他們承認(rèn)無產(chǎn)階級是自己的先鋒隊而靠攏它以前，法國的工人們是不能前進(jìn)一步，不能絲毫觸動資產(chǎn)階級制度的。工人們只能用可怕的六月失敗作代價來換得這個勝利。

由巴黎工人創(chuàng)造出來的盧森堡委員會終究有一個功勞，這就是它從歐洲講壇上揭露了19世紀(jì)革命的秘密：無產(chǎn)階級的解放。“通報”[13]當(dāng)不得不正式宣傳一些“荒誕囈語”時弄得面紅耳赤，這些“荒誕囈語”原先是埋藏在社會主義者的邪書里，只是間或作為一種又可怕又可笑的遙遠(yuǎn)的奇談傳進(jìn)資產(chǎn)階級的耳鼓。大驚失色的歐洲忽然從它那資產(chǎn)階級性的假寐中覺醒過來了。于是，在把金融貴族和一般資產(chǎn)階級混為一談的那些無產(chǎn)者的觀念里，在根本就否認(rèn)有階級存在或至多也只認(rèn)為階級不過是君主立憲制產(chǎn)物的那些共和主義笨伯的想象里，在先前被拒于政權(quán)之外的那些資產(chǎn)階級階層的甜言蜜語里，——資產(chǎn)階級的統(tǒng)治已隨著共和國的成立而被排除了。這時，一切保皇黨人都變成了共和黨人，巴黎所有百萬富翁都變成了工人。與階級關(guān)系這種想象的消滅相適應(yīng)的辭句，就是fraternité——普遍的和睦與博愛。這樣輕松地抹殺階級矛盾，這樣溫柔地調(diào)和對立的階級利益，這樣癡心妄想地超越階級斗爭，一句話：博愛——這就是二月革命的真正口號。只是由于純粹的誤會才使社會分裂成了一些階級，于是2月24日拉馬丁就把臨時政府叫作《un  gouvernement  qui  suspende  ce  malentendu  ter-rible  qui  existe  entre  les  différentes  classes》〔“消除各階級間所存在的可怕誤會的政府”〕。巴黎無產(chǎn)階級就沉醉在這種厚道的普遍博愛氣氛中了。

同時，臨時政府既被迫宣告共和國成立，就盡力地使這個共和國切合于資產(chǎn)階級和各省的心意。它以廢止政治犯死刑而表示否定法蘭西第一共和國那種血腥恐怖手段；在報刊上可以自由堅持任何觀點；軍隊、法庭、行政，除了少數(shù)例外，仍然是握在昔日的達(dá)官貴人手中；七月王朝的重大罪犯沒有一個受到懲處。“國民報”方面的資產(chǎn)階級共和黨人引以自慰的，是他們把君主國的名稱和衣裳改換成舊共和國的名稱和衣裳。對他們說來，共和國只不過是舊資產(chǎn)階級社會的一件新制舞衣罷了。年輕的共和國認(rèn)為自己的天職就是不要恐嚇任何人，自己反而要對一切都害怕，而且要依靠柔順和不抵抗主義來保全自己和制服敵人。它向國內(nèi)特權(quán)階級和國外強(qiáng)橫的國家高聲陳述了自己愛好和平的情懷：自己活，讓別人也活，——這就是它的口號。恰好在這個時候，緊跟著二月革命，德國、波蘭、奧地利、匈牙利和意大利的人民——每個國家的人民都按照自己所處情勢的特殊條件——起來革命了。俄國和英國——后者本國情況也不穩(wěn)定，而前者則被嚇呆了——對此都感到驚慌失措。這樣，共和國面前連一個全民族的敵人也沒有碰到，因而也就沒有什么重大的外部糾紛來刺激活動力，加速革命過程，推動臨時政府前進(jìn)或?qū)⑵鋻仐?。巴黎無產(chǎn)階級是把共和國看作自己的產(chǎn)兒的，所以臨時政府所采取的每一個有助于這個政府鞏固其在資產(chǎn)階級社會中的地位的措施，自然都受到它的歡迎。它很樂意地協(xié)助科西迪耶爾執(zhí)行警察職務(wù)來保護(hù)巴黎城內(nèi)的私有財產(chǎn)，并且讓路易·勃朗調(diào)停工人與雇主關(guān)于工資的爭議。它認(rèn)為在歐洲面前保全共和國的資產(chǎn)階級榮譽是它自己的point  d’hon-neur〔榮譽問題〕。

共和國不論在國外或國內(nèi)都沒有碰到什么抵抗。這種情況就使它喪失了力量。它的任務(wù)已不是要用革命手段改造世界，而只是要它自己去適應(yīng)資產(chǎn)階級社會的條件。從臨時政府的財政設(shè)施上最能清楚地看出它是如何狂熱地?fù)?dān)當(dāng)起這一任務(wù)來的。

國家信用和私人信用，自然是被動搖了。國家信用是靠確信國家聽?wèi){高利貸金融家剝削來維持的。但是舊的國家已經(jīng)消失了，而革命又首先就是反對金融貴族的。最近這次歐洲商業(yè)危機(jī)的震蕩還沒有完全終止。破產(chǎn)還在相繼發(fā)生。

這樣，在二月革命還沒有爆發(fā)以前，私人信用已被麻痹，商品流轉(zhuǎn)已遇到困難，生產(chǎn)已被破壞。革命危機(jī)加強(qiáng)了商業(yè)危機(jī)。既然私人信用是靠確信全套資產(chǎn)階級生產(chǎn)關(guān)系和整個資產(chǎn)階級制度仍舊完整保存和不可侵犯來維持的，而革命已在使資產(chǎn)階級生產(chǎn)根本受到威脅，已在使無產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)奴役狀態(tài)受到威脅，已在用盧森堡的怪象去與交易所相對立，那末這樣的革命該使私人信用受到什么影響呢？無產(chǎn)階級的解放，就等于資產(chǎn)階級信用的消滅，因為它是意味著資產(chǎn)階級生產(chǎn)和資產(chǎn)階級制度的消滅。國家信用和私人信用，這就是表明革命強(qiáng)度的經(jīng)濟(jì)寒暑表。信用降低多少，革命的熱度就上升多少，革命的創(chuàng)造力就增加多少。

臨時政府想要拋掉共和國的反資產(chǎn)階級外貌。為此首先就必須保證新國家形式的交換價值，保證它在交易所中的行價。私人信用必然要跟著共和國在交易所中的行價的確定而又上升起來。

為了使人甚至不會疑心共和國不愿意或不能夠履行它從君主國繼承下來的債務(wù)，為了使一般人相信共和國具有資產(chǎn)階級的信實精神和支付能力，臨時政府采取了丟人而且幼稚的浮夸手段。在法定償付期限未滿時，它就已給國家債權(quán)人付清了5分、4分5和4分息的債券的息金。資本家一看見臨時政府這樣提心吊膽急于收買他們的信任時，他們那種資產(chǎn)階級的躊躇滿志、非我莫屬的神態(tài)就立刻全部恢復(fù)了。

自然，臨時政府的金錢支絀，并沒有因它采取這種耗盡本身現(xiàn)金儲備的矯揉造作辦法而稍許減輕。金錢支絀已不能再掩飾下去了，于是小資產(chǎn)階級、仆役和工人就不免要從自己腰包里掏出錢來償付政府對國家債權(quán)人備好的這種稱心滿意的禮物的價值。

政府宣布，憑儲蓄銀行存折取款，不得超過100法郎。所有存放在儲蓄銀行中的款項都被沒收，由政府下令變?yōu)椴挥鑳敻兜膰鴤?。這就激起了原已處境困窘的小資產(chǎn)者對于共和國的憤恨。小資產(chǎn)階級這時所領(lǐng)到的已不是儲蓄銀行的存折而是國債證券，于是它就不免要把這種證券拿到交易所去出賣，因而不得不聽任交易所中的高利貸大王們?nèi)ピ赘睿绰犎文切┱嵌赂锩驌魧ο蟮娜藗內(nèi)ピ赘睢?/p>

銀行是在七月王朝時代掌握統(tǒng)治權(quán)的那班金融貴族的總府。正象交易所把持著國家信用一樣，銀行操縱著商業(yè)信用。

二月革命不僅直接威脅到銀行的統(tǒng)治，而且威脅到銀行本身的生存；所以銀行自始就設(shè)法把不守信用弄成普遍現(xiàn)象，借以破壞共和國的信用。它突然停止對銀行家、工廠主和商人發(fā)放信貸。這種手腕既沒有立刻引起反革命，就必然反而使銀行本身受到打擊。資本家們把他們那些貯藏在銀行地窖里的錢款取走了。紙幣持有者們都連忙跑到銀行出納處去兌換金銀。

臨時政府本來是有可能不用強(qiáng)力干涉而完全合法地迫使銀行宣告破產(chǎn)的；它只要保持消極的態(tài)度，讓銀行聽天由命就得了。銀行破產(chǎn)就會立刻象洪水泛濫一樣把金融貴族，把這個七月王朝的黃金臺柱，把共和國的這個最強(qiáng)大最危險的敵人從法國土地上掃除干凈。而銀行破產(chǎn)之后，如果政府建立一個國家銀行并把全國信用事業(yè)置于國家監(jiān)督之下，那末資產(chǎn)階級自身也必定會把這當(dāng)做自己在絕境中的一線生路。

但是，臨時政府并沒有這樣去做，反而為銀行券規(guī)定了強(qiáng)制性的行價。不僅如此。它還把一切外省銀行變成了法蘭西銀行的分行，因而就使法蘭西銀行能網(wǎng)布法國全境。后來，臨時政府又向法蘭西銀行借款，并把國有森林抵押給它作為擔(dān)保。這樣一來，二月革命就直接地鞏固和擴(kuò)大了它本來應(yīng)該推翻的銀行統(tǒng)治。

同時，臨時政府又日益被有增無已的財政赤字壓得直不起腰來。它乞求大家來為愛國主義擔(dān)負(fù)犧牲，但是一點用處也沒有。只有工人才施舍給它幾個錢。于是只得采取英勇手段——施行新稅。然而向誰去征稅呢？向交易所的豺狼、銀行大王、國家債權(quán)人、食利者和工業(yè)家去征稅嗎？但這樣去作是不能取得資產(chǎn)階級對于共和國的同情的。這樣作就會一方面破壞國家信用和商業(yè)信用事業(yè)，另一方面又使它受到很大的屈辱和犧牲。但是，總得有人從自己腰包里掏出錢來才行。到底是誰為資產(chǎn)階級的信用事業(yè)作了犧牲呢？就是Jacques  le  bonhomme [14]，農(nóng)民。

臨時政府對所有4種直接稅每法郎加征45生丁的附加稅。官方的報刊欺騙巴黎無產(chǎn)階級，說這項稅負(fù)主要是落在大地產(chǎn)上，即落在復(fù)辟王朝恩賜的10億巨款[15]占有者的身上。實則這項稅負(fù)首先落在農(nóng)民身上，即落在法國絕大多數(shù)人民身上。農(nóng)民不免要負(fù)擔(dān)二月革命的費用，于是他們就構(gòu)成了反革命方面的主力軍。45生丁的稅，對于法國農(nóng)民是個生死問題，而法國農(nóng)民又把它弄成了共和國的生死問題。從這時起，法國農(nóng)民心目中的共和國就是45生丁的稅，而巴黎無產(chǎn)階級在他們看來就是?？克麄兂鲥X來逍遙享樂的浪費者。

1789年的革命一開始就使農(nóng)民免除了封建負(fù)擔(dān)，而1848年的革命，卻為了使資本不致受到傷害并使其國家機(jī)器能照常運轉(zhuǎn)，首先就對農(nóng)民加上了一項新稅。

臨時政府只有一個方法才能排除這一切困難，并使國家脫出其舊日的軌道，這就是宣告國家破產(chǎn)。大家都記得，賴德律－洛蘭后來曾向國民議會詳盡地描述，說他如何義憤填膺地駁斥了交易所的高利貸者、法國現(xiàn)任財政部長富爾德所提出的這種建議?？墒?，富爾德當(dāng)時勸他接受的卻是智慧樹上的蘋果哩。

臨時政府既承認(rèn)舊資產(chǎn)階級社會所發(fā)的要國家負(fù)責(zé)付款的期票，于是就受到舊資產(chǎn)階級社會支配了。它不是以一個威風(fēng)凜凜的債權(quán)人身分跑去向資產(chǎn)階級社會索取革命的陳年舊帳，反而陷進(jìn)了應(yīng)該向資產(chǎn)階級社會還債的積欠債務(wù)人的地位。它只得鞏固搖搖欲墜的資產(chǎn)階級社會關(guān)系，來履行那些只有在這種社會關(guān)系范圍內(nèi)才必須履行的義務(wù)。信貸已成了它維持生存的必要條件，而它對無產(chǎn)階級所作的讓步和對無產(chǎn)階級許下的諾言，卻已成了它無論如何都必須打破的桎梏。工人解放——即令只是一句關(guān)于這種解放的言詞——都已成了新共和國所不堪忍受的危險了，因為主張工人解放就是經(jīng)常反對恢復(fù)靠絕對確認(rèn)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)的階級的關(guān)系來維持的信用。所以，一定要把工人干掉才行。

二月革命已把軍隊拋出巴黎了。國民自衛(wèi)軍，即資產(chǎn)階級各個階層的勢力，成了唯一的軍事力量，但是它并不覺得自己充分強(qiáng)固能把無產(chǎn)階級對付下去。況且，國民自衛(wèi)軍已被迫實行——雖然是經(jīng)過了極頑強(qiáng)的抵抗和用盡了一切阻撓辦法之后，雖然只是局部實行，漸漸實行——讓武裝的無產(chǎn)者加入自己的行列。這樣一來，就只剩下了一條出路：使一部分無產(chǎn)者去與另一部分無產(chǎn)者相對立。

為了這個目的，臨時政府就編了24營別動隊，每營1000人，由15歲到20歲的青年組成。這些青年大部分屬于流氓無產(chǎn)階級，而流氓無產(chǎn)階級在一切大城市里都可遇見，并且是與工業(yè)無產(chǎn)階級迥然不同的。這個階層是產(chǎn)生盜賊和各式各樣罪犯的泉源，其組成部分都是?？可鐣妥郎系臍埜Ｐ忌畹姆肿樱瑹o一定職業(yè)的人們，即游民——gens  sans  feu  et  sans  aveu；他們依各人所屬民族的文化水平高低不一而有所不同，但是他們隨時隨地都保持著拉查羅尼[16]的特點。他們的性格在受雇于臨時政府的青年時期是極不穩(wěn)定的，雖能作出轟轟烈烈的英雄勛業(yè)和自我犧牲的事跡，但同時也能干出最卑賤的盜竊行為和最齷齪的賣身勾當(dāng)。臨時政府每天付給他們1法郎50生丁薪餉，就是說，收買了他們。臨時政府給他們穿上特別制服，就是說，使他們在外貌上跟身穿工作服的人們有所區(qū)別。他們的指揮官，一部分是由政府指派常備軍軍官擔(dān)任，一部分是由他們自己選出的一些資產(chǎn)階級年輕子弟擔(dān)任，這些資產(chǎn)階級子弟滿口要為祖國犧牲和為共和國效忠的高調(diào)都把他們迷住了。

這樣，當(dāng)時與巴黎無產(chǎn)階級相對立的，就有一支從無產(chǎn)階級自己當(dāng)中募得的年輕力壯、拚命蠻干的24000人的軍隊。無產(chǎn)階級在巴黎街道上向別動隊高聲歡呼“萬歲”。它把別動隊看成是自己在街壘戰(zhàn)中的前衛(wèi)戰(zhàn)士。它認(rèn)為別動隊是與資產(chǎn)階級的國民自衛(wèi)軍相反的無產(chǎn)階級自衛(wèi)軍。它的錯誤是情有可原的。

除了別動隊之外，政府還決定在自己周圍募集一支產(chǎn)業(yè)工人軍。馬利部長把10萬個因危機(jī)和革命而失業(yè)的工人編進(jìn)了所謂國家工廠。在這個響亮名稱的后面不過是以23蘇的工資雇用工人去進(jìn)行厭煩單調(diào)和效率極低的土工罷了。國家工廠就是露天的英國習(xí)藝所[17]。臨時政府以為它是通過國家工廠組成了第二支無產(chǎn)者大軍來反對工人自己了。但資產(chǎn)階級這次是把國家工廠估計錯了，也如工人把別動隊估計錯了一樣。它原來是創(chuàng)立了一支暴動軍。

但有一個目的是達(dá)到了的。

國家工廠——路易·勃朗在盧森堡宮所宣傳的那種人民工廠就叫這個名字。馬利的工廠是按照與盧森堡計劃完全相反的計劃建立起來的，但因為它們打著相同的幌子，也就往往引起了猶如西班牙家臣喜劇中那樣的誤會。臨時政府自己暗地里散布謠言，說這些國家工廠是路易·勃朗的發(fā)明，尤其因為國家工廠的鼓吹者路易·勃朗是臨時政府中的一員，于是這種謠言就更加顯得真實可信了。在半天真半故意地混同這兩種東西的巴黎資產(chǎn)階級看來，在法國和歐洲當(dāng)時受到播弄的社會輿論看來，這些習(xí)藝所乃是實現(xiàn)社會主義的第一步，因而社會主義就受辱于眾人之前了。

雖不是就其內(nèi)容來說，但就其名稱來說，國家工廠乃是無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級工業(yè)，反對資產(chǎn)階級信用制和反對資產(chǎn)階級共和國的具體表現(xiàn)。因此，資產(chǎn)階級把自己的全部仇恨都傾注到這些國家工廠上面了；它認(rèn)定這些國家工廠是它一旦強(qiáng)大到能夠跟二月革命的幻想公然決裂時就可以打擊的對象。小資產(chǎn)者也認(rèn)定這些已成為共同攻擊對象的國家工廠，是他們可以發(fā)泄自己的一切不滿和煩惱的目標(biāo)。他們咬牙切齒地盤算著，這班好吃懶做的工人該是消耗著多少金錢，而他們自己的境況卻是一天比一天變得艱難了。裝裝樣子的工作盡有國家年金可得，社會主義不過如此罷了！——他們這樣嘟囔著說。他們認(rèn)為自己生活窮困的原因就在于國家工廠，就在于盧森堡委員會的豪言壯語，就在于巴黎工人的示威游行。最狂熱反對共產(chǎn)黨人的莫須有的陰謀詭計的，莫如這些瀕于破產(chǎn)而毫無得救希望的小資產(chǎn)者了。

這樣，在資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級間的行將來臨的搏斗中，一切優(yōu)勢，一切最重要的陣地，一切中等社會階層，都掌握在資產(chǎn)階級手中。而恰在這個時候，二月革命的浪潮卻又在歐洲大陸上顯得那樣洶涌澎湃；每一次來的郵件，或從意大利那里，或從德國那里，或從歐洲極東南地區(qū)都傳來新的革命消息，支持著人民的普遍陶醉情態(tài)，不斷地給人民帶來一些表明他們勝利的新證據(jù)，而這個勝利本身的果實卻已從他們自己手中滑掉了。

3月17日事件和4月16日事件，是資產(chǎn)階級共和國內(nèi)部所蘊蓄著的偉大階級斗爭的初次交鋒。

3月17日事件暴露了無產(chǎn)階級不能采取任何堅決行動的模棱態(tài)度。無產(chǎn)階級舉行示威游行的最初目的，是要臨時政府再回到革命軌道上來，使它在一有必要時就把資產(chǎn)階級的閣員排出去，并使國民議會和國民自衛(wèi)軍的選舉延期舉行[18]。但是在3月16日，由國民自衛(wèi)軍代表的資產(chǎn)階級，舉行了反對臨時政府的示威游行。他們喊著《à  bas  Ledru-Rollin！》〔“打倒賴德律－洛蘭！”〕的口號涌到市政廳去。這就使人民不得不在3月17日高呼：“賴德律－洛蘭萬歲！臨時政府萬歲！”為了要打退資產(chǎn)階級的進(jìn)攻，他們只得出而保護(hù)他們覺得陷于危急的資產(chǎn)階級共和國。他們沒有使臨時政府服從于自己，反而鞏固了臨時政府的地位。3月17日事件以一種令人啼笑皆非的場面結(jié)束了。誠然，巴黎無產(chǎn)階級在這一天再度顯示了自己強(qiáng)大的力量，但這只是加強(qiáng)了資產(chǎn)階級——在臨時政府內(nèi)部和外面的資產(chǎn)階級——擊破無產(chǎn)階級的決心。

4月16日事件是臨時政府串通資產(chǎn)階級制造的一個誤會。當(dāng)時在馬爾斯廣場和跑馬場有許多工人舉行集會，要討論國民自衛(wèi)軍總部當(dāng)前的選舉。突然有一種風(fēng)聲飛快傳遍巴黎全城各處，說在馬爾斯廣場上有大群武裝工人由路易·勃朗、布朗基、卡貝和拉斯拜爾領(lǐng)導(dǎo)集會，打算從那里進(jìn)攻市政廳，推翻臨時政府，宣布成立共產(chǎn)主義政府。立刻就有人發(fā)出總集合警報，——后來賴德律－洛蘭、馬拉斯特和拉馬丁三人互相爭立頭功，——于是一小時以后就有10萬人荷槍整裝以待，所有通向市政廳的道路都被國民自衛(wèi)軍占據(jù)了，巴黎全城各處都有人高呼“打倒共產(chǎn)主義者！打倒路易·勃朗、布朗基、拉斯拜爾和卡貝！”無數(shù)的代表團(tuán)跑來向臨時政府表示效忠，準(zhǔn)備要拯救祖國和社會。最后，當(dāng)工人們來到市政廳前面，正要把他們在馬爾斯廣場上募集的愛國捐款獻(xiàn)給臨時政府的時候，他們才很驚奇地知道，原來資產(chǎn)階級的巴黎剛才曾在布置極為嚴(yán)密的虛幻斗爭中戰(zhàn)勝了他們的影子。4月16日的這場可怖的亂子，便成了把軍隊召回巴黎（整個這出拙劣的喜劇的真正目的原在于此），并在外省各處舉行反動的聯(lián)邦主義的示威游行的借口。

5月4日，由直接普選產(chǎn)生的國民議會[注：從本頁到第66頁的國民議會都是指由1848年5月4日到1849年5月的制憲國民議會（制憲議會）。——編者注]開會了。普選制并沒有具備舊派共和黨人所寄托于它的那種魔力。舊派共和黨人把法蘭西全國人民，或至少是把大多數(shù)人民看作具有同一利益和同一觀點等等的citoyens〔公民〕。這是他們的一種人民偶象崇拜主義。但是，選舉所表明出來的并不是他們的想象中的人民，而是真正的人民，即人民所分裂成的各個不同階級的分子。我們已經(jīng)知道，農(nóng)民和小資產(chǎn)階級在選舉中為什么表示擁護(hù)躍躍欲試的資產(chǎn)階級和渴望復(fù)辟的大土地所有者。然而，普選制雖不如共和黨人笨伯所想象的那樣具有魔力，但它同時卻具有另一種高超無比的長處：它能發(fā)動階級斗爭，迫使資產(chǎn)階級社會各中等階層迅速消除自己的幻想和失望；它一下子就把剝削階級所有各個集團(tuán)提到國家高峰，從而揭去他們臉上的騙人的假面具，而具有資格限制的君主制度則只是使資產(chǎn)階級中的一定集團(tuán)喪失信用，使其余的集團(tuán)可能隱藏在幕后并且一律蒙上反對派的光彩。

在5月4日開幕的制憲國民議會中，占有壓倒優(yōu)勢的是資產(chǎn)階級共和黨人，是“國民報”方面的共和黨人。甚至正統(tǒng)主義者和奧爾良黨人起初也只是戴著資產(chǎn)階級共和黨人假面具才敢出頭講話。當(dāng)時只有假借共和國名義，才能發(fā)動斗爭來反對無產(chǎn)階級。

共和國，即法國人民所承認(rèn)的共和國開始存在的時期，應(yīng)該是從5月4日算起，而不是從2月25日算起；這并不是巴黎無產(chǎn)階級強(qiáng)令臨時政府接受的那個共和國，不是設(shè)置有社會機(jī)構(gòu)的那個共和國，不是在街壘戰(zhàn)士眼前浮現(xiàn)過的那個幻想。國民議會所宣告成立的、唯一合法的共和國，并不是一種反對資產(chǎn)階級制度的革命武器，反而是對資產(chǎn)階級制度實行的一種政治改造，是重新在政治上加強(qiáng)資產(chǎn)階級社會的一種改造，——簡言之，就是資產(chǎn)階級共和國。這種論斷是從國民議會的講壇上發(fā)出的，并且在一切共和派資產(chǎn)階級和反共和派資產(chǎn)階級報刊中得到了響應(yīng)。

我們已經(jīng)看到：二月共和國在事實上不過是，而且也只能是一個資產(chǎn)階級共和國，但是臨時政府在無產(chǎn)階級直接壓力下，不得不宣布它是一個設(shè)有社會機(jī)構(gòu)的共和國；巴黎無產(chǎn)階級還只能在主觀上、在想象上越出資產(chǎn)階級共和國范圍，而當(dāng)需要行動的時候，則其全部活動都是有利于資產(chǎn)階級共和國的；許給無產(chǎn)階級的那些諾言已成了新共和國所不堪忍受的威脅，臨時政府在它整個存在的時期都是在不斷對無產(chǎn)階級的要求進(jìn)行斗爭的。

整個法國都通過國民議會對巴黎無產(chǎn)階級進(jìn)行審判。國民議會立即與二月革命的一切社會幻想實行了決裂，公然宣布了資產(chǎn)階級共和國，并且只是資產(chǎn)階級共和國。它匆忙地從自己所任命的執(zhí)行委員會中排除了無產(chǎn)階級的代表——路易·勃朗和阿爾伯；它否決了設(shè)立專門的勞動部的提案，并且以暴風(fēng)雨般的贊許聲同意了特雷拉部長所作的聲明：“現(xiàn)在的問題只是要勞動回復(fù)原有的狀態(tài)。”

然而還不只如此。二月共和國是工人在資產(chǎn)階級消極支持下爭得的。無產(chǎn)者很正當(dāng)?shù)卣J(rèn)為自己是二月斗爭中的勝利者，并提出勝利者的狂傲要求。必須在巷戰(zhàn)中戰(zhàn)勝這些無產(chǎn)者，一定要叫他們明白，當(dāng)他們不是聯(lián)合資產(chǎn)階級而是對著資產(chǎn)階級作戰(zhàn)的時候，他們是注定要失敗的。先前，在建立對社會主義有所讓步的二月共和國時，曾經(jīng)是需要無產(chǎn)階級聯(lián)合資產(chǎn)階級向君主國進(jìn)行戰(zhàn)斗的；現(xiàn)在，為了要使共和國擺脫它向社會主義作過的讓步，為了要正式確立資產(chǎn)階級共和國的統(tǒng)治，卻已需要再來一場戰(zhàn)斗了。資產(chǎn)階級不免要用武器來打消無產(chǎn)階級的要求。資產(chǎn)階級共和國的真正搖籃并不是二月勝利，而是六月失敗。

無產(chǎn)階級以自己的行動加速了結(jié)局的到來，因為它在5月15日沖入了國民議會，作出了一個徒勞無功的嘗試；目的本來是想恢復(fù)自己原有的革命威望，結(jié)果卻只是使自己精干的領(lǐng)袖落到了資產(chǎn)階級獄吏手中[19]。Il  faut  en  finir！此風(fēng)不可長！這個呼聲表明了國民議會要迫使無產(chǎn)階級進(jìn)行決戰(zhàn)的決心。執(zhí)行委員會頒布了許多挑釁性的法令，如禁止民眾集會等等。從制憲國民議會的講壇上發(fā)出了公開向工人挑釁、侮辱工人和謾罵工人的言論。但是，主要的攻擊對象，如我們所看到的，還是國家工廠。制憲議會飭令執(zhí)行委員會來對付這些國家工廠，而執(zhí)行委員會本來是只等候國民議會用命令方式批準(zhǔn)它自己定出的計劃的。

執(zhí)行委員會開始是多方阻難工人進(jìn)入國家工廠，把計日工資改成了計件工資，并把一切不是在巴黎生長的工人都趕到索隆，借口說是要調(diào)到那里去做土工。這種工程，正如從那里失望歸來的工人向自己的同行工友們所說的那樣，不過是用以掩飾工人被逐事實的一種好聽詞令罷了。最后，6月21日，“通報”上登載了一項法令，命令用強(qiáng)力把一切單身工人逐出國家工廠，或是編入軍隊。

工人們沒有選擇的余地：若不甘愿餓死，就要展開斗爭。他們在6月22日以大規(guī)模的起義做了回答——這是現(xiàn)代社會中兩大對立階級間的第一次大交鋒。這是為保存或消滅資產(chǎn)階級制度而進(jìn)行的戰(zhàn)斗。蒙在共和國頭上的一層幕布被撕破了。

大家都知道，當(dāng)時那些沒有領(lǐng)袖、沒有共同行動計劃、沒有經(jīng)費和多半沒有武器的工人，是多么無比勇敢、無比巧妙地扼制了軍隊、別動隊、巴黎城內(nèi)的國民自衛(wèi)軍以及從外省開來的國民自衛(wèi)軍聯(lián)合勢力，一連堅持了整整5天之久。大家都知道，資產(chǎn)階級為自己所經(jīng)受的死亡恐怖進(jìn)行了聞所未聞的殘酷報復(fù)，殘殺了3000多名俘虜。

法國民主派的正式代表人物受到共和主義思想影響太深了，以致在六月戰(zhàn)斗已經(jīng)過去幾星期的時候，才開始覺察到這次戰(zhàn)斗的意義。他們當(dāng)時簡直是被那沖散了他們虛幻的共和國的火藥濃煙熏得頭昏眼花了。

請讀者允許我們從“新萊茵報”中引出一段話來表達(dá)六月失敗給我們的直接印象：

“二月革命的最后一點正式的殘余物——執(zhí)行委員會——已象幻影一樣在嚴(yán)重事變的面前消散了；拉馬丁的煙火變成了卡芬雅克的密集的炮火。這就是fraternité，就是一方剝削他方的那些互相對立的階級之間的博愛，這就是在二月間所昭示的，用大號字母寫在巴黎的三角墻上、寫在每所監(jiān)獄上面、寫在每所營房上面的fraternité。用真實的、不加粉飾的、平鋪直敘的話來說，這種博愛就是內(nèi)戰(zhàn)，就是最可怕的國內(nèi)戰(zhàn)爭——勞動與資本間的戰(zhàn)爭。在6月25日晚間，當(dāng)資產(chǎn)階級的巴黎張燈結(jié)彩，而無產(chǎn)階級的巴黎在燃燒、呻吟、流血的時候，這個博愛便在巴黎所有的窗戶前面燒毀了。博愛只有在資產(chǎn)階級利益還和無產(chǎn)階級利益結(jié)合在一起的時候才繼續(xù)存在。

學(xué)究們拘守1793年舊的革命傳統(tǒng)；社會主義的空談家曾為人民向資產(chǎn)階級乞求施舍，并且被許可做冗長的說教和敗壞自己的聲譽，直到把無產(chǎn)階級的獅子催眠入睡為止；共和黨人要求全部舊的資產(chǎn)階級制度，只是不要戴王冠的首領(lǐng)；王朝反對派從事變中得到的不是內(nèi)閣的更換，而是王朝的崩潰；正統(tǒng)主義者不是想脫去奴仆的服裝，而是僅僅想改變一下式樣，——這些人物就是人民在實現(xiàn)自己的二月革命時的同盟者……

二月革命是一個漂亮的革命，是一個得到普遍同情的革命，因為當(dāng)時激烈反對王權(quán)的各種力量之間的矛盾還在尚未充分發(fā)展的狀態(tài)中平靜地安睡，因為構(gòu)成這些矛盾背景的社會斗爭還只是一種虛幻的存在，還只是一種詞句上和言語上的存在。相反，六月革命則是一個丑惡的討厭的革命，因為這時行動已經(jīng)代替了詞句，因為這時共和國已經(jīng)摘掉了保護(hù)和掩飾過它的王冠，顯露了惡魔的原形。秩序！——這是基佐的戰(zhàn)斗口號。秩序！——基佐的信徒塞巴斯提昂尼曾在俄軍攻下華沙時這樣高喊。秩序！——法國國民議會和共和主義資產(chǎn)階級的粗野的應(yīng)聲蟲卡芬雅克這樣高喊。秩序！——他所發(fā)射的霰彈在炸裂無產(chǎn)階級的軀體時這樣轟鳴。在1789年以來的許多次法國資產(chǎn)階級革命中，沒有一次曾侵害過秩序。因為所有這些革命都保持了階級統(tǒng)治和對工人的奴役，保持了資產(chǎn)階級秩序，盡管這種統(tǒng)治和這種奴役的政治形式時常有所改變。六月革命侵害了這個秩序。六月革命罪該萬死！”（1848年6月29日“新萊茵報”）[20]

六月革命罪該萬死！——歐洲各處響應(yīng)道。

資產(chǎn)階級逼迫巴黎無產(chǎn)階級發(fā)動了六月起義。單是這一點已注定無產(chǎn)階級要失敗。并不是直接的已被意識到的要求驅(qū)使無產(chǎn)階級去這樣企圖用武力推翻資產(chǎn)階級，而且無產(chǎn)階級也還沒有能力解決這個任務(wù)。“通報”只得正式向無產(chǎn)階級聲明說，共和國對它的幻想不得不予以尊重的時代已經(jīng)過去了。唯有它的失敗才使它認(rèn)識了這樣一條真理：它要在資產(chǎn)階級共和國范圍內(nèi)稍許改善一下自己的處境都只是一種空想，這種空想在一開始企圖實現(xiàn)的時候就會成為罪行。于是，原先無產(chǎn)階級想要強(qiáng)迫二月共和國予以滿足的那些要求，那些形式上過分而實質(zhì)上瑣碎無聊甚至是資產(chǎn)階級性的要求，就由一個大膽的革命戰(zhàn)斗口號取而代之，這個口號就是：推翻資產(chǎn)階級！工人階級專政！

無產(chǎn)階級既將自己的墳?zāi)棺兂闪速Y產(chǎn)階級共和國的搖籃，從而也就迫使資產(chǎn)階級共和國現(xiàn)了原形：原來它是以鞏固資本統(tǒng)治和勞動奴役為其公認(rèn)的任務(wù)的國家。資產(chǎn)階級的統(tǒng)治制度既已擺脫了一切桎梏，于是它由于眼前經(jīng)常站立著一個遍體鱗傷而決不調(diào)和與不可戰(zhàn)勝的敵人，——其所以不可戰(zhàn)勝，是因為它的存在就是資產(chǎn)階級自身生存的條件，——就不免要立刻變成資產(chǎn)階級的恐怖政治。在無產(chǎn)階級暫時被擠出舞臺而資產(chǎn)階級專政已被正式承認(rèn)之后，資產(chǎn)階級社會內(nèi)的各個中等階層，即小資產(chǎn)階級和農(nóng)民，就不免要隨著他們境況的惡化以及他們與資產(chǎn)階級對抗的尖銳化而愈益緊密地靠攏無產(chǎn)階級。正如他們從前曾認(rèn)為他們的災(zāi)難是由于無產(chǎn)階級的加強(qiáng)一樣，現(xiàn)在他們必定要認(rèn)為他們的災(zāi)難是由于無產(chǎn)階級的失敗。

如果說六月起義在大陸各處都加強(qiáng)了資產(chǎn)階級對于自己處境的認(rèn)識，并且促使它公開與封建君主制結(jié)成了聯(lián)盟來反對人民，那末究竟誰是這個聯(lián)盟的第一個犧牲品呢？就是大陸的資產(chǎn)階級自身。六月失敗沒有讓它能鞏固自己的統(tǒng)治，沒有讓它能使人民在半滿意和半失望中停留于資產(chǎn)階級革命的最低階段上。

最后，六月失敗使歐洲各個強(qiáng)暴國家識破了一個秘密，即法國為了能在國內(nèi)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，無論如何都必須要與各鄰國保持和平。這種局勢就把已經(jīng)開始爭取本身民族獨立的各國人民置于俄羅斯、奧地利和普魯士的擺布之下，但同時這些國家的民族革命的成敗也就因此要依無產(chǎn)階級革命的成敗為轉(zhuǎn)移，它們那種表面上不依社會大變革為轉(zhuǎn)移的獨立自主性就消失了。當(dāng)工人還處于奴隸地位時，無論匈牙利人、波蘭人或意大利人，都不會獲得自由！

最后，神圣同盟的勝利已經(jīng)使歐洲的形勢發(fā)生了很大的變化，根據(jù)這些變化可以預(yù)料，法國發(fā)生的任何一次新的無產(chǎn)階級起義都必然會引起世界戰(zhàn)爭。新的法國革命將不免要立刻越出國家范圍去奪得歐洲的舞臺，因為只有在這個舞臺上才能夠?qū)崿F(xiàn)19世紀(jì)的社會革命。

總之，只有六月失敗才造成了所有那些使法國能夠擔(dān)起歐洲革命首倡作用的條件。只有浸過了六月起義者的鮮血之后，三色旗才變成了歐洲革命的旗幟——紅旗！

于是我們高呼道：革命死了，革命萬歲！

注釋：

[6]1832年6月5日—6日的巴黎起義，是由共和黨左翼和包括人民之友社在內(nèi)的秘密革命團(tuán)體組織的。反對路易—菲力浦政府的拉馬克將軍的出殯是起義的導(dǎo)火線。參加起義的工人構(gòu)筑了許多街壘，異常英勇頑強(qiáng)地進(jìn)行了自衛(wèi)戰(zhàn)。

1834年4月里昂的工人起義，是在共和黨的秘密組織人權(quán)公民權(quán)協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，它是法國無產(chǎn)階級最早的群眾性的發(fā)動之一。這次起義得到其他城市的，特別是巴黎的共和黨人的支持，但終于被殘酷地鎮(zhèn)壓下去了。

1839年5月12日的巴黎起義是在奧·布朗基和阿·巴爾貝斯的領(lǐng)導(dǎo)下、由秘密的共和主義社會主義的四季社所發(fā)動的，在這次起義中，革命工人也起了主要作用。這次起義被軍隊和國民自衛(wèi)軍鎮(zhèn)壓下去了。——第12頁。

[7]羅伯爾·馬凱爾是個典型的狡猾投機(jī)的騙子手。這個典型人物是法國名演員弗雷德里克·勒美特爾創(chuàng)造的，由于奧諾萊·多米耶給他作了一組漫畫而長久流傳下來。羅伯爾·馬凱爾的形象是對七月王朝時期金融貴族統(tǒng)治的諷刺。——第14頁。

[8]宗得崩德是瑞士經(jīng)濟(jì)落后的7個天主教州在1843年組織的單獨同盟，其目的是要反抗在瑞士實行進(jìn)步的資產(chǎn)階級改革，維護(hù)教會和耶穌會教徒的特權(quán)。這個同盟的反動企圖遭到了40年代中葉在大部分的州和瑞士議會里占了優(yōu)勢的資產(chǎn)階級激進(jìn)派和自由派的反對。1847年7月，議會決定解散宗得崩德，因此宗得崩德在11月對其他各州采取了軍事行動。1847年11月23日宗得崩德的軍隊被聯(lián)邦政府的軍隊擊潰。在宗得崩德進(jìn)行戰(zhàn)爭期間，以前加入神圣同盟的反動的西歐強(qiáng)國奧地利和普魯士企圖干涉瑞士，維護(hù)宗得崩德?；舯Ｗo(hù)了宗得崩德，這實際上就是采取了支持這些西歐強(qiáng)國的立場。——第15頁。

[9]1847年春在比桑歇（安德爾省）在附近農(nóng)村中居住的饑寒交迫的工人的帶領(lǐng)之下，發(fā)生了襲擊投機(jī)商的糧倉的事件；居民和軍隊發(fā)生了流血沖突。政府對比桑歇事件采取了殘酷的鎮(zhèn)壓措施：1847年4月16日把4個直接參加這次事件的人判處死刑，其他的很多人被罰做苦役。——第16頁。

[10]“國民報”（《Le  National》）是1830—1851年在巴黎出版的法國日報，溫和的資產(chǎn)階級共和黨人的機(jī)關(guān)報。這一派在臨時政府中的最著名的代表人物有馬拉斯特、巴斯蒂德和加爾涅—帕熱斯。——第17頁。

[11]“法蘭西報”（《La  Gazette  de  france》）是從1631年起在巴黎出版的日報，19世紀(jì)40年代是擁護(hù)波旁王朝復(fù)辟的正統(tǒng)主義者的機(jī)關(guān)報。——第19頁。

[12]在臨時政府成立的最初幾天就存在選擇法蘭西共和國國旗的問題。巴黎的革命工人要求宣布1832年六月起義時在巴黎工人區(qū)高舉的紅旗為國旗。資產(chǎn)階級的代表則堅持要采用18世紀(jì)末資產(chǎn)階級革命時期和拿破侖一世帝國時候所用的藍(lán)白紅三色的法國旗幟。這種旗幟直到1848年革命時仍然是聚集在“國民報”周圍的資產(chǎn)階級共和派的標(biāo)志。工人代表最后被迫同意宣布三色旗為法蘭西共和國的國旗。但是在旗桿上系上了一個紅色的旗絳。——第22頁。

[13]“總匯通報”（《Le  Moniteur  universel》）是法國的日報，政府的官方機(jī)關(guān)報，它從1789年至1869年用這個名稱在巴黎出版。“通報”各期必定刊載政府的法令、議會的公告以及其他官方的文件；1848年盧森堡委員會會議的報告曾刊載在該報上。——第22頁。

[14] Jacques  le  bonhomme或Jacques  Bonhomme（意即笨伯雅克），是法國貴族給農(nóng)民取的輕蔑的綽號。——第26頁。

[15]指1825年法國國王撥給貴族的一筆款項，這筆款項是用來補償貴族在18世紀(jì)末法國資產(chǎn)階級革命期中被沒收的財產(chǎn)的。——第27頁。

[16]拉查羅尼是意大利游手好閑的流氓無產(chǎn)階級分子的鄙稱。這些人不止一次地被反動的君主專制集團(tuán)利用來反對自由主義和民主主義的運動。——第28頁。

[17]根據(jù)1834年通過的“濟(jì)貧法”，只允許用一種辦法來救濟(jì)貧民，即把他們安置在習(xí)藝所里；這里工人們從事的工作生產(chǎn)率低、單調(diào)而且累人；當(dāng)時人民都稱習(xí)藝所為“窮人的巴士底獄”。——第29頁。

[18]指3月18日國民自衛(wèi)軍總部的選舉和4月9日制憲國民議會的選舉。團(tuán)結(jié)在布朗基和德薩米等人周圍的巴黎工人堅持要延期選舉，理由是必須在居民中進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕忉尮ぷ鳌?mdash;—第30頁。

[19]1848年5月15日人民群眾的革命發(fā)動是在進(jìn)一步推進(jìn)革命和支持意大利、德國、波蘭的革命運動的口號下進(jìn)行的；在這次發(fā)動中起主要作用的是以布朗基等為首的巴黎工人。涌入制憲議會會場的示威者要求議會實現(xiàn)諾言，給工人以面包和工作，成立勞動內(nèi)閣；他們企圖驅(qū)散制憲議會，成立新的臨時政府。5月15日的人民發(fā)動結(jié)果被鎮(zhèn)壓下去了，它的領(lǐng)導(dǎo)人布朗基、巴爾貝斯、阿爾伯、拉斯拜爾等都被逮捕。——第34頁。

[20]見“馬克思恩格斯全集”1958年人民出版社版第5卷第153—156頁。——第36頁。

出處：馬克思恩格斯全集第7卷