第一，中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。

社會(huì)結(jié)構(gòu)跟經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一樣，是由若干個(gè)子結(jié)構(gòu)組成的，其中包括人口結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和階層結(jié)構(gòu)。改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的推動(dòng)下，我國的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。

一是就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。1978年，我們勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)狀況是一產(chǎn)占70.5%、二產(chǎn)占17.3%、三產(chǎn)占12.2%。就是說1978年，我們工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)超過70%，但是就業(yè)只有不到30%。到了2009年，我們一產(chǎn)占38.1%、二產(chǎn)占27.8%、三產(chǎn)占34.1%。按現(xiàn)在國際上的標(biāo)準(zhǔn)，我們現(xiàn)在全國還不到工業(yè)化國家，當(dāng)然北京已經(jīng)到了。

成為工業(yè)化國家至少有三個(gè)條件：一是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值里低于50%。這個(gè)我們沒問題。二是就業(yè)條件，在三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)里，一產(chǎn)的勞動(dòng)力低于50%。我們1997年就達(dá)到了49.9%，2009年已經(jīng)到了38.1%，北京、上海都低于20%。三是在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)里，農(nóng)民占城鄉(xiāng)居民的比重低于50%。我們的城市化率2009年是46.6%，今年也不會(huì)超過48%，所以到今年為止還不是。就城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)來說我們北京、上海是肯定達(dá)到了，都超過80%了。

二是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)發(fā)展很快。2009年的城市化率已經(jīng)達(dá)到46.6%，平均每年提高0.91個(gè)百分點(diǎn)，這幾年都超過1個(gè)百分點(diǎn)。

三是社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。我們已經(jīng)由工人階級、農(nóng)民階級，知識(shí)分子階層的“兩個(gè)階級一個(gè)階層”的結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;十大階層”了。而且我們的中產(chǎn)階層或者中等收入者階層已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

上面這三個(gè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生很大的變化，我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。這些年來，我們由原來的農(nóng)業(yè)國家變成工業(yè)國家，由原來的農(nóng)村社會(huì)變成城市社會(huì)，由原來的傳統(tǒng)社會(huì)跨入現(xiàn)代化國家的行列。

第二，當(dāng)前中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十五年。

根據(jù)國外一些研究材料的對比，我們測算出，當(dāng)前總的社會(huì)結(jié)構(gòu)大約滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十五年。有人問了，改革開放三十年，怎么落后了十五年？不是指1978年以后這三十年落后了十五年，而是從50年代開始到現(xiàn)在落后了十五年。那時(shí)，我們實(shí)行了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)在這一套戶口制度，把城鄉(xiāng)分割了。1978年，我們二、三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占GDP的70%，但是勞動(dòng)力只占30%，農(nóng)村農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力還占70%，長期不搞農(nóng)轉(zhuǎn)非，當(dāng)時(shí)的城鎮(zhèn)化率是17.9%。所以1978年的時(shí)候我們的社會(huì)已經(jīng)嚴(yán)重的滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這些年我們經(jīng)濟(jì)體制改革了，社會(huì)體制相當(dāng)一部分政策沒有變或者變得不多，所以把這個(gè)差距拉大了。

以就業(yè)結(jié)構(gòu)為例，我們工業(yè)化現(xiàn)在已經(jīng)到工業(yè)化中期階段，按照國外的研究，二三產(chǎn)業(yè)的職工應(yīng)該占到總勞動(dòng)力的84%，現(xiàn)在歐洲、美國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力只占5%，而我們現(xiàn)在還占38.1%。我們2009年二三產(chǎn)業(yè)的職工只占61.9%，差了22個(gè)百分點(diǎn)。如果不改革，按過去三十年的變化來說，我們每年能夠增加1.03%也需要二十年才能拉平。

以城市化為例，工業(yè)化中期階段，城市化應(yīng)該達(dá)到60%以上，現(xiàn)在好多發(fā)展中國家都是60%以上，全世界的平均數(shù)也在50%以上，但是我們2009年的城市化率只有46.6%，差了13.4個(gè)百分點(diǎn)。按過去三十年的情況看，城市化率每年增加0.91%，需要14.7年才能達(dá)到。

再以階層結(jié)構(gòu)為例，工業(yè)化社會(huì)的中期階段，中產(chǎn)階層應(yīng)該達(dá)到40%以上，但是我們2009年就是24%左右。按過去的情況，如果每年中產(chǎn)階層的規(guī)模增加1%，需要17年才能達(dá)到。

綜合來說，全國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跟社會(huì)結(jié)構(gòu)的差距大約是15年的水平，長三角差5到8年，北京大致在5年左右。十七屆五中全會(huì)提出了好幾個(gè)方面要進(jìn)行社會(huì)體制改革，這將會(huì)加快改革步伐，縮短經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的距離和時(shí)間。

第三，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跟社會(huì)結(jié)構(gòu)存在的嚴(yán)重差距導(dǎo)致目前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。

從理論上分析，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跟社會(huì)結(jié)構(gòu)存在著嚴(yán)重差距是目前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大的不協(xié)調(diào)，產(chǎn)生了許多經(jīng)濟(jì)矛盾、社會(huì)矛盾的結(jié)構(gòu)性問題，長久解決不了。經(jīng)濟(jì)跟社會(huì)兩個(gè)基本結(jié)構(gòu)就像我們造房子一樣，基礎(chǔ)、四邊柱子是鋼筋水泥，但是上面的梁、天花板是塑料結(jié)構(gòu)，這樣的大廈極其尷尬。五中全會(huì)提出“頂層設(shè)計(jì)”的概念，就是我們的總體設(shè)計(jì)不是一個(gè)完整的材料一樣，現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是好的，但是我們間隔方面產(chǎn)生的問題很大，現(xiàn)在還沒有把社會(huì)體制、文化體制、政治體制跟經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一致起來，這就是產(chǎn)生當(dāng)前問題的原因。