馬克思、恩格斯的黨報(bào)思想

下面說一下馬克思、恩格斯的黨報(bào)思想。這是我們進(jìn)行馬克思主義新聞觀教育的重點(diǎn)。恩格斯這段話，我稍微解釋一下，翻譯得不大準(zhǔn)確，應(yīng)該是黨的出版物，而且主要是指傳單，當(dāng)然傳單這個(gè)東西，是完全宣傳黨的觀點(diǎn)，不是敵對黨的論斷。這是一種論戰(zhàn)式的刊物，這種刊物也是存在的，而且也是必要的，對于一個(gè)黨來說是必要的。但是一個(gè)社會不能僅僅是黨刊、黨報(bào)，它得是面向社會化的大眾報(bào)紙。所以這段語錄，我們在引用的時(shí)候要考慮到，它不是說社會中只有一種黨刊，而是社會中很多刊物，其中一種刊物是黨的刊物。它的任務(wù)是什么？就是這些東西。

還要說一點(diǎn)，我們在看馬克思、恩格斯論述的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的黨和我們現(xiàn)在黨的組織結(jié)構(gòu)很不一樣，當(dāng)時(shí)的黨只有核心部分，幾十個(gè)人、幾百人，是穩(wěn)定的，其他部分都是經(jīng)常在流動的。他們怎么統(tǒng)計(jì)黨員？就是在大選的時(shí)候，選舉了某一個(gè)黨的議員，那么你就是這個(gè)黨的黨員。如果你響應(yīng)這個(gè)黨的號召，參加了示威游行，你就是這個(gè)黨的黨員?；蛘吣阆蜻@個(gè)黨捐了款，那么就更是這個(gè)黨的黨員了。所以恩格斯經(jīng)常說，我們這個(gè)黨很大了，我們這個(gè)黨有幾百萬黨員了，這幾百萬是怎么來的？就是這么統(tǒng)計(jì)出來的。所以這個(gè)概念和我們現(xiàn)在黨的組織機(jī)構(gòu)完全不一樣的。我們這個(gè)黨是非常嚴(yán)格的，你要入黨，得兩個(gè)介紹人，還得匯報(bào)思想，還得經(jīng)過很嚴(yán)格的思想考察，還要填表、宣誓等很多很多事情，你才能成為黨員。

而馬恩時(shí)期的黨不是這樣的。由于這種組織結(jié)構(gòu)的松散，所以說關(guān)于黨報(bào)思想的表述和我們現(xiàn)在不一樣了。這里面有兩條，第一條是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和黨報(bào)編輯部都要遵循黨的精神。這條和我們現(xiàn)在的黨是比較接近的，但是大家注意這兩個(gè)主語，就是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和報(bào)刊，不是一個(gè)主語。我們現(xiàn)在就是一個(gè)主語，你們新聞媒體要遵循黨性原則，說這個(gè)話往往就是不由自主站在一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位，我是天生政權(quán)。而馬克思、恩格斯認(rèn)為呢，是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和黨報(bào)編輯部都要遵循黨的精神。他們認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)也可能犯錯(cuò)誤，黨報(bào)編輯部也可能犯錯(cuò)誤，所以我們共同遵循的是代表大會通過的綱領(lǐng)、章程和決議。這才是我們大家共同遵守的東西，他們使用的詞叫黨的精神，而沒有出現(xiàn)黨性這個(gè)概念。

第二點(diǎn)，黨的中央執(zhí)行委員會，就是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，和黨報(bào)編輯部、出版社等等，他們之間的關(guān)系是什么？在我們這兒是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，在馬克思、恩格斯那個(gè)時(shí)期不是這樣的。根據(jù)黨章的規(guī)定，是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)有責(zé)任監(jiān)督黨報(bào)的原則立場。這個(gè)有責(zé)任監(jiān)督，也就是說不是領(lǐng)導(dǎo)，是監(jiān)督。而且監(jiān)督的不是雞毛蒜皮，不是直接干預(yù)，而是原則立場。這是當(dāng)時(shí)的組織關(guān)系，就是這么回事。那么這一點(diǎn)恩格斯曾經(jīng)也談到，有一次德國社會民主黨中央執(zhí)行委員會，決定對黨的理論刊物——《新時(shí)代》進(jìn)行檢查。因?yàn)椤缎聲r(shí)代》發(fā)表了一篇批評領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的文章，這篇文章的作者是馬克思。當(dāng)時(shí)馬克思已經(jīng)逝世15年了，因?yàn)檫@篇涉及到當(dāng)時(shí)仍然在位的黨的領(lǐng)導(dǎo)，這種情況下，恩格斯非常氣憤，就寫了一段話，他說大樹長得再高也能戳破了天，你們已經(jīng)對《新時(shí)代》保持相當(dāng)大的道義上的影響，你們也應(yīng)該滿足。這個(gè)話等于是恩格斯強(qiáng)調(diào)了什么呢？就是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)對黨報(bào)關(guān)系是一種道義上的影響，也就是思想的影響，而不是強(qiáng)制的命令。

那么這種做法適合于那個(gè)時(shí)代。我想我們現(xiàn)在的組織結(jié)構(gòu)和他們不一樣了，我們不能把馬恩這方面的論證直接搬過來來論證中國媒體改革。不然的話，容易犯自由化的錯(cuò)誤。這個(gè)問題就說這么多，下面說一下列寧。