二是與延安分庭抗議，甚至公然否認延安中央書記處的權威性。我們前面說到王明回國后不久，中央召開一個十二月會議，他拿出一份名單，要求改選政治局，并且說這份名單是斯大林批準的。會議就通過了這份名單，一共選出16個政治局委員和候補委員。但接下來的事情確實太出格了，在這16個政治局委員和候補委員中，有一段時間張國燾叛逃了，王稼祥和任弼時又都還在莫斯科，劉少奇在山西，鄧發(fā)在新疆八路軍辦事處，朱德、彭德懷、項英這些八路軍和新四軍將領經常去武漢參加國民政府的軍事會議，只有毛澤東、張聞天、康生、陳云四個人常駐延安，王明、博古、周恩來、凱豐在武漢的長江局，所以武漢的政治局委員數經常超過延安。在這種情況下，王明就提出延安的中央書記處不具合法性，要求把書記處搬到武漢，他還指責毛澤東、張聞天，說他們不應該再以中央書記處的名義發(fā)布指示。這顯然是公開向中央鬧獨立，性質是非常嚴重的。

王明說武漢政治局委員多，就應該把書記處搬到武漢，這不符合組織原則。雖然武漢政治局委員有時比較多，但并不是始終都多。而且從中央書記處的構成來看，當時的中央書記處一共有5個書記，跟后來的5大書記是不一樣的。當時的5個書記中毛澤東、張聞天、康生、陳云4個書記都在延安，只有王明一個人在武漢，他反而是少數的，怎么可以反過來說延安的中央書記處不合法。

最后，反對黨八股，整頓文風。這個問題我們就不多講了，只強調一點，毛澤東個人在文風上是很有造詣的，他的文章寫的生動、活潑，個性鮮明，一點都沒有八股氣，沒有假話、空話、套話，這點是很值得我們學習的。

接下來不得不說的是延安整風也確實出現了一點偏差，那就是發(fā)生了審干運動擴大化，這是有歷史背景的。

當時國共雖然合作，但明爭暗斗始終存在，所謂明爭就是武裝斗爭、軍事摩擦，所謂暗斗就是派特務潛伏、搞破壞，這就引起了中央的警惕，于是在整風中加入了審查干部這項內容。客觀地說，在革命戰(zhàn)爭年代，特別是在較短時間幾萬人涌入延安以后，對這些人尤其是對干部加以審查是必要的，問題就在于審干工作到后來明顯擴大化了，在這個過程中康生起了很壞的作用。他當時擔任中央社會部部長，專門負責反特工作，在他手下制造了一系列冤假錯案。1943年7月15日，康生在一次干部大會上做了一個《拯救失足者》的報告，發(fā)動群眾抓特務，美其名曰是拯救失足者，這就把審干運動推向了一個高潮，簡稱搶救運動。

后來抓的人越來越多，康生由此就得出一個結論：你們原先麻木不仁，說延安不會有特務?，F在證明了，你們要多少？一個排？一個連？一個旅都夠了……我說出來，也許會把你們嚇一大跳，到延安來的黨員也好，干部也好，有百分之七十、八十，在政治上都是靠不住的，是各式各樣的特務、叛徒、壞人！各單位要按照這個指標去搶救失足者，誰不完成指標，不是麻木不仁，就是他本人有問題。