二是與延安分庭抗議,甚至公然否認延安中央書記處的權威性。我們前面說到王明回國后不久,中央召開一個十二月會議,他拿出一份名單,要求改選政治局,并且說這份名單是斯大林批準的。會議就通過了這份名單,一共選出16個政治局委員和候補委員。但接下來的事情確實太出格了,在這16個政治局委員和候補委員中,有一段時間張國燾叛逃了,王稼祥和任弼時又都還在莫斯科,劉少奇在山西,鄧發(fā)在新疆八路軍辦事處,朱德、彭德懷、項英這些八路軍和新四軍將領經常去武漢參加國民政府的軍事會議,只有毛澤東、張聞天、康生、陳云四個人常駐延安,王明、博古、周恩來、凱豐在武漢的長江局,所以武漢的政治局委員數經常超過延安。在這種情況下,王明就提出延安的中央書記處不具合法性,要求把書記處搬到武漢,他還指責毛澤東、張聞天,說他們不應該再以中央書記處的名義發(fā)布指示。這顯然是公開向中央鬧獨立,性質是非常嚴重的。
王明說武漢政治局委員多,就應該把書記處搬到武漢,這不符合組織原則。雖然武漢政治局委員有時比較多,但并不是始終都多。而且從中央書記處的構成來看,當時的中央書記處一共有5個書記,跟后來的5大書記是不一樣的。當時的5個書記中毛澤東、張聞天、康生、陳云4個書記都在延安,只有王明一個人在武漢,他反而是少數的,怎么可以反過來說延安的中央書記處不合法。
最后,反對黨八股,整頓文風。這個問題我們就不多講了,只強調一點,毛澤東個人在文風上是很有造詣的,他的文章寫的生動、活潑,個性鮮明,一點都沒有八股氣,沒有假話、空話、套話,這點是很值得我們學習的。
接下來不得不說的是延安整風也確實出現了一點偏差,那就是發(fā)生了審干運動擴大化,這是有歷史背景的。
當時國共雖然合作,但明爭暗斗始終存在,所謂明爭就是武裝斗爭、軍事摩擦,所謂暗斗就是派特務潛伏、搞破壞,這就引起了中央的警惕,于是在整風中加入了審查干部這項內容。客觀地說,在革命戰(zhàn)爭年代,特別是在較短時間幾萬人涌入延安以后,對這些人尤其是對干部加以審查是必要的,問題就在于審干工作到后來明顯擴大化了,在這個過程中康生起了很壞的作用。他當時擔任中央社會部部長,專門負責反特工作,在他手下制造了一系列冤假錯案。1943年7月15日,康生在一次干部大會上做了一個《拯救失足者》的報告,發(fā)動群眾抓特務,美其名曰是拯救失足者,這就把審干運動推向了一個高潮,簡稱搶救運動。
后來抓的人越來越多,康生由此就得出一個結論:你們原先麻木不仁,說延安不會有特務?,F在證明了,你們要多少?一個排?一個連?一個旅都夠了……我說出來,也許會把你們嚇一大跳,到延安來的黨員也好,干部也好,有百分之七十、八十,在政治上都是靠不住的,是各式各樣的特務、叛徒、壞人!各單位要按照這個指標去搶救失足者,誰不完成指標,不是麻木不仁,就是他本人有問題。
已有0人發(fā)表了評論