當(dāng)初的陜西華南虎事件，歷時(shí)兩年不斷質(zhì)疑與被動(dòng)處置，耗費(fèi)了極大的社會(huì)成本，也透支了地方政府公信。這些年，“躲貓貓事件”、“釣魚執(zhí)法事件”、“梧桐讓路事件”、“高速公路天價(jià)收費(fèi)案”，政府回應(yīng)的速度在不斷加快，回應(yīng)的態(tài)度在不斷改善，回應(yīng)的方式在不斷調(diào)整。從被動(dòng)到主動(dòng)，從消極到積極，一次次的進(jìn)步，成為撬動(dòng)事件解決、提高執(zhí)政能力的有力支點(diǎn)。

　　盡管也還有“沒工夫跟你閑扯”的粗暴、文過飾非的搪塞，但總體而言，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)爆料，很少有人再會(huì)一廂情愿地懷念“沒有互聯(lián)網(wǎng)”的時(shí)代；面對(duì)輿論質(zhì)疑，“無可奉告”之類的遁詞不再那么振振有詞；面對(duì)突發(fā)事件，隱瞞、封鎖等手段也逐漸不再是“最優(yōu)選項(xiàng)”。相反，直面質(zhì)疑，北京市居民水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)首次上網(wǎng)直播；回應(yīng)期待，衛(wèi)生部明確禁止將攜帶乙肝病毒作為入學(xué)、就業(yè)的限制條件。迄今為止，已有17個(gè)省區(qū)市以紅頭文件的形式，將網(wǎng)友留言辦理工作納入制度軌道。民有所呼，我有所應(yīng)，正由社會(huì)治理的“選答題”變成“必答題”。

　　不少人常有這樣的誤解，以為沒有質(zhì)疑聲音，才算工作平妥；以為掩蓋了問題，才算治理有方。事實(shí)上，在社會(huì)轉(zhuǎn)型、改革攻堅(jiān)的關(guān)鍵時(shí)期，有矛盾暴露，有沖突產(chǎn)生，有分歧出現(xiàn)，正是多元多樣利益和價(jià)值在尋找渠道相互對(duì)話、彼此辯駁。對(duì)話勝于對(duì)峙，從傾聽民眾的訴求中改善治理，在回應(yīng)輿論的質(zhì)疑中尋求進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)、公民之間的良性互動(dòng)，這是現(xiàn)代行政的基本理念。

　　在百姓眼里，從善如流、知錯(cuò)即改，遠(yuǎn)比“一貫正確”更加可信、可敬、可親?？v觀這些年的情況，大凡能夠及時(shí)回應(yīng)公眾質(zhì)疑、正確對(duì)待社情民意的，往往會(huì)在良性互動(dòng)中提升政府公信力。就此而言，群眾的訴求、媒體的監(jiān)督恰恰是黨和政府寶貴的執(zhí)政資源。

　　時(shí)刻關(guān)注民意的溫度和風(fēng)向，以公開透明化解疑慮，以聞過則喜樹立公信，以真誠(chéng)維護(hù)群眾利益贏得民心，在良性互動(dòng)中促進(jìn)社會(huì)共識(shí)、完善公共治理，這是我們加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的重要目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)途徑。