第三，逐步縮緊大開發(fā)商的融資渠道，削弱開發(fā)商的整體囤地能力。

由于開發(fā)商可以通過多種途徑合法規(guī)避土地閑置的處罰，政府沒有辦法對開發(fā)商囤地進行有效監(jiān)管，開發(fā)商通過囤地可以操縱市場供給，達到地價上漲的目的。但無論是囤地還是囤房、惜售，都需要占用大量的資金，因而這個資金就成為房地產企業(yè)的生命線，融資環(huán)節(jié)就成為房地產企業(yè)最薄弱的環(huán)節(jié)，一旦縮緊了融資渠道，開發(fā)商就只有放棄囤地、囤房、惜售的策略，進行拋售或者變現(xiàn)。

考慮到開發(fā)商的一致性，全面縮緊開發(fā)商的融資渠道并沒有太大意義。如果沒有大開發(fā)商的市場主導，小開發(fā)商囤地可能面臨巨大的地價波動風險；如果全面縮緊了開發(fā)商的融資渠道，開發(fā)商可以通過緊縮供給來要挾政府。我們要做的是暫時禁止大開發(fā)商上市融資，限制各類基金信托計劃為大開發(fā)商提供股權或債權融資，逐步縮緊停止對大開發(fā)商的信貸，這樣既可以大大削弱開發(fā)商的整體囤地能力，同時又不使市場供給過分下降。

第四，將大開發(fā)商作為主要的調控對象，加大對中小開發(fā)商的扶持力度。

改變歷次調控把板子都打在小開發(fā)商身上的事實，將大開發(fā)商作為調控對象，可以進一步分化瓦解開發(fā)商陣營，優(yōu)化住房市場的結構。銀監(jiān)會和各大商業(yè)銀行對開發(fā)商信貸都實行名單制管理，可以考慮將這個名單作另外一種解讀，就是暫時凍結或嚴格限制對名單上開發(fā)商的貸款，積極探索對名單外開發(fā)商的安全信貸機制。此外，增值稅清算等政策也應當充分考慮中小開發(fā)商的承受能力。

（未經許可，不得復制、印刷、出版，違者負知識產權法律責任）