調(diào)整收入分配關(guān)系對(duì)改善民生的作用

如何調(diào)整收入分配關(guān)系是此次五中全會(huì)公報(bào)中的一個(gè)重要部分。最近幾年大家討論的也比較多，大家一致認(rèn)為在國民收入分配中勞動(dòng)份額的比重是下降的。十七大提出了提高居民收入占國民收入的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬占初次分配的比重。這次五中全會(huì)重申了這兩個(gè)提高，而且提出一個(gè)原則，就是“十二五”期間居民收入的增長要和經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持同步，勞動(dòng)報(bào)酬的增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高要保持同步。我對(duì)于“同步”的理解是“不低于”，第一個(gè)同步在某種程度上是表明了個(gè)人和國家的關(guān)系，第二個(gè)同步是表達(dá)了職工和企業(yè)的關(guān)系。

目前我們遇到了一個(gè)增加低收入者收入水平、擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模的最好時(shí)機(jī)，這就是我們即將到劉易斯拐點(diǎn)。在勞動(dòng)力無限供給的條件下，企業(yè)根本不愁雇工人，想雇10個(gè)有100個(gè)人來面試，那么工資水平將是長期不變的?，F(xiàn)在我國新增勞動(dòng)年齡人口每年以16%的速度在減少，也就是說再過幾年勞動(dòng)力就不增長了，要保持經(jīng)濟(jì)增長速度，還需要大量的勞動(dòng)力，這時(shí)候就需要上漲工資了。其實(shí)2003年以后我國農(nóng)民工的工資是顯著提高的，基本上每年都是接近兩位數(shù)的增長。劉易斯認(rèn)為二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段上有一個(gè)點(diǎn)，在這個(gè)點(diǎn)之前企業(yè)要多少工人來多少工人，不用漲工資，到這個(gè)點(diǎn)之后勞動(dòng)力不是沒了，而是想雇勞動(dòng)力就要跟其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，需要給勞動(dòng)力漲工資，這個(gè)點(diǎn)就叫做劉易斯拐點(diǎn)。

還有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)叫庫茲聶茲轉(zhuǎn)折點(diǎn)。很多人知道庫茲聶茲曲線，以人均財(cái)富增長為橫坐標(biāo)，以人均財(cái)富分配為縱坐標(biāo)，二者關(guān)系遵循倒U型曲線規(guī)律。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，收入差距不可避免的會(huì)越來越大，但到了某一個(gè)點(diǎn)以后，收入差距就會(huì)逐漸縮小。這個(gè)點(diǎn)可能是政府有錢后逐步改善收入分配狀況，也可能是社會(huì)矛盾不能容忍了，老百姓起來造反等。

把這兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)結(jié)合起來看，劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)意味著最普通的勞動(dòng)者開始享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力短缺的反應(yīng)，即工資在上漲，很顯然這個(gè)點(diǎn)意味著收入差距縮小的一個(gè)點(diǎn)。庫茲聶茲曲線和劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)理論上是一致的，但現(xiàn)實(shí)上不一定是一致的。日本、韓國、拉美當(dāng)年都出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但拉美沒有改善它的收入分配狀況，沒有擺脫中等收入陷阱，而韓國、日本實(shí)現(xiàn)了這個(gè)轉(zhuǎn)變。

因此十七大報(bào)告中說，初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平，這次五中全會(huì)公報(bào)重申了這一點(diǎn)。溫家寶總理最近也在很多次講話里提到，企業(yè)發(fā)展了才有能力改善職工的收入狀況，才可能擴(kuò)大就業(yè)，所以不能把企業(yè)搞垮了。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果歸根結(jié)底也要讓人民共享，必須提高工人工資，否則經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的就沒有體現(xiàn)出來。