調(diào)整收入分配關(guān)系對改善民生的作用

如何調(diào)整收入分配關(guān)系是此次五中全會公報中的一個重要部分。最近幾年大家討論的也比較多，大家一致認(rèn)為在國民收入分配中勞動份額的比重是下降的。十七大提出了提高居民收入占國民收入的比重，提高勞動報酬占初次分配的比重。這次五中全會重申了這兩個提高，而且提出一個原則，就是“十二五”期間居民收入的增長要和經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持同步，勞動報酬的增長和勞動生產(chǎn)率的提高要保持同步。我對于“同步”的理解是“不低于”，第一個同步在某種程度上是表明了個人和國家的關(guān)系，第二個同步是表達(dá)了職工和企業(yè)的關(guān)系。

目前我們遇到了一個增加低收入者收入水平、擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模的最好時機(jī)，這就是我們即將到劉易斯拐點。在勞動力無限供給的條件下，企業(yè)根本不愁雇工人，想雇10個有100個人來面試，那么工資水平將是長期不變的。現(xiàn)在我國新增勞動年齡人口每年以16%的速度在減少，也就是說再過幾年勞動力就不增長了，要保持經(jīng)濟(jì)增長速度，還需要大量的勞動力，這時候就需要上漲工資了。其實2003年以后我國農(nóng)民工的工資是顯著提高的，基本上每年都是接近兩位數(shù)的增長。劉易斯認(rèn)為二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段上有一個點，在這個點之前企業(yè)要多少工人來多少工人，不用漲工資，到這個點之后勞動力不是沒了，而是想雇勞動力就要跟其他企業(yè)競爭，需要給勞動力漲工資，這個點就叫做劉易斯拐點。

還有一個轉(zhuǎn)折點叫庫茲聶茲轉(zhuǎn)折點。很多人知道庫茲聶茲曲線，以人均財富增長為橫坐標(biāo)，以人均財富分配為縱坐標(biāo)，二者關(guān)系遵循倒U型曲線規(guī)律。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，收入差距不可避免的會越來越大，但到了某一個點以后，收入差距就會逐漸縮小。這個點可能是政府有錢后逐步改善收入分配狀況，也可能是社會矛盾不能容忍了，老百姓起來造反等。

把這兩個轉(zhuǎn)折點結(jié)合起來看，劉易斯轉(zhuǎn)折點意味著最普通的勞動者開始享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展對勞動力短缺的反應(yīng)，即工資在上漲，很顯然這個點意味著收入差距縮小的一個點。庫茲聶茲曲線和劉易斯轉(zhuǎn)折點理論上是一致的，但現(xiàn)實上不一定是一致的。日本、韓國、拉美當(dāng)年都出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點，但拉美沒有改善它的收入分配狀況，沒有擺脫中等收入陷阱，而韓國、日本實現(xiàn)了這個轉(zhuǎn)變。

因此十七大報告中說，初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平，這次五中全會公報重申了這一點。溫家寶總理最近也在很多次講話里提到，企業(yè)發(fā)展了才有能力改善職工的收入狀況，才可能擴(kuò)大就業(yè)，所以不能把企業(yè)搞垮了。與此同時，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果歸根結(jié)底也要讓人民共享，必須提高工人工資，否則經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的就沒有體現(xiàn)出來。