三、怎么認(rèn)識社會主義的曲折發(fā)展

下面，我們再認(rèn)識一下社會主義的曲折發(fā)展，這里面我們也分幾個小題來揭示社會主義的新發(fā)展。

首先，怎樣認(rèn)識十月革命。

現(xiàn)在很有一些人談這個問題，說十月革命是一個錯誤，歷史的錯誤，說今天蘇聯(lián)共產(chǎn)黨垮臺了，社會主義制度在蘇聯(lián)垮臺了，是因?yàn)楫?dāng)初就不應(yīng)該搞十月革命，十月革命從一開始就是不對的。既然俄羅斯是個資本主義很弱國家，那就應(yīng)該發(fā)展資本主義，就不應(yīng)該搞社會主義，所以列寧就不該發(fā)動十月革命，不應(yīng)該推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。如果當(dāng)初俄羅斯就搞資本主義，何至于走這么大的曲折呢？葉利欽推翻了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，這是走上正道了，原來走的是一個邪道。現(xiàn)在理論界有這么一種觀點(diǎn)，而且人數(shù)還不少。

馬克思當(dāng)初對俄國的論述是什么？馬克思認(rèn)為，俄羅斯過去是一個屬于半封建、半亞西亞的社會，具有中央集權(quán)的特點(diǎn)，這樣的國家發(fā)展很可能比較特殊。列寧在當(dāng)初是這么分析俄國發(fā)展前途的，他認(rèn)為，俄國按照普遍的規(guī)律，應(yīng)該走資本主義，但是它絕不是英法的自由資本主義，而是走德國的壟斷資本主義。英國、法國搞的資本主義就叫自由資本主義，就是政府的權(quán)力比較小。他認(rèn)為，不管市場的政府是最好的政府，完全按照價(jià)值規(guī)律這只看不見的手去調(diào)節(jié)市場供需，這就是自由主義的市場經(jīng)濟(jì)、自由主義的資本主義。另外一種資本主義就是德國的壟斷資本主義，而且是國家壟斷資本主義。德國是個落后國家，它要急于發(fā)展起來，靠自由資本主義它很難發(fā)展，因?yàn)槭澜缡袌鲆驯挥▏究刂屏恕５聡馁Y本很弱小，所以德國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就主張用國家政權(quán)的力量去和英法資本競爭，靠著國家保護(hù)、國家支持、國家壟斷，靠著戰(zhàn)爭去爭奪市場，去抗衡英法的自由資本主義早期發(fā)展的力量。那么，俄國是走英法自由資本主義，還是走德國的國家壟斷資本主義呢？列寧說我們要選擇德國之路，因?yàn)槎韲饺速Y本太弱小，到世界市場競爭，沒有力量。列寧又分析了，德國發(fā)展壟斷資本主義，有一個非常優(yōu)越的條件，就是它的貴族掌握了資本的力量，有一個很強(qiáng)大的壟斷資本的力量，但是俄國在這一點(diǎn)上比不過德國，俄國的貴族跟資本的力量沒有很好的結(jié)合，俄國壟斷資本的力量很弱，自由資本就是私人資本也很弱，國家壟斷力也很弱?？墒嵌砹_斯有一個優(yōu)點(diǎn)，就是工人階級的力量很強(qiáng)大，而且可以和農(nóng)民結(jié)合。所以，列寧說我們可以由工人階級奪取政權(quán)，聯(lián)合農(nóng)民，建立蘇維埃，掌握資本，建立一個工人階級領(lǐng)導(dǎo)的國家壟斷資本主義，然后把資本的果實(shí)交給工人農(nóng)民，不是據(jù)為已有，據(jù)為己有那就成為壟斷資產(chǎn)階級了，就成剝削階級了，我們把我們的成果給工人農(nóng)民，這樣一個轉(zhuǎn)變，就叫做形式上的資本主義，實(shí)質(zhì)上的社會主義。但是這種社會主義，不是馬克思設(shè)想的那個社會主義，因?yàn)轳R克思設(shè)想的社會主義，是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，沒有各種資本形式的，沒有貨幣，沒有市場的。列寧說，這種社會主義不是馬克思設(shè)想的那個社會主義，而是一種初級形式的社會主義。這種形式馬克思沒有設(shè)想過，因?yàn)樯a(chǎn)力不發(fā)達(dá)，只能建立一種初級社會主義，表面上是資本主義，是國家壟斷資本主義，是一切果實(shí)歸人民，就是人民當(dāng)家作主，人民享受果實(shí)，這就是社會主義。可是形式呢？還是資本主義。列寧說，我們就沒有一個資本主義的階段，我們用一個初級形式的社會主義，用這個初級形式的社會主義來代替資本主義。這種初級形式的社會主義，最后也要發(fā)展到馬克思設(shè)想的那個社會主義。所以，列寧主張俄國要通過暴力革命來奪取政權(quán)，因?yàn)槎韲鴽]有民主，他們靠選舉不可能奪取政權(quán)，所以要用暴力掌握政權(quán)，建立蘇維埃，然后用政權(quán)壟斷資本，跟英國、法國、德國競爭，發(fā)展國家壟斷資本主義，發(fā)展合作社。這種社會主義和我們原來理解的社會主義是根本不一樣的。

當(dāng)時俄國的孟什維克派就不同意列寧的主張，他們說，列寧說的道路不符合馬克思說的規(guī)律，馬克思說從封建社會到資本主義，然后從資本主義發(fā)展生產(chǎn)力，再到社會主義，俄羅斯資本主義現(xiàn)在還沒有充分的發(fā)展，生產(chǎn)力落后，所以按照馬克思的理論，我們先得發(fā)展資本主義，工人階級先不要搞暴力革命，先支持資產(chǎn)階級，推翻沙皇統(tǒng)治，建立資產(chǎn)階級的共和國，在資產(chǎn)階級共和國的領(lǐng)導(dǎo)下，我們發(fā)展資本主義的生產(chǎn)力，等生產(chǎn)力發(fā)展以后，再搞社會主義。列寧跟他們論戰(zhàn)說，人類社會的發(fā)展有普遍規(guī)律也有特殊規(guī)律，普遍規(guī)律馬克思已經(jīng)揭示了，特殊規(guī)律馬克思并沒有揭示，我們俄國走這條路并沒有違反馬克思揭示的普遍規(guī)律，具體的俄國怎么走，還要根據(jù)我們的具體國情，不可能馬克思都給你設(shè)想了。如果我們按照孟什維克說的，讓資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)槎韲Y產(chǎn)階級是軟弱的，我們俄國發(fā)展生產(chǎn)力很困難，就不如讓無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，然后發(fā)展國家壟斷資本主義，這樣我們會迅速發(fā)展起來，生產(chǎn)力會發(fā)展得更快，人民在這個制度下享受更多的果實(shí)，否則的話，我們就被英國、法國、德國所控制，很弱小。

用馬克思的工具來看，列寧對不對？對！十月革命我們不能否認(rèn)，俄國是一個落后國家，如果走資本主義肯定是非常貧弱的，難以發(fā)展。因?yàn)橐粋€資本主義制度的發(fā)展，確實(shí)得靠資產(chǎn)階級的錢，而俄國這么一個大國，資產(chǎn)階級很軟弱，而工人階級很強(qiáng)大，他可以先起來奪取政權(quán)，然后建立國家壟斷資本主義，把勞動果實(shí)歸人民，進(jìn)入初級社會主義。所以，后來蘇聯(lián)確實(shí)發(fā)展起來了，最后打敗了希特勒，這證明列寧主張走的路確實(shí)是有優(yōu)越性的，你不能因?yàn)楹髞沓隽藛栴}，就把前面全否定了。所以，我覺得列寧主義確實(shí)是闖出了一條落后國家發(fā)展現(xiàn)代化道路，只是后來出了問題。

其次，怎么認(rèn)識中國革命？怎么認(rèn)識毛澤東思想？

我們知道，中國革命是受十月革命影響的，毛澤東同志說十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。毛主席描述了這個過程，中國當(dāng)時處在半封建半殖民地社會，用馬克思的邏輯叫半中央集權(quán)制半殖民地制這么一個社會，地方自治權(quán)很弱，市場經(jīng)濟(jì)很難發(fā)展，所以中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展很緩慢，跟中國的中央集權(quán)制很強(qiáng)是有關(guān)系的，中央集權(quán)制抑制了地方自由的獨(dú)立性。中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展很慢，資本主義發(fā)展很慢，后來就被英國打敗了，慢慢成了半殖民地。中國怎么走？孫中山主張走資本主義，通過辛亥革命推翻了封建王朝，但是孫中山的理想并沒有實(shí)現(xiàn)，為什么？毛主席總結(jié)了，資產(chǎn)階級太軟弱了，孫中山靠著海外民族資本的力量，靠著國內(nèi)民族資本的力量，他沒有能力抵御外國壟斷資本對中國的控制，沒有能力抵御中國傳統(tǒng)的中央集權(quán)和軍閥的力量，他沒有辦法整合中國現(xiàn)代化的力量。

毛澤東看到俄國靠工人農(nóng)民的力量奪取政權(quán)這條道路，然后實(shí)現(xiàn)俄國的發(fā)展。當(dāng)初毛澤東并沒有設(shè)想中國走社會主義，他設(shè)想的是一種什么道路？新民主主義道路！就是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反帝反封建的資產(chǎn)階級革命，這個革命成功以后，建立一個人民民主政權(quán)，是一個新民主主義社會，這個新民主主義社會由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，聯(lián)合農(nóng)民，還有很多私人資本，包括民族資產(chǎn)階級，都是聯(lián)合的對象，我們打擊的是帝國主義、封建主義、官僚壟斷資本主義這三座大山的勢力，所以當(dāng)初毛主席設(shè)想中國革命道路并不是社會主義，并不是建立一個社會主義國家，而是建立一個新民主主義社會，發(fā)展新民主主義經(jīng)濟(jì)、新民主主義政治、新民主主義文化。在《新民主主義論》里面，在《論聯(lián)合政府》里面，這些寫得非常的系統(tǒng)透徹，邏輯性很強(qiáng)。實(shí)踐證明，毛澤東的路子是對的，如果讓資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，中國在那種歷史條件下不可能迅速實(shí)現(xiàn)獨(dú)立和統(tǒng)一，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級很軟弱，包括蔣介石也很軟弱，蔣介石搞軍事獨(dú)裁，但他也很軟弱，難以統(tǒng)一中國，在日本帝國主義侵略面前是節(jié)節(jié)敗退，所以中國資產(chǎn)階級的軟弱性決定了中國要走資本主義很難，所以要走俄國的道路。列寧的道路啟發(fā)了中國可以選擇這條道路，由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命，它的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主革命，但是領(lǐng)導(dǎo)者是無產(chǎn)階級，這叫新民主主義革命，加一個“新”字。

今天有很多的人否定毛澤東，說他領(lǐng)導(dǎo)的革命根本就是一場歷史的錯誤，就應(yīng)該支持蔣介石，走資本主義道路，這是否定我們整個的革命道路，否定中國共產(chǎn)黨，說中國共產(chǎn)黨就不應(yīng)該提出奪取政權(quán)的目標(biāo)。我認(rèn)為這些都是錯誤的。因?yàn)樗麤]有看到在當(dāng)時的中國，中國共產(chǎn)黨的選擇有必然性，人民是擁護(hù)這條道路的，中國資產(chǎn)階級很軟弱，它不能使中國獨(dú)立富強(qiáng)。但是，毛澤東到1953年有一個很大的變化，他放棄了中國要走新民主主義道路的綱領(lǐng)，認(rèn)為中國要學(xué)習(xí)斯大林模式，搞社會主義，當(dāng)時劉少奇還轉(zhuǎn)不過彎，還仍然堅(jiān)持我們要維護(hù)新民主主義秩序。這樣跟毛澤東發(fā)生了矛盾，毛澤東就批判他。這時候，劉少奇和毛澤東的分歧就開始明顯了，劉少奇還是堅(jiān)持中國走新民主主義道路，但是后來劉少奇也轉(zhuǎn)變過來了。