創(chuàng)新矛盾糾紛化解制度機(jī)制
中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長、全國人大社會(huì)建設(shè)委員會(huì)副主任委員 景漢朝
法治社會(huì)建設(shè)是全面依法治國的重要內(nèi)容,是構(gòu)筑法治國家的基礎(chǔ)工程。建成法治社會(huì),意義重大,任務(wù)艱巨。要完成這一歷史使命,必須有相應(yīng)的法律制度支撐,其中創(chuàng)新社會(huì)矛盾糾紛化解法律制度,就是提高社會(huì)治理法治化水平的重要方面。
正確處理純民間調(diào)解與人民調(diào)解的關(guān)系,賦予純民間調(diào)解法律定位。人民調(diào)解是人民調(diào)解委員會(huì)組織的調(diào)解,而日常生活中公民個(gè)人純民間調(diào)解大量存在,在基層社會(huì)治理中發(fā)揮著十分重要的作用。純民間調(diào)解的法律地位、效力、后果等,均應(yīng)立法規(guī)制。
正確處理律師調(diào)解與訴訟代理的關(guān)系,創(chuàng)新律師調(diào)解法律制度。律師作為重要的法律專業(yè)力量,可大量承擔(dān)訴前化解矛盾糾紛的重任,以化解矛盾、減少訴訟,降低社會(huì)治理成本。應(yīng)立法明確律師調(diào)解的法律地位,調(diào)解協(xié)議性質(zhì)、約束力及后續(xù)程序等,以提振公眾信任度。
正確處理行業(yè)調(diào)解與商事審判的關(guān)系,創(chuàng)新行業(yè)調(diào)解法律制度。商事活動(dòng)具有鏈條性,一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生糾紛往往影響整個(gè)交易鏈。行業(yè)調(diào)解可將若干糾紛“一攬子”解決,在司法確認(rèn)中應(yīng)予認(rèn)可。應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)立法,健全機(jī)構(gòu)、壯大隊(duì)伍、明確規(guī)則,使行業(yè)調(diào)解成為解決商事糾紛的重要力量。
正確處理專家調(diào)解與專家咨詢的關(guān)系,創(chuàng)建專家調(diào)解法律制度。專家咨詢有利于提高決策科學(xué)性,應(yīng)提倡和支持。建議創(chuàng)建專家調(diào)解制度,面對(duì)雙方當(dāng)事人,避免偏聽偏信,公正調(diào)解糾紛,以充分發(fā)揮專家在社會(huì)治理中的作用。應(yīng)當(dāng)規(guī)定調(diào)解組織設(shè)立、人員資格條件、調(diào)解糾紛范圍、調(diào)解程序、調(diào)解協(xié)議效力、收費(fèi)制度等。
法治社會(huì)建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及方方面面,我們應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)構(gòu)建科學(xué)的矛盾糾紛化解法律制度體系。因此,建議在人民調(diào)解法基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)解立法,將各類非公權(quán)力調(diào)解納入法律調(diào)整范圍,以充分發(fā)揮其在法治社會(huì)建設(shè)中的重要作用,為推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作出更大貢獻(xiàn)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論