六、企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境
企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展取決于企業(yè)主觀能動(dòng)性的同時(shí),還取決于企業(yè)的外部環(huán)境。企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是決定高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵,但為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的外部環(huán)境也是必要的。從宏觀、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)層次上營(yíng)造高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制、制度、政策與文化等環(huán)境,企業(yè)才能應(yīng)對(duì)全球創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、政策鏈、價(jià)值鏈及變化帶來(lái)的挑戰(zhàn),抓住機(jī)遇,踏實(shí)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
1.從宏觀層面上講
在全面“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”,在“科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新”兩輪一起轉(zhuǎn)的指導(dǎo)下,落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略及其頂層設(shè)計(jì),兼顧短期和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,建立科學(xué)合理有效的人才與科技、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境、區(qū)域與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制、制度與政策,確保宏觀經(jīng)濟(jì)綜合多重的相對(duì)動(dòng)態(tài)平衡發(fā)展的信心、實(shí)力與預(yù)期,提高綜合多重的相對(duì)動(dòng)態(tài)平衡能力與平衡度,同時(shí)也有利于區(qū)域與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。目前,我國(guó)基礎(chǔ)研究投入僅占GDP的0.1%,占研發(fā)總投入的5.1%。因此,在宏觀層面上,需要調(diào)整基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究中的研發(fā)投入結(jié)構(gòu),加大基礎(chǔ)研發(fā)投入,從根本上解決創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展?jié)摿εc后勁不足的問(wèn)題。
2.從區(qū)域或產(chǎn)業(yè)層面上講
基于高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略及其頂層設(shè)計(jì),結(jié)合區(qū)域與產(chǎn)業(yè)(自然)資源、人才、技術(shù)與資本以及生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣勢(shì)分析,本著有利于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,制定并實(shí)施具體區(qū)域或產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的制度與政策細(xì)則,實(shí)現(xiàn)開(kāi)放的區(qū)域或產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與轉(zhuǎn)型升級(jí),把握“公平競(jìng)爭(zhēng)與合作”下差異化協(xié)同發(fā)展的相對(duì)動(dòng)態(tài)平衡。同時(shí),引入大數(shù)據(jù)、人工智能與區(qū)域或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的融合,加大區(qū)域協(xié)同和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),尤其要加大制造業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā),引導(dǎo)與發(fā)布技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),組織聯(lián)合重大研發(fā)與關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān),制定并實(shí)施相關(guān)機(jī)制、制度與政策,為區(qū)域或產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。
3.在全球化背景下
從宏觀、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)角度,基于共贏機(jī)制,建立并實(shí)施相應(yīng)制度與政策,把握“開(kāi)放與保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)與合作”平衡,實(shí)現(xiàn)共贏。在共贏過(guò)程中,面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是有的制造業(yè)存在諸如“稅負(fù)重、生產(chǎn)要素漲價(jià)、融資難”等現(xiàn)狀,要正確處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量,把產(chǎn)業(yè)尤其是實(shí)體產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)、做實(shí)、做精,提高競(jìng)爭(zhēng)力,保持完整的實(shí)體產(chǎn)業(yè)體系、保全國(guó)計(jì)民生的實(shí)體產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)。同時(shí),我們還要清醒地看到,相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的“核心、受制于人的技術(shù)”的巨大差距,這也是在全球化背景下高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇和目標(biāo)??梢?jiàn),高質(zhì)量發(fā)展既是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),也是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的選擇。
4.加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,確保高質(zhì)量溢價(jià)
基于高質(zhì)量具有創(chuàng)新、高成本、高風(fēng)險(xiǎn)以及合同契約的特點(diǎn),為了保護(hù)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的合法權(quán)益與可持續(xù)創(chuàng)新,必須加強(qiáng)市場(chǎng)規(guī)范與監(jiān)管,保證高質(zhì)量溢價(jià)。為此,我們需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),打擊假冒偽劣與侵權(quán)行為,保證企業(yè)創(chuàng)新的利益;加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入,基于高質(zhì)量發(fā)展需求,提高標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)入門(mén)檻與資質(zhì),拒絕不良企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng);加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,利用大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實(shí)施信息公開(kāi)、“無(wú)死角”監(jiān)管,讓假冒偽劣或侵權(quán)產(chǎn)品無(wú)處可藏,依法打擊行賄受賄等非法營(yíng)銷(xiāo)行為以及不合資質(zhì)、粗制濫造、非法營(yíng)銷(xiāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專(zhuān)利)、質(zhì)量與品牌評(píng)價(jià)第三方機(jī)構(gòu),打擊虛假合同、違約行為,還企業(yè)一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的“良幣”市場(chǎng),這樣的市場(chǎng)自然會(huì)有高質(zhì)量溢價(jià),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。如前所述,這個(gè)溢價(jià)就是提高質(zhì)量帶來(lái)的產(chǎn)品價(jià)格上升的增量,但是質(zhì)量提高的同時(shí)還帶來(lái)產(chǎn)品成本的上升,只有當(dāng)價(jià)格上升的增量高于成本上升的增量,這種正溢價(jià)才有意義,才有利于持續(xù)提高質(zhì)量。相反,則是負(fù)溢價(jià),當(dāng)然我們不愿意出現(xiàn)這種情形。顯然,溢價(jià)是否為正,基于企業(yè)主觀能動(dòng)性依靠技術(shù)與管理提高質(zhì)量時(shí)盡可能減少成本的增加,還取決于市場(chǎng)監(jiān)管能否使高質(zhì)量產(chǎn)品有高于成本增量的價(jià)格增量。也就是說(shuō),如果市場(chǎng)監(jiān)管不到位,假冒偽劣、侵權(quán)等非法現(xiàn)象出現(xiàn),就有可能帶來(lái)價(jià)格增量低于成本增量,即負(fù)溢價(jià)出現(xiàn)。當(dāng)然,正溢價(jià)是多少,還需要由市場(chǎng)高質(zhì)量產(chǎn)品供需關(guān)系決定,同時(shí)也與企業(yè)對(duì)高質(zhì)量市場(chǎng)需求與定位分析有關(guān),如果發(fā)生偏差,即使市場(chǎng)監(jiān)管到位,也可能因需求量低而出現(xiàn)負(fù)溢價(jià)。


已有0人發(fā)表了評(píng)論