葛新權(quán) 北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授

點此查看完整報告

點此查看視頻專輯

中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，如何解決這個矛盾是擺在我國面前的一個重大而緊迫的問題。2018年12月，中共中央政治局召開會議，提出確保打贏三大攻堅戰(zhàn)以來，在防范化解重大風險、控制宏觀杠桿率以及增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力等方面都有較大進展。但鑒于過去實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟發(fā)展存在的問題，我們認為，實體經(jīng)濟是國家經(jīng)濟的脊梁，應(yīng)大力發(fā)展實體經(jīng)濟，以支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)。進一步，我們認為，高質(zhì)量發(fā)展是實體經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇，并已經(jīng)形成共識。但對高質(zhì)量發(fā)展怎樣理解，以及怎樣實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，在分析高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)概念、測度以及內(nèi)在邏輯關(guān)系基礎(chǔ)上，我們提出高質(zhì)量溢價概念，以及高質(zhì)量發(fā)展是一個涵蓋貫穿宏觀經(jīng)濟、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)、企業(yè)及其產(chǎn)品（服務(wù)）協(xié)同的動態(tài)發(fā)展體系，并認為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的基石和關(guān)鍵突破口，進而分析企業(yè)怎樣實施高質(zhì)量發(fā)展和企業(yè)實施高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境需求。

一、發(fā)展實體經(jīng)濟的意義

改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了很大成就，但在發(fā)展中也存在一些問題，表現(xiàn)為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。當前，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟失衡是一個突出的問題，主要表現(xiàn)在：金融和實體經(jīng)濟失衡，房地產(chǎn)和實體經(jīng)濟失衡，凸顯出實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的不平衡，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟都存在一些問題和潛在的風險。我們認為，實體經(jīng)濟的問題來自自身的創(chuàng)意創(chuàng)新、質(zhì)量品牌等方面上的不足，更重要的是來自虛擬經(jīng)濟潛在的風險。一方面，以金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟一定程度上脫離實體經(jīng)濟而自循環(huán)發(fā)展，同時金融業(yè)助推房地產(chǎn)業(yè)形成的死循環(huán)，存在較大的泡沫風險；另一方面，以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟面臨的問題，如扣除實體經(jīng)濟的平臺，真正的實體經(jīng)濟發(fā)展后勁不足，生態(tài)與文化環(huán)境急需改進。更值得關(guān)注的是，制造業(yè)中的一些企業(yè)由于創(chuàng)新不足，競爭力弱，利潤空間有限，只能在原材料等要素上打折扣，以不達標排放降低成本，生產(chǎn)出質(zhì)量低或假冒偽劣或侵犯知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。結(jié)果，實體經(jīng)濟不僅自身受到傷害，而且成為滿足人民日益增長的美好生活需要的瓶頸。我們認為，這些都歸結(jié)于虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的失衡。一方面，本來社會資源應(yīng)在實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間合理配置，但由于虛擬經(jīng)濟回報快且高，薪酬收入高，以致虛擬經(jīng)濟吸收大量資本等資源自循環(huán)，既擠占了實體經(jīng)濟要求的資本等資源投入，又游離實體經(jīng)濟之外發(fā)展；另一方面，金融業(yè)游離實體經(jīng)濟的自循環(huán)還形成不良的生態(tài)文化，對人們的擇業(yè)觀、環(huán)境觀、消費觀、財富觀、幸福觀以及生活觀與生命觀都產(chǎn)生了較大影響，人力和資本都追逐虛擬經(jīng)濟；對諸如實體經(jīng)濟靈魂的質(zhì)量、品質(zhì)、品牌以及展現(xiàn)“踏實、吃苦、肯干”的制造業(yè)文化、工匠精神都帶來了十分不利的影響，以致一些制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)而發(fā)展金融地產(chǎn)，既加劇了金融和地產(chǎn)泡沫，又使實體經(jīng)濟雪上加霜，結(jié)果整個經(jīng)濟陷入“入虛脫實”境地，實體經(jīng)濟難于支撐虛擬經(jīng)濟，尤其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)托不住金融地產(chǎn)業(yè)，而金融既然不能從實體經(jīng)濟中獲得足夠收入，就只能再次通過金融交易加杠桿、創(chuàng)造價差，這種“資金空轉(zhuǎn)”導(dǎo)致了在較弱的實體經(jīng)濟基礎(chǔ)上人為“創(chuàng)造”較大的金融泡沫，對整個經(jīng)濟將帶來巨大的風險。對此，中央高度重視。2017年11月8日，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會成立并召開第一次會議。為貫徹黨的十九大精神，落實全國金融工作會議要求，黨中央、國務(wù)院決定設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會，作為國務(wù)院統(tǒng)籌協(xié)調(diào)金融穩(wěn)定和改革發(fā)展重大問題的議事協(xié)調(diào)機構(gòu)。會議強調(diào)要繼續(xù)堅持穩(wěn)中求進的工作總基調(diào)，堅持穩(wěn)健貨幣政策，強化金融監(jiān)管協(xié)調(diào)，提高統(tǒng)籌防范風險能力，更好地促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟，更好地保障國家金融安全，更好地維護金融消費者合法權(quán)益。2017年11月20日，十九屆中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議召開。會議審議通過了《關(guān)于建立國務(wù)院向全國人大常委會報告國有資產(chǎn)管理情況的制度的意見》，這是中央著手解決金融監(jiān)管、外匯儲備管理體制等重大問題。2017年12月1日，銀監(jiān)會首次定義現(xiàn)金貸，并劃定7條風險底線。同時，專家學(xué)者還引入“綠色金融”“監(jiān)管科技”，有利于對金融工作加強全方位監(jiān)管與問責。

黨的十九大報告提出，著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。同時，黨的十九大報告還強調(diào)，深化金融體制改革，增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力，提高直接融資比重，促進多層次資本市場健康發(fā)展。健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架，深化利率和匯率市場化改革。健全金融監(jiān)管體系，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。

無疑，大力發(fā)展實體經(jīng)濟，加嚴金融監(jiān)管，不管從短期還是從中長期來看，都需要付出艱苦努力，應(yīng)對各種風險因素和不確定因素。發(fā)展實體經(jīng)濟，對于滿足人民日益增長的美好生活需要，解決“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”以及實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標都起著決定性作用。