對(duì)于中國創(chuàng)新的總體評(píng)價(jià)還有兩個(gè)指標(biāo)。一個(gè)是科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，從2012年的52.2%提升到2017年的57.5%。過去我們常說，發(fā)達(dá)國家的科技貢獻(xiàn)率在百分之六七十以上，我們現(xiàn)在已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家水平。這個(gè)指標(biāo)是創(chuàng)新型國家的一個(gè)基本指標(biāo)，科技貢獻(xiàn)率能不能超過60%。再有一個(gè)就是國家創(chuàng)新能力排名，這也是國家創(chuàng)新指數(shù)的一個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果。我國的排名從2012年的第20位逐步上升到2017年的第17位。第17位是什么概念呢？在此之上的都是發(fā)達(dá)國家。中國可以說是發(fā)展中國家在這個(gè)群體里的唯一代表。目前，創(chuàng)新指數(shù)綜合排名前15位的國家被公認(rèn)為是創(chuàng)新型國家。這15個(gè)國家里，除了美國之外，歐洲國家有10個(gè)，亞洲國家有4個(gè)，分別是日本、韓國、新加坡、以色列。中國已經(jīng)接近創(chuàng)新型國家行列。

對(duì)于中國科技創(chuàng)新，還有一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)是研究前沿的卓越表現(xiàn)情況。中國在143個(gè)熱點(diǎn)前沿和新興前沿中，表現(xiàn)卓越的研究前沿有25個(gè)，約占18%。中國表現(xiàn)卓越的領(lǐng)域主要在農(nóng)業(yè)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)，生態(tài)與環(huán)境科學(xué)，地球科學(xué)，臨床醫(yī)學(xué)，生物科學(xué)，化學(xué)和材料科學(xué)，物理學(xué)，數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和工程等八個(gè)領(lǐng)域。其中化學(xué)與材料科學(xué)和數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)以及工程學(xué)領(lǐng)域排名第一。

中國從基礎(chǔ)研究領(lǐng)域到重點(diǎn)熱點(diǎn)科研領(lǐng)域都取得了一定的成績。這些研究成果的應(yīng)用情況如何？我們看一下全國技術(shù)交易合同成交情況。因?yàn)榧夹g(shù)應(yīng)用的前提是從研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到企業(yè)里面去，那么技術(shù)市場(chǎng)交易是一個(gè)重要的途徑，可以說是評(píng)價(jià)中國科技成果轉(zhuǎn)化的一個(gè)重要指標(biāo)。2005年到2016年，全國技術(shù)交易合同成交額從1551億元增長到11407億元，增長6.3倍，平均成交額也從59萬元提高到356萬元，增長5倍。

在一個(gè)國家的創(chuàng)新體系里，企業(yè)應(yīng)該成為創(chuàng)新主體，是技術(shù)交易的主體，在技術(shù)交易合同成交額中也是可以看得出來的。2015年企業(yè)輸出技術(shù)合同占整個(gè)技術(shù)交易額的86%，企業(yè)已經(jīng)成為技術(shù)交易的主體。

值得注意的是外資企業(yè)、境外企業(yè)以及港澳臺(tái)企業(yè)在中國的技術(shù)交易里也起到了重要作用。雖然他們的比例并不是很高，但他們所提供的技術(shù)對(duì)于中國現(xiàn)階段來說是比較先進(jìn)的。所以，我們認(rèn)為外資企業(yè)也為中國的創(chuàng)新發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。

企業(yè)的平均每項(xiàng)合同的金額也可以體現(xiàn)技術(shù)水平。一般來說，金額越高，就意味著這項(xiàng)技術(shù)越值錢，這項(xiàng)技術(shù)的水平也就相對(duì)較高。在2015年全國技術(shù)交易統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，內(nèi)資企業(yè)平均是375萬元，外資企業(yè)是1195萬元，是內(nèi)資的3.2倍；境外企業(yè)平均金額達(dá)到2399萬元，是內(nèi)資企業(yè)的6.4倍。我們看到這樣一個(gè)技術(shù)交易的階梯，境外企業(yè)技術(shù)水平和合同規(guī)模最高，外資企業(yè)相對(duì)低一點(diǎn)，而內(nèi)資企業(yè)更低一些。進(jìn)入中國的外資企業(yè)等于已經(jīng)把技術(shù)拿到中國來了，雖然不一定直接轉(zhuǎn)移技術(shù)，但是畢竟是拿進(jìn)來了，表明中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平已經(jīng)達(dá)到了一定程度，外資企業(yè)可以進(jìn)來了。那么，還有一些境外企業(yè)不愿意進(jìn)來，那肯定是核心技術(shù)。對(duì)于這些核心技術(shù)和更關(guān)鍵的技術(shù)，他們是握在手里，不輕易轉(zhuǎn)讓的。即使能夠轉(zhuǎn)讓給中國企業(yè)的，要價(jià)也非常高。

總體來看，我們認(rèn)為，外資企業(yè)包括境外企業(yè)，對(duì)于中國的創(chuàng)新發(fā)展，除了從早期的設(shè)備引進(jìn)，到“交鑰匙工程”的企業(yè)整體引進(jìn)，再到后來技術(shù)引進(jìn)之外，外資對(duì)中國創(chuàng)新發(fā)展還有兩個(gè)重要的貢獻(xiàn)：一個(gè)是先進(jìn)的管理，再有一個(gè)就是先進(jìn)的理念，包括人才觀、信用觀、創(chuàng)新發(fā)展觀等歐美國家在長期發(fā)展中逐步形成的先進(jìn)理念。我認(rèn)為這些先進(jìn)的理念已經(jīng)成為公共資產(chǎn)，是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的。

中國創(chuàng)新發(fā)展，不僅注釋了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也反映出中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中國經(jīng)濟(jì)體制改革和政治文明水平提升的狀況。因?yàn)闆]有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件，這么大規(guī)模的創(chuàng)新是不可能的。而且也只有在政治開明、社會(huì)自由的條件下，才有可能有這樣大規(guī)模的創(chuàng)新，特別是中國最近幾年開展的“雙創(chuàng)”。所以，一個(gè)國家的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平在一定程度上是政治開明、社會(huì)自由和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個(gè)衡量尺度。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）