德國的《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站列舉了11組數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià)中國改革開放40年的成就。第一，截至2016年12月，有6.95億人通過智能手機(jī)上網(wǎng)。中國日常生活的數(shù)字化已經(jīng)取得了長足進(jìn)步，支付寶和微信支付得到普遍使用。第二，有2.86億農(nóng)民工外出打工。他們?cè)u(píng)價(jià)，“中國昔日作為‘世界工廠’的聲譽(yù)主要?dú)w功于農(nóng)民工”。第三，2015年中國有15個(gè)人口超過500萬的大城市。特大城市意味著龐大的經(jīng)濟(jì)體，意味著龐大的消費(fèi)支出，意味著比較困難的城市管理等。第四，截至2018年3月底，中國有3.14萬億美元外匯儲(chǔ)備。雖然如何與相關(guān)國家達(dá)成一個(gè)相互能接受的外匯平衡是一個(gè)值得研究的問題。但畢竟這三萬多億美元的外匯儲(chǔ)備是中國龐大的出口能力所造成的。第五，有115家中國企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)行列。第六，在2017年申報(bào)了8330項(xiàng)國際專利，目前在年度國際專利申請(qǐng)量排名中位居第五。第七，全球70%的玩具由中國生產(chǎn)，每年出口價(jià)值超過100億美元。這是一個(gè)很有意思的數(shù)據(jù)。雖然玩具并不是一個(gè)很重要的產(chǎn)品，但中國能夠做到世界第一。第八，2016年人均排放超過7噸二氧化碳。雖然排放總量世界第一，但人均排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國。這實(shí)際上是一個(gè)很有意思的指標(biāo)。在討論二氧化碳排放責(zé)任的時(shí)候，有些國家總是指責(zé)中國排放最多，但沒有看到中國有13億人口。并且，從歷史上來看，中國只是由于這些年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，排放量才提升的。而現(xiàn)在全球二氧化碳的積累量是工業(yè)革命以來上百年積累的結(jié)果。所以，這個(gè)責(zé)任是不能簡單地來計(jì)算。第九，超過1億中國成年人屬于新的“城市中產(chǎn)階層”。據(jù)瑞士信貸銀行統(tǒng)計(jì)，中國“中產(chǎn)階層”的總資產(chǎn)已超過7萬億美元。這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果和標(biāo)志，也是今后持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要力量。第十，高速鐵路里程到2020年將達(dá)3萬公里。他們認(rèn)為，這是“中國經(jīng)濟(jì)奇跡的主要增長動(dòng)力之一”。因?yàn)橹袊且粋€(gè)制造業(yè)大國，而有形產(chǎn)品的制造離不開快速運(yùn)輸，還包括大量人口的遷移特別是農(nóng)民工。應(yīng)該說，鐵路特別是高速鐵路的發(fā)展，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是經(jīng)濟(jì)效率的提升起到了重要的支撐作用。當(dāng)然，高鐵現(xiàn)在已經(jīng)開始“走出去”，可能成為發(fā)展中國家特別是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較落后的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)起飛的推動(dòng)力量。第十一，2014年在中國有超過2547萬名普通高校在校生。這是一個(gè)龐大的人力資源，是未來中國高素質(zhì)勞動(dòng)大軍的儲(chǔ)備力量。我們看到了，這些數(shù)據(jù)基本都是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，但實(shí)際上幾乎每一項(xiàng)里面都有科技含量，都有科技創(chuàng)新的支撐。

2015年《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)41位西方政要和智囊進(jìn)行了采訪，對(duì)象包括基辛格、福山、約瑟夫·奈、奈斯比特、布熱津斯基等著名專家學(xué)者，內(nèi)容涉及文化價(jià)值觀、大國關(guān)系、政黨制度、經(jīng)濟(jì)模式等方面，并編輯出版了《我們誤判了中國》一書。當(dāng)然，這個(gè)名字是編輯起的。從內(nèi)容上看，這41位政要和智囊基本上都在反思他們過去對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和政治體制的誤判?？傮w來說，他們承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是成功的，使數(shù)以億計(jì)的中國人擺脫了貧困。這一點(diǎn)是國際社會(huì)公認(rèn)的，而且是史無前例的成就。英國央行前行長默文·金認(rèn)為，中國已成為世界創(chuàng)新的中心。雖然與發(fā)達(dá)國家特別是美國、歐洲一些國家的創(chuàng)新中心相比，我們還有較大的差距，但是至少北京中關(guān)村、上海浦東、深圳的創(chuàng)新中心拿到世界上也是名列前茅的。

中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。那么，如何解釋中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？上文講到，一些西方政要和學(xué)者一直不太看好中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷唱衰中國，而中國在這樣的背景下卻發(fā)展得越來越好，并且成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。按照過去的邏輯，這種現(xiàn)象是無法解釋的，所以我們也在考慮：中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力是什么？得以持續(xù)發(fā)展的原因是什么？美國學(xué)者福山在蘇聯(lián)解體之后寫了一本書叫作《歷史的終結(jié)》。他的結(jié)論是，隨著當(dāng)時(shí)作為社會(huì)主義國家的標(biāo)志的蘇聯(lián)的解體，共產(chǎn)主義已經(jīng)一去不復(fù)返了。“歷史的終結(jié)”意味著，資本主義取得了最終的全球性勝利，共產(chǎn)主義已經(jīng)成為歷史?，F(xiàn)在看，這個(gè)判斷是有問題的，這個(gè)“終結(jié)”仍然是要打問號(hào)的，因?yàn)橹袊诶^續(xù)前行。福山的這本書在邏輯上有兩個(gè)問題。第一個(gè)是形式邏輯問題——以偏概全，他把一種不成功的社會(huì)主義的探索式的建設(shè)模式，作為共產(chǎn)主義的終極模式。所以，在蘇聯(lián)這種模式失敗之后，他就認(rèn)為整個(gè)共產(chǎn)主義模式也就失敗了。第二個(gè)是理解問題，他把蘇聯(lián)所宣傳的“土豆燒牛肉”共產(chǎn)主義認(rèn)為是馬克思所說的共產(chǎn)主義。當(dāng)然，作為一個(gè)學(xué)者，福山后來也坦率地承認(rèn)，中國的發(fā)展特別是中國經(jīng)濟(jì)成功的持久性，的確給他的理論帶來了挑戰(zhàn)，他仍然要去觀察、研究和回答共產(chǎn)主義究竟向何處去；當(dāng)然，反過來也是資本主義向何處去的問題。