之五

在國(guó)力極限處發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，是國(guó)家崩潰的開始

1. 海軍必須是面向大洋的，中國(guó)“沿海地區(qū)”當(dāng)伸至臺(tái)灣東岸。

2. 美國(guó)人在將中亞的伊斯蘭人視為“恐怖分子”的同時(shí)，又將巴爾干同樣信奉伊斯蘭的科索沃人稱為“民主戰(zhàn)士”。不知亨廷頓能否解釋一下：這是哪家文明與哪家文明的“沖突”？

3. 與今天的東方文明是在抵御西方刺刀中成長(zhǎng)的道理一樣，今天的西方文明也是在反抗東方“上帝之鞭”和馬刀剿殺中成長(zhǎng)的。

4. 利隨勢(shì)定，故曰“勢(shì)利”。在歷史大勢(shì)中，財(cái)富是養(yǎng)人的因素；離開了大勢(shì)，財(cái)富往往就成了毀人的因素。同樣的道理，順應(yīng)了歷史大勢(shì)，人的優(yōu)點(diǎn)才是優(yōu)點(diǎn)；偏離了歷史大勢(shì)，人的優(yōu)點(diǎn)往往就成了缺點(diǎn)。

5. 國(guó)際體系，一定是一個(gè)法權(quán)體系。只要法權(quán)關(guān)系沒有變，就不能輕言“體系解體”。比如美國(guó)承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，就是與雅爾塔法權(quán)體系一致的表述，而在“雅爾塔體系解體”的說(shuō)辭下，就不能解釋美國(guó)表述的法律依據(jù)。現(xiàn)在流行的“雅爾塔體系解體”說(shuō)，是將以美國(guó)與蘇聯(lián)為首的兩個(gè)陣營(yíng)的“冷戰(zhàn)體系”張冠李戴地放到美、蘇、中、英四大國(guó)合作的“雅爾塔體系”頭上。雅爾塔條約是國(guó)際公法的法權(quán)體系，而冷戰(zhàn)期間美蘇雙方陣營(yíng)內(nèi)部簽訂的一系列安全保障條約是國(guó)際私法的法權(quán)體系。公法高于私法，二者不能混為一說(shuō)。

6. 2008年4月5日北京時(shí)間14時(shí)，北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力活動(dòng)在紀(jì)念“二戰(zhàn)”勝利的圣彼得堡市勝利廣場(chǎng)正式開始，人類第一位女宇航員捷列什科娃持火炬跑步經(jīng)過停泊在涅瓦河邊的向冬宮發(fā)射第一炮并由此揭開了十月社會(huì)主義革命序幕的“阿芙樂爾”號(hào)巡洋艦，火炬接力傳遞終點(diǎn)選擇在冬宮廣場(chǎng)。

俄方這條線路的安排激活了今人塵封已久的回憶，讓人有一種時(shí)光倒流——從正在崛起的俄羅斯回到打敗法西斯的蘇聯(lián)，繼而再回到不甘做西方附屬國(guó)并為此奪得十月革命勝利的蘇維埃俄國(guó)——的感覺，同時(shí)也讓人想起毛主席說(shuō)蘇聯(lián)“衛(wèi)星上天、紅旗落地”的預(yù)言?？上驳氖?，與毛澤東旗幟正在中國(guó)人民心中再次冉冉升起的同時(shí)，這面落了地的列寧紅旗現(xiàn)正在俄羅斯人民心中再次冉冉升起。

7. 在臺(tái)灣尚未回歸祖國(guó)之前，不管生活多么富裕，我們當(dāng)慎言“盛世”。

8. 今人常謂“民主和平”，可僅有的兩次世界大戰(zhàn)就是在“民主國(guó)家”最集中的歐洲爆發(fā)。

9. 國(guó)家抵抗侵略應(yīng)用盡全部資源，而境外作戰(zhàn)，不管其性質(zhì)如何，所用國(guó)家財(cái)政一般不應(yīng)超過三分之一。1905年，日本幾乎用盡了全部戰(zhàn)爭(zhēng)資源，而俄國(guó)則保留著繼續(xù)作戰(zhàn)的財(cái)力，于是俄國(guó)在因國(guó)內(nèi)政治危機(jī)而必須停戰(zhàn)時(shí)獲得了比較優(yōu)厚的議和條件。1953年，中國(guó)支撐入朝作戰(zhàn)的財(cái)政支出在達(dá)到三分之一的時(shí)候及時(shí)停戰(zhàn)，由此實(shí)現(xiàn)了外交利益最大化。如果不得已用于境外作戰(zhàn)的資源超過國(guó)家財(cái)政的三分之一，這時(shí)最忌諱的就是不能再與另一個(gè)大國(guó)結(jié)怨。這是1905年日本對(duì)俄停戰(zhàn)的高明之處，也是1945年日本失敗的根本原因。

10. 據(jù)統(tǒng)計(jì)，1931年日本軍費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例是3.76%；1937年日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開始，軍費(fèi)已占國(guó)民生產(chǎn)總值14%，1941年達(dá)18%；1942年日本對(duì)美宣戰(zhàn)，軍費(fèi)已占國(guó)民生產(chǎn)總值34.6%；1943年達(dá)46.7%；到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前一年即1944年軍費(fèi)迅速?zèng)_至98.5%，也就是說(shuō)日本國(guó)民總產(chǎn)值已近全部投入戰(zhàn)爭(zhēng)，由此日本全面失敗已不可避免?；粮裾f(shuō)：“可惜自俾斯麥去職后德國(guó)最欠缺的就是節(jié)制。”這話對(duì)于自明治那代政治家去世后的日本來(lái)說(shuō)，也是適用的。

11. 2008年西方對(duì)待中國(guó)圣火傳遞的態(tài)度表明，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，在路線問題上確實(shí)沒有調(diào)和的余地。

12. 環(huán)球傳遞的北京奧運(yùn)圣火，瞬間照亮了這世界的黑白，讓中國(guó)人看清了“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友”，看清了中國(guó)邁入世界的外交方向，看清了“與國(guó)際接軌”的實(shí)質(zhì)。

13. 2008年4月巴黎發(fā)生干擾奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f事件，中國(guó)網(wǎng)民呼吁抵制法國(guó)商品。4月15日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜說(shuō)，這些都是事出有因，法方應(yīng)很好地深思和反思。4月16日，法國(guó)海軍反潛驅(qū)逐艦組成的艦艇編隊(duì)，緩緩駛進(jìn)上海吳淞軍港，開始對(duì)上海進(jìn)行為期六天的“友好訪問”。4月21日法國(guó)參議院議長(zhǎng)蓬斯萊專程看望我國(guó)奧運(yùn)火炬手金晶并轉(zhuǎn)交了法國(guó)總統(tǒng)薩科齊致金晶的慰問信。金晶當(dāng)日在接受采訪時(shí)表示：“議長(zhǎng)的態(tài)度很誠(chéng)懇。”但法方的表態(tài)只有“遺憾”沒有“道歉”，這也讓她感到遺憾。4月24日至26日，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐率領(lǐng)9位歐盟委員會(huì)委員訪問中國(guó)。歐委會(huì)派遣如此龐大陣容訪華，不僅是中歐關(guān)系史上的第一次，在歐盟對(duì)外關(guān)系史上也屬罕見?？戳诉@幾條緊密相連的消息，耳邊響起毛澤東“蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間”的詩(shī)句。

14. 中國(guó)的崛起再次惹起曾經(jīng)羨慕中華文明的西方人妒忌狹隘的復(fù)雜心理，他們這種老城住戶特有的小家子心態(tài)在北京奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f途中終于按捺不住并轉(zhuǎn)成“豆腐西施”式的市井謾罵。通觀歷史，我們發(fā)現(xiàn)，罵街，急了還要打人，這對(duì)歐洲人并不是什么新奇的事，當(dāng)年歐洲人就是以這種市井態(tài)度來(lái)對(duì)待美國(guó)的，結(jié)果硬是逼著美國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)。有意思的是，今天美國(guó)人也有了歐洲人的同種心態(tài)，他們借奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f之機(jī)竟與歐洲市井們不顧“大國(guó)”身份拉了幾個(gè)上不了臺(tái)面的“藏獨(dú)”分子，一起拼湊起反華“大合唱”。與奧運(yùn)作對(duì)，幾乎就是與人類文明作對(duì)。西方這種不合時(shí)宜且非常失態(tài)的做法，說(shuō)明西方人真的是沒了以往的自信，以至連奧運(yùn)會(huì)這種機(jī)會(huì)也舍不得放過。

15. 1897年7月，俄國(guó)財(cái)政大臣維特對(duì)來(lái)訪的德皇威廉二世談到美國(guó)時(shí)說(shuō)：“要不了多久，歐洲就會(huì)變成一個(gè)被文人雅士仰慕過的曾經(jīng)美似天仙而現(xiàn)在已經(jīng)老態(tài)龍鐘、步履艱難的婦人了。”老婦人總是要對(duì)“灰姑娘”說(shuō)三道四的，這是因?yàn)樗咽チ松賸D遑論少女時(shí)的自信?，F(xiàn)在看來(lái)，今天的美國(guó)離這一天也不遠(yuǎn)了。

16. 有效的外交，是羅斯?；蛸滤果?zhǔn)降淖焐险f(shuō)得好聽，而手里攥著置敵死地的武器。目前西方對(duì)華外交是在漫天罵街的同時(shí)手中又無(wú)制約中國(guó)的絕對(duì)武器。這說(shuō)明：目前西方反華外交，如果不是弱智的話，那它演的就是“空城計(jì)”。

17. 今天的美國(guó)人對(duì)其霸權(quán)形成的歷史及其地緣政治基礎(chǔ)已是完全無(wú)知，他們將馬歇爾時(shí)期美蘇之間“周瑜打黃蓋”式的相對(duì)對(duì)立關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;漢賊不兩立”的絕對(duì)對(duì)立關(guān)系。馬歇爾與斯大林共同拉起的即丘吉爾1946年所描述的“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的特里斯特”的“鐵幕”，在今日歐洲不僅沒有消失，反而與1946年比正好翻了過來(lái)：從東歐的西界實(shí)實(shí)在在地推至俄羅斯家門口。歐洲力量及其依托的地理基礎(chǔ)又接近恢復(fù)到“二戰(zhàn)”前的狀態(tài)，羅斯福、馬歇爾聯(lián)合斯大林為擠壓歐洲而設(shè)計(jì)出的“小歐洲”地緣政治布局已近喪失。

18. 蘇聯(lián)解體后，在美國(guó)人幫助下歐洲人用了近20年的時(shí)間將俄羅斯逼出波羅的海、逐出東歐。就在俄國(guó)人倒下去的同時(shí)，美國(guó)也為自己掘好了必將由歐洲人來(lái)填土的墓坑。其間為美國(guó)敲響喪鐘的人，很可能就是美國(guó)歷史上僅有的兩個(gè)布什總統(tǒng)：前者在20世紀(jì)末從地緣政治上摧毀了蘇聯(lián)，后者則在21世紀(jì)初為歐洲崛起掃除了地緣政治障礙。與美國(guó)歷史上的兩個(gè)羅斯福相比，羅斯福堂兄弟先后奏響的是美國(guó)步入世界霸權(quán)的晨鐘，而布什父子倆先后敲響的則是美國(guó)退出世界霸壇的暮鼓。

19. 1988年，戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席，宣布蘇聯(lián)將放棄勃列日涅夫教條，為此他于1990年10月15日獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。1991年12月25日蘇聯(lián)正式解體。2008年9月18日，美國(guó)國(guó)家憲法中心作為獎(jiǎng)勵(lì)，又向戈?duì)柊蛦谭蝾C發(fā)“自由勛章”，而為戈氏掛獎(jiǎng)?wù)碌娜司褪钱?dāng)年利用戈氏善意瞬間踹倒蘇聯(lián)的美國(guó)總統(tǒng)喬治•布什。布什對(duì)戈氏說(shuō)：這是一個(gè)真正的榮譽(yù)。

20. 1972年中日建交簽署的《中日聯(lián)合聲明》中的第（二）、第（三）款稱：“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”；“中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)。”1979年《中美建交聯(lián)合公報(bào)》中，美國(guó)方面開宗明義：“美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。”并在公報(bào)結(jié)束時(shí)再次確認(rèn)：“美利堅(jiān)合眾國(guó)政府承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。”這就是說(shuō)，日本只是“理解和尊重”而不是像美國(guó)那樣“承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。

2008年5月7日，《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》第五款日方重申，將“繼續(xù)堅(jiān)持在《日中聯(lián)合聲明》中就臺(tái)灣問題表明的立場(chǎng)”。與35年前相比，在臺(tái)灣問題上，日方至今半步也沒有“推進(jìn)”。

21. 日本“入常”，猶如在押且死不服罪的盜匪當(dāng)了公安局副局長(zhǎng)。

22. 人有了炎癥，不懷好意的治法有兩種：一是下毒藥；二是猛下“消炎藥”。后一種因其隱蔽性而產(chǎn)生的破壞性更大。國(guó)事同理。

23. 1895年甲午戰(zhàn)敗，“中國(guó)被迫向日本賠款，其數(shù)額占到日本GDP的三分之一，以至于中國(guó)從國(guó)外借錢來(lái)支付賠款”。而1945年中國(guó)打敗日本后卻放棄了賠款。可迄今日本仍不愿承認(rèn)他們發(fā)動(dòng)的是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也不愿向中國(guó)人民正式道歉。

24.救災(zāi)部隊(duì)在2008年四川汶川大地震后緩慢推進(jìn)的速度，使人想起了已被取消的騎兵、鐵道兵和工程兵兵種。這向我們發(fā)出警告：新軍事變革不能丟掉傳統(tǒng)。如果說(shuō)未來(lái)在東部海域我們主要面臨的是高技術(shù)條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，未來(lái)在西南邊陲我們的軍事力量的運(yùn)用，可能要更多地依賴傳統(tǒng)手段。

25. 看了汶川復(fù)雜的山川地形，才明白20世紀(jì)30年代李德將適合于歐洲平原的戰(zhàn)爭(zhēng)理論運(yùn)用于中國(guó)山地，是遵義會(huì)議前中國(guó)紅軍慘敗的原因。

26. 西方人只要看看在北京奧運(yùn)圣火傳遞途中表現(xiàn)出色的中國(guó)青年，尤其是海外青年對(duì)祖國(guó)的感情，再看看汶川地震救災(zāi)中表現(xiàn)出的中國(guó)政府與人民的血肉情誼，就應(yīng)當(dāng)明白，利用西方價(jià)值觀從中國(guó)內(nèi)部改變中國(guó)的發(fā)展方向、讓中國(guó)成為西方附庸的企圖，絕無(wú)希望。

27. 2008年四川汶川大地震中出現(xiàn)了許多狗冒死救主的事，也出現(xiàn)了上課時(shí)面對(duì)一教室學(xué)生起身先跑并在事后聲稱“哪怕是我母親，在這種情況下我也不會(huì)管”的人。

28. 20世紀(jì)80年代，國(guó)家正值開放之初，機(jī)會(huì)極充裕，有膽就可發(fā)財(cái)；上了大學(xué)，就基本可當(dāng)白領(lǐng)。所以那時(shí)社會(huì)需要更多的自由。要自由就排斥單位約束。這是當(dāng)時(shí)“自由主義”在中國(guó)存在的思想基礎(chǔ)。現(xiàn)在越來(lái)越多的人即使讀了博士也難當(dāng)白領(lǐng)，家里弟妹為了他們讀書在外多年打工，在他們畢業(yè)后又無(wú)以回報(bào)。目前這個(gè)階層連同其對(duì)公平的要求正在日益擴(kuò)大。要公平就需強(qiáng)力國(guó)家，這就是目前愛國(guó)主義和反“新自由主義”意識(shí)日益增長(zhǎng)的思想基礎(chǔ)，同樣也是目前中國(guó)紅潮已起和“新自由主義”式微的原因。國(guó)民黨在中國(guó)失敗的教訓(xùn)告訴我們：中國(guó)是以工農(nóng)為主體的國(guó)家，他們要沒好，那誰(shuí)也沒好。

29. 殖民文化的特點(diǎn)是將國(guó)家的主權(quán)分解為多個(gè)民族自決權(quán)，將民族自決權(quán)分解為互不聯(lián)系的個(gè)人人權(quán)，將個(gè)人人權(quán)分解為人的本能，將本能分解為基因，將基因分解為碳水化合物。其暗示的結(jié)論是自己的國(guó)家、民族、家庭等本不存在，存在的僅是一堆堆碳水化合物。

30. 臺(tái)灣當(dāng)局與日本的“釣島之爭(zhēng)”，唱的是一出“周瑜打黃蓋”：臺(tái)灣當(dāng)局這是在變相宣示臺(tái)之“主權(quán)”，如日讓?shí)u于臺(tái)，一則變相承認(rèn)臺(tái)為“國(guó)家”，二則臺(tái)日在釣島可能會(huì)通過某種“簽約”的形式在“共同開發(fā)”中形成持久的聯(lián)盟。

31. “軟實(shí)力”，不能被理解成越軟越有實(shí)力。

32．19世紀(jì)俾斯麥之前的德國(guó)外交部宣講外交政策，猶如婦人談戰(zhàn)略，大義凜然卻不著要領(lǐng)。

33．歐洲版圖形成遵循微積分原理。

34．看到電視片“動(dòng)物世界”中有一匹被鱷魚咬住并準(zhǔn)備拖入水中的斑馬因反咬鱷魚一口而脫身，這使我聯(lián)想起向美國(guó)無(wú)原則讓步并終被美國(guó)撕裂的伊拉克，以及已長(zhǎng)出核牙齒并使美國(guó)萬(wàn)般無(wú)奈的伊朗和朝鮮。

35．2008年北京奧運(yùn)臨近時(shí)，西方扯出并大肆炒作卡拉季奇一事，意在聲西擊東。

36．沒有海軍為后盾的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，無(wú)異于八面威風(fēng)卻不能奔走的泥足巨人。

37. 如果奧運(yùn)足球賽場(chǎng)上伊拉克隊(duì)踢敗了美國(guó)隊(duì)，這并不表明伊拉克強(qiáng)于美國(guó)，這與希臘并沒有因是奧林匹克的發(fā)祥地而免遭斯巴達(dá)征服、黑人并沒有因比白人多拿了體育獎(jiǎng)牌而使非洲擺脫依附白人歷史的道理一樣。

38．北京奧運(yùn)只是給西方人更深入了解中國(guó)的機(jī)會(huì)，而不說(shuō)明中國(guó)已擠入了強(qiáng)國(guó)行列。

39．不要認(rèn)為西方人不了解中國(guó)的“文房四寶”，八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京在紫禁城燒殺搶掠后“拍賣”的盡是這些東西，現(xiàn)在大英博物館中還有不少當(dāng)年掠走的中國(guó)文物。

40．將產(chǎn)生并適合于歐洲平原的軍事技術(shù)及建立其上的大縱深戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用于中國(guó)，若在中國(guó)西北地區(qū)，這沒有問題。但2008年四川汶川大地震時(shí)，中國(guó)部隊(duì)救災(zāi)遇到的問題提醒我們，這種理論及建立其上的兵力投入方式并不適用于中國(guó)西部山地，這與當(dāng)年李德及黃埔畢業(yè)的紅軍指揮員運(yùn)用西方戰(zhàn)術(shù)，作戰(zhàn)非常勇猛卻敗得很慘的原因十分相似。中國(guó)西部多山，可以肯定，將來(lái)若在這一地帶再出現(xiàn)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)或反分裂軍事行動(dòng)，我們還將更多地依賴中國(guó)傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式。因此，中國(guó)陸軍和海軍的軍事變革也要更多地在傳統(tǒng)上推陳出新，因地制宜，而不可照搬西方。比如，在未來(lái)中國(guó)西南山地，我們可以訓(xùn)練山地特種作戰(zhàn)力量；在西北地區(qū)，可更多地借鑒西方大縱深戰(zhàn)術(shù)；在東部海區(qū)，則要更多地向西方海洋國(guó)家學(xué)習(xí)。

41. 從2008年年初的雪災(zāi)、5月的地震救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)看，在中國(guó)南方山地，水運(yùn)仍是人力和物資投送最便捷、最穩(wěn)定的通道，而保證中國(guó)統(tǒng)一的最核心因而最具全局戰(zhàn)略意義的紐帶是中國(guó)長(zhǎng)江。正是由于曾國(guó)藩控制了長(zhǎng)江，才保證了近代中國(guó)的南北統(tǒng)一；正是有了長(zhǎng)江，抗戰(zhàn)初期中國(guó)東南戰(zhàn)略物資才有可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)向大西南的大規(guī)模遷移和抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民政府從西中部迅速調(diào)運(yùn)軍隊(duì)收復(fù)東南失地。相反，抗戰(zhàn)中，武漢的失陷使中國(guó)東南再次出現(xiàn)政治分裂的格局；換言之，日本控制中國(guó)長(zhǎng)江為汪偽政權(quán)的存在提供了安全前提。

改革開放以來(lái)，我們?cè)谥匾曢L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)卻忽略甚至削弱了長(zhǎng)江的國(guó)防價(jià)值。目前，我們?cè)陂L(zhǎng)江修的許多水庫(kù)猶如一道道籬笆，而中國(guó)東西兩面只有長(zhǎng)江可以天然貫通。在馬匹運(yùn)輸有限且已經(jīng)廢棄的情況下，自然水運(yùn)如再不暢通，一旦陸路通道和天空航線因天災(zāi)人禍而中斷，那我們的國(guó)家安全就會(huì)因軍事力量不能東西（東至臺(tái)海，西至川藏）兩面及時(shí)調(diào)度而不得不面臨重大困難。

42．中國(guó)2008年的抗災(zāi)勝利，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的底線實(shí)際上是由國(guó)家保障的，在危機(jī)時(shí)刻，國(guó)家是依靠軍隊(duì)而不是所謂“市場(chǎng)的力量”或所謂“國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)”來(lái)解決經(jīng)濟(jì)困難的。

43. 軍隊(duì)是國(guó)家最有組織和紀(jì)律性的部分，組織紀(jì)律性不僅是中國(guó)的，同時(shí)也是世界所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全的終極保障力量。國(guó)家政治如果為了“自由開放”以致失去組織紀(jì)律性，變成一片散沙，那因“富裕”和“自由”而傾覆的宋朝就是前車之鑒。

44．在大國(guó)博弈中明確承諾自己“永遠(yuǎn)不結(jié)盟”，這無(wú)異于戰(zhàn)事未開先自掘墳?zāi)埂?ldquo;二戰(zhàn)”中，若不與美蘇英結(jié)盟，中國(guó)今天就不可能有聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的席位；新中國(guó)初期，若不與蘇聯(lián)結(jié)盟，中國(guó)就可能在美蔣合擊中倒下；改革開放之初，如果不與美國(guó)建立強(qiáng)有力的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在北方蘇聯(lián)大兵壓境的情況下，中國(guó)至今可能還在“備戰(zhàn)備荒”。

45. 在戰(zhàn)略力量極限處發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，尤其是發(fā)動(dòng)連續(xù)攻勢(shì)，是國(guó)家崩潰的開始。

46． 近代史表明，印度洋是世界一流強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略力量伸展的極限所在。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，在聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下老布什僅在科威特發(fā)動(dòng)極有限的攻勢(shì)，因而贏得聲譽(yù)；小布什則借“九一一”從印度洋向中亞發(fā)起連續(xù)攻勢(shì)，結(jié)果輸?shù)镁狻?/p>

47．歷史上許多國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)多敗在守不住，而不是打不贏。因此，戰(zhàn)略之難不僅在于打得贏，更在于守得住。取得戰(zhàn)果需要勇敢，而鞏固戰(zhàn)果則需要哲學(xué)。

48．新自由主義是美國(guó)用于砸垮中國(guó)的石頭，不想石頭扔出后反彈回來(lái)，在2008年砸傷了自己。

49．2008年世界性的金融危機(jī)對(duì)以新自由主義為理論基礎(chǔ)的全球化無(wú)疑是致命的一擊，對(duì)新自由主義的大本營(yíng)美國(guó)，更不是一個(gè)好兆頭。新自由主義曾為美國(guó)立下過汗馬功勞，它曾為美國(guó)忽悠倒了蘇聯(lián)，現(xiàn)在又反彈回去擊傷了美國(guó)。

50. 目前我們所討論臺(tái)海統(tǒng)一的歷史的前提，是日本主張的“北方四島”尚無(wú)結(jié)果，朝鮮半島尚未統(tǒng)一；而在可預(yù)見的時(shí)期，這個(gè)前提不會(huì)改變。但是，“北方四島”在俄日間總要有一個(gè)了結(jié)，朝鮮半島的統(tǒng)一，與臺(tái)灣回歸中國(guó)一樣，也是或遲或早要發(fā)生的事。對(duì)中國(guó)具有緊迫意義的是，如前兩者出現(xiàn)于中國(guó)臺(tái)海統(tǒng)一之前，那屆時(shí)臺(tái)灣問題向有利于中國(guó)方向解決的難度將會(huì)成倍地增大。