從冷戰(zhàn)結(jié)束到金融危機(jī)之前的不到三十年時間里，客觀來說是世界社會主義運動的一個低潮期。黨的十八大以來，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的出現(xiàn)、形成和蓬勃發(fā)展，就預(yù)示著這一低潮期的結(jié)束，或者說是一個新高潮的開始。黨的十九大報告提到，“科學(xué)社會主義在二十一世紀(jì)的中國煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，在世界上高高舉起了中國特色社會主義偉大旗幟”。我們經(jīng)常講中國夢的世界意義、中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)黨的建設(shè)的世界意義，中國共產(chǎn)黨作為一個馬克思主義政黨，在當(dāng)前這個時代，舉起中國特色社會主義的偉大旗幟，有重要的引領(lǐng)作用，世界社會主義事業(yè)可能會迎來一個新的高潮期。作為一個社會主義國家，作為一個發(fā)展中大國，我們?nèi)绾巫プ∵@一機(jī)遇，把世界社會主義事業(yè)做好做大，把世界社會主義事業(yè)與共同構(gòu)建人類命運共同體這一命題結(jié)合起來，同東西南北相互交流融通、相互借鑒結(jié)合起來，實現(xiàn)共同發(fā)展，這是一個重大命題。

在西方許多國家看來，有模式之爭，有中國模式，有華盛頓共識的模式。但是，這也是一種線性思維。模式之爭，這種想法在原來的那個時代可能是存在的，特別是在美蘇時代確確實實是存在的，雙方都把消滅對方的制度作為目標(biāo)。但是，在新的時代，我們要超越那種零和博弈的思維。習(xí)近平同志講，新型國際關(guān)系的核心是合作共贏。所以，在新的時代可能會有模式上的區(qū)別，但并不意味著要在模式上相互消滅；可能會有模式上的競爭，但不會有模式上的戰(zhàn)爭。不同國家、不同制度，可能會實現(xiàn)一種新的交融，相互借鑒?，F(xiàn)在，西方國家的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度還存在許多需要改進(jìn)的地方，這是西方國家自己能認(rèn)識到的。我國也正在全面深化改革。這就是一種相互改進(jìn)的過程。在這個過程中，大家實際上是互動的，最后很有可能會趨向一些共同認(rèn)識，實現(xiàn)一種融通。

5.處理好大國與周邊的關(guān)系

發(fā)展與崛起、對內(nèi)與對外、政治與經(jīng)濟(jì)、東方與西方，這些關(guān)系是比較抽象的。最后，我們在比較具體的對外關(guān)系方面需要處理好的一個重要關(guān)系是，統(tǒng)籌大國與周邊的關(guān)系。

大國與周邊的問題，在我們構(gòu)建人類命運共同體的過程中，在我們實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的過程中，非常重要。因為從歷史上來看，我們國家、我們民族的發(fā)展復(fù)興過程曾經(jīng)中斷于周邊，曾經(jīng)受大國的影響，所以未來如何統(tǒng)籌好大國與周邊的關(guān)系事關(guān)重大。

現(xiàn)在，我們的周邊有許多難題，在朝鮮半島、南海、東海、南亞、中亞都面臨不同的問題。這些問題，有些與我們有關(guān)系，有一些會對我們產(chǎn)生影響。在中國加速崛起的過程中，這些問題會和其他問題相互交織疊加，特別是會和大國競爭相疊加，這也就牽扯出第二個問題來，也就是大國競爭。

剛才講現(xiàn)在世界政治的主題更加突出。政治的主題主要就是國際格局，國際格局從很大程度上來講就是大國關(guān)系和大國力量對比。現(xiàn)在，大國競爭又到了一個關(guān)鍵階段，如何運籌好大國競爭與周邊關(guān)系之間的相互交叉疊加的關(guān)系，這是我們未來一段時間的一個重點。

第一，要運籌好大國的權(quán)力競爭。很大程度上，國際格局是由大國力量對比和大國關(guān)系構(gòu)成的，國際格局演變到最后往往也聚焦在大國關(guān)系的調(diào)整上。此前國際秩序的幾輪轉(zhuǎn)變，最后都具體到幾個大國形成某種共識或者形成某種秩序，比如說凡爾賽體系、雅爾塔體系等。

當(dāng)前，西方拋出了一個“權(quán)力轉(zhuǎn)移”的論調(diào)，認(rèn)為中美之間存在權(quán)力轉(zhuǎn)移。有美國學(xué)者還提出修昔底德陷阱，說在歷史上有十幾次權(quán)力轉(zhuǎn)移，其中大多數(shù)都是通過戰(zhàn)爭確定轉(zhuǎn)移還是不轉(zhuǎn)移，只有幾次是沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭的和平轉(zhuǎn)移，然后就猜測中美之間是否會有一戰(zhàn)。

我們來看看現(xiàn)在幾個大國之間的關(guān)系。美俄關(guān)系從烏克蘭危機(jī)之后一直沒有得到恢復(fù)，現(xiàn)在還呈現(xiàn)不斷惡化的傾向，特別是美國國內(nèi)始終咬著不放。美俄關(guān)系對于整個國際格局也是至關(guān)重要。俄歐關(guān)系比較微妙，歐洲可能想和俄羅斯恢復(fù)關(guān)系，俄羅斯可能也想和歐洲恢復(fù)關(guān)系，但他們之間特別是從歐洲看來，烏克蘭、克里米亞像一個檻兒邁不過去，其中也有來自美國的壓力。美歐關(guān)系從特朗普上臺以后也比較微妙。以前的美國總統(tǒng)沒有像特朗普這樣直白地指出美歐關(guān)系存在的問題，歐洲人有點不適應(yīng)。中俄關(guān)系處在歷史上最好的時期，建立全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。中歐關(guān)系不斷深化。

這是幾個大國之間的格局，但在這個格局中還隱隱存在一個關(guān)系，那就是意識形態(tài)的問題?，F(xiàn)在拋出的所謂“銳實力”，實際上就是西方對中國發(fā)展焦慮的一個體現(xiàn)。美國接連發(fā)布國家安全戰(zhàn)略報告、國防戰(zhàn)略報告，將中國列為對手。澳大利亞等一些國家對華態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，澳大利亞甚至有充當(dāng)美國在亞太地區(qū)先鋒的可能。周邊國家持續(xù)加大軍事投入，有些國家的投入是配合著大國競爭來的。這些都可能為競爭作實力儲備。有了實力儲備，在競爭的時候就會有底氣。

所以，構(gòu)建人類命運共同體，首先就面臨著大國關(guān)系調(diào)整這個現(xiàn)實的問題。因為共同構(gòu)建人類命運共同體，推動世界秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，是有主體的，主體就是各個國家特別是各個大國對這個問題的態(tài)度。如何協(xié)調(diào)好大國關(guān)系，特別是像美俄、俄歐、美歐等中國不在其中的關(guān)系，對我們運籌共建人類命運共同體至關(guān)重要，這是大國關(guān)系。

另外一個就是周邊的難題。當(dāng)前周邊形成這樣一種環(huán)境是由多方面原因造成的，可能與中國自身發(fā)展的周邊反應(yīng)有關(guān)系，可能與其他國家在周邊運籌有關(guān)系，特別是和大國競爭有關(guān)系。這些問題在我看來沒有什么新問題，都是老問題，頂多有新表現(xiàn)。為什么不斷有新的表現(xiàn)？就是因為中國與周邊國家的互動發(fā)展到了新的階段，同時大國在我國周邊的布局也越來越明顯。比方說，美、澳、日、印四邊安全對話，這也不是什么新的對話，早在很多年以前就曾被提出來過，只不過開展起來之后發(fā)現(xiàn)沒有什么意義，奧巴馬時期也沒有把這個對話拾起來，但特朗普提出所謂的印太戰(zhàn)略，繼續(xù)向西拓展，拓展到印度，形成一個所謂的對話機(jī)制。這個對話機(jī)制不僅有安全的合作，還有經(jīng)濟(jì)上的合作。當(dāng)然，不管怎么說，現(xiàn)在周邊形勢的變化、心態(tài)的變化、關(guān)系的變化交織在一起，推動我們與周邊的互動進(jìn)入一個新階段，推動中美鄰互動進(jìn)入一個新的階段，由此也推動周邊的秩序進(jìn)入調(diào)整重塑的關(guān)鍵階段。

未來的中國應(yīng)該是在穩(wěn)妥管控?zé)狳c的基礎(chǔ)上，一方面大力拓展周邊的合作范圍，為周邊各國提供更多的公共產(chǎn)品，以發(fā)展促合作，以開放促合作，回到我們剛才講的新發(fā)展、新開放。

構(gòu)建人類命運共同體，與此同時在周邊可能也要構(gòu)建周邊命運共同體。2018年政府工作報告提到建設(shè)東亞經(jīng)濟(jì)共同體，加速推進(jìn)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定談判。過去這些年來，我國周邊特別是東亞地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展比較慢，其原因主要是因為局勢的變化，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有一定關(guān)系。未來中國可能要提供很多公共產(chǎn)品。中國在同日本、韓國推進(jìn)雙邊關(guān)系，同東盟進(jìn)一步加深伙伴關(guān)系的這種基礎(chǔ)上，加速同整個東亞地區(qū)的區(qū)域合作。這種東亞地區(qū)的區(qū)域合作也是人類命運共同體在東亞地區(qū)的一種落實。

中國對外開放最直接最優(yōu)先的受益方就是中國周邊的這些國家。從實現(xiàn)共同發(fā)展，從擴(kuò)大利益交匯的角度來講，周邊國家也應(yīng)該加強(qiáng)聯(lián)合，而不是擴(kuò)大分歧，而不是讓域外國家有可乘之機(jī)。所以，第一個就是要擴(kuò)大周邊的合作范圍，第二個是要加強(qiáng)實力建設(shè)。因為人類命運共同體有一個理念上的大前提，就是競爭并不一定導(dǎo)致戰(zhàn)爭，但競爭還要加強(qiáng)實力準(zhǔn)備，加強(qiáng)實力準(zhǔn)備是避免糾紛沖突擴(kuò)大化的一個必要條件和手段。因為只有大家看到擴(kuò)大沖突的嚴(yán)重后果，才會去避免沖突，這是從消極方面來講。從積極方面來講，大家看到合作的有利之處，就會擴(kuò)大合作。我們尤其要做好避免在東西兩個方向同時可能會出現(xiàn)沖突的可能，要防范一些熱點的聯(lián)動，要防范恐怖主義的危害，要加強(qiáng)機(jī)制建設(shè)，維護(hù)我們的國土安全。

要處理好大國與周邊的關(guān)系。處理大國關(guān)系，在當(dāng)前很大程度上落實在了周邊；處理周邊關(guān)系，離不開協(xié)調(diào)大國關(guān)系。因為從更廣闊一點的意義上來講，亞太地區(qū)是未來全球發(fā)展的重點，即便沒有中國市場的擴(kuò)大作為牽引，整個世界發(fā)展的重心也在向這個地方發(fā)展。這就像開墾土地一樣，有些土地被反復(fù)開墾之后肥力就下降了，人們必然就會轉(zhuǎn)向別的地方。那么，從全球來看，整個亞太地區(qū)市場潛力巨大，特別是人口眾多，而人是重要的生產(chǎn)力，所以，我們要認(rèn)識到這樣一種客觀現(xiàn)實，在具體工作上處理好大國與周邊的關(guān)系。

以上就是，未來我們在推進(jìn)共同構(gòu)建人類命運共同體過程中可能需要應(yīng)對的一些新挑戰(zhàn)。

今天，從新起點、新思想、新發(fā)展、新開放、新挑戰(zhàn)五個方面談了我對中國在構(gòu)建人類命運共同體的大國擔(dān)當(dāng)?shù)囊恍├斫?。?gòu)建人類命運共同體任重道遠(yuǎn)，未來中國需要同各個國家各國政府各國人民攜起手來，共同實現(xiàn)這一美好的愿景。作為一個中國人，我們也要在其中發(fā)揮自己的作用。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）