三是客戶(hù)評(píng)價(jià)的穩(wěn)定性。客戶(hù)評(píng)價(jià)的一致性與可靠性，是衡量智庫(kù)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)桿。鑒于中國(guó)智庫(kù)大多采用決策咨詢(xún)的內(nèi)參模式，從中國(guó)特色新型智庫(kù)思想市場(chǎng)運(yùn)行特征看，可以說(shuō)，大部分的智庫(kù)活動(dòng)不為外人所知，難以做出全面考察。一種值得探索的方法是直接征求客戶(hù)意見(jiàn)，并考察決策咨詢(xún)服務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定性，這種穩(wěn)定性是智庫(kù)思想市場(chǎng)供求雙方長(zhǎng)期演化博弈的結(jié)果，反映了智庫(kù)的決策影響力，以及智庫(kù)運(yùn)用決策影響力介入公共政策制定的廣度與深度，當(dāng)然也構(gòu)成了完善我國(guó)決策咨詢(xún)體制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

四是研究方法的有效性。提升智庫(kù)發(fā)展質(zhì)量，還需秉承一以貫之的方法論。只有在科學(xué)方法的指導(dǎo)下，智庫(kù)的研究質(zhì)量才能保持穩(wěn)定，研究觀(guān)點(diǎn)也不易被利益集團(tuán)裹挾。就專(zhuān)業(yè)型智庫(kù)而言，一些常用的研究方法不僅是有效的，而且是必須的。比如，輿情類(lèi)智庫(kù)往往采用電話(huà)調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查和大數(shù)據(jù)分析的方法；經(jīng)濟(jì)類(lèi)智庫(kù)的模型庫(kù)里總有一些定量評(píng)估的方法；社會(huì)類(lèi)智庫(kù)需要協(xié)調(diào)公共政策的規(guī)制者和被規(guī)制者等多方利益，多方座談?dòng)兄谠鲞M(jìn)理解和尋求多贏(yíng)；國(guó)際關(guān)系類(lèi)智庫(kù)時(shí)常借鑒策略學(xué)和博弈論的方法；防務(wù)類(lèi)智庫(kù)通常采用沙盤(pán)推演的方法。此外，還有田野調(diào)查、實(shí)地調(diào)研等，都是智庫(kù)常用的有效的研究方法。

五是信息傳遞的精準(zhǔn)性。智庫(kù)要擅于在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)把合適的觀(guān)點(diǎn)傳遞給正確的人，因勢(shì)利導(dǎo)、順勢(shì)而為。當(dāng)前有一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，尤其是自媒體的發(fā)展，智庫(kù)應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)科技的力量擴(kuò)大影響。實(shí)際上，巧妙利用互聯(lián)網(wǎng)傳播智庫(kù)成果，這本無(wú)可厚非，但漫無(wú)目的地傳播不僅達(dá)不到預(yù)期效果，有時(shí)還會(huì)起到反作用，甚至造成“重形式傳播、輕內(nèi)容創(chuàng)新”的逆向激勵(lì)。優(yōu)秀的智庫(kù)在成果推介上應(yīng)注重“精確制導(dǎo)”，用“罰點(diǎn)球”的方式在政策窗口期內(nèi)一擊命中。西方的一些黨派智庫(kù)深諳此道，中國(guó)的智庫(kù)也不妨一試。

（作者系上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心副主任）