三是客戶評價的穩(wěn)定性?？蛻粼u價的一致性與可靠性，是衡量智庫發(fā)展質(zhì)量的重要標桿。鑒于中國智庫大多采用決策咨詢的內(nèi)參模式，從中國特色新型智庫思想市場運行特征看，可以說，大部分的智庫活動不為外人所知，難以做出全面考察。一種值得探索的方法是直接征求客戶意見，并考察決策咨詢服務關(guān)系的穩(wěn)定性，這種穩(wěn)定性是智庫思想市場供求雙方長期演化博弈的結(jié)果，反映了智庫的決策影響力，以及智庫運用決策影響力介入公共政策制定的廣度與深度，當然也構(gòu)成了完善我國決策咨詢體制的現(xiàn)實基礎。

四是研究方法的有效性。提升智庫發(fā)展質(zhì)量，還需秉承一以貫之的方法論。只有在科學方法的指導下，智庫的研究質(zhì)量才能保持穩(wěn)定，研究觀點也不易被利益集團裹挾。就專業(yè)型智庫而言，一些常用的研究方法不僅是有效的，而且是必須的。比如，輿情類智庫往往采用電話調(diào)查、問卷調(diào)查和大數(shù)據(jù)分析的方法；經(jīng)濟類智庫的模型庫里總有一些定量評估的方法；社會類智庫需要協(xié)調(diào)公共政策的規(guī)制者和被規(guī)制者等多方利益，多方座談有助于增進理解和尋求多贏；國際關(guān)系類智庫時常借鑒策略學和博弈論的方法；防務類智庫通常采用沙盤推演的方法。此外，還有田野調(diào)查、實地調(diào)研等，都是智庫常用的有效的研究方法。

五是信息傳遞的精準性。智庫要擅于在恰當?shù)臅r機把合適的觀點傳遞給正確的人，因勢利導、順勢而為。當前有一種觀點認為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，尤其是自媒體的發(fā)展，智庫應借助互聯(lián)網(wǎng)科技的力量擴大影響。實際上，巧妙利用互聯(lián)網(wǎng)傳播智庫成果，這本無可厚非，但漫無目的地傳播不僅達不到預期效果，有時還會起到反作用，甚至造成“重形式傳播、輕內(nèi)容創(chuàng)新”的逆向激勵。優(yōu)秀的智庫在成果推介上應注重“精確制導”，用“罰點球”的方式在政策窗口期內(nèi)一擊命中。西方的一些黨派智庫深諳此道，中國的智庫也不妨一試。

（作者系上海社會科學院智庫研究中心副主任）