【同期】
原審被告人陳滿(mǎn)無(wú)罪。
【解說(shuō)詞】
一起冤假錯(cuò)案的糾正,就是一次司法公正的彰顯。
【字幕】2014年1月7日 北京 中央政法工作會(huì)議
【同期】習(xí)近平總書(shū)記
不要說(shuō)有了冤假錯(cuò)案,我們現(xiàn)在糾錯(cuò)會(huì)給我們帶來(lái)什么傷害和沖擊,而要看到我們已經(jīng)給人家?guī)?lái)了什么樣的傷害和影響,對(duì)我們整個(gè)的執(zhí)法公信力帶來(lái)什么樣的傷害和影響。我們做糾錯(cuò)的工作,就是亡羊補(bǔ)牢的工作。
【解說(shuō)詞】
陳滿(mǎn)案、呼格案、聶樹(shù)斌案……黨的十八大以來(lái),司法機(jī)關(guān)先后糾正了一系列重大錯(cuò)案。人民群眾從一次次防范和糾正冤假錯(cuò)案的舉動(dòng)中,感受到黨中央對(duì)建設(shè)公正高效權(quán)威社會(huì)主義司法制度的堅(jiān)定決心,感知到司法在改革中邁向公平公正的堅(jiān)實(shí)腳步。
【解說(shuō)詞】
2013年,中央政法委出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部也分別出臺(tái)相關(guān)意見(jiàn),針對(duì)近幾年查處糾正冤假錯(cuò)案中暴露出來(lái)的深層次問(wèn)題,在司法理念、機(jī)制、措施等方面提出防范和改進(jìn)的辦法。
黨的十八屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出,完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督,加強(qiáng)對(duì)刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防,健全冤假錯(cuò)案有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制。
彭少勇,河北省保定市人民檢察院副檢察長(zhǎng),2014年3月,一起案件的審查讓他心頭一震。
2014年3月,河北保定市順平縣發(fā)生一起命案,報(bào)案人王玉雷被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為犯罪嫌疑人,并提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕??煞淳碜?,彭少勇隱隱覺(jué)得案情有些蹊蹺。
【同期】河北省保定市人民檢察院 副檢察長(zhǎng) 彭少勇
僅作案工具就說(shuō)了3種,沒(méi)有血跡鑒定,沒(méi)有痕跡鑒定,又沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)證人。
【解說(shuō)詞】
檢察官提審?fù)跤窭祝嘁牲c(diǎn)浮出水面。
【同期】
檢察官:是你殺的嗎?
王玉雷:是我殺的。
檢察官:是你殺的也跑不了你,不是你殺的也冤枉不了你,你要相信咱們的法律。
王玉雷:我說(shuō)實(shí)話(huà)我沒(méi)有殺。
檢察官:那沒(méi)殺為什么承認(rèn)呢?
王玉雷:我也說(shuō)不上來(lái)了,我給誰(shuí)說(shuō)誰(shuí)也不相信,人家說(shuō)鐵證如山,你跑不了。
【解說(shuō)詞】
面對(duì)重重疑點(diǎn),彭少勇當(dāng)機(jī)立斷,對(duì)案件提出3個(gè)不足信。
【同期】河北省保定市人民檢察院 副檢察長(zhǎng) 彭少勇
認(rèn)定王玉雷作案時(shí)間不足信,有罪口供不足信,有罪不足信。
【解說(shuō)詞】
隨后檢察院迅速啟動(dòng)了引導(dǎo)偵查機(jī)制,提出9點(diǎn)補(bǔ)充偵查意見(jiàn)。公安機(jī)關(guān)重新對(duì)重要涉案證據(jù)進(jìn)行排查,鎖定了犯罪嫌疑人王斌,杜絕了一起冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
證據(jù)是訴訟之王,非法證據(jù)是刑事訴訟中的“毒果”。為了排除非法證據(jù),2017年6月,“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》,為從源頭上杜絕非法證據(jù)的產(chǎn)生提供了制度保證。
【解說(shuō)詞】
這是位于深圳的最高人民法院第一巡回法庭的審判庭,法庭的出口,分別是律師和當(dāng)事人的休息室。在這里,律師有專(zhuān)門(mén)的更衣間,他們和公訴人使用同一個(gè)通道進(jìn)出法庭,律師的各項(xiàng)執(zhí)業(yè)權(quán)利,在這里都得到了充分保障。
黨的十八屆四中全會(huì)決定強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、申訴權(quán)的制度保障。
【同期】司法部副部長(zhǎng) 熊選國(guó)
保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利水平如何,不僅關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效的維護(hù),更是關(guān)系到律師的作用能否得到有效的發(fā)揮,關(guān)系到國(guó)家的法律能否得到準(zhǔn)確實(shí)施,是一個(gè)國(guó)家民主法治的重要標(biāo)志。
【解說(shuō)詞】
律師在維護(hù)司法公正中具有重要作用。
2015年9月15日,習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會(huì)議,會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于深化律師制度改革的意見(jiàn)》,意見(jiàn)中對(duì)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利提出了明確要求。隨后,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部出臺(tái)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》,著重對(duì)長(zhǎng)期困擾律師執(zhí)業(yè)的會(huì)見(jiàn)難、閱卷難、調(diào)查取證難,以及發(fā)問(wèn)難、質(zhì)證難、辯論難提出了解決辦法。
【同期】律師 劉宏輝
總體上,我們國(guó)家的法治環(huán)境越來(lái)越好了。特別是我們律師的權(quán)益保障提高了之后,律師的作用越來(lái)越明顯了,會(huì)見(jiàn)、閱卷越來(lái)越容易,代理、辯護(hù)意見(jiàn)越來(lái)越能得到法院的尊重和認(rèn)可,有更多的當(dāng)事人愿意委托律師幫助他們解決問(wèn)題。
【解說(shuō)詞】
保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利,是人權(quán)司法保障的一個(gè)重要方面??词厮橇b押犯罪嫌疑人的特殊執(zhí)法機(jī)關(guān),看守所管理的規(guī)范程度,反映了對(duì)犯罪嫌疑人的人權(quán)保障水平。
【解說(shuō)詞】
近年來(lái),公安部門(mén)采取一系列措施,實(shí)施新的《看守所建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,進(jìn)一步規(guī)范看守所的監(jiān)督、管理;保障犯罪嫌疑人的飲食健康,為在押犯罪嫌疑人提供醫(yī)療保障,配備駐所醫(yī)生并每日巡診;建設(shè)法律援助中心駐看守所工作站,建立預(yù)防和打擊牢頭獄霸的長(zhǎng)效機(jī)制等,犯罪嫌疑人的合法權(quán)利得到更加充分的保障。
【解說(shuō)詞】
一起刑事案件,不僅僅涉及對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施,往往還涉及涉案財(cái)物的處置。
現(xiàn)實(shí)中,一些辦案機(jī)關(guān)在處置涉案財(cái)物方面存在隨意性,侵害了當(dāng)事人正當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)利,也給司法公信力造成了負(fù)面影響。對(duì)此,黨的十八屆四中全會(huì)提出,規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。
2017年1月,中央政法工作會(huì)議提出,對(duì)涉嫌違法的企業(yè)和人員,要依法慎重決定是否采取拘留、逮捕和查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施,最大限度減少對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不利影響。
黨的十八大以來(lái),人權(quán)司法保障各個(gè)領(lǐng)域的變化和進(jìn)步,如一股股涓涓細(xì)流,匯合成為一股彰顯司法公正、提升司法公信的大潮。
【解說(shuō)詞】
權(quán)力干預(yù)司法,是長(zhǎng)期影響司法公正的頑疾。在2014年的中央政法工作會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。他說(shuō),一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部出于個(gè)人利益,打招呼、批條子、遞材料,或者以其他明示、暗示方式插手干預(yù)個(gè)案,甚至讓執(zhí)法司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)的事。
對(duì)此,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),要著力解決領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法違規(guī)干預(yù)問(wèn)題。
黨的十八屆四中全會(huì)決定明確提出,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。
2015年2月27日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》。2016年2月1日,中央政法委公開(kāi)通報(bào)7起領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的典型案件。這是印發(fā)規(guī)定以來(lái),第二次公開(kāi)通報(bào)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的案例。
【同期】中央紀(jì)委副書(shū)記、監(jiān)察部部長(zhǎng) 楊曉渡
黨的十八大以來(lái),中央對(duì)防止黨員領(lǐng)導(dǎo)干部插手和干預(yù)司法活動(dòng)高度重視,先后制定了一系列的制度規(guī)定。在當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨的大背景下,一定要嚴(yán)格落實(shí)黨紀(jì)處分條例,促進(jìn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭遵守憲法法律,支持司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán),為社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好環(huán)境。
【解說(shuō)詞】
這是一道權(quán)與法間的“高壓線(xiàn)”。它不僅為領(lǐng)導(dǎo)干部劃定了紅線(xiàn),也讓司法人員增強(qiáng)了抵御權(quán)力干擾的勇氣。
與此同時(shí),中央政法機(jī)關(guān)出臺(tái)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)過(guò)問(wèn)案件規(guī)定,在司法機(jī)關(guān)內(nèi)部筑起了一道防止干預(yù)司法的“防火墻”;制定規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織相互關(guān)系的規(guī)定,在司法人員與當(dāng)事人、律師等之間架起了防止司法勾兌和利益輸送的“隔離帶”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論