受“中心—邊緣”結(jié)構(gòu)的影響，人們關(guān)注的眼光總是在西方，而且往往總是偏袒著西方。但是，歷史的發(fā)展并不總?cè)缛藗兯A(yù)設(shè)的那樣。近年來西方世界頗不太平，如金融危機、經(jīng)濟停滯、選舉亂局、逆全球化和民粹主義、難民問題、種族歧視引發(fā)社會抗議和騷亂……面對西方國家所表現(xiàn)出來的種種治理亂象，很多國際人士驚呼：西方怎么了？與上述情形成鮮明對比的是，黨的十八大以來我國社會所表現(xiàn)出來的欣欣向榮的有序治理景象，這種有序治理景象我們不妨稱之為“中國之治”。以習(xí)近平同志為核心的黨中央團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民，緊緊圍繞實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢，舉旗定向、謀篇布局、攻堅克難、強基固本，開辟了治國理政新境界，取得了舉世矚目的發(fā)展成就。中國道路、中國理論、中國制度吸引了世界各國的目光，許多人想了解中國的發(fā)展模式為什么具有旺盛生命力，“中國之治”魅力何在。無論是分析“中國之治”的魅力，還是反思“西方之亂”的根源，都必須運用比較的方法。從比較的視野看，“中國之治”和“西方之亂”都有其必然性。

以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國理政的偉大勝利

一個國家、一個政黨，領(lǐng)導(dǎo)核心至關(guān)重要。歷史表明，那些沒有穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)核心的國家，它們無法有效組織人力、物力、財力，常常陷入不同利益集團的撕扯之中，使國家發(fā)展失去方向。從近年來一些西方國家大選的情況看，一些新的領(lǐng)導(dǎo)人通過競選上臺執(zhí)政，但是都不能成為穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。這是因為，西方的兩黨制或多黨制，已經(jīng)從最初的良性競爭，逐漸發(fā)展為政黨分肥，這不僅體現(xiàn)在選舉中，更體現(xiàn)在議會議事中。在選舉中，各黨派為了自己的候選人能夠勝出，不惜花費重金進行選舉策劃、包裝、運作，使民主的形式大于其實質(zhì)內(nèi)容，最后成為輿論（主要還是資本）主導(dǎo)選舉，從而實現(xiàn)黨派自身利益。以美國的選舉政治為例，選舉離不開政治獻金，所謂的民主不過是財富主導(dǎo)下的幻象，并不能真正實現(xiàn)大多數(shù)人的民主。在議會議事中，各黨派更是為了自身利益而相互博弈、甚至出現(xiàn)相互掐架，使一些利民項目、工程、法律等不能在議會通過，從而無法進入實施階段。這種長期的基于政黨利益考慮而進行的政治博弈，在很大程度上已經(jīng)成為資本主義政黨制度的一種內(nèi)耗，極大地增加了國家治理的成本、降低了國家治理的效率。從這個角度看“西方之亂”，也就不難理解了。

從理論維度看，能否形成堅強有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，是馬克思主義政黨政治上是否真正成熟的關(guān)鍵。毛澤東同志深刻指出，“中國共產(chǎn)黨是全中國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心。沒有這樣一個核心，社會主義事業(yè)就不能勝利。”鄧小平同志也強調(diào)：“任何一個領(lǐng)導(dǎo)集體都要有一個核心，沒有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的。”中國這樣的大國、中國共產(chǎn)黨這樣的大黨，要凝聚全黨、團結(jié)人民、戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)、破浪前進，保證黨始終成為堅強有力的馬克思主義執(zhí)政黨、始終成為中國特色社會主義的堅強領(lǐng)導(dǎo)力量，黨中央、全黨必須有一個核心。

黨的十八大以來，盡管重要戰(zhàn)略機遇期仍然存在，但已是世界第二大經(jīng)濟體的中國，正面臨復(fù)雜嚴(yán)峻的國內(nèi)外環(huán)境，正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。黨的十八屆六中全會明確了習(xí)近平總書記的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，“這是中國共產(chǎn)黨的鄭重選擇，具有極其重要的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義”。它反映了全黨和全國人民的心聲，是黨和國家根本利益所在，是堅持和加強黨的領(lǐng)導(dǎo)的根本保證，是進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭、堅持和發(fā)展中國特色社會主義偉大事業(yè)的需要。

黨的十八大以來，面對復(fù)雜局面，以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨全軍全國各族人民，不辱使命，不忘初心，以“如履薄冰，如臨深淵”的自覺和“治大國如烹小鮮”的態(tài)度，擼起袖子加油干，開啟了新的偉大奮斗，進行了新的偉大斗爭實踐，開創(chuàng)了中國特色社會主義偉大事業(yè)新的局面，形成了“中國之治”的獨特景象。