中國(guó)共產(chǎn)黨責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋厝唤Y(jié)論

從現(xiàn)代化的角度看，“后發(fā)國(guó)家的治理要想取得成功，需要有敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任的執(zhí)政黨和運(yùn)轉(zhuǎn)高效的政府”。中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)敢于擔(dān)當(dāng)且善于擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)政黨。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是中國(guó)共產(chǎn)黨自成立之日起就肩負(fù)的歷史使命，為了實(shí)現(xiàn)這一光榮的使命，一代又一代共產(chǎn)黨人前赴后繼、砥礪奮進(jìn)。

從大國(guó)治理的經(jīng)驗(yàn)看，治理大國(guó)最重要的是責(zé)任。這個(gè)重大責(zé)任，習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中共中央政治局常委同中外記者見(jiàn)面時(shí)就向世界宣示——“就是對(duì)民族的責(zé)任”“就是對(duì)人民的責(zé)任”“就是對(duì)黨的責(zé)任”。黨的十八大以來(lái)的這五年，接過(guò)歷史接力棒的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體，肩負(fù)起團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民共同奮斗的歷史責(zé)任，在全黨樹(shù)起使命擔(dān)當(dāng)?shù)牡浞逗驼孀?shí)干的標(biāo)桿，讓億萬(wàn)人民對(duì)國(guó)家和未來(lái)有了更強(qiáng)的信心、更深的期待。從“五位一體”總體布局到“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，從貫徹穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)到把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，從新發(fā)展理念到堅(jiān)持以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn)，從頒布“八項(xiàng)規(guī)定”到推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸……沒(méi)有哪一項(xiàng)離得了擔(dān)當(dāng)精神。正是這種敢于擔(dān)當(dāng)和善于擔(dān)當(dāng)?shù)木窈蛯?shí)際行動(dòng)，凝聚了中國(guó)力量和中國(guó)精神，催生了“中國(guó)之治”。

中國(guó)有句古語(yǔ)：“有多大的能力，就有多大的責(zé)任”。面對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化，中國(guó)始終站在和平穩(wěn)定一邊，站在公道正義一邊，做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。無(wú)論是第二大經(jīng)濟(jì)體還是第二大對(duì)外投資國(guó)，無(wú)論是為世界經(jīng)濟(jì)作出的“中國(guó)貢獻(xiàn)”還是為更好社會(huì)制度提供的“中國(guó)方案”，都充分展示了責(zé)無(wú)旁貸的“中國(guó)擔(dān)當(dāng)”。黨的十八大以來(lái)的這五年，中國(guó)越來(lái)越走近世界舞臺(tái)的中心。杭州G20峰會(huì)勇立全球經(jīng)濟(jì)治理變革潮頭，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇堅(jiān)定不移推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化、引導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)走向；浙江烏鎮(zhèn)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)倡導(dǎo)互聯(lián)互通、共享共治——構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部倡導(dǎo)共同構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體；“一帶一路”倡議得到100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極參與，亞投行吸引全球80個(gè)成員國(guó)加盟……中國(guó)在世界舞臺(tái)上的大國(guó)擔(dān)當(dāng)贏(yíng)得了廣泛贊譽(yù)。

反觀(guān)近年來(lái)西方許多國(guó)家，政府缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。與中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史使命和重大責(zé)任不同，西方國(guó)家政黨的使命則比較簡(jiǎn)單，“要么作為在野時(shí)的反對(duì)黨而存在，要么作為上臺(tái)后的執(zhí)政黨而兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)的承諾，其使命不斷變化，且具有明顯的政黨利益”。濫用公投就是一種表現(xiàn)。當(dāng)前，公投熱已經(jīng)蔓延至許多歐盟國(guó)家。公投在形式上借口遵從民意，事實(shí)上成為一些國(guó)家政府逃避治理責(zé)任的一種方式。