當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)方面的另一個(gè)重要的原因就是,特朗普在積極鞏固自己的基本盤,拉攏中間選民,為自己下一屆大選的連任鋪路。
前面我反復(fù)講過(guò),特朗普宣布退出巴黎氣候協(xié)定,有利于贏取藍(lán)領(lǐng)階層的支持。通過(guò)分析美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象。我們都知道,美國(guó)是一個(gè)兩黨制的國(guó)家。一個(gè)是民主黨,一個(gè)是共和黨。像我們熟知的奧巴馬、希拉里等人都是民主黨,而特朗普、老布什、小布什、里根等,都是共和黨。民主黨和共和黨在選民的結(jié)構(gòu)上存在著一定的分歧。整體而言,支持民主黨的選民主要是美國(guó)社會(huì)的精英人士,而支持共和黨的選民相對(duì)而言則處于美國(guó)低階層。2016年的美國(guó)大選,希拉里贏了選票卻輸了大選從選票地圖上看,經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東西部的州,基本上是希拉里勝選。但是中部、南部的州,則基本上是特朗普勝選。所以說(shuō)民主黨和共和黨之間構(gòu)成了一個(gè)鮮明的分界,即民主黨比較受精英人士的歡迎,而共和黨則比較受基層人士的歡迎。這樣一來(lái),就出現(xiàn)了中間選民,也就是我們所謂的中產(chǎn)階級(jí)。一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)該是橄欖型的——兩頭小、中間大。兩頭小是指精英階層和社會(huì)底層的人數(shù)比較少,中間大是指大部分人基本處在橄欖球的“肚子”部分,也就是中間階層。美國(guó)社會(huì)基本上是這樣的。雖然近年來(lái)社會(huì)的貧富差距有所拉大,但是整個(gè)社會(huì)階層的結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生根本性的變化。所以當(dāng)特朗普和希拉里“對(duì)決”的時(shí)候,希拉里主要吸引了美國(guó)的中上階層,而特朗普主要吸引了中下階層。未來(lái),特朗普要想連任,除了要鞏固自己的基本盤外,最主要的使命就是要贏取中間選民,也就是要獲得中產(chǎn)階層的支持,這些人的數(shù)量最多,而且相對(duì)來(lái)說(shuō)比較理性。
中間階層觀察這個(gè)人是否能夠勝任總統(tǒng)之位,最主要的指標(biāo)就是能否提振國(guó)家經(jīng)濟(jì),能否給他們的工資收入帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)。所以從整體而言,特朗普的這種措施在一定程度上是有利于刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。既有利于處于中下階層的藍(lán)領(lǐng)人士,有利于制造業(yè),同時(shí)也有利于帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),使得整個(gè)社會(huì)向前邁進(jìn),不至于陷入經(jīng)濟(jì)滯脹的困局,確保美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每年都能達(dá)到2%到3%,甚至更高。
大家不要低估這2%到3%的增長(zhǎng),因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)體量是很大的。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體量很小的時(shí)候,每年10%甚至更多的增長(zhǎng)是比較容易的,因?yàn)榛鶖?shù)小。但是當(dāng)基數(shù)很大的時(shí)候,要維持在1%、2%,這個(gè)難度就很大了。我們?cè)囅胍幌拢?dāng)美國(guó)這個(gè)具有18萬(wàn)億美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的國(guó)家的年增長(zhǎng)率是2%的時(shí)候,它的凈增長(zhǎng)額度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有1萬(wàn)億美元、增長(zhǎng)速度達(dá)到20%甚至是50%的國(guó)家。
所以從美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)來(lái)看,退出巴黎氣候協(xié)定有利于推動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有利于創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),有利于贏得中下階層以及中間階層選民對(duì)特朗普的支持。下一屆美國(guó)大選的時(shí)候,如果特朗普想要爭(zhēng)取連任,就需要朝這個(gè)方面繼續(xù)努力,而這也就成了特朗普推動(dòng)退出巴黎氣候協(xié)定的一個(gè)重要考量。
以上是我所論述的經(jīng)濟(jì)方面的原因。除了經(jīng)濟(jì)方面的原因,我們?cè)賮?lái)看一下政治方面的因素。
已有0人發(fā)表了評(píng)論