當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)方面的另一個重要的原因就是，特朗普在積極鞏固自己的基本盤，拉攏中間選民，為自己下一屆大選的連任鋪路。

前面我反復(fù)講過，特朗普宣布退出巴黎氣候協(xié)定，有利于贏取藍(lán)領(lǐng)階層的支持。通過分析美國的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我們會發(fā)現(xiàn)一個非常有趣的現(xiàn)象。我們都知道，美國是一個兩黨制的國家。一個是民主黨，一個是共和黨。像我們熟知的奧巴馬、希拉里等人都是民主黨，而特朗普、老布什、小布什、里根等，都是共和黨。民主黨和共和黨在選民的結(jié)構(gòu)上存在著一定的分歧。整體而言，支持民主黨的選民主要是美國社會的精英人士，而支持共和黨的選民相對而言則處于美國低階層。2016年的美國大選，希拉里贏了選票卻輸了大選從選票地圖上看，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東西部的州，基本上是希拉里勝選。但是中部、南部的州，則基本上是特朗普勝選。所以說民主黨和共和黨之間構(gòu)成了一個鮮明的分界，即民主黨比較受精英人士的歡迎，而共和黨則比較受基層人士的歡迎。這樣一來，就出現(xiàn)了中間選民，也就是我們所謂的中產(chǎn)階級。一個正常的社會應(yīng)該是橄欖型的——兩頭小、中間大。兩頭小是指精英階層和社會底層的人數(shù)比較少，中間大是指大部分人基本處在橄欖球的“肚子”部分，也就是中間階層。美國社會基本上是這樣的。雖然近年來社會的貧富差距有所拉大，但是整個社會階層的結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生根本性的變化。所以當(dāng)特朗普和希拉里“對決”的時候，希拉里主要吸引了美國的中上階層，而特朗普主要吸引了中下階層。未來，特朗普要想連任，除了要鞏固自己的基本盤外，最主要的使命就是要贏取中間選民，也就是要獲得中產(chǎn)階層的支持，這些人的數(shù)量最多，而且相對來說比較理性。

中間階層觀察這個人是否能夠勝任總統(tǒng)之位，最主要的指標(biāo)就是能否提振國家經(jīng)濟(jì)，能否給他們的工資收入帶來實質(zhì)性的增長。所以從整體而言，特朗普的這種措施在一定程度上是有利于刺激美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。既有利于處于中下階層的藍(lán)領(lǐng)人士，有利于制造業(yè)，同時也有利于帶動整個經(jīng)濟(jì)的增長，使得整個社會向前邁進(jìn)，不至于陷入經(jīng)濟(jì)滯脹的困局，確保美國的經(jīng)濟(jì)增長每年都能達(dá)到2%到3%，甚至更高。

大家不要低估這2%到3%的增長，因為美國的經(jīng)濟(jì)體量是很大的。當(dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)體量很小的時候，每年10%甚至更多的增長是比較容易的，因為基數(shù)小。但是當(dāng)基數(shù)很大的時候，要維持在1%、2%，這個難度就很大了。我們試想一下，當(dāng)美國這個具有18萬億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值的國家的年增長率是2%的時候，它的凈增長額度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個國內(nèi)生產(chǎn)總值只有1萬億美元、增長速度達(dá)到20%甚至是50%的國家。

所以從美國的經(jīng)濟(jì)成長來看，退出巴黎氣候協(xié)定有利于推動美國的經(jīng)濟(jì)增長，有利于創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，有利于贏得中下階層以及中間階層選民對特朗普的支持。下一屆美國大選的時候，如果特朗普想要爭取連任，就需要朝這個方面繼續(xù)努力，而這也就成了特朗普推動退出巴黎氣候協(xié)定的一個重要考量。

以上是我所論述的經(jīng)濟(jì)方面的原因。除了經(jīng)濟(jì)方面的原因，我們再來看一下政治方面的因素。