第三個(gè)角度，我們要韜光養(yǎng)晦，避免被捧殺的悲慘命運(yùn)。蘇聯(lián)“解體”之前，當(dāng)時(shí)的蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛱岢觯喝祟惖睦娓哂谝磺小＿@從倫理學(xué)上看當(dāng)然是正確的，但是卻過于理想化。理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。作為一個(gè)國(guó)家行為體，在處理任何事情的時(shí)候，優(yōu)先考慮的永遠(yuǎn)都是國(guó)家利益，必須維護(hù)國(guó)家利益。那么，要維護(hù)國(guó)家利益，就必須得先了解自己國(guó)家的實(shí)力，知道自己有幾斤幾兩。就巴黎氣候協(xié)定而言，很多國(guó)家，甚至包括我們國(guó)內(nèi)的很多民眾都認(rèn)為，美國(guó)退出了，中國(guó)就可以扮演起“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色。事實(shí)上，這里存在著巨大的陷阱。一旦扮演起這樣一個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色，就要在資金、時(shí)間等各方面付出很多，而這種付出跟我們當(dāng)前的國(guó)力是不相匹配的。所以對(duì)于巴黎氣候協(xié)定，我認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該扮演一個(gè)“推動(dòng)者”，而不是“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色。

中國(guó)應(yīng)該和全世界各國(guó)家和地區(qū)攜起手來，共同推進(jìn)巴黎氣候協(xié)定的實(shí)施。不一定非要形成“燕型”的陣勢(shì)，由中國(guó)帶頭，可以采用“大聯(lián)歡”的方式共同推進(jìn)。所以我們要學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦，不爭(zhēng)強(qiáng)、不稱霸，不要做出過多的超出能力范圍的事。

第四個(gè)角度，我們要去積極進(jìn)取，多方面地開拓能源。巴黎氣候協(xié)定對(duì)于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大影響，就是能源的開采使用問題。從整個(gè)人類發(fā)展史的角度來看，從最早的鉆木取火，到后來使用煤、石油、天然氣，再到后來使用核電，再到現(xiàn)在的風(fēng)能、太陽能等，能源的范圍是在不斷拓展的。所以未來的能源使用，不能局限于傳統(tǒng)能源，要分“兩條腿”走路，既要“向上看”，也要“向下看”。“向上看”是指，我們可以從太空獲得能源，比如如何更加有效地利用太陽能或者其他的太空中的能源。如果能夠?yàn)槲宜?，這也將是人類的福音。“向下看”，比如新開發(fā)的可燃冰，它的二氧化碳排放量微乎其微，而且能量巨大。這對(duì)于人類的發(fā)展都是新的突破。

總的來說，就中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略而言，我個(gè)人認(rèn)為，第一個(gè)方面，要直面現(xiàn)實(shí)，對(duì)客觀形勢(shì)進(jìn)行冷靜的評(píng)估，特別是要清楚認(rèn)識(shí)各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。第二個(gè)方面，要積極地作為，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，既要承擔(dān)人類命運(yùn)共同體的責(zé)任，也要擔(dān)負(fù)起對(duì)于整個(gè)國(guó)家和人民的承諾。愛護(hù)地球、愛護(hù)環(huán)境，就像愛護(hù)自己的眼睛一樣。第三個(gè)方面，要去學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦，避免捧殺，與全世界有識(shí)之士共同奮斗。第四個(gè)方面，要積極進(jìn)取，開拓新的能源來源。

我們今天討論的核心議題是有關(guān)美國(guó)退出巴黎氣候協(xié)定的內(nèi)容，就什么是巴黎氣候協(xié)定、美國(guó)為什么退出、對(duì)于中國(guó)有什么影響、中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)進(jìn)行了分析。謝謝大家。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）