第三個角度，我們要韜光養(yǎng)晦，避免被捧殺的悲慘命運。蘇聯(lián)“解體”之前，當時的蘇共最高領導人戈爾巴喬夫提出：全人類的利益高于一切。這從倫理學上看當然是正確的，但是卻過于理想化。理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。作為一個國家行為體，在處理任何事情的時候，優(yōu)先考慮的永遠都是國家利益，必須維護國家利益。那么，要維護國家利益，就必須得先了解自己國家的實力，知道自己有幾斤幾兩。就巴黎氣候協(xié)定而言，很多國家，甚至包括我們國內(nèi)的很多民眾都認為，美國退出了，中國就可以扮演起“領導者”的角色。事實上，這里存在著巨大的陷阱。一旦扮演起這樣一個“領導者”的角色，就要在資金、時間等各方面付出很多，而這種付出跟我們當前的國力是不相匹配的。所以對于巴黎氣候協(xié)定，我認為，中國應該扮演一個“推動者”，而不是“領導者”的角色。

中國應該和全世界各國家和地區(qū)攜起手來，共同推進巴黎氣候協(xié)定的實施。不一定非要形成“燕型”的陣勢，由中國帶頭，可以采用“大聯(lián)歡”的方式共同推進。所以我們要學會韜光養(yǎng)晦，不爭強、不稱霸，不要做出過多的超出能力范圍的事。

第四個角度，我們要去積極進取，多方面地開拓能源。巴黎氣候協(xié)定對于各個國家和地區(qū)的最大影響，就是能源的開采使用問題。從整個人類發(fā)展史的角度來看，從最早的鉆木取火，到后來使用煤、石油、天然氣，再到后來使用核電，再到現(xiàn)在的風能、太陽能等，能源的范圍是在不斷拓展的。所以未來的能源使用，不能局限于傳統(tǒng)能源，要分“兩條腿”走路，既要“向上看”，也要“向下看”。“向上看”是指，我們可以從太空獲得能源，比如如何更加有效地利用太陽能或者其他的太空中的能源。如果能夠為我所用，這也將是人類的福音。“向下看”，比如新開發(fā)的可燃冰，它的二氧化碳排放量微乎其微，而且能量巨大。這對于人類的發(fā)展都是新的突破。

總的來說，就中國的應對策略而言，我個人認為，第一個方面，要直面現(xiàn)實，對客觀形勢進行冷靜的評估，特別是要清楚認識各種潛在的風險。第二個方面，要積極地作為，統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，既要承擔人類命運共同體的責任，也要擔負起對于整個國家和人民的承諾。愛護地球、愛護環(huán)境，就像愛護自己的眼睛一樣。第三個方面，要去學會韜光養(yǎng)晦，避免捧殺，與全世界有識之士共同奮斗。第四個方面，要積極進取，開拓新的能源來源。

我們今天討論的核心議題是有關美國退出巴黎氣候協(xié)定的內(nèi)容，就什么是巴黎氣候協(xié)定、美國為什么退出、對于中國有什么影響、中國該如何應對進行了分析。謝謝大家。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責任）