（四）東北亞對(duì)中國(guó)西南的聯(lián)動(dòng)作用

我們研究歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，歷史上真正能對(duì)中國(guó)大西南安全產(chǎn)生重大壓力的方向——因?yàn)橄柴R拉雅山的屏護(hù)及中國(guó)在幾乎陡直的喜馬拉雅山地中所處的居高臨下的地勢(shì)——較少地來(lái)自南方印度洋，而更多地來(lái)自東北亞。比如清兵入關(guān)、日本從東北入侵及中國(guó)人民解放軍拿下東北、揮師過(guò)江后國(guó)民黨在大西南的縱深布局等都促成了大西南的戰(zhàn)略地位及其相關(guān)通道的戰(zhàn)略需求陡升；而60年代初的中印關(guān)系的緊張和沖突以及中國(guó)六七十年代的“三線(xiàn)建設(shè)”，又不能不是美國(guó)對(duì)新中國(guó)東部越逼越近的海上封鎖繼而介入對(duì)越南內(nèi)戰(zhàn)以及中蘇“珍寶島沖突”后的聯(lián)動(dòng)結(jié)果。

對(duì)東北亞問(wèn)題有較早直覺(jué)的是隋朝皇帝楊廣。隋煬帝楊廣在中國(guó)歷史上是對(duì)中華民族有大貢獻(xiàn)的人物，在他即位之前中國(guó)經(jīng)歷了“三國(guó)兩晉南北朝”的分裂和戰(zhàn)亂，與秦始皇及其業(yè)績(jī)出現(xiàn)的歷史背景相仿。有了這樣幾乎持續(xù)了三個(gè)半世紀(jì)（公元220～581年）的動(dòng)蕩經(jīng)歷，他們那一代人對(duì)國(guó)家統(tǒng)一就有了強(qiáng)烈的共識(shí)。楊廣在位期間為中國(guó)統(tǒng)一和安全做了兩件大事，第一件是修了貫通北南的大運(yùn)河，想一舉貫通中國(guó)大江南北——這件事算是做成了。如果沒(méi)有這條大運(yùn)河，明朝不可能把國(guó)都定在北京。第二，他意識(shí)到未來(lái)中國(guó)邊陲的安全威脅將來(lái)自東北亞。于是他三次出兵朝鮮，想一舉而定萬(wàn)世太平——這件事卻辦砸了。

這招致后世文人的非議，他們諷刺隋煬帝好大喜功。但事情可沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，后來(lái)歷代的顛覆性的力量——比如導(dǎo)致大明、大清以至民國(guó)的覆亡的沖擊力量不都出于東北或東北亞嗎？唐太宗曾也認(rèn)為煬帝好大喜功，可他執(zhí)政后也同樣認(rèn)識(shí)到東北亞的危險(xiǎn)性，并于貞觀十六年(公元642年)出兵東征高句麗。1949年初，從西柏坡準(zhǔn)備進(jìn)京的毛澤東風(fēng)趣地將此行比喻為“進(jìn)京趕考，在回答周恩來(lái)“我們應(yīng)當(dāng)都能考試及格，不要退回來(lái)”的話(huà)時(shí)說(shuō)：“退回去就失敗了。我們決不當(dāng)李自成，我們都希望考個(gè)好成績(jī)。”明乎此，再重溫毛澤東的“我們決不當(dāng)李自成”這句話(huà)意義就深刻了。毛澤東說(shuō)的不僅是李自成政權(quán)甫立即腐的教訓(xùn)，更是說(shuō)他沒(méi)有守住山海關(guān)的教訓(xùn)。面對(duì)吳三桂的變節(jié)，李自成并沒(méi)有做認(rèn)真準(zhǔn)備，僅帶了五萬(wàn)兵過(guò)去了，不及半月便全線(xiàn)崩潰，退出北京，次年（1645年）即被殺于湖北通城九宮山。明朝及李自成大順政權(quán)的失敗及后來(lái)日本又從東北入侵中國(guó)的歷史教訓(xùn)說(shuō)明，東北亞對(duì)中國(guó)安全有著生死攸關(guān)的意義。東北破，北京就得遷都，隨之而來(lái)的后果不是政權(quán)易手就是國(guó)家分裂。若此，大西南就成了中國(guó)抵抗力量絕地反攻的唯一地方。東北一帶一馬平川，勢(shì)逼中原，且距離北京太近。1644年李自成剛?cè)氡本?，清兵就過(guò)來(lái)了；1949年年底我們剛踏入北平，1950年下旬美國(guó)就來(lái)了?？梢栽O(shè)想，當(dāng)時(shí)李自成如不死，他接下來(lái)的目的地最有可能就是大西南的滇緬一帶。還可以設(shè)想，如果當(dāng)時(shí)認(rèn)為美國(guó)來(lái)了僅僅是為了朝鮮，與我們無(wú)關(guān)，那李自成的悲劇很快就會(huì)來(lái)到眼前。故此，毛澤東說(shuō)：“我們決不當(dāng)李自成。”反過(guò)來(lái)想，如果沒(méi)有朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，同期西南剿匪及后來(lái)的西藏解放的難度將會(huì)大幅提高。

從隋朝至明朝再到民國(guó)的顛覆國(guó)家的力量一直都是沿著這條線(xiàn)越推越大的。1937年3月，毛澤東在《祭黃帝陵文》中說(shuō)：“琉臺(tái)不守，三韓為墟。”筆者理解這是說(shuō)琉球、臺(tái)灣和朝鮮半島的齒唇依存的關(guān)系；但1895年日本在“甲午海戰(zhàn)”后竊取中國(guó)臺(tái)灣、1910年全面占領(lǐng)朝鮮、1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的諸事件所展示的連貫邏輯同樣表明：“三韓”不保，中原為墟。朝鮮半島是中國(guó)——當(dāng)然也是俄國(guó)——東方安全的重要屏障：此門(mén)洞開(kāi)，且不論由此可能造成的中國(guó)東北動(dòng)亂及其對(duì)中國(guó)工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，僅從地緣政治上及近現(xiàn)代歷史經(jīng)驗(yàn)看，更會(huì)直接威脅中國(guó)京畿重地，并對(duì)中國(guó)的整體穩(wěn)定造成重大沖擊。只有朝鮮半島穩(wěn)住了，我們的大東北方可無(wú)憂(yōu)，反之，東北亞的任何動(dòng)蕩都會(huì)很快傳導(dǎo)到北京中樞，北京動(dòng)則全局動(dòng)，全局動(dòng)則西南重。所以毛澤東當(dāng)時(shí)特別看重明成祖把國(guó)都立在北京的經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)他“不怕蒙古人的鐵騎，是個(gè)有膽識(shí)的人”，這是因?yàn)樗貏e重視“關(guān)外問(wèn)題”：關(guān)外問(wèn)題即全國(guó)問(wèn)題，全國(guó)問(wèn)題很快便會(huì)轉(zhuǎn)化為西南問(wèn)題。明乎此，我們理解了毛澤東20世紀(jì)40年代說(shuō)“我們絕不學(xué)李自成”、50年代初“抗美援朝”及60年代強(qiáng)調(diào)“三線(xiàn)建設(shè)”舉措、乃至1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之間的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)。用毛澤東的話(huà)說(shuō)就是：“北京出了問(wèn)題，只要有攀枝花就解決問(wèn)題了。”