在民族復興的偉大歷史征程中，同長期占據全球話語權主導地位的西方話語進行話語權爭奪，勢必要求我國加快全球話語能力建設和全球話語地位提升。話語權的提升是系統(tǒng)性工程，需要從多個層面予以全面關注，基于目前我國話語體系和話語能力建設的基本情況，我們可從以下幾個方面著手。

國家實力決定話語地位 現代戰(zhàn)略學研究者認為，國家實力由外交、信息、軍事和經濟（簡稱DIME）綜合構成。一個國家的政治、軍事、經濟等優(yōu)勢，不能及時轉換成信息優(yōu)勢，就無助于該國國家戰(zhàn)略目標的達成。而信息效能的實現有個前提，亦即國家實力的諸多組成要素確實具有優(yōu)勢，否則信息操縱不但不會成功，還會事與愿違。由此，我們可知，話語權實力的提升，根本上是國家實力的提升，任何信息效能轉化為話語權的基礎，都以國家實力為根本。著名國家與城市品牌專家西蒙·安浩指出：國家形象的提升=80%創(chuàng)造性工作+15%系統(tǒng)性協作+5%傳播。換言之，沒有客觀世界的改善，單靠修辭手段和傳播策略創(chuàng)新，是不可能真正提高話語權的。

領導者的角色定位 在戰(zhàn)略傳播中，最高領導者應發(fā)揮決定性作用，其主要作用有四點：確定戰(zhàn)略目標、設計戰(zhàn)略路線、選用恰當人才、協調傳播作業(yè)，剩余工作交由傳播的規(guī)劃者和執(zhí)行者完成?？陀^上，戰(zhàn)略傳播要求最高領導者在戰(zhàn)略上推動、在戰(zhàn)術上放手，依法依規(guī)充分授權，信任并尊重執(zhí)行者的工作，以求讓每個熟悉話題的人都成為傳播者的最佳傳播效果。

避免掉入“塔西佗陷阱” 古羅馬歷史學家塔西佗提出過一個理論，亦即當公權力失去公信力時，無論發(fā)表什么言論、無論做什么事，社會都會給予負面評價。這就是著名的“塔西佗陷阱”?，F代傳播，尤其進入網絡化信息傳播時代，公眾對于公信力的要求比以往任何時代都要高，加之現代傳播通信技術的快速發(fā)展，人人手里都有“麥克風”，一定程度上會稀釋公共信息的傳播力和影響力。為此，在信息化、網絡化傳播作業(yè)中，公共事務部門發(fā)布的信息必須是真實的，尤其在應對和處置突發(fā)公共事件時，公權力部門對外信息發(fā)布必須誠實，既要介紹公共事件發(fā)生的客觀情況，又要科學應對各種輿論，針對各種質疑還要從事實角度出發(fā)引導歸因、解釋說明，力戒官話、套話、空話和假話，極力避免掉入“塔西佗陷阱”。

鼓勵全面參與對外傳播 如果把對外傳播視為一場“戰(zhàn)爭”，那么打贏這場“戰(zhàn)爭”要求動員全部力量。“兵民是勝利之本”，廣泛吸納民間力量，就成為贏得對外傳播這場“戰(zhàn)爭”的重要保障。為此，政府相關部門可通過聘請專業(yè)人士掛帥對外傳播事務，擴寬官方數據庫信息資源共享渠道，深度整合民間智慧、人才和平臺，建立常態(tài)化融合機制等措施，為全民外交、全民傳播提供有效制度性保障，進而有效推進對外傳播的全面參與。

秉持“包容性發(fā)展”理念 世界是多元的，而非二元對立。尤其在信息領域，充斥著各式各樣、五花八門的信息源。如何應對這些信息源所引發(fā)的社會效應，回應這些信息源背后的社會訴求，已成為多元信息環(huán)境下話語權建設的重要任務。這就要求，面對信息領域多元化形態(tài)時，需秉持“包容性發(fā)展”理念，從全面的視角審視話語傳播發(fā)展形態(tài)，并適應多元化話語體系的發(fā)展規(guī)律，從中尋找提升我國全球話語權的最佳路徑。

傳播主客體之間關系與信任的建立 當現代傳播遭遇“后真相”的時代困局，傳播主體與客體的確定關系和彼此間信任的建立，同簡單信息傳遞相比就顯得十分重要。所以領導者應善于處理并利用與傳播媒介之間的良好關系，及時將國家政策和行動置于有利傳播語境中，而不是匆忙展開程序化的信息發(fā)布作業(yè)。在信息時代，傳播主客體之間建立關系需要時間，同時還需要彼此相互尊重和傾聽。