在三四千年以前,中國(guó)人就意識(shí)到了人類的命運(yùn)、中華民族的命運(yùn)、個(gè)體的命運(yùn)在誰(shuí)手里。這個(gè)啟蒙的轉(zhuǎn)變就是,要把自己的命運(yùn)掌握在自己手里。社會(huì)的治理上,要通過(guò)自己老老實(shí)實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、給人民做事、回應(yīng)人民的訴求,從而贏得人民的支持。在這樣的文化氛圍里面,從個(gè)體的角度,必然破除宿命論和迷信,主張“命自我立,福自己求”,通過(guò)自己的德行和智慧,通過(guò)給社會(huì)服務(wù),從而改變自己的命運(yùn)。從國(guó)家、民族發(fā)展的角度,中華文化這種對(duì)主體精神(自己把握自己命運(yùn))的肯定和尊重,這種對(duì)自我智慧的體認(rèn)和肯定,培養(yǎng)了中華民族自強(qiáng)不息、不甘于外來(lái)壓迫的民族品格,從而屹立于世界民林之林。
一個(gè)真正自信的民族,一定是將建設(shè)的力量放在自己的基點(diǎn),自己決定自己的命運(yùn)。很多其他國(guó)家的歷史也很悠久,但是他們有的是歷史中斷,是不連貫的,有的是被外族滅亡了,甚至絕跡了??墒侵腥A文明有卻四五千年的歷史,從歷史有文字記載那一天起,一直到今天,從未中斷,為什么?就是中華民族的文化養(yǎng)出了中華民族自強(qiáng)不息的品格。
中華文化認(rèn)為,人類的命運(yùn)、自我的命運(yùn)要靠自己,而不不是盲目迷信和狂熱地崇拜外在神秘力量。這種文化養(yǎng)出的民族,一定是把自己建設(shè)的力量放在自己的基點(diǎn)上,自己決定自己的命運(yùn)。結(jié)論出來(lái)了,我們?yōu)槭裁粗v道路自信、理論自信、制度自信和文化自信?因?yàn)檫@和中華民族這種文化的智慧——對(duì)主體性的重視、對(duì)人的尊嚴(yán)的重視、對(duì)把握自己命運(yùn)的重視,是一脈相承的??梢赃@么說(shuō),習(xí)主席提出“四個(gè)自信”是中華文化內(nèi)在的智慧和內(nèi)在的民族精神在當(dāng)代的一個(gè)具體體現(xiàn)?;谶@種歷史文化的滋養(yǎng),中華民族必然走自己的道路,必然相信自己的力量。
近代以來(lái),雖然外敵入侵、西方列強(qiáng)踐踏,中國(guó)積貧積弱,可是我們走過(guò)來(lái)了。而且改革開(kāi)放30多年,我們又重新崛起了,靠的就是中華文化所養(yǎng)出的民族品格和民族精神。在幾千年歷史文化累積的基礎(chǔ)上,我們實(shí)現(xiàn)了自身的發(fā)展和不斷超越。所以,我們既要海納百川,學(xué)習(xí)其他民族的優(yōu)點(diǎn),不封閉僵化,同時(shí)也要永遠(yuǎn)要以我為主、為我所用,堅(jiān)持中華民族的主體性,這是中華民族的生存之本。“四個(gè)自信”的提出不是偶然的,它實(shí)際上是中華文化所養(yǎng)出的這種民族智慧、民族品格和民族精神在當(dāng)代的一個(gè)具體體現(xiàn)。
現(xiàn)在有些人,由于沒(méi)有中華文化的基礎(chǔ)作用支撐,對(duì)四個(gè)自信的認(rèn)識(shí)不夠深刻。習(xí)近平說(shuō),“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信”,“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量”。可以說(shuō),沒(méi)有文化自信滋養(yǎng),也不會(huì)有道路自信、理論自信、制度自信。文化自信必然養(yǎng)出制度自信、道路自信和理論自信。
舉一個(gè)例子,我曾經(jīng)給一個(gè)企業(yè)做培訓(xùn),負(fù)責(zé)人說(shuō),他們經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,已經(jīng)成為了這個(gè)行業(yè),甚至全世界都是知名的大企業(yè)。可是,這個(gè)企業(yè)的老總覺(jué)得不自信,為什么?他覺(jué)得自己是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)起家的,盡管有幾百億銷售額,規(guī)模也很大,可是不自信。于是下決心從美國(guó)IBM買來(lái)了所謂最先進(jìn)的企業(yè)管理模型,打破自己30多年累積的行之有效的企業(yè)管理方式,結(jié)果一年的時(shí)間,大量企業(yè)高管出走,企業(yè)利潤(rùn)一落千丈,甚至瀕臨破產(chǎn)。他非常后悔,又趕忙把這所謂的最先進(jìn)的管理模型給拿掉了,按照原來(lái)的管理模式重新組建。這一番折騰,這個(gè)企業(yè)元?dú)獯髠?,一落千丈?/p>
連一個(gè)企業(yè)都不能不尊重自己幾十年積累的管理模式和管理經(jīng)驗(yàn),一個(gè)國(guó)家呢?我們有13億多人口、56個(gè)民族,現(xiàn)在的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)全方面進(jìn)步,如果我們不懂得愛(ài)惜自己的這套理論、道路和制度,而是簡(jiǎn)單模仿、照搬其他模式或做法,后果是什么?那就是顛覆性的錯(cuò)誤,后果是不堪設(shè)想的。我們走自己的道路,一定要充滿自信,要相信自己在歷史發(fā)展過(guò)程中走的這條路、這個(gè)發(fā)展模式,是適合自己的。同時(shí),我們也不封閉、不僵化,要善于學(xué)習(xí)和吸納其他任何民族的優(yōu)點(diǎn),以我為主,為我所用。維護(hù)中華民族的主體性和尊嚴(yán),這是底線。
“四個(gè)自信”不是偶然的。中華文化對(duì)人的尊嚴(yán)的認(rèn)識(shí)、對(duì)人類命運(yùn)的認(rèn)識(shí),必然養(yǎng)出我們今天的“四個(gè)自信”,這是中華文化主體性的認(rèn)識(shí),是中華民族內(nèi)在的品格和民族精神,在今天這個(gè)特定的環(huán)境下提出的“四個(gè)自信”,有深刻的文化和歷史背景。
第二,《易經(jīng)》的智慧與中國(guó)的民主政治。一談民主政治,一般人都會(huì)有一個(gè)偏見(jiàn),以為民主政治肯定是西方的產(chǎn)物。這實(shí)際上是對(duì)中國(guó)歷史文化的不了解。客觀地看人類民主政治的實(shí)踐,包括美國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣、鄰居韓國(guó)等,這種按照所謂的西方民主政治來(lái)運(yùn)作的模式,優(yōu)點(diǎn)多,但問(wèn)題也很多。我們絕不能盲目崇拜,更不要簡(jiǎn)單地模仿,而是要在充分地研究、總結(jié)和吸納人類社會(huì)治理模式優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,來(lái)提升中國(guó)社會(huì)和人類社會(huì)治理的水平,我們要探究更優(yōu)質(zhì)的民主。
已有0人發(fā)表了評(píng)論