世界著名學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)施普林格自然出版集團(tuán)旗下《腫瘤生物學(xué)》(Tumor Biology)期刊撤下107篇論文事件持續(xù)發(fā)酵,撤銷的論文絕大部分來自中國醫(yī)生。中國的論文屢屢被撤銷讓中國人有了另一個(gè)視角,國際期刊有在中國圈錢之嫌。撤稿是一舉兩得,既占了便宜又賣乖(以大量撤稿來樹立名聲);中國人在撤稿之后則是兩頭受氣,既花了錢又落下學(xué)術(shù)不端的名聲。
在反思和評(píng)論眾說紛紜之時(shí),問題的探討逐漸深入和轉(zhuǎn)入幕后,其中幾個(gè)重大問題是,中國是否需要在國外期刊發(fā)表論文,發(fā)表論文要花多少錢,錢從何來,以及如何讓錢花在刀刃上。
在國際期刊發(fā)表論文的似乎沒有爭(zhēng)議,這是證明中國強(qiáng)大的一個(gè)重要標(biāo)志。姑且不論論文的質(zhì)量好壞、是否有用和解決實(shí)際問題,僅僅是數(shù)量似乎就足以證明一個(gè)國家科研水平。無論是官方還是學(xué)術(shù)圈,以及社會(huì)評(píng)價(jià),都把在國外期刊發(fā)表論文當(dāng)作一種光耀和崛起的象征。
在國外期刊發(fā)表論文還以在《科學(xué)引文索引》(SCI)收錄的期刊上發(fā)表為高權(quán)重。SCI數(shù)據(jù)庫截至目前最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是,2015年發(fā)表的世界科技論文總數(shù)為181.68萬篇,收錄中國科技論文29.68萬篇(連續(xù)7年排在世界第2位),占世界份額的16.3%。盡管如此,舉國上下還是心有不甘。以論文數(shù)而言,盡管中國排在第二位,還是不如占第一位的美國,后者發(fā)表論文48.86萬篇,是中國的1.6倍,占世界份額的26.9%。
僅以論文發(fā)表數(shù)量為導(dǎo)向,中國全國上下早就掀起了像“大躍進(jìn)”般的浪潮。現(xiàn)在英國已被超過了(現(xiàn)在的排名為:美國、中國、德國、英國和日本),要超過美國似乎也不是問題,只要加緊生產(chǎn)論文,就有可能在未來幾年超過美國,成為世界老大。對(duì)比2014年和2015年全球論文可以看到,2015年美國的論文量在減少,中國的在增加。2014年,全球發(fā)表科技論文總數(shù)為176.63萬篇,其中中國26.35萬篇,占世界份額的14.9%;美國48.66萬篇,是中國的1.8倍,占世界份額的27.5%。
在這樣的對(duì)比下,舉國的心態(tài)和科技政策顯然是鼓勵(lì)研究人員在國外期刊上發(fā)表論文。世上沒有免費(fèi)的東西,發(fā)表論文同樣要花錢,而且這些年來水漲船高,需要花大錢。一般而言目前在國外期刊發(fā)一篇論文要支付1萬美元。例如,在《腫瘤生物學(xué)》發(fā)一篇論文版面費(fèi)為2萬元人民幣,第三方中介公司要收費(fèi)5萬元,合計(jì)7萬元。
已有0人發(fā)表了評(píng)論