列寧曾說,只有掌握人類的全部知識(shí)才能成為共產(chǎn)主義者。這話換個(gè)說法,其實(shí)就是說只有掌握海量的知識(shí)、更廣泛的知識(shí),才能成為一個(gè)好的講課者,一名好的馬列主義教師。
我們做學(xué)問,是要做革命事業(yè)的接班人,要接國家治國理政的班,不是為了個(gè)人那一點(diǎn)點(diǎn)小“學(xué)問”,不僅僅是為了把課講好,更不是僅僅知道馬列那幾個(gè)教條,教條沒有用。我們是為了培養(yǎng)社會(huì)主義接班人,為國家培養(yǎng)治國理政的人才,這才是中國教育的最高境界。我們不應(yīng)從專業(yè)的角度來講馬列主義課程,應(yīng)該從培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)接班人、培養(yǎng)治國理政人才的高度來講授馬列主義。歸根到底,我們是為了中國道路、中國人的發(fā)展和中華民族的偉大復(fù)興。
如今的孩子經(jīng)歷的是直通考,缺少社會(huì)閱歷和對(duì)立面的社會(huì)實(shí)踐,但好處是他們有系統(tǒng)的歷史知識(shí)儲(chǔ)備,書面知識(shí)比較完備。因此,在講授的過程中,只要把他們自己的發(fā)展和祖國的命運(yùn)結(jié)合起來去講,用歷史出現(xiàn)的大量實(shí)例,學(xué)生就能很容易地接受。譬如,古羅馬時(shí)代地中海一帶有很多大學(xué)問家,因?yàn)樗麄兺鰢耍隽肆_馬人的奴隸。著名的《伊索寓言》的作者伊索就是奴隸。羅馬人常常指著家里的奴隸說,這個(gè)是哲學(xué)家、那個(gè)是數(shù)學(xué)家。八國聯(lián)軍當(dāng)年入侵中國進(jìn)了故宮城,他們不會(huì)背詩,但我們的宮女會(huì)背詩,他們把宮女都往水里趕,國亡了,沒命了,此時(shí)詩書還有何用?
通過這樣一個(gè)個(gè)生動(dòng)的故事,將個(gè)人的發(fā)展與國家的發(fā)展結(jié)合起來講,同學(xué)們就容易理解。我們講的國家命運(yùn),就是高于個(gè)人主義的大道理。
孩子們最關(guān)心的是以后的生存和發(fā)展,你將馬克思主義大道理與他們個(gè)人的發(fā)展結(jié)合起來講,肯定講得通。問題是現(xiàn)在很多人總投學(xué)生個(gè)人偏好,講一些個(gè)人主義比如精英主義的“小道理”,不給同學(xué)指出太陽的光明,卻津津樂道于月光的皎潔,這是走不遠(yuǎn)的。
我覺得,馬克思主義是很鮮活的學(xué)問,本來就應(yīng)該講好。學(xué)生是有局限性,但不能把學(xué)生的局限性當(dāng)成課沒講好的托辭。講課跟講故事一樣,故事里又充滿哲理,比如資治通鑒的寫法,就是一事一理,還都是些治國理政的大道理,自然能夠引人入勝。上下五千年的故事都在這里,其中就貫通一個(gè)道理,這就是國家興亡,匹夫有責(zé)。
讓馬克思說中國話,要從中國的生活說起、從中國道路說起、從中國人的命運(yùn)說起。你得說中國的事兒。中國的事兒,核心是中國命運(yùn)的事兒,命運(yùn)的事兒是大多數(shù)人關(guān)心的事兒。好思想是從土里長出來的,而不是從天上掉下來的。
我們做研究、做學(xué)問和授課,都不能脫離實(shí)際。戰(zhàn)國時(shí),齊國和秦國都重視學(xué)問。齊國的知識(shí)脫離實(shí)際,搞白馬非馬,還辦了稷下學(xué)宮,秦國就給齊國很多錢,讓齊國做這些唯心學(xué)問。秦國則起用商鞅、李斯、韓非子這些經(jīng)世致用的人,做經(jīng)世致用的學(xué)問,這種學(xué)問關(guān)乎國家興衰,關(guān)乎人的命運(yùn)。結(jié)果,當(dāng)秦國打到齊國時(shí),齊國竟無一人是男兒,沒有任何抵抗就投降了。中國的宋朝也重視學(xué)問,但脫離實(shí)際,熱衷于唯心主義的東西,因而亡國很快。
為了讓我們的教師不脫離實(shí)際,根據(jù)我個(gè)人上山下鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為,我們的馬列教師們不能光把目光放到國外,而應(yīng)多到中國農(nóng)村去,到基層去,對(duì)此要有制度性的安排,不能流于形式。讓教師了解中國的實(shí)際,為中國人民服務(wù),為中國的勞動(dòng)者服務(wù),扎根中國的土地,將自己儲(chǔ)備的豐富的知識(shí),用于解釋和解決中國社會(huì)主義實(shí)踐中的問題,這樣才會(huì)形成有益于中國人民的知識(shí),有了這樣的知識(shí),我們的馬列主義課堂就會(huì)生動(dòng)起來。
已有0人發(fā)表了評(píng)論