美國媒體一向自詡“新聞自由”，但其實早被金錢政治“深度綁架”。財團(tuán)權(quán)貴控制媒體，傳媒資源高度集中，曾經(jīng)的“媒體精英”早已“不接地氣”。媒體公信力連創(chuàng)新低的同時，也在不斷撕裂著美國的社情民意

資源集中—— 

被少數(shù)利益集團(tuán)掌控

美國新聞媒體歷史悠久，經(jīng)過多年兼并重組，呈現(xiàn)高度集中的局面，主要媒體都被少數(shù)財團(tuán)或者大家族控制。例如，新聞集團(tuán)旗下除了美國新聞頻道收視率第一的福克斯電視臺、國家地理頻道、《華爾街日報》《紐約郵報》等媒體，還擁有電影制作公司等，成為頗具影響力的全媒體集團(tuán)。《華盛頓郵報》長期控制在格雷厄姆家族手中，2013年以2.5億美元被亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯收購。

《紐約時報》長期掌握在索爾茲伯格家族手中。自上世紀(jì)60年代以來，在美國總統(tǒng)角逐中，《紐約時報》一直都是民主黨候選人的堅定支持者。

康卡斯特公司是美國第一大有線電視供應(yīng)商、第二大互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商，康卡斯特旗下的全國廣播公司是美國三大新聞網(wǎng)之一。三大電視新聞網(wǎng)中的美國廣播公司歸屬沃爾特·迪士尼公司，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）是時代華納旗下的機構(gòu)。

這些大型新聞集團(tuán)每年營業(yè)收入高達(dá)數(shù)百億美元。近年來，新聞媒體之間的并購比較活躍，使得媒體資源進(jìn)一步向少數(shù)利益集團(tuán)集中。

除了主要新聞頻道，這些媒體集團(tuán)還有眾多地方分臺和附屬頻道，全方位向美國滲透，并且第一時間向他們提供突發(fā)新聞線索。這些媒體集團(tuán)不僅控制了全美的主要新聞媒體，還擁有電影制作公司、音樂臺、國家地理頻道等娛樂、專業(yè)傳播資源，全方位影響人們的生活和意識形態(tài)。

2016年是美國的大選年，各路候選人早早便利用手中的媒體資源，極力拉近與選民的距離。但是，與媒體互動需要花錢，而且不是一個小數(shù)目。在初選期間，《紐約時報》曾推出過一份“購買權(quán)力”?？诿绹?.2億家庭中，158個家庭控制了大選初期將近一半的資金來源。這158個家庭不但遍布金融、傳媒、科技、能源、地產(chǎn)、交通、保險、醫(yī)療、物流等各行業(yè)，而且都住在臨近的社區(qū)。8年前的總統(tǒng)大選消耗多達(dá)17億美元，2012年已高達(dá)20億美元。2010年最高法院通過裁決，美國企業(yè)可以不受限制地投入競選資助的裁決，即之后出現(xiàn)的無上限捐款的超級政治行動委員會。這一制度的出現(xiàn)不得不讓人擔(dān)心資本對政治的干涉和政策的公正性。有專家估算，2016年大選消耗可能超60億美元。