四、湯因比所肩負(fù)的“特別文化使命”及其學(xué)術(shù)評價

常言道，“君子報仇，十年不晚”，可英國人要報起仇來，百年也不晚。自丘吉爾起，英國政治家們就開始呼吁歐洲團(tuán)結(jié)以實(shí)現(xiàn)歐洲復(fù)興。

（一）“君子報仇”

湯因比在其主編的《第二次世界大戰(zhàn)史大全》中號召歐洲人痛定思痛，用“五十到一百年”的歷史，推動歐洲“內(nèi)部的一次大革命”，最終使歐洲得以“恢復(fù)原狀”：

第一次和第二次世界大戰(zhàn)使歐洲的傳統(tǒng)組織一再受到打擊，歐洲是否能恢復(fù)原狀，這仍然是一個大問題，要由今后50年到100年的歷史來解答。只有經(jīng)過內(nèi)部的一次大革命，改變早已確立的政治與經(jīng)濟(jì)組織方式，形成全歐的社會組織，歐洲似乎才有可能在俄美兩個超級大國控制的世界中恢復(fù)主權(quán)。然而，千百年來的因循守舊、各國的既得利益以及年深月久的憎恨與恐懼，都是壓在歐洲背上的負(fù)擔(dān)，阻礙了上述那種革新。從技術(shù)上講，肯定是可以革新的，但從社會與政治上說，或許不可能進(jìn)行改革。歐洲人作為個人，作為民族，常具有卓越的理智、洞察力和行政手腕，但這些因素同傳統(tǒng)的勢力、感情以及復(fù)舊情緒將會有一場艱苦的斗爭，而這種斗爭決不能擺脫在歐洲邊緣已站住了腳的超級大國的操縱和擺布?？磥矶砻乐g爭奪歐洲資源的斗爭，不可能有助于歐洲改組的事業(yè)。[144]

英國的政治家和學(xué)者們并沒有忘記二戰(zhàn)中為羅斯福出賣的恥辱，他們一直在用捧殺的方式削弱美國并借美國之手為歐洲收復(fù)在雅爾塔體制中失去的戰(zhàn)略利益。英國前首相托尼·布萊爾（Tony Blair）在回憶錄《旅程：我的政治生涯》的序言中將這個目的說得更加明白：

我想改革英國，使它保留20世紀(jì)初、身披世界最強(qiáng)大帝國斗篷的驕傲，同時，面對21世紀(jì)的到來，不會由于那件斗篷不再合身而自覺失落和衰退。[145]

如前所述，美國能夠在二戰(zhàn)以后取代歐洲成為世界霸主的主要原因，是在亞洲尚未崛起之際，羅斯福聯(lián)手斯大林有意利用第二次世界大戰(zhàn)壓縮了歐洲的政治版圖。對美國而言，只有讓蘇聯(lián)控制東歐，歐洲才能是小“西歐”；只有歐洲變?yōu)樾?ldquo;西歐”，它才能聽美國的話。反之，東歐一旦回到西歐，大歐洲就會出現(xiàn)，這樣歐洲的翅膀就會硬起來，就會反美國。二戰(zhàn)之前的地緣政治特點(diǎn)是大歐洲壓迫美國，二戰(zhàn)之后美國翻了身，翻身的根本的原因是美國對歐洲版圖做了大“手術(shù)”，即在二戰(zhàn)中將東歐讓給了蘇聯(lián)并由此大大壓縮了歐洲的地緣政治空間。換言之，丘吉爾說的“鐵幕”實(shí)際上是美國與蘇聯(lián)合伙拉起的，目的是為了擠壓歐洲。

尼克松之后，美國人卻再次忘記羅斯福的教誨并失去了尼克松的智慧，再次戴上歐洲發(fā)送的“世界主義”高帽并為歐洲擔(dān)起戰(zhàn)略“清道夫”的任務(wù)。美國先將雅爾塔體制的關(guān)鍵支柱蘇聯(lián)打倒，結(jié)果事與愿違，美國不僅沒有收獲蘇聯(lián)留下的雅爾塔遺產(chǎn)，反而被歐洲慫恿著進(jìn)行更大的擴(kuò)張并使歐洲隨后收回了在二戰(zhàn)后失去的東歐地緣政治利益。正是由于羅斯福的有意安排，美國與蘇聯(lián)分享了戰(zhàn)后“雅爾塔紅利”近半個世紀(jì)；而蘇聯(lián)解體迄今凡20余年，美國便被“對全球事務(wù)的支配”[146]的重任壓垮并迅速衰落。

蘇聯(lián)解體后，尤其是科索沃戰(zhàn)爭后，美國已幫著歐洲將其地緣政治版圖恢復(fù)到二戰(zhàn)前的大歐洲的水平，整個東歐已融入并依附于西歐，隨之而來的必是歐洲力量的增強(qiáng)和擴(kuò)大。21世紀(jì)伊始，歐洲人又用捧殺的方法慫恿著美國沖入中亞，在美國被“請君入甕”[147]即進(jìn)入阿富汗和伊拉克后，歐洲又紛紛撤兵。值得回味的是，當(dāng)年堅(jiān)決支持美國的英國首相布萊爾，在其出版的回憶錄中表示他并“不后悔當(dāng)初做出參戰(zhàn)的決定”[148]。這話一般的英國人讀不懂，但能讓長眠于九泉之下的丘吉爾、湯因比感到欣慰，讓羅斯福、馬歇爾感到痛心。如果我們了解二戰(zhàn)前英國那呼風(fēng)喚雨的歷史，就不難理解布萊爾這句表面順從的話中包含著英國人對美國人的那刻骨銘心的仇恨。

與美國比較，英國外交手腕要相對圓熟得多。尼克松之后，湯因比的“筆戰(zhàn)”再次達(dá)到目的：隨蘇聯(lián)解體接踵而至的是美國國內(nèi)先后出現(xiàn)了“美中沖突”和“文明的沖突”論調(diào)。其代表作是塞繆爾•亨廷頓在《外交》季刊上發(fā)表的《文明的沖突？》（1993年）和《文明的沖突與世界秩序的重建》（1997年），以及理查德•伯恩斯坦和羅斯•芒羅合著的《即將到來的美中沖突》一書。與戈?duì)柊蛦谭虻摹缎滤季S》有著驚人的一致，前者即《文明的沖突》一書幾乎就是湯因比《歷史研究》翻版，而后者則是湯因比與池田大作對話如愿以償?shù)慕Y(jié)果。美國人被英國人誘入預(yù)設(shè)的思維陷阱后，隨之而來的就是美國拋棄尼克松的智慧，夢游似地再步凱南老路，以“反恐”取代當(dāng)年的“反共”，全面鋪開為期10年之久的“反恐戰(zhàn)爭”。美國由此迅速衰落。

（二）英國對美國“請君入甕”

更具諷刺意味的是，當(dāng)美國小布什發(fā)起“反恐戰(zhàn)爭”后，英國更以其人之道還治其人之身，仿效美國在兩次世界大戰(zhàn)中的做法，在中亞趁美國之危，大做軍火生意。2008年6月16日，英國《金融時報》披露國防與安全組織（Defence and Security Organisation，DSO）的報告數(shù)據(jù)，2007年英國成為世界最大武器出口國名單上的佼佼者，在武器市場訂單面多年領(lǐng)先的美國退居第二位。2007年英國接到其他國家價值100億英鎊（約200億美元）的國防采購新訂單，占世界武器出口市場的33%。該報告中說，2006年，英國出口訂單數(shù)額達(dá)到55億英鎊。幫助英國沖進(jìn)佼佼者行列的有沙特阿拉伯的“臺風(fēng)”（Typhoon）戰(zhàn)斗機(jī)的大型訂單（交易額為43億英鎊）以及與阿曼、特立尼達(dá)和多巴哥的岸防艦出口訂單。此外，來自北美國家的訂單也起了不小的作用：2007年美國從英國購買的武器超過其他任何一個國家。[149]

英國在慫恿美國沖入中亞后，與當(dāng)年的羅斯福一樣也在雙面下注。2010年10月21日，塔利班組織一名指揮官對英國《每日電訊報》表示，英國是該組織最大的資金來源。按他的話說，塔利班受到英國各地清真寺和穆斯林社區(qū)中心收到的捐款的資助。這名塔利班指揮官告訴英國天空新聞臺：“我們不像政府，我們依靠個人（捐助）。我們從英國的穆斯林兄弟那里獲得捐款，進(jìn)行圣戰(zhàn)。他們幫助我們……這就是我們獲得資金、購買武器和開展戰(zhàn)斗的方式。”[150]

讀到這里，筆者不得不再次提及1939年1月31日美國總統(tǒng)羅斯福在美國參議院軍事委員會協(xié)商會議上那次內(nèi)部講話，面對即將爆發(fā)的歐洲大戰(zhàn)，羅斯福計算了一下歐洲還二十幾個獨(dú)立國家后說，“如果德國和意大利的軍事力量再保持下去，希特勒和墨索里尼共同的或各自的成功步驟再繼續(xù)下去，它們將不可能獨(dú)立。它們會失去獨(dú)立”。他說：“如果這種情況果然發(fā)生了，英國、法國和其他仍然保持獨(dú)立的國家決定起而戰(zhàn)斗，那時你們就會碰到武器問題。”[151]羅斯福向其同僚幸災(zāi)樂禍地交底說：

慕尼黑會議后，9月28日（原文如此，慕尼黑會議舉行于9月29日。）那天，英國人大為煩惱，他們受了驚嚇，驚惶失措，派人來這里，確實(shí)訂購了飛機(jī)。我不知道他們在此購買了多少飛機(jī)，然而我想是300～400架。

法國人的政府制度是每天早晨早餐前更換內(nèi)閣。法國人開始討論，這時的想法是，只有上帝才知道他們將要購買多少飛機(jī)。這是一個極好的想法。我們說：“越多越好！來，快來！使我們的工廠能進(jìn)行批量生產(chǎn)，好！”

因此，最后在第三或第四次嘗試從法國國庫中撥出500萬美元購買我國的飛機(jī)時，他們的態(tài)度變得足夠認(rèn)真了。我們說：“好極了！叫好有兩個非常簡單的理由。第一，目前我們的工廠閑置著。如果你們現(xiàn)在來定貨，這些貨物將在明年春天我們自己的訂單開始到來之前大體完成。”這是一個理由，是國內(nèi)的原因。第二，現(xiàn)在我們不告訴他們，但是我們了解這點(diǎn)：我們希望法國繼續(xù)作為獨(dú)立的國家存在。我們不希望法國不得不向這個、那個或其他事物屈服，因?yàn)榉▏?，英國屈服，歐洲或其他任何地方將不存在什么獨(dú)立的國家。因此，十分坦率地說，盡我們所能——完全作為一件和平的事情，世界和平的事情——去幫助法國和英國維護(hù)獨(dú)立，這是我們的利益所在。確實(shí)，目前它們的獨(dú)立受到了威脅。

我想，阿瑟·克羅曾經(jīng)說過：“這不是非中立嗎？”是的，可以這樣說。而我作為陸海軍統(tǒng)帥和行政部門首腦，將竭盡全力防止任何軍火進(jìn)入德國、意大利或日本。為什么？這是因?yàn)樽晕冶Ｗo(hù)是美國政策的組成部分。我將盡我所能，通過盡快地向世界上大約40或50個現(xiàn)在還保持獨(dú)立的國家運(yùn)送一切它們有能力支付的貨物，以維護(hù)它們的獨(dú)立。這就是美國的外交政策。

這就是真正的答復(fù)。你們不必?fù)?dān)心由誰來批準(zhǔn)這批訂貨或其他訂貨。我坦率地希望法國能夠得到我們所能生產(chǎn)的最高速驅(qū)逐機(jī)。我國有六家公司生產(chǎn)這種飛機(jī)。我希望他們會得到他們能夠在我國購買的最好的重型和中型轟炸機(jī)。這不是一個秘密問題。我們只保守一個秘密，那就是轟炸機(jī)瞄準(zhǔn)具，這還沒有向法國透露，也不會向它透露。我祈求上帝讓他們得到飛機(jī)。很快地得到并把它們運(yùn)抵法國。這可能意味著拯救我們的文明。[152]

羅斯福的這篇交底式的講話引起在座要員的鼓掌。他們明白了羅斯福將帶領(lǐng)他們不僅要取代歐洲的世界霸權(quán)，而且還要利用歐洲的災(zāi)難大發(fā)橫財。

時光如梭，風(fēng)水輪換。進(jìn)入21世紀(jì)的美英開始角色置換，今天的英國人正在扮演當(dāng)年美國人的角色：在消耗美國的同時還要利用美國與世界的沖突大發(fā)橫財。

1857年馬克思在《印度起義》一文中指出：“人類歷史上存在著某種類似報應(yīng)的東西，按照歷史上報應(yīng)的規(guī)律，制造報應(yīng)的工具的，并不是被壓迫者，而是壓迫者本身。”[153]看來，馬克思說的“報應(yīng)的規(guī)律”在當(dāng)今美國身上得到了應(yīng)驗(yàn)。“春江水暖鴨先知”，最能感受到這個“報應(yīng)的規(guī)律”的是美國駐阿富汗和巴基斯坦事務(wù)特使理查德•霍爾布魯克（Richard Holbrooke）[154]，他于2010年12月13日逝世，臨死前他對醫(yī)生說的最后一句話是“你們要停止阿富汗戰(zhàn)爭”[155]。2011年2月25日，曾積極支持美軍參與阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭的美國國防部長蓋茨離任前夕在美國西點(diǎn)軍校演講時警告說：未來任何國防部長如果建議總統(tǒng)向亞洲、中東或非洲大規(guī)模派遣地面部隊(duì)，“借用麥克阿瑟將軍(General MacArthur)的委婉說法，‘都應(yīng)該檢查他的腦子是否正常’。”[156]