今年是辛亥革命100周年。100年來，中國與世界都發(fā)生了巨大而深刻的變化，但是，這場革命的劃時代意義并沒有被淡化和忘卻?？茖W評價孫中山與辛亥革命的歷史地位與作用，自覺繼承辛亥革命的精神遺產(chǎn)，依然具有重大的現(xiàn)實意義。作為中國民主革命的偉大先行者，孫中山先生領導了偉大的辛亥革命。辛亥革命雖然未能改變中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)和人民的悲慘境遇，但推翻了清朝的統(tǒng)治，結(jié)束了在中國延續(xù)幾千年的君主專制制度，推動了經(jīng)濟與社會的變革，為中國的進步打開了閘門。孫中山不愧為辛亥革命的主帥和旗手，辛亥革命是孫中山的主要業(yè)績。

孫中山提出了明確的民主革命綱領，創(chuàng)建了全國性的革命政黨

鴉片戰(zhàn)爭以后，中國逐步淪為半殖民地半封建社會。在民族危機日益深重和社會矛盾日趨激化的嚴峻形勢下，不同的力量圍繞近代中國急待解決的社會政治、經(jīng)濟等重大課題進行了不同的探索，給出了不同的答案。比如，農(nóng)民階級提出了樸素的斗爭綱領，進行了多次反抗乃至戰(zhàn)爭；戊戌維新派提出了社會變革的方案，并作出了付諸實踐的嘗試。他們的活動具有反帝反封建的性質(zhì)，產(chǎn)生過一定的積極作用，但由于他們對自身歷史使命缺乏自覺的認識，因而無法提出明確的民主革命綱領，難以勝任民主革命的艱巨任務。

孫中山作為中國民主革命的偉大先行者，第一次提出了明確的、系統(tǒng)的民主革命綱領。在當時的歷史條件下，孫中山所倡導的三民主義無疑是比較先進、科學的社會政治和經(jīng)濟變革方案，比較系統(tǒng)地回答了近代中國民主革命所面臨的中心課題，反映了中國的基本國情，順應了中國社會發(fā)展的趨勢，較之單純農(nóng)民戰(zhàn)爭和資產(chǎn)階級維新運動的綱領要優(yōu)越得多。舊民主主義革命運動在獲得了三民主義的指導之后，才具有了比較完全的意義，從而跨越了鴉片戰(zhàn)爭以來長達半個世紀的“準備階段”，步入更高的正規(guī)時期。

孫中山不但提出了明確的民主革命綱領，而且創(chuàng)建了全國性的革命政黨。1905年，孫中山創(chuàng)建了全國性的革命政黨——中國同盟會。相對于農(nóng)民階級的秘密結(jié)社、資產(chǎn)階級維新派松散的“學會”等，這個具有近代形態(tài)的政黨在政治上、思想上和組織上都具有無可比擬的優(yōu)點，發(fā)揮了“革命的中樞”的作用。辛亥革命主要就是由中國同盟會領導的。

中國同盟會的創(chuàng)建標志著民主革命進入了一個新的階段。第一，中國同盟會把孫中山的三民主義接納為斗爭綱領。“驅(qū)除韃虜，恢復中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)”的主張無疑是對民主革命中心課題的高度概括，是比較明確、系統(tǒng)的民主革命綱領。它同興中會初創(chuàng)時的政治綱領相比有了長足進步，主要是明確了共和制度的訴求和補充了社會經(jīng)濟方案。較之同時期的革命團體華興會、光復會的政治綱領，則具有更豐富的民主主義內(nèi)涵。第二，中國同盟會在組織方面有所改進。它效法西方國家的三權(quán)分立原則，設立了評議、司法、執(zhí)行三部，總理由會員每4年公開推舉一次。第三，中國同盟會的骨干大部分是革命知識分子。作為其所屬階級的政治代表，他們勝任政治指導者的角色，增加了中國同盟會的能量和活力，同時密切了中國同盟會與國內(nèi)的聯(lián)系。第四，在中國同盟會內(nèi)部形成了以孫中山為首的領導集團。孫中山被一致推舉為總理，在他周圍聚集了黃興、宋教仁、朱執(zhí)信、廖仲愷等一批頗有威信和經(jīng)驗的領導人。這個領導集團保持了相對的穩(wěn)定，基本上肩負起了領導重任。第五，中國同盟會制訂了比較完整的方針政策。1906年秋冬之際，孫中山與黃興、章太炎等編制了《中國同盟會革命方略》，供各地革命黨人發(fā)動武裝起義時遵循和應用。除具有綱領性的《軍政府宣言》外，其他文件的內(nèi)容主要涉及實施方針、政策問題。第六，中國同盟會是一個全國性的、統(tǒng)一的革命政黨。除本部外，中國同盟會在國內(nèi)設置了東（上海）、西（重慶）、中（漢口）、南（香港）、北（煙臺）5個支部以及下屬的各省分部，在國外建立了南洋、歐洲、美洲和檀島4個支部。僅在1年多時間里，加盟者就達萬余人。以上這些特點，使中國同盟會擺脫了先前許多革命團體的局限性，真正成為指導、推動革命運動發(fā)展的核心力量。在短短的幾年中，中國同盟會開展了大量卓有成效的工作，為辛亥革命這場全國范圍的武裝反清斗爭提供了必要的基礎和條件。