2016年前三季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已對外發(fā)布，初步核算，前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值529971億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長6.7%。對此，委員們普遍認(rèn)為，當(dāng)前在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的情況下，我國經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大，存在一些必須高度重視的風(fēng)險(xiǎn)隱患，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新常態(tài)特征更加明顯。必須把握好經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)這個大邏輯，堅(jiān)定不移推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，化壓力為動力，推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期向好。

前三季度成績單背后，中國經(jīng)濟(jì)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中有哪些亮點(diǎn)？又存在哪些值得關(guān)注的問題？為此，本報(bào)刊發(fā)部分全國政協(xié)委員對2016年前三季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)解讀，以饗讀者。

全國政協(xié)常委厲以寧：不要輕言拐點(diǎn)，不能用舊概念定義創(chuàng)新

國家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）52.99萬億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長6.7%。值得一提的是，分季度看，今年一、二、三季度均增長6.7%，這也使得一部分人士認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)“已站穩(wěn)腳跟，下行壓力趨緩”。這樣的解讀準(zhǔn)確嗎？

“從剛公布的指標(biāo)來看，我們是否能說經(jīng)濟(jì)下行的壓力已經(jīng)消除了？我看還不能這樣說。”對此話題，全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會委員，北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長厲以寧這樣表示。他同時稱：“我在一些地方調(diào)研發(fā)現(xiàn)，地方上感覺最近一段時期經(jīng)濟(jì)有好轉(zhuǎn)。之所以有這種感覺，源于資源價(jià)格的上升，比如煤炭、鋼材的價(jià)格都在上升，但這種上升的原因，一種可能是源于各企業(yè)在一段時間內(nèi)存貨不足，更重要的原因是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革見效不那么快，這是一個長期過程。因此，明年經(jīng)濟(jì)仍然有可能是下行的，不要輕易認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見底。”

拐點(diǎn)尚未出現(xiàn)，增長動能卻不能被忽視，不過，厲以寧提出，在各地積極推動“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的同時，也要防止創(chuàng)新行為被舊的概念所束縛。“現(xiàn)在大家都在談創(chuàng)新，但我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些人對于創(chuàng)新概念的解釋是過時的，比如人們常常引用的創(chuàng)新概念，其實(shí)是奧地利籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在100年前提出來的，這一概念中有很多是工業(yè)化時代的觀點(diǎn)，并不適用于當(dāng)前的信息化時代。”厲以寧這樣表示。

對比創(chuàng)新的舊概念和新問題，厲以寧舉了五個有典型性的問題。

首先，根據(jù)熊彼特的傳統(tǒng)理念，“創(chuàng)新就是生產(chǎn)要素重組”，但在信息化時代，信息重組才是創(chuàng)新的最重要的核心。沒有信息重組，僅有生產(chǎn)要素重組，不可能有真正的突破。

第二，按照傳統(tǒng)理念，企業(yè)家就是創(chuàng)新者，但在當(dāng)前，并不是先有企業(yè)家才有創(chuàng)新，而是先有創(chuàng)意、創(chuàng)新，才涌現(xiàn)新的企業(yè)家。“很多年輕人在咖啡館里聊出了點(diǎn)子，這就是創(chuàng)意，之后才有創(chuàng)業(yè)，才產(chǎn)生新的企業(yè)家。換句話說，很多年輕人首先是創(chuàng)新者，之后才是企業(yè)家”。

第三，中國有句老話說“失敗是成功之母”，這句話有一定的道理，但是否能成功，關(guān)鍵在思路的轉(zhuǎn)變，“思路不轉(zhuǎn)變，失敗100次之后，迎接你的或許還是失敗，新的思路應(yīng)該是‘成功是成功之母’，這是信息化時代的觀念”。

第四，與20世紀(jì)人們理解的“先籌集到資本再搞創(chuàng)新”不同，當(dāng)前，你在很多以創(chuàng)新為主題的咖啡館里會發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新者并不擔(dān)心資本的問題，“背后的邏輯是，只要有創(chuàng)意，有盈利前景，就能自動吸引來資本，這就能促進(jìn)很多年輕人投向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”。

第五，20世紀(jì)很長一段時間里強(qiáng)調(diào)的企業(yè)家是制造業(yè)企業(yè)家，現(xiàn)在的企業(yè)家，都是科技研發(fā)前沿領(lǐng)域的企業(yè)家，他們是“網(wǎng)絡(luò)交易下的新型創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，往往會因?yàn)樾碌陌l(fā)明而成為某一領(lǐng)域的帶頭人”。