廣渠門內(nèi)大街207號院——這個(gè)磁器口路口東北角并不起眼的小院，是經(jīng)文獻(xiàn)檔案考證及考古發(fā)掘證實(shí)的曹雪芹故居。再過2個(gè)月，隨著曹雪芹故居復(fù)建工程竣工，一座原汁原味的清式三進(jìn)四合院將在此落成，重新還原曹宅風(fēng)貌。

這背后，離不開多年呼吁曹雪芹故居復(fù)建的市政協(xié)委員、民盟北京市委專職副主委宋慰祖的努力。

在700多名市政協(xié)委員中，像宋慰祖這樣的委員還有不少，比如來自教育界別的委員魏崇新，12年前開始呼吁垃圾分類；來自婦聯(lián)界別的委員常紅巖、王以新，一直關(guān)注母嬰室布建和養(yǎng)老問題。

提案是政協(xié)委員履職盡責(zé)、建言資政的重要載體。這幾位委員圍繞各自關(guān)注的問題，連續(xù)提交相關(guān)提案，在有關(guān)部門的努力和他們推動下，呼吁的問題都取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

那么對于提案目前的辦理結(jié)果，他們滿意了嗎？在政協(xié)北京市十三屆三次會議上，委員們分別接受了新京報(bào)記者專訪。

■“復(fù)建曹雪芹故居”

宋慰祖：將曹雪芹打造成北京“金名片”

宋慰祖對曹雪芹故居的關(guān)注，始于2006年。當(dāng)時(shí)，民盟崇文區(qū)工委主委王金鐘退休，卸任前將復(fù)建曹雪芹故居的事情囑托給時(shí)任崇文區(qū)政協(xié)委員的宋慰祖。

2006年，從老主委那兒接過接力棒的宋慰祖提交了第一份復(fù)建曹雪芹故居的建議。此后12年間，從崇文區(qū)政協(xié)委員到北京市人大代表，再到北京市政協(xié)委員，宋慰祖每年都會提出盡快重建曹雪芹故居的建議和提案。

他表示，雖然南方城市氣候條件優(yōu)越，但是北京可以挖掘自身優(yōu)勢，“比如北京的文化資源是最多的，博物館、天文館、地理館、體育場館等，這些都可以發(fā)掘。”

2010年，在宋慰祖連續(xù)提出復(fù)建建議的第5年，東城區(qū)政府將復(fù)建曹雪芹故居寫入東城區(qū)政府工作報(bào)告。兩年后，2012年，曹雪芹故居土地規(guī)劃落實(shí)，邁出復(fù)建之路的關(guān)鍵一步。

2019年1月23日，宋慰祖接到了東城區(qū)文委的電話?；叵肫鹨荒昵暗哪莻€(gè)瞬間，宋慰祖歷歷在目，“那天我剛剛結(jié)束政協(xié)北京市十三屆二次會議回到家，就知道了這個(gè)消息。”當(dāng)天，曹雪芹故居復(fù)建工程正式啟動，宋慰祖在啟動儀式上鏟起了奠基的第一鍬土。

在宋慰祖看來，啟動復(fù)建是政府、政協(xié)、專家多方努力的結(jié)果，并非靠一己之力，“能有今天這個(gè)結(jié)果，我是非常滿意和興奮的。對于未來，我感到責(zé)任更大了。”

今年，宋慰祖的提案依然與曹雪芹故居有關(guān)。

“復(fù)建之后，我們不能把它變成一個(gè)死文物。”他建議，以復(fù)建為契機(jī)，整合黃葉村曹雪芹故居紀(jì)念館、張家灣曹雪芹墓地等遺跡，構(gòu)建曹雪芹文化的研究和傳播的平臺，建立曹雪芹紀(jì)念館，并融入中軸線申遺過程，將曹雪芹打造成北京這個(gè)全國文化中心靚麗的“金名片”。

■“垃圾處理”　

魏崇新：垃圾分類還得加把力

市政協(xié)常委魏崇新是連任三屆的政協(xié)委員。早在2008年首次當(dāng)選市政協(xié)委員時(shí)，他就提交了關(guān)于垃圾處理的提案，呼吁理清北京市生活垃圾處理大思路，“這個(gè)提案基本涉及了垃圾處理的各個(gè)方面，垃圾分類、垃圾運(yùn)輸、焚燒廠建設(shè)等，所以被評為年度優(yōu)秀提案。”魏崇新說，但是當(dāng)年很多人并沒有垃圾分類意識，負(fù)責(zé)提案辦理的有關(guān)部門答復(fù)說，提案提出的建議和意見很好，推行中面臨不少困難，有關(guān)部門會盡力推動。

五年后，魏崇新再次當(dāng)選市政協(xié)委員，在2013年1月舉行的政協(xié)北京市十二屆一次會議上，他又提交了有關(guān)垃圾分類的提案，“這一次聚焦到了具體問題，比如當(dāng)時(shí)有關(guān)部門已經(jīng)開始倡導(dǎo)垃圾分類，一些小區(qū)設(shè)置了垃圾分類箱，但是收垃圾的車又把垃圾混到了一起。沒有分類運(yùn)輸，就等于沒有垃圾分類”。

魏崇新說，近年來垃圾分類引起了黨中央的重視，全國各大城市的垃圾分類工作都開始“破局”，今年5月1日起，修改后的《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》也將實(shí)施。但是就像治理隨地吐痰一樣，真正實(shí)行垃圾分類難度不小。所以今年他又提交了一個(gè)關(guān)于垃圾分類的建議。

“我的建議就是政府和市民兩邊都要做好，四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)一個(gè)都不能缺”。他說，政府應(yīng)當(dāng)做好宣教工作，讓每一個(gè)市民都清楚了解垃圾分類有什么好處；從居民小區(qū)分類到運(yùn)輸?shù)椒诸愄幚?，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能缺，缺少一個(gè)環(huán)節(jié)就等于沒有垃圾分類，“還有最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是制度和法制，必須有獎(jiǎng)懲機(jī)制，獎(jiǎng)懲并處，這樣才能保證垃圾分類真正落地。我還建議讓垃圾分類進(jìn)入小學(xué)教育體系，從小培養(yǎng)垃圾分類習(xí)慣”。

魏崇新表示，“這些年提的有關(guān)垃圾分類的提案和建議，受到了政府相關(guān)部門的關(guān)注，也對我有所回應(yīng)。從我個(gè)人調(diào)查情況看，推進(jìn)落實(shí)還有不令人滿意的地方，垃圾分類還要加把力。我希望北京今年出臺的新的生活垃圾管理?xiàng)l例，能把垃圾分類工作做得更好”。

■“居家養(yǎng)老”

王以新：希望養(yǎng)老驛站能一直推進(jìn)下去

委員王以新是安貞醫(yī)院全科醫(yī)療科主任，在培訓(xùn)社區(qū)醫(yī)院全科醫(yī)生的過程中，她逐步將關(guān)注的目光投向經(jīng)常去社區(qū)看病的老人。

2008年當(dāng)選市政協(xié)委員后，王以新幾乎走遍了全國大大小小的養(yǎng)老院，調(diào)研后她認(rèn)為，居家養(yǎng)老最好滿足兩個(gè)條件：在老人的家門口有養(yǎng)老院，讓老人有安全感；養(yǎng)老院附近應(yīng)當(dāng)有大醫(yī)院，老人就醫(yī)開藥都方便。所以，2009年之后，在提交的分級診療、醫(yī)聯(lián)體等提案和建議中，她不斷呼吁應(yīng)當(dāng)以社區(qū)為單位建立養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)。

2016年，王以新提交了《創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式 緩解人口老齡化與社會穩(wěn)定發(fā)展沖突》提案，再度建議以社區(qū)為單位建立養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，并提出，由政府資助在社區(qū)建立2000平方米左右的養(yǎng)老站點(diǎn)，完善居住、娛樂、保健、康復(fù)、簡單醫(yī)療等設(shè)施，實(shí)現(xiàn)“日托”和居住功能，“老人能在家門口住上養(yǎng)老院，既有熟悉的生活環(huán)境，又方便子女探訪。”

去年，包括這一提案在內(nèi)的10個(gè)提案榮獲市政協(xié)“最具影響力優(yōu)秀提案”獎(jiǎng)。“提案中建議的內(nèi)容正在逐步落實(shí)，這讓我非常滿意。”王以新說，這幾年她看到越來越多的養(yǎng)老驛站陸續(xù)建成，有的就建在社區(qū)醫(yī)院的旁邊，方便老人開藥就醫(yī)，“每當(dāng)路遇養(yǎng)老驛站，我都要拍照片存在手機(jī)里。”

提交提案后，市民政局、市衛(wèi)健委等部門邀請她參與養(yǎng)老驛站的調(diào)研和評價(jià)。“在朝陽區(qū)、石景山區(qū)實(shí)際調(diào)研養(yǎng)老驛站和養(yǎng)老照料中心，我看到驛站活動特別豐富，有手工課，有合唱班，老人們生活得特別開心。由于養(yǎng)老驛站有助浴、助餐等服務(wù)，半失能老人也能得到貼心的照顧。”

王以新坦言，養(yǎng)老驛站的建設(shè)不是一蹴而就的，目前在建成區(qū)挖掘場地資源確實(shí)比較難。“我希望這項(xiàng)工作能一直推進(jìn)下去，讓更多的老人在溫馨熟悉的環(huán)境中安享晚年。”

■“母嬰室建設(shè)”

常紅巖：會繼續(xù)促進(jìn)母嬰室普及率和標(biāo)準(zhǔn)化

北京市直機(jī)關(guān)工委副書記常紅巖是兩屆政協(xié)委員，在履職過程中她發(fā)現(xiàn)，公共場所的母嬰室建設(shè)仍有薄弱環(huán)節(jié)。

2016年1月，常紅巖將“母嬰室建設(shè)”的提案帶上了政協(xié)北京市第十二屆委員會第四次會議，她建議，“在公共場所建立母嬰室，并將促進(jìn)推出母嬰室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。”

當(dāng)年，該項(xiàng)提案獲得了優(yōu)秀提案。此后，常紅巖密切跟進(jìn)公共場所母嬰室建設(shè)的情況。“上演了連續(xù)劇，持續(xù)在提相關(guān)提案。”她笑稱。

常紅巖的提案逐步得到了回應(yīng)。2016年，規(guī)劃部門就牽頭研究母嬰室規(guī)范建設(shè)圖集。隨后，主責(zé)部門也明確了，衛(wèi)健委牽頭推進(jìn)，協(xié)調(diào)其他部門做這件事。

2016年11月，原國家衛(wèi)計(jì)委等10部門出臺了《關(guān)于加快推進(jìn)母嬰設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），明確了公共場所母嬰設(shè)施配置推薦標(biāo)準(zhǔn)，并提出，到2018年年底，應(yīng)配置母嬰設(shè)施的公共場所，配置率達(dá)到80%以上，這在機(jī)制上為公共場所母嬰室建設(shè)提供了保障。

2017年的北京政協(xié)會上，常紅巖則把提案焦點(diǎn)放在了落實(shí)中，“建議將母嬰室建設(shè)納入政府為民辦實(shí)事工作中，落實(shí)規(guī)劃層面拿出實(shí)際措施。”

“這三年越做越實(shí)，措施越來越具體。”常紅巖稱，讓她感到滿意的是，2018年底，北京市衛(wèi)健委在召開公共場所母嬰設(shè)施建設(shè)推進(jìn)會。為了推動母嬰室建設(shè)的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，北京出臺了設(shè)計(jì)指導(dǎo)性圖集，對母嬰室面積、位置等進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

不過，目前公共場所的母嬰室建設(shè)普及率不高，首都機(jī)場和大型機(jī)場等前端窗口更重視母嬰室建設(shè)，但公園、交通樞紐、商場建設(shè)等地普及率不高。

此外，標(biāo)準(zhǔn)化的落實(shí)還有待加強(qiáng)。尤其是已經(jīng)建成的母嬰室設(shè)施，很多沒有達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。“比如消毒設(shè)施、座椅、操作臺以及面積等，很多環(huán)境設(shè)計(jì)尚未達(dá)到要求。”常紅巖說，“今后我們還會繼續(xù)關(guān)注這個(gè)問題，繼續(xù)上演連續(xù)劇，提出相關(guān)提案，促進(jìn)母嬰室建設(shè)的普及率和標(biāo)準(zhǔn)化”。