總得來(lái)說(shuō)，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，標(biāo)志著中華民族從此走向自立、自強(qiáng)，走上偉大的民族復(fù)興之路。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英軍出動(dòng)1.5萬(wàn)軍隊(duì)（一說(shuō)不足一萬(wàn)），作戰(zhàn)傷亡僅500余人，就擊敗了有90萬(wàn)軍隊(duì)的中國(guó)。1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，1900年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京……可以說(shuō)，中國(guó)戰(zhàn)無(wú)一勝，任由列強(qiáng)宰割。至于蔣介石時(shí)期的中國(guó)，二戰(zhàn)以后勉強(qiáng)收回臺(tái)灣，卻付出了被迫接受外蒙公投、最終走向獨(dú)立的代價(jià)，戰(zhàn)勝國(guó)損失反而大于戰(zhàn)敗國(guó)。相比之下，在現(xiàn)代中國(guó)，軍事上最富成就的只有共產(chǎn)黨和毛澤東。1950年，新中國(guó)剛剛成立，就敢與世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，及其糾集的多國(guó)聯(lián)軍較勁，讓他們屢遭敗績(jī)，最后不得不在有利于新中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)下結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。試問(wèn)，二戰(zhàn)以后有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)之樣，如此重創(chuàng)過(guò)美國(guó)？所以，有人說(shuō)這是一場(chǎng)新生政權(quán)真正的“立國(guó)之戰(zhàn)”，通過(guò)此戰(zhàn)，中國(guó)人才真正挺起腰桿，巍然屹立于世界民族之林。新加坡前總理李光耀曾說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前他在歐洲旅行常受到歐洲人歧視，可是抗美援朝勝利后，西歐海關(guān)人員一見(jiàn)華人都肅然起敬。流落海外的李宗仁，也是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，經(jīng)過(guò)痛苦反省，毅然否定舊我，回歸祖國(guó)。還有那些聽(tīng)到伍修權(quán)將軍在聯(lián)大發(fā)言后毅然歸國(guó)的大批海外學(xué)子……這些，對(duì)中國(guó)發(fā)展所具有的價(jià)值，絕不是用數(shù)字能夠計(jì)算出來(lái)的。

總之，抗美援朝是中國(guó)歷史的必然選擇。正是以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民走上了自立自強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)偉大的民族復(fù)興之路。用彭德懷的話說(shuō)，從此，西方列強(qiáng)在東方一個(gè)海岸架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代，一去不復(fù)返了！

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）