總得來說,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,標志著中華民族從此走向自立、自強,走上偉大的民族復興之路。1840年鴉片戰(zhàn)爭,英軍出動1.5萬軍隊(一說不足一萬),作戰(zhàn)傷亡僅500余人,就擊敗了有90萬軍隊的中國。1895年甲午戰(zhàn)爭慘敗,1900年八國聯(lián)軍進北京……可以說,中國戰(zhàn)無一勝,任由列強宰割。至于蔣介石時期的中國,二戰(zhàn)以后勉強收回臺灣,卻付出了被迫接受外蒙公投、最終走向獨立的代價,戰(zhàn)勝國損失反而大于戰(zhàn)敗國。相比之下,在現(xiàn)代中國,軍事上最富成就的只有共產(chǎn)黨和毛澤東。1950年,新中國剛剛成立,就敢與世界頭號軍事強國,及其糾集的多國聯(lián)軍較勁,讓他們屢遭敗績,最后不得不在有利于新中國的戰(zhàn)略態(tài)勢下結束戰(zhàn)爭。試問,二戰(zhàn)以后有哪個國家能像中國之樣,如此重創(chuàng)過美國?所以,有人說這是一場新生政權真正的“立國之戰(zhàn)”,通過此戰(zhàn),中國人才真正挺起腰桿,巍然屹立于世界民族之林。新加坡前總理李光耀曾說,朝鮮戰(zhàn)爭前他在歐洲旅行常受到歐洲人歧視,可是抗美援朝勝利后,西歐海關人員一見華人都肅然起敬。流落海外的李宗仁,也是在這場戰(zhàn)爭之后,經(jīng)過痛苦反省,毅然否定舊我,回歸祖國。還有那些聽到伍修權將軍在聯(lián)大發(fā)言后毅然歸國的大批海外學子……這些,對中國發(fā)展所具有的價值,絕不是用數(shù)字能夠計算出來的。
總之,抗美援朝是中國歷史的必然選擇。正是以抗日戰(zhàn)爭、特別是朝鮮戰(zhàn)爭為標志,中國共產(chǎn)黨領導中國人民走上了自立自強,實現(xiàn)偉大的民族復興之路。用彭德懷的話說,從此,西方列強在東方一個海岸架起幾尊大炮就可以霸占一個國家的時代,一去不復返了!
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責任)
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉載請注明出處,違者追究法律責任。)
已有0人發(fā)表了評論