第二，抗美援朝戰(zhàn)爭極大地提高了中國的國際威望，奠定了新中國在亞洲和國際社會中的重要地位，促使國際關(guān)系朝著有利于我國的方向發(fā)展。這場戰(zhàn)爭的結(jié)局震動了世界，打出了中國人民志愿軍在國際上的威力，打出了新中國在國際上的威望，充分顯示了中國人民抗擊外來侵略、反擊外來威脅和遏制的力量，顯示了中華民族的凜然正氣。正因如此，國際關(guān)系便朝著有利于我國的方向發(fā)生了深刻的調(diào)整。一是中國的勝利極大鼓舞了長期受帝國主義和殖民主義欺侮的廣大發(fā)展中國家，他們紛紛向中國靠攏，與中國建立良好的經(jīng)濟、政治、外交關(guān)系。二是使美國為首的西方資本主義國家之間發(fā)生了分化，一大批西歐國家突破美國的限制和阻撓，與新中國建立了正常的外交關(guān)系。三是使蘇東社會主義國家對中國刮目相看，進一步鞏固了業(yè)已形成的戰(zhàn)斗友誼。這些，都使中國日后能夠不靠美國“恩賜”，在世界絕大多數(shù)國家支持下理直氣壯地重返聯(lián)合國，維護了中國的主權(quán)和尊嚴。四是抗美援朝促進了蘇聯(lián)對華援助。50年代，蘇聯(lián)幫助中國建設(shè)了許多大型企業(yè)（包括“一五”期間的156項工程），雖然其中大部分有償，但蘇方只收設(shè)備費，沒要技術(shù)轉(zhuǎn)讓和專利費，這在很大程度上促進了我國工業(yè)、特別是重工業(yè)的發(fā)展，這種援助方式世界上絕無僅有。當(dāng)然，蘇聯(lián)援華有其戰(zhàn)略需要，何況抗美援朝也在戰(zhàn)略上有利于蘇聯(lián)。整個50年代，中國欠蘇聯(lián)貸款59億人民幣。截止1965年，中國都還清了。因此，今天有人說抗美援朝是上了蘇聯(lián)的當(dāng)，受了利用，中國沒得到任何好處。這種說法很不客觀。事實足以表明，毛澤東等人決策參戰(zhàn)，充分考慮了國家利益，包括安全利益和許多實際利益?？姑涝?ldquo;遲滯了我國經(jīng)濟發(fā)展”的說法是不符合事實的。當(dāng)然，沒有蘇聯(lián)援助，我們也能發(fā)展起來。但如果說當(dāng)年我國經(jīng)濟、特別是重工業(yè)的迅速發(fā)展與蘇聯(lián)援助毫無關(guān)系，那就不夠?qū)嵤虑笫恰Ｍㄟ^這一仗，我們與蘇聯(lián)結(jié)成了與蘇東關(guān)系不同的“兄弟關(guān)系”。（蘇聯(lián)和東歐是“父子關(guān)系”，蘇共是“老子黨”；而蘇中是“兄弟關(guān)系”，蘇聯(lián)是“老大哥”。）中國獨立自主、平等互利的外交原則并沒有一絲一毫改變。五是抗美援朝提高了中國在處理中美關(guān)系中的分量，為后來中美關(guān)系的改善提供了契機。有人說，假如建國初不抗美援朝而搞改革開放就好了；假如當(dāng)時與美國和和氣氣地談判就好了！但是，他們忘記了，改革開放、經(jīng)濟建設(shè)需要的是相對穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境，需要的是平等對我的國際關(guān)系。當(dāng)年清朝是要和和氣氣地與人家談判，卻把中國談得任人宰割、四分五裂，甚至險些亡國滅種！改革開放不是空中樓閣，它要有堅實可靠的基礎(chǔ)。建國初就能與人家和和氣氣地談當(dāng)然好，但這卻是一廂情愿，是幼稚的單相思。美國整個國策都在敵視、歧視、封鎖、遏制中國，拿什么底牌跟美國談？可以想見，如果當(dāng)年中國忍氣吞聲地讓美國壓到鴨綠江邊，在中國人頭上懸一柄達摩克利斯之劍，就算美國大發(fā)慈悲不打進中國，那么，幾十年后，中國跟美國談世貿(mào)、跟英國談香港、跟葡萄牙談澳門，還能像今天這樣理直氣壯、胸有成竹嗎？50－60年代，國際上興起一股毛澤東研究熱，而軍事成就是研究重點?；粮袷敲珴蓶|問題專家，尼克松是毛澤東的熱心讀者。他們的世界觀與毛澤東完全不同，但卻重視毛澤東的成就，這無疑是因為中國革命戰(zhàn)爭、特別是抗美援朝打出了中國的分量。由此，我們70年代初才能順利緩和中美關(guān)系，同時也為后來改革開放埋下伏筆。總之，今天，國際社會，包括美國，都不能否認中國是世界上不可忽視的力量。這既與中國幾十年來的發(fā)展壯大有關(guān)，也與幾十年來中國與各種內(nèi)外敵對勢力的較量聯(lián)系在一起。世界對中國的重視以及我國幾十年和平的環(huán)境，絕對不是放棄抗?fàn)幘湍苋〉玫摹?/p>