第三，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)為我國(guó)贏得了和平建設(shè)的環(huán)境，促進(jìn)了我國(guó)各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也推進(jìn)了我軍的現(xiàn)代化建設(shè)，提高了我國(guó)的國(guó)防實(shí)力。毛澤東指出，如果不把美國(guó)打回到三八線，“前線仍在鴨綠江和圖們江，沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)”?？姑涝膭倮?，使中國(guó)人民贏得了一個(gè)保持了66年的安全環(huán)境。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了62億元人民幣的戰(zhàn)費(fèi)，但并未對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)產(chǎn)生重大的不利影響。這固然是人民群眾空前高漲的愛國(guó)熱情所帶來的巨大的生產(chǎn)動(dòng)力所致，但出兵及時(shí)、初戰(zhàn)獲勝，將敵軍從鴨綠江邊逐回到三八線附近，避免了在漫長(zhǎng)的中朝邊境長(zhǎng)期設(shè)防而可能付出的更大代價(jià)，使原訂的南滿工業(yè)搬遷計(jì)劃取消，東北地區(qū)在第一個(gè)五年計(jì)劃中成為建設(shè)的重點(diǎn)。黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民艱苦奮斗，三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)按時(shí)完成，取得了舉世矚目的建設(shè)成就。

與此同時(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給我軍現(xiàn)代化建設(shè)也提供了有利的發(fā)展機(jī)遇。我軍不僅在戰(zhàn)爭(zhēng)中積累了打贏現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn)，而且在裝備建設(shè)上也實(shí)現(xiàn)了很大的跨躍。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)援助我軍64個(gè)陸軍師和22個(gè)空軍師的裝備，都是當(dāng)時(shí)世界先進(jìn)水平。我軍首次實(shí)現(xiàn)了武器標(biāo)準(zhǔn)化（以前的裝備多是從戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲的“萬國(guó)牌”），使我國(guó)由軍事落后的國(guó)家一躍成為世界前幾位的軍事強(qiáng)國(guó)。1955年，蘇軍撤離旅大、丹東，又有償移交了記賬款10億人民幣的裝備。上述裝備折合人民幣30億元，按當(dāng)時(shí)比價(jià)換成美元為13億，對(duì)我軍裝備水平的發(fā)展和提高發(fā)揮了重要作用。當(dāng)時(shí)，我國(guó)發(fā)展軍事工業(yè)，一要靠購(gòu)買應(yīng)急，二要靠自己研制。后者是發(fā)展方向，這就需要打牢軍工生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)──發(fā)展重工業(yè)。1954年，我國(guó)連一輛汽車、一輛坦克、一架飛機(jī)還不能制造。在第一個(gè)五年計(jì)劃開始后，蘇聯(lián)援建156項(xiàng)重點(diǎn)工程，三分之一是軍工企業(yè)，而且從飛機(jī)、坦克、火炮到步兵武器都是全部配套的，并保證所有零配件國(guó)內(nèi)都能生產(chǎn)。60年代初中蘇關(guān)系破裂時(shí)，差不多全部常規(guī)裝備，我國(guó)都已經(jīng)能夠自己生產(chǎn)了?？梢哉f，正是在上述工業(yè)的基礎(chǔ)上，1955年中央決心搞核武器，1957年上馬，1964年就試驗(yàn)成功原子彈，1966年試驗(yàn)成功中程導(dǎo)彈核武器，1967年試驗(yàn)成功氫彈，1968年就具備了發(fā)射人造地球衛(wèi)星的能力。

第四，從地緣戰(zhàn)略角度講，抗美援朝保證和維護(hù)了我國(guó)地緣戰(zhàn)略上的有利態(tài)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)意義重大。抗美援朝期間，當(dāng)戰(zhàn)局開始不利于美國(guó)時(shí)，美國(guó)在威脅使用核武器的同時(shí)，麥克阿瑟還曾解除對(duì)臺(tái)灣國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻大陸的禁令，蔣介石也制定了以20－30萬兵力攻取上海的計(jì)劃。試想，如果美軍攻到鴨綠江邊并長(zhǎng)期駐軍，我政府軍一旦與臺(tái)軍開戰(zhàn)，能沒有后顧之憂嗎？后來的歷史會(huì)是什么樣子？不僅國(guó)內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力、特別是國(guó)民黨殘余勢(shì)力不會(huì)輕易認(rèn)輸，還會(huì)利用各種機(jī)會(huì)大搞破壞活動(dòng)。而且，一旦美軍長(zhǎng)期強(qiáng)駐整個(gè)朝鮮，必將助長(zhǎng)臺(tái)灣當(dāng)局的囂張氣焰。就有可能出現(xiàn)蔣軍在美軍呼應(yīng)或側(cè)應(yīng)下夾擊大陸的態(tài)勢(shì)。屆時(shí)，我軍前有宿敵，后有臺(tái)敵，隱患極大。歷史發(fā)展到今天，如果臺(tái)灣民進(jìn)黨搞“臺(tái)獨(dú)”，宣布臺(tái)灣獨(dú)立，我們要訴諸武力，戰(zhàn)略后方能穩(wěn)固嗎？誰能保證美軍不介入，不抄我們的后路？可以說，正是因?yàn)楫?dāng)年抗美援朝打出了國(guó)威、軍威，取得了地緣戰(zhàn)略上的長(zhǎng)遠(yuǎn)主動(dòng)，美國(guó)才不敢小視我們，不敢對(duì)我輕舉妄動(dòng)。我們也可以更有力地以任何必要方式解決臺(tái)灣問題。因此，關(guān)于抗美援朝“拖延了祖國(guó)統(tǒng)一”的說法，也是十分片面的。這里有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就是當(dāng)年美國(guó)決定介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，就向臺(tái)灣派了兵，第七艦隊(duì)開入臺(tái)灣海峽。美出兵臺(tái)灣在先，我們?nèi)氤瘏?zhàn)在后。試想，即使我軍不入朝參戰(zhàn)，就能在缺乏渡海工具、又面臨強(qiáng)大海空威脅的情況下，很快解放臺(tái)灣嗎？再試想，即使我們不入朝參戰(zhàn)，美國(guó)就能很快與我國(guó)改善關(guān)系、從臺(tái)灣海峽撤出軍事力量嗎？歷史當(dāng)然不能任意假設(shè)。那種認(rèn)為抗美援朝“拖延了祖國(guó)統(tǒng)一”的看法，其實(shí)是在假設(shè)當(dāng)年如果中國(guó)不抗美援朝，中美之間、兩岸之間就會(huì)萬事大吉，這是十分天真的想法。強(qiáng)敵介入始終是我們實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的障礙和威脅。就此而言，抗美援朝不僅不能說成是“拖延了祖國(guó)統(tǒng)一”，而且，應(yīng)當(dāng)說，在戰(zhàn)略上有利于促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。