上述局勢，已經(jīng)使中國“和平建國”、“解放臺灣”的預(yù)定軌跡被打破。各種困難和挑戰(zhàn)，特別是朝鮮戰(zhàn)局發(fā)展的危險前景，已經(jīng)使中國不可能完全置身事外，而必須根據(jù)局勢變化，在一切和平方式難以奏效的情況下，作出重大的戰(zhàn)略抉擇，這就是“抗美援朝，保家衛(wèi)國”。

早在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，中共中央和毛澤東就根據(jù)半島形勢的變化，未雨綢繆，及時采取了一系列應(yīng)變措施。7月7日至10日，中央軍委兩次開會討論組建東北邊防軍的問題。13日，軍委作出《關(guān)于保衛(wèi)東北邊防的決定》，正式組建東北邊防軍。8月中旬，東北邊防軍于東北有關(guān)地區(qū)完成集結(jié)并開始整訓(xùn)。下旬，為策應(yīng)東北邊防軍，中央又以津浦、隴海兩條鐵路線為重點進(jìn)行了一系列軍事、物資上的調(diào)動和布署。但是，在是否出兵朝鮮這一重大問題上，中國領(lǐng)導(dǎo)人在決策上則采取了十分慎重的態(tài)度。7月到9月，中央連續(xù)開會，討論出兵援朝的問題，毛澤東在中央人民政府委員會第九次會議上把援朝問題擴(kuò)大到包括各民主黨派在內(nèi)的政府委員中加以公開闡述。10月初，出兵決策作出后又幾經(jīng)變化，與蘇聯(lián)就有關(guān)援朝事宜的會談也一波三折。最后，中央經(jīng)過反復(fù)研究得出一致結(jié)論，就是我軍以志愿軍名義入朝作戰(zhàn)完全必要。因為如果美國占領(lǐng)整個朝鮮，侵略者會更加猖狂，于整個東方不利；我們采取出兵參戰(zhàn)的積極政策，“對中國，對朝鮮，對東方，對世界都極為有利；而我們不出兵，讓敵人壓至鴨綠江邊，國內(nèi)國際反動氣焰增高，則對各方都不利，首先是對東北不利，整個東北邊防軍將被吸住，南滿電力將被控制。”“總之，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。”10月18日，中央最終定下了出兵參戰(zhàn)、抗美援朝的決心。19日，我軍以“志愿軍”名義入朝。22日，第一批志愿軍4個軍近20萬人完成隱蔽入朝任務(wù)。25日，志愿軍第40軍在朝鮮溫井與南朝鮮軍隊開戰(zhàn)，標(biāo)志著偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭正式開始。

歷史事實表明，“抗美援朝，保家衛(wèi)國”，并不像今天某些人說的那樣，是領(lǐng)導(dǎo)人一時心血來潮，或受“蘇聯(lián)鼓動”，硬充英雄主義的冒險行動，或是隨隨便便提出的一句宣傳口號。實際上，第一，這樣重大的決策是毛澤東等中國領(lǐng)導(dǎo)人獨立自主作出的，根本不是受外來影響左右的結(jié)果。某些人所謂“蘇聯(lián)鼓動”，不過是當(dāng)時蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人向中國提出的“建議”而已。這種建議，對毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人只能起到參考作用，根本決定不了他們決策。新中國成立后，不論對內(nèi)對外，所有事務(wù)（包括抗美援朝決策）從不受制于外國，從來都是獨立自主的。第二，抗美援朝是毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)朝鮮戰(zhàn)局變化及其國際影響，特別是對我國周邊安全的嚴(yán)重影響，出于內(nèi)政外交的實際需要，從戰(zhàn)略高度作出的理性選擇。當(dāng)時，毛澤東等人多次開會進(jìn)行充分討論，對時局和面臨的有利、不利條件全面分析，對戰(zhàn)爭勝算和可能付出的代價反復(fù)權(quán)衡，對戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略價值認(rèn)真評估?？梢哉f，對中國而言，抗美援朝無疑是命運攸關(guān)、意義重大、影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略決策。對于援助朝鮮抗擊外來侵略，抗美援朝是盡國際主義義務(wù)；保家衛(wèi)國，是御敵于國門之外，采取戰(zhàn)爭方式反擊美國遏制戰(zhàn)略，打擊國內(nèi)外敵對勢力囂張氣焰，維護(hù)我國和周邊安全，從而捍衛(wèi)中國地緣戰(zhàn)略利益。這項戰(zhàn)略決策以及抗美援朝戰(zhàn)爭的最后勝利，不僅在當(dāng)時，而且直到今天，對維護(hù)世界和平和推進(jìn)人類進(jìn)步事業(yè)，改善我國國際戰(zhàn)略環(huán)境和促進(jìn)國家發(fā)展，提高中華民族凝聚力，推動臺灣回歸祖國，實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)，都具有不可估量的歷史價值。