2016年7月12日，應(yīng)菲律賓不擇手段強行設(shè)立的南海問題國際仲裁庭做出仲裁結(jié)果，毫無正義支持了菲律賓的立場。按照仲裁庭的說法，中國在南海特別是南海南端，不享有任何海洋權(quán)益。中國在南海南部不擁有島嶼，沒有領(lǐng)海，沒有專屬經(jīng)濟區(qū)，沒有管轄權(quán)，中國在南海的陸域吹填沒有法律依據(jù)，中國的管轄行為構(gòu)成了對菲律賓的威脅……

多么洋洋自得的一份文件，但又是多么的一廂情愿。透過仲裁庭的裁決內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)仲裁庭恰如中國政府所指出的那樣，根本不是在仲裁管轄權(quán)爭議，而是沖著中國的南海主權(quán)來的。而涉及主權(quán)的爭議，根本不屬于常設(shè)仲裁法院的管轄范圍。這就意味著，仲裁庭用自己的仲裁結(jié)果證明了其成立和仲裁過程的非法性質(zhì)，這是人類正義所不容的。

中國政府早已聲明不接受、不參與非法仲裁，仲裁結(jié)果出臺后，更談不上執(zhí)行仲裁。因此，仲裁既不會有助于菲律賓擴大自己在南海的非法利益，也不會有利于南海的和平與穩(wěn)定，這是顯而易見的。

早在2002年《南海各方行為宣言》達(dá)成之初，中國和東盟內(nèi)部一些富于遠(yuǎn)見的國家就共同認(rèn)識到，除非通過當(dāng)事國之間的平等協(xié)商和自主談判，任何借助外部干預(yù)的其他方式都只會讓南海問題變得更加復(fù)雜。

菲律賓方面一直詭辯稱根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第287條，菲律賓有權(quán)強制提起仲裁程序，但卻對法律局限性避而不談。其實，阿基諾三世時代的菲律賓心知肚明：菲中之間的南海爭議，本質(zhì)上是領(lǐng)土主權(quán)與海洋劃界之爭，而領(lǐng)土主權(quán)與海洋劃界之爭不屬于仲裁庭的管轄范圍。而中國早在2006年就依據(jù)《公約》第298條所賦予的權(quán)利做出了排除強制性仲裁的政府聲明。也就是說，中國已將涉及海域劃界、歷史性海灣或所有權(quán)等方面的爭端排除在了《公約》強制爭端解決程序之外。

南海問題錯綜復(fù)雜，但核心是非常清楚的，那就是有關(guān)國家的主權(quán)爭議以及基于主權(quán)產(chǎn)生的管轄權(quán)爭議和經(jīng)濟權(quán)益爭議。主權(quán)爭議并不是《公約》所要調(diào)整的，更不是國際仲裁庭所能管轄的。菲律賓和某些西方國家一直在偷換概念，把他們操縱的國際仲裁庭暗示為國際法庭，把國際仲裁庭的仲裁作為所謂國際法和國際規(guī)則，實際上，仲裁庭不是國際法庭，南海問題國際仲裁庭也不是常設(shè)仲裁法院的常設(shè)機構(gòu)，南海問題國際仲裁庭的仲裁員在南海仲裁問題上不可以自稱為國際法院法官，不過是菲律賓及其背后操手挑選的五位國際法從業(yè)人員而已，指望這些人來解決復(fù)雜而敏感的南海問題根本不現(xiàn)實。

毫無疑問的，對于菲律賓背信棄義、仲裁庭越權(quán)枉法折騰出來的仲裁結(jié)果，除了部分西方國家的政府和媒體會拿來鼓噪一番以外，不會產(chǎn)生任何實際的效果，對于解決南海問題也不會產(chǎn)生任何幫助。

對于這一點，菲律賓不可能不知道，也不可能是這幾天才知道的。菲律賓方面還很清楚，這種肆意曲解國際法、違背外交承諾、挑戰(zhàn)中國主權(quán)、詆毀中國名義、傷害中國利益的事情，中國不可能坐視不管，更不會忍氣吞聲。有跡象表明，即使是菲律賓，也對既不合法也不合理的國際仲裁庭做出的仲裁結(jié)果能被執(zhí)行，失去了幻想。