三、《帝國(guó)主義論》對(duì)認(rèn)識(shí)今天資本主義發(fā)展的啟示

應(yīng)該承認(rèn)，第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義的確發(fā)生了重大變化。例如，在二戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，在主要資本主義國(guó)家內(nèi)部，國(guó)家壟斷資本主義都有了長(zhǎng)足發(fā)展，它的一個(gè)重要表現(xiàn)就是“福利國(guó)家”的普遍出現(xiàn)。為了緩解社會(huì)矛盾，維持社會(huì)穩(wěn)定，各資本主義國(guó)家建立和完善了社會(huì)保障體系，征收累進(jìn)稅和遺產(chǎn)稅，改善了社會(huì)分配制度。又如，二戰(zhàn)后各主要資本主義國(guó)家都注重科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，利用科學(xué)技術(shù)不斷提高生產(chǎn)力，特別是通過第三次科技革命即信息化革命，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化，使其自身也獲得了更大利潤(rùn)。再如，各資本主義國(guó)家為了適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷變革生產(chǎn)關(guān)系，諸如發(fā)展股份公司，將所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離等等，也在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾。與此同時(shí)，國(guó)際壟斷資本主義也在發(fā)展，不斷增加的跨國(guó)公司成為國(guó)際資本輸出的重要載體，他們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)尋找最有利的資源配置方式，追求利潤(rùn)最大化，國(guó)際金融交易也成為國(guó)際市場(chǎng)中最發(fā)達(dá)、最活躍的部分。另一方面，為適應(yīng)國(guó)際壟斷資本的增長(zhǎng)和全球化的需要，資本主義加強(qiáng)了國(guó)際協(xié)調(diào)，不僅使全球經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，而且比較有效地調(diào)控了資本主義國(guó)家之間的關(guān)系，使之能夠和平相處，避免了他們之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。

當(dāng)我們今天重溫列寧在100年前對(duì)帝國(guó)主義作出的論斷時(shí)，會(huì)感到某些論斷可能不夠準(zhǔn)確，或有與后來的歷史發(fā)展進(jìn)程不甚相符的地方，這是不奇怪的。重要的是，我們必須看到，二戰(zhàn)后資本主義發(fā)生的這些變化，所觸及的只是體制，是統(tǒng)治的手段和方法，而資本主義生產(chǎn)的社會(huì)化與其私人占有之間的根本矛盾，其維護(hù)資本利潤(rùn)和鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的根本目標(biāo)，并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。列寧對(duì)帝國(guó)主義的本質(zhì)特征和基本矛盾的分析，至今仍然具有現(xiàn)實(shí)意義。例如，他對(duì)資本主義國(guó)家中“金融資本對(duì)其他一切形式資本的優(yōu)勢(shì)，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位”，以及他對(duì)金融寡頭統(tǒng)治所產(chǎn)生的寄生性、腐朽性的論述（《列寧專題文集·論資本主義》第148、210頁(yè)），已經(jīng)被2008年爆發(fā)于資本主義世界的金融危機(jī)所證實(shí)。另一方面，資本主義推動(dòng)下的全球化在造就巨大財(cái)富的同時(shí)，也造成了資本主義社會(huì)內(nèi)部貧富分化的加劇。美國(guó)2011年出現(xiàn)的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”和今年發(fā)生的“民主之春”運(yùn)動(dòng)，以及法國(guó)今年出現(xiàn)的“黑夜站立”運(yùn)動(dòng)都是證明。因此，列寧的《帝國(guó)主義論》仍然是我們今天觀察、理解和分析資本主義社會(huì)存在的基本矛盾十分重要的理論基礎(chǔ)。

（作者：首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授）