三、《帝國主義論》對認識今天資本主義發(fā)展的啟示

應該承認，第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義的確發(fā)生了重大變化。例如，在二戰(zhàn)后相當長的時間內(nèi)，在主要資本主義國家內(nèi)部，國家壟斷資本主義都有了長足發(fā)展，它的一個重要表現(xiàn)就是“福利國家”的普遍出現(xiàn)。為了緩解社會矛盾，維持社會穩(wěn)定，各資本主義國家建立和完善了社會保障體系，征收累進稅和遺產(chǎn)稅，改善了社會分配制度。又如，二戰(zhàn)后各主要資本主義國家都注重科學技術的發(fā)展，利用科學技術不斷提高生產(chǎn)力，特別是通過第三次科技革命即信息化革命，推動了經(jīng)濟全球化，使其自身也獲得了更大利潤。再如，各資本主義國家為了適應生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷變革生產(chǎn)關系，諸如發(fā)展股份公司，將所有權與經(jīng)營權分離等等，也在一定程度上緩和了社會矛盾。與此同時，國際壟斷資本主義也在發(fā)展，不斷增加的跨國公司成為國際資本輸出的重要載體，他們在世界范圍內(nèi)尋找最有利的資源配置方式，追求利潤最大化，國際金融交易也成為國際市場中最發(fā)達、最活躍的部分。另一方面，為適應國際壟斷資本的增長和全球化的需要，資本主義加強了國際協(xié)調(diào)，不僅使全球經(jīng)濟得到發(fā)展，而且比較有效地調(diào)控了資本主義國家之間的關系，使之能夠和平相處，避免了他們之間發(fā)生戰(zhàn)爭的危險。

當我們今天重溫列寧在100年前對帝國主義作出的論斷時，會感到某些論斷可能不夠準確，或有與后來的歷史發(fā)展進程不甚相符的地方，這是不奇怪的。重要的是，我們必須看到，二戰(zhàn)后資本主義發(fā)生的這些變化，所觸及的只是體制，是統(tǒng)治的手段和方法，而資本主義生產(chǎn)的社會化與其私人占有之間的根本矛盾，其維護資本利潤和鞏固資產(chǎn)階級統(tǒng)治的根本目標，并沒有發(fā)生實質(zhì)性變化。列寧對帝國主義的本質(zhì)特征和基本矛盾的分析，至今仍然具有現(xiàn)實意義。例如，他對資本主義國家中“金融資本對其他一切形式資本的優(yōu)勢，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位”，以及他對金融寡頭統(tǒng)治所產(chǎn)生的寄生性、腐朽性的論述（《列寧專題文集·論資本主義》第148、210頁），已經(jīng)被2008年爆發(fā)于資本主義世界的金融危機所證實。另一方面，資本主義推動下的全球化在造就巨大財富的同時，也造成了資本主義社會內(nèi)部貧富分化的加劇。美國2011年出現(xiàn)的“占領華爾街運動”和今年發(fā)生的“民主之春”運動，以及法國今年出現(xiàn)的“黑夜站立”運動都是證明。因此，列寧的《帝國主義論》仍然是我們今天觀察、理解和分析資本主義社會存在的基本矛盾十分重要的理論基礎。

（作者：首都師范大學歷史學院教授）