西方新聞觀，一般是指資產(chǎn)階級對新聞的本源、本質(zhì)、發(fā)展理念、傳播規(guī)律等的代表性觀點和思想。其基本原則主要來源于自由資本主義理論，主要觀點可歸納為不受政府干涉的“新聞獨立”、擁有監(jiān)督政府的“第四權(quán)力”、 充分自由地表達觀點的“新聞自由”等。西方新聞觀具有較大的迷惑性，只有堅持階級分析的方法，透過現(xiàn)象把握本質(zhì)，才能讓更多人看清西方新聞觀的真面目，從而理直氣壯地堅持馬克思主義新聞觀。

“獨立媒體”不是真獨立

在資本主義社會，雖然政府很少直接辦新聞媒體，絕大多數(shù)新聞媒體是屬于私有性質(zhì)，是在經(jīng)費、人員、所有權(quán)上獨立于政府和政黨的私人媒體，但它們往往卻成為資本家控制的賺錢工具或?qū)崿F(xiàn)政治目的的棋子。

隨著壟斷資本主義的進一步發(fā)展，西方的所謂“獨立媒體”越來越集中在幾家大家族、大企業(yè)、大財團手里，資本對媒體的控制力越來越強。如《華爾街日報》《泰晤士報》《鏡報》《衛(wèi)報》、?？怂箯V播公司等幾大媒體被默多克的新聞集團所控制；哥倫比亞廣播公司、聯(lián)合派拉蒙電視網(wǎng)、MTV全球網(wǎng)、國家廣播公司、鄉(xiāng)村音樂電視等則都屬于維亞康姆集團；英國的《金融時報》《經(jīng)濟學(xué)人》《金融新聞》等都歸屬于皮爾遜家族的皮爾遜集團。所謂“獨立媒體”被一些大資本家牢牢控制，而這些大資本家又和政黨、政府、大廣告主等關(guān)系密切，有著眾多的利益交換，并且這種交易對雙方都是有利的。

對此，ABC新聞節(jié)目主持人塞姆·唐納森就一語道破天機：“一般來講，媒體即使不是權(quán)勢的侍從，也至少是它的親兄弟。我們每天都會有一條按著白宮建議播發(fā)的報道，只是有時變了樣子而已。”一切都表明，資本主義國家從來沒有也不可能出現(xiàn)真正獨立于政府之外的媒體，“獨立媒體”之說不過是一句空話。