1916年6月，正當(dāng)兩大帝國(guó)主義集團(tuán)在歐洲進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，列寧完成了一本十分重要的著作——《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（以下簡(jiǎn)稱《帝國(guó)主義論》）。該書于1917年9月，即俄國(guó)十月革命前出版。在這本書中，列寧基于馬克思?xì)v史唯物主義的基本原理，根據(jù)無(wú)可爭(zhēng)辯的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)計(jì)的綜合材料和各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的自白，來(lái)說(shuō)明20世紀(jì)初期，即第一次世界帝國(guó)主義大戰(zhàn)前夜，全世界資本主義經(jīng)濟(jì)在其國(guó)際相互關(guān)系上的總的情況，并以此為基礎(chǔ)，探討了世界大戰(zhàn)的起源和結(jié)果、世界大戰(zhàn)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的關(guān)系，以及資本帝國(guó)主義存在的一些問(wèn)題，從而為我們認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的第一次世界大戰(zhàn)和國(guó)際政治提供了一個(gè)全新的視角。今天，在列寧的《帝國(guó)主義論》完成100周年之際，重溫列寧的思想，進(jìn)一步探討帝國(guó)主義與20世紀(jì)的一些重大的政治事件之間的關(guān)系，仍然具有重要的理論與實(shí)踐意義。

一、帝國(guó)主義與兩次世界大戰(zhàn)

在《帝國(guó)主義論》中，列寧對(duì)自19世紀(jì)中期馬克思的《資本論》誕生以來(lái)，德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行了深入研究，揭示了生產(chǎn)領(lǐng)域壟斷組織的發(fā)展，認(rèn)為“自由競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就導(dǎo)致壟斷”，而“生產(chǎn)集中產(chǎn)生壟斷，則是現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的一般的和基本的規(guī)律”。列寧概括了壟斷組織的發(fā)展歷史，指出“19世紀(jì)末的高漲和1900—1903年的危機(jī)。這時(shí)卡特爾成為全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)之一。資本主義轉(zhuǎn)化為帝國(guó)主義”。接著列寧論述了銀行業(yè)的集中與壟斷組織的形成過(guò)程，闡述了資本主義壟斷組織的經(jīng)營(yíng)如何必然變成了金融寡頭的統(tǒng)治，以及與金融資本的形成密切相關(guān)的資本輸出問(wèn)題。列寧還通過(guò)大量實(shí)例，論述了資本家同盟瓜分世界和主要資本主義大國(guó)瓜分世界領(lǐng)土的斗爭(zhēng)，并指出，如果列強(qiáng)的實(shí)力“由于發(fā)展不平衡、戰(zhàn)爭(zhēng)、崩潰等等”而發(fā)生變化，那么這種瓜分“并不排除對(duì)世界的重新瓜分”，“資本主義向壟斷資本主義階段的過(guò)渡，即向金融資本的過(guò)渡，是同瓜分世界的斗爭(zhēng)尖銳化聯(lián)系著的”。（《列寧專題文集·論資本主義》第111、112、158、165頁(yè)，人民出版社2009年版）

通過(guò)上述考察，列寧指出，20世紀(jì)初，資本主義已經(jīng)發(fā)生重大變化，發(fā)展到了一個(gè)新的階段，即帝國(guó)主義階段。他將這些重大變化概括為帝國(guó)主義的五個(gè)基本特征：“（1）生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織；（2）銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來(lái)，在這個(gè)‘金融資本的’基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；（3）和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；（4）瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成；（5）最大資本主義大國(guó)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢”。（同上，第176頁(yè)）在依次對(duì)這五大特征做出分析之后，列寧給帝國(guó)主義下了一個(gè)科學(xué)的定義：“帝國(guó)主義是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有突出意義、國(guó)際托拉斯開始瓜分世界、一些最大的資本主義國(guó)家已經(jīng)把世界全部領(lǐng)土瓜分完畢這一階段的資本主義。” （同上）與此同時(shí)，列寧還深刻揭示了帝國(guó)主義發(fā)展的不平衡性。他指出：“在資本主義制度下，瓜分勢(shì)力范圍、利益和殖民地等等，除了以瓜分者的實(shí)力，也就是以整個(gè)經(jīng)濟(jì)、金融、軍事等等的實(shí)力為根據(jù)外，不可能設(shè)想有其他的根據(jù)。而這些瓜分者的實(shí)力的變化又各不相同，因?yàn)樵谫Y本主義制度下，各個(gè)企業(yè)、各個(gè)托拉斯、各個(gè)工業(yè)部門、各個(gè)國(guó)家的發(fā)展不可能是平衡的。” （同上，第205頁(yè)）因此，列寧認(rèn)為帝國(guó)主義就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)：“當(dāng)非洲十分之九的面積已經(jīng)被占領(lǐng)（到1900年時(shí)），全世界已經(jīng)瓜分完畢的時(shí)候，一個(gè)壟斷地占有殖民地、因而使瓜分世界和重新瓜分世界的斗爭(zhēng)特別尖銳起來(lái)的時(shí)代就不可避免地到來(lái)了。” （同上，第209頁(yè)）

今天，當(dāng)我們考察20世紀(jì)上半期發(fā)生的兩次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，我們會(huì)看到，正是列寧高度概括的帝國(guó)主義時(shí)代的這些特征，以及帝國(guó)主義發(fā)展的不平衡性，為資本主義大國(guó)的爭(zhēng)霸提供了前所未有的動(dòng)力。兩次世界大戰(zhàn)都起源于帝國(guó)主義。

對(duì)第一次世界大戰(zhàn)的主要交戰(zhàn)國(guó)來(lái)說(shuō)，它們?cè)缭诖髴?zhàn)發(fā)生之前，就競(jìng)相奉行殖民擴(kuò)張、建立龐大帝國(guó)的帝國(guó)主義政策，并由此而掀起了新的海外擴(kuò)張狂潮。1880—1914年，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利和比利時(shí)等國(guó)家瘋狂卷入對(duì)非洲的瓜分之中，并導(dǎo)致90%以上的非洲領(lǐng)土落入歐洲列強(qiáng)的統(tǒng)治之下；與此同時(shí)，這些國(guó)家和日本、美國(guó)一道，也同樣狂熱地在亞洲爭(zhēng)奪領(lǐng)土。它們把這種對(duì)小國(guó)、弱國(guó)和前工業(yè)化國(guó)家的殘酷進(jìn)攻并把它們變成殖民地的帝國(guó)主義爭(zhēng)斗，看成是為本國(guó)的福利和生存，以及在國(guó)際上權(quán)力增長(zhǎng)而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。當(dāng)列強(qiáng)之間的實(shí)力對(duì)比發(fā)生重大變化，而它們之間對(duì)世界的重新瓜分又不能用談判來(lái)解決問(wèn)題時(shí)，就會(huì)兵戎相見(jiàn)。第一次世界大戰(zhàn)中的兩個(gè)主要交戰(zhàn)國(guó)德國(guó)和英國(guó)就是如此。后起的德國(guó)的跳躍式發(fā)展，使它將英國(guó)列入“日益衰落的國(guó)家”行列，它為英國(guó)擁有數(shù)倍于自己的殖民地而不滿，認(rèn)為德國(guó)不僅應(yīng)該擁有一個(gè)與自己實(shí)力相稱的殖民帝國(guó)，即屬于自己的“陽(yáng)光下的地盤”，而且要在歐洲大陸贏得無(wú)可爭(zhēng)辯的領(lǐng)導(dǎo)地位。正是德國(guó)要成為一個(gè)帝國(guó)的野心和英國(guó)對(duì)自己帝國(guó)不斷衰落的擔(dān)心之間的不可調(diào)和，最終使他們以戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。因此，第一次世界大戰(zhàn)是列強(qiáng)之間的一場(chǎng)帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)，這也是參戰(zhàn)各國(guó)最終堅(jiān)決走上拒和之路而一定要分出絕對(duì)勝負(fù)的根本原因。

對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)者——帝國(guó)主義國(guó)家的極端形式法西斯國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種爭(zhēng)霸世界的帝國(guó)主義目的更為明顯。希特勒曾放言，只有“當(dāng)一國(guó)（種族上最優(yōu)秀的那一國(guó)）取得了完全而無(wú)可爭(zhēng)辯的霸權(quán)時(shí)”，世界和平才會(huì)到來(lái)。墨索里尼所建立的法西斯政權(quán)同樣奉行帝國(guó)擴(kuò)張與戰(zhàn)爭(zhēng)政策，他所要爭(zhēng)奪的是世界最高統(tǒng)治權(quán)。日本法西斯同樣如此。1937年發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的日本首相近衛(wèi)文麿認(rèn)為德國(guó)發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)是正當(dāng)要求，并宣稱日本為了自己的生存也應(yīng)該像德國(guó)一樣要求打破現(xiàn)狀，并且“從我們自己的前途出發(fā)建立新的國(guó)際和平秩序”；法西斯分子、20世紀(jì)30年代的日本外相松岡洋右，曾提出滿蒙是日本的“生命線”的口號(hào)；而制造九一八事變的關(guān)鍵人物、關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎則叫囂：“切實(shí)擁有支那以增強(qiáng)國(guó)力，真正掌握東洋和平之關(guān)鍵，就能完成未來(lái)爭(zhēng)霸世界的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。”可以看出，希特勒以無(wú)限“生存空間”為依托的擴(kuò)張野心，墨索里尼對(duì)“最高統(tǒng)治權(quán)”的追求，以及日本要征服亞洲最終爭(zhēng)霸世界的目標(biāo)，都是要用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段與一戰(zhàn)的獲利者英、法、美等國(guó)進(jìn)行全球爭(zhēng)奪。它們的戰(zhàn)爭(zhēng)目的仍然是帝國(guó)主義性質(zhì)。

因此，列寧關(guān)于壟斷是世界大戰(zhàn)最深厚的根源這一論斷，對(duì)兩次世界大戰(zhàn)的起源來(lái)說(shuō)，都是正確而準(zhǔn)確的。