履職根本：證據(jù)說話理念

證據(jù)說話理念是指檢察官所作出的一切決定，所提出的一切主張，都需以證據(jù)為依據(jù)、以證據(jù)為支撐。辦案實踐表明，忽視證據(jù)這一履職根本，就很可能釀成冤假錯案。我國近年來揭露出的重大冤假錯案，大多數(shù)與對證據(jù)把關(guān)不嚴有著密切關(guān)系。

證據(jù)說話理念是檢察官從事檢察職業(yè)、履行檢察職責的根本，必須牢固樹立證據(jù)意識。首先，將證據(jù)作為裁量決定的依據(jù)。比如在刑事訴訟中，依法作出立案、批準逮捕、偵查終結(jié)、提起公訴等決定時都應嚴格把握法律所確定的相應證據(jù)標準。同時對提出的主張堅持用證據(jù)進行論證，比如對指控犯罪依法承擔舉證責任和證明證據(jù)的合法性責任，對依法抗訴承擔論證原審判決錯誤的責任。其次，嚴格堅持證明標準，以法庭認定案件的證明標準強化對證據(jù)的審查判斷，貫徹落實無罪推定、疑罪從無的法治原則。再次，切實遵循證據(jù)規(guī)則，按照證據(jù)能力、證明力和舉證規(guī)則要求，該排除的非法證據(jù)應予排除，該補正的證據(jù)應及時予以補正。適應以審判為中心的訴訟制度改革，貫徹證據(jù)裁判原則和直接言詞原則，強化證人、鑒定人、偵查人員出庭作證。最后，圍繞證據(jù)規(guī)則特別是其中的非法證據(jù)排除規(guī)則、證明標準，強化訴訟監(jiān)督。

精神品格：保持客觀理念

檢察官保持客觀是指檢察官為了實現(xiàn)司法公正，在訴訟中應站在客觀立場上進行活動，努力發(fā)現(xiàn)并尊重案件事實真相。上升到精神品格的客觀義務，要求檢察官必須堅持以保障法律的正確、統(tǒng)一實施為目標，客觀公正地履行各項檢察職能。

保持客觀理念是檢察官履行法律監(jiān)督職責，實現(xiàn)國家法律監(jiān)督職能的根本保障。第一，在立場上的客觀性。堅持“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”，尊重事實、遵循規(guī)律、維護真理。第二，在證據(jù)態(tài)度上的客觀性。在收集、審查、判斷、運用證據(jù)上力求客觀全面，全面收集、認真審查有罪、無罪的證據(jù)和罪重、罪輕的證據(jù)。第三，在審查決定案件上的客觀性。嚴格依照證據(jù)標準和法律規(guī)定判斷案件、作出決定，不能因單純片面的追訴觀而主觀臆斷、有罪推定、疑罪從有。第四，在實施訴訟監(jiān)督上的客觀性。尤其是要理性對待法院的判決裁定，對于確有錯誤、應當糾正的，及時實施法律監(jiān)督，對正確的、其中甚至該意見與檢察機關(guān)的原主張相沖突的，應積極予以支持。第五，在對待當事人訴權(quán)、律師執(zhí)業(yè)權(quán)利上的客觀性。尤其涉及檢察權(quán)運行中影響和制約了這些權(quán)利的，該糾正的必須糾正，該救濟的必須予以救濟，充分保障當事人、訴訟參與人的訴訟權(quán)利。

職權(quán)管控：監(jiān)督制約理念

監(jiān)督制約理念是指檢察官在履行各項檢察權(quán)力時必須接受監(jiān)督制約。法律監(jiān)督權(quán)同樣是國家的強制權(quán)力，失去監(jiān)督制約的權(quán)力必然導致腐敗，必須從職權(quán)管控層面樹立監(jiān)督制約理念。

踐行職權(quán)管控的監(jiān)督制約理念，要求檢察人員在行使檢察權(quán)的過程中，必須牢固樹立監(jiān)督者更要接受監(jiān)督制約的意識，始終堅持強化法律監(jiān)督與強化自身監(jiān)督并重，不斷完善接受監(jiān)督制約機制。第一，完善內(nèi)部監(jiān)督制約體系。強化上級檢察院的監(jiān)督制約、檢察院內(nèi)部案件管理部門的監(jiān)督制約、檢察院內(nèi)部紀檢監(jiān)察部門對檢察活動的紀律監(jiān)督以及本級檢察長、檢察委員會的監(jiān)督制約。要深入探索個案評查機制，通過個案評查及時發(fā)現(xiàn)和糾正辦案中的各類問題。第二，完善外部監(jiān)督制約體系。自覺接受各級人大及其常委會的監(jiān)督，自覺接受人民監(jiān)督員的監(jiān)督，自覺接受公安機關(guān)和人民法院的制約，加強對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保障，接受律師、當事人和廣大人民群眾的監(jiān)督制約。第三，深化檢務公開。適應在開放、透明、信息化條件下開展司法辦案的新形勢，把檢察權(quán)運行依法置于社會的有效監(jiān)督之下，依法擴大檢務公開的內(nèi)容和范圍，拓展檢務公開的途徑，創(chuàng)新檢務公開的方式，確保檢察權(quán)在陽光下運行。