端午節(jié),現(xiàn)實生活挺熱鬧,人們過著懷念的節(jié),過著文化的節(jié),過著健康休閑的節(jié),處處有著祥和。
網(wǎng)絡(luò)世界很折騰,似乎成了規(guī)律,一到節(jié)假日有些網(wǎng)事就發(fā)酵。圍繞深圳警察執(zhí)法的問題,批評其不規(guī)范的行為是對的,因為,人民警察為人民的同時,也要受到人民群眾對執(zhí)法行為的監(jiān)督,這種監(jiān)督是無可厚非的。但,我們看到的另一個不好的現(xiàn)象是,由執(zhí)法的不規(guī)范轉(zhuǎn)移到了鋪天蓋地地“黑”警察,“黑”公安,進而“黑”中國法律、中國法治的言論一股腦全都出來了。
看事兒的、析事兒的、挑事兒的、造謠事兒的,善意的導引與惡毒攻擊的同時出現(xiàn),各路好心的幫扶神仙和吹胡瞪眼的牛鬼蛇神也同時出動,大有不把警察、不把公安弄得黑黑的誓不罷休之勢。
我們應(yīng)該不回避和客觀地說,深圳的那名警察不規(guī)范執(zhí)法行為確實存在,確實言行不合規(guī)范,丟了警察的臉。我們也要看到,作為問題警察的家長——公安局已經(jīng)對其行為做出了積極的響應(yīng),明確了單位的態(tài)度,表明了對問題的處理立場,并對涉事警察給予了相應(yīng)的處理。
但,仍有一些人在不依不饒地從各個角度去造謠去挑事兒。一些人口口聲聲地指責警察的問題,但言外之意在攻擊社會的制度,在對意識形態(tài)發(fā)起著進攻。但細讀各類言論,總覺得聲音不太正常,導向不太對勁。在批評執(zhí)法不規(guī)范之詞的后面好象有一只看不見的手在無時無刻在推中國法治的墻、推社會主義的墻、推共產(chǎn)黨的墻。
其中有一點:警察執(zhí)法的合法性問題被反復提及,且被一些公知媒體嚼了吐吐了嚼,誤導公眾的口味。
本人始終認為,警察執(zhí)法的合法性不容置疑,也不要、也不應(yīng)總拿些斷章取義的內(nèi)容來不分情境地去說事兒。更不應(yīng)與西方國家的警察執(zhí)法方式來作比較。畢竟我們不是西方,我們行為處事的方式是在中國這塊土地上發(fā)生的,是在中國特色法治環(huán)境下發(fā)生的,我們處事的價值導向也是受中國的傳統(tǒng)價值觀念影響的。離開本國環(huán)境談執(zhí)法問題,那就是用別人家的生活方式教育自己家的孩子,而這是違背規(guī)律的。
一些公知媒體拋卻國情、拋卻警察執(zhí)法的具體環(huán)境來談?wù)搱?zhí)法合法性的問題就是別有用心。
當然,不規(guī)范的執(zhí)法行為當禁止,且不容包庇,這是執(zhí)法部門應(yīng)有的態(tài)度,也是我們在追求法治文明中一直在努力著的、不斷改善著的。
警察是維護公共安全的特殊群體,沒有合理的懷疑就沒有對情況的判斷,警察如果不時刻提高警惕,那么,我們身邊的安全何以維持?尤其是在當前,各種利益矛盾交織,更有恐怖事件給人帶來的不安,松懈就是對人民的不負責,就是履職的懈怠。我覺得,時刻保持警覺是警察的職業(yè)素養(yǎng),是職業(yè)的內(nèi)在要求,提倡居安思危、枕戈待旦的精神狀態(tài)。這一點應(yīng)當保持,不能丟失。
在面對警察執(zhí)法問題上,每一位公民都有配合的義務(wù)。這既應(yīng)該成為公民必知的常識,也應(yīng)成為所有公民面對警察執(zhí)法問詢、盤問、了解情況的行為共識。而不能說你覺得自己沒事就不好好說話不好好配合,就可以翻蹄亮掌甚至撒潑耍蠻,這就是對抗法律,這本身就是對法律的褻瀆。
一個社會,當公民連對警察的敬畏都沒有、對法律賦予的配合調(diào)查的義務(wù)都不知不盡了,那么每一個人每個角落還有什么安全感可言。
標語上寫著:有了困難找警察,但,當警察有了事情需要你配合時,誰的內(nèi)心會自覺地發(fā)出“警察找我我配合”的想法?
在這次深圳警察事件中,網(wǎng)上論戰(zhàn)中,也發(fā)現(xiàn)警察兄弟們、警察群體在發(fā)聲中也有不當?shù)闹?,心情可以理解,但語言有時運用較為偏頗甚至過激,有的說出的與自身的身份不合適。這就是警察兄弟們也沒換好角色來全面客觀看待問題。
一個龐大的隊伍出現(xiàn)問題是正?,F(xiàn)象,我們對于發(fā)生的過失痛心疾首的同時,不是一味去解釋什么,而需要思考我們應(yīng)該去如何改進。再多的解釋對于不明真相的百姓來說都是自圓其說。這種評論回應(yīng)倒不如不說,說了也是越描越黑。有時,還可能反被一些公知媒體找到話茬,進行再利用。不得不思!
管理與被管理者,服務(wù)與被服務(wù)者本身就是一對矛盾體。而這種矛盾不是不可成為合作的共同體,就看我們的出發(fā)點是什么。
有些公共事情的一發(fā)生,我們總習慣地對政府機關(guān)、執(zhí)法部門的人從惡的方面如何如何加以評價,而卻忽略了角色互換來思考問題。特別是若從誤導輿論、升級矛盾角度來評說,那么這種人真的不很地道,是真正推墻人,是真正唯恐中國不亂的異類分子。
誰都不是圣人,誰的法律制度都有滯后于時代發(fā)生的問題。應(yīng)該看到,這些年,我們雖然在法治上邁出了很大的一步,但實際上法的約束力在點點地減弱!一個社會當法的約束力在弱化的時候,社會就無寧日可安,這不僅僅是國家之傷、法治之傷、更是百姓安全福利之傷。對法治的認同,才有社會安定,才有美好生活的向往,才有生活的宜居。
假如,每一位執(zhí)法者司法者都規(guī)范言行,每一位公民都敬畏法律,尊重法律,那么還會這個沖突那個沖突嗎?
社會的發(fā)展需要百家爭鳴,百花齊放,需要全體人民以主人翁的姿態(tài)參與社會管理創(chuàng)新,但我們前提是站在中國的國情上看問題,站在中國法治建設(shè)發(fā)展的軌道上看問題,我們不能因不一次不規(guī)范的執(zhí)法行為而把整體行業(yè)的執(zhí)法行為說得一無是處,也不能因為發(fā)生一次暴力抗法而視喪失教化的信心。
任何一種文明的形成都需要一個過程,任何一次法治的進步都需要痛定思痛的整改。作為執(zhí)法者要提高自身文明執(zhí)法的素質(zhì),提高自身化解矛盾、說服群眾、服務(wù)群眾的能力;作為守法者更應(yīng)該多學習法律知識,敬畏法律、尊崇法律、嚴守規(guī)則,不碰違法的紅線,不越道德的底線,做守法公民。
社會的和諧,需要成員間的良性互動,需要彼此的尊重理解,多做換位思考,少些對立情緒,為了我們美好的生活共同維護、調(diào)處社會關(guān)系,相信,我們的明天會更好,我們的空間更清純!
【聲明:本文代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)立場,僅供參考?!?/p>
本文系宣講家網(wǎng)獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
歡迎加入網(wǎng)友之家交流群,1群:209961124(此群已滿),2群:531249826,大學生交流群: 522415122
已有0人發(fā)表了評論