孫家洲 中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

（未經(jīng)許可，不得復(fù)制、印刷、出版，違者負知識產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任）

完整報告：http://416w.cn/2016/0526/891999.shtml

分段視頻：http://416w.cn/2016/0526/892001.shtml

今天很高興和大家交流學(xué)習(xí)《史記》的心得體會?！妒酚洝愤@本書太偉大了，從不同的角度來解讀《史記》，可以有不同的內(nèi)容。我是從人物性格與命運這點來解讀的。

一、讀《史記》的兩種感悟:掩卷而思和廢書而嘆

先講一個小序，《史記》是一部奇書。司馬遷所寫的這部《史記》在成書之后，西漢一度對它采取了慎藏秘守的政策。其中還發(fā)生了一件事情，西漢后期成帝的時候，有位諸侯王給朝廷上了一封報告，提出來想讓他到皇家圖書館去抄寫一遍《史記》，這樣他就可以回去好好的閱讀。朝廷最后給他一個答復(fù)，說司馬遷這本書里有許多內(nèi)容不適合流傳到社會，所以就拒絕了這個諸侯王的奏請。

《史記》成書之后，上至帝王權(quán)貴，下到文人墨客，對它的評價有很大的分歧。尊之者，奉為“二十四史之首”、“史學(xué)雙璧”之一；貶它的人就搜羅了各種罪名，百般挑剔。更有意思的是，不管是褒獎的還是批判的，雙方都有一個共識，雙方都承認《史記》這本書的感染力太強了。只要讀《史記》，讀者的情緒就很難不受《史記》的控制，會發(fā)生喜怒哀樂的變化。甚至讀著讀著，總想拍案而起。

司馬遷寫人的時候，他著力點是想表現(xiàn)每個歷史人物的性格特征和歷史人物豐富的內(nèi)心世界，并且司馬遷在努力的揭示性格和命運關(guān)系。這樣一來，就使得《史記》這本書充滿了靈氣，它很少有后世史書那種枯燥呆板的感覺。

前面我講的是司馬遷寫人，現(xiàn)在我再講司馬遷寫歷史著作。他絕不自甘做一個客觀的記述者，他把自己的人生閱歷和自己豐富的情感，都融匯到一起，去解讀歷史，去褒貶人物，去創(chuàng)立自己的一家之言。司馬遷的《史記》有相當(dāng)一部分屬于當(dāng)時的當(dāng)代史，發(fā)表評論的時候，他不能不有所顧忌，特別是對漢代歷史人物的評價，他有時就不能過于直白的把自己的思想感情直接的表述出來，于是他就用了一些巧妙的辦法，叫做寓論斷于序事。

當(dāng)然，司馬遷并不滿足于這種曲折的表達情感的方式，只要稍離文網(wǎng)，他都不吝于將自己的真情實感，赤裸裸的表達出來，或者是慷慨激昂、或者是扼腕嘆息、或者是冷嘲熱諷，無不入木三分。