七、結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型的平衡原則
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理之一,就是要按比例分配社會(huì)勞動(dòng)的規(guī)律(簡(jiǎn)稱按比例規(guī)律)。什么叫按比例分配社會(huì)勞動(dòng)?就是說(shuō)社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)需要之間存在矛盾,整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展也有這樣一個(gè)內(nèi)在要求,人、財(cái)、物等社會(huì)總勞動(dòng)要依據(jù)社會(huì)需要按比例分配到國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門去,以保持各產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)平衡。那么,在社會(huì)再生產(chǎn)中,各種產(chǎn)出與社會(huì)需要在使用價(jià)值結(jié)構(gòu)和價(jià)值結(jié)構(gòu)上要保持動(dòng)態(tài)的綜合平衡,從而實(shí)現(xiàn)在既定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平下以最小的勞動(dòng)消耗來(lái)取得最大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果。
這里要特別說(shuō)明的是,廣義的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)的目標(biāo),就是使結(jié)構(gòu)不斷地合理化、高級(jí)化。低水平的合理和高水平的合理、一般科技基礎(chǔ)上的平衡和高新技術(shù)上的平衡是不一樣的。比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部,都要保持平衡?,F(xiàn)在,我們的第三產(chǎn)業(yè)比重越來(lái)越大,但并不是說(shuō)第三產(chǎn)業(yè)比重越大越好,還需要第一、第二產(chǎn)業(yè)有新的高度的發(fā)展。所以,像上海這些地方,中央不僅要求搞高端服務(wù)業(yè),還要搞先進(jìn)制造業(yè)。我們強(qiáng)調(diào)去產(chǎn)能,實(shí)際上就是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很大的不合理性。比如,鋼材、水泥,特別是一般性的鋼材、水泥大量過(guò)剩,但高端的品種鋼材仍然需要進(jìn)口。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理反映出我們的技術(shù)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題,所以,我們也強(qiáng)調(diào)外貿(mào)結(jié)構(gòu)要優(yōu)進(jìn)優(yōu)出。
還有地區(qū)結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)區(qū)域化,我們有長(zhǎng)三角、珠三角,有西部地區(qū)、東北亞地區(qū),還有中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)(過(guò)去也叫環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)),還有“一帶一路”國(guó)際合作,區(qū)域合作的內(nèi)容非常廣泛。但現(xiàn)在存在一個(gè)普遍的問(wèn)題,結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)趨同,各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)有大量雷同化的現(xiàn)象,往往導(dǎo)致過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)。這是我們要避免的。在供求方面,不僅總供給和總需求要保持平衡,總體上還要塑造一個(gè)供給略大于需求的供求格局。但是不能大大超過(guò)需求,否則,會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)品積壓、經(jīng)濟(jì)效益下降的現(xiàn)象,甚至全行業(yè)虧損。
所以,中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型的平衡原則。將來(lái)我們要解決很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,譬如剛才講到的問(wèn)題。還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是金融的發(fā)展要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。2008年以來(lái)的國(guó)際金融危機(jī),它的一個(gè)重要問(wèn)題就是金融的發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比例不協(xié)調(diào),虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)快、過(guò)度發(fā)展導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的混亂。最近兩年,我們強(qiáng)調(diào)“四化”要相互協(xié)調(diào),即新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展。
當(dāng)前,我們要落實(shí)“三去一降一補(bǔ)”:去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。提高供給質(zhì)量和效率,提高投資有效性,加快培育新的發(fā)展動(dòng)能,改造提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。這里,要克服一種錯(cuò)誤觀點(diǎn),認(rèn)為投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政府都不用管,完全讓市場(chǎng)說(shuō)了算。這種新自由主義誤論及其做法必然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的產(chǎn)能、庫(kù)存過(guò)剩。
已有0人發(fā)表了評(píng)論