中央作出加強(qiáng)新型智庫建設(shè)的重大部署后，地方新型智庫建設(shè)可謂風(fēng)生水起，面臨著千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。與此同時(shí)，打造地方新型智庫也面臨著不可逾越的挑戰(zhàn)，因?yàn)樾滦椭菐旖ㄔO(shè)將實(shí)現(xiàn)從量的擴(kuò)張到質(zhì)的提升的轉(zhuǎn)型升級(jí)，未知因素多，我們遠(yuǎn)未掌握新型智庫建設(shè)的內(nèi)在規(guī)律，還處在新型智庫建設(shè)的此岸和必然王國，已經(jīng)破題的需要?jiǎng)?chuàng)新，尚未破題的需要探索。可以預(yù)見，新型智庫建設(shè)的道路上將充滿問題和矛盾。結(jié)合實(shí)踐，筆者認(rèn)為應(yīng)從如下幾方面著手。

與其錦上添花不如雪中送炭。智庫在英文中表達(dá)為think tank，形象地說就是裝滿思想的坦克。它通過提供有價(jià)值的觀點(diǎn)、思維、建議來服務(wù)決策，而智庫價(jià)值的大小取決于其思想、智慧的水平。新型智庫作為現(xiàn)代決策的思想庫、智囊團(tuán)，理所當(dāng)然要為決策層提供具有高度與深度的思想、具有預(yù)見性與可操作性的方案，如果智庫所提供的思想、方案達(dá)不到?jīng)Q策者的思維高度和水平，那只能是錦上添花，起不到在真正意義上服務(wù)決策的作用?，F(xiàn)代決策者理論水平越來越高，又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、見多識(shí)廣、視野開闊的優(yōu)勢(shì)，對(duì)智庫產(chǎn)品的要求越來越高，這就對(duì)新型智庫提出了新的要求。新型智庫要緊扣決策層的思維和思路而謀劃、調(diào)研、創(chuàng)作，提供決策所需要的稀缺產(chǎn)品，從而達(dá)到雪中送炭的目的。

與其四平八穩(wěn)不如開拓創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息海量、數(shù)據(jù)海量，而能夠輔助決策的信息卻往往需要大海撈針才能找到，那些四平八穩(wěn)、左右逢源、永遠(yuǎn)正確的觀點(diǎn)，基本上沒有價(jià)值和意義。所以，新型智庫必須打破常規(guī)思維，敢于積極懷疑和逆向思維，以巨大的理論勇氣開拓創(chuàng)新，既求同更求異，既講絕對(duì)真理更講相對(duì)真理。新型智庫所生產(chǎn)的產(chǎn)品要避免雷同，批量生產(chǎn)大路貨、低水平重復(fù)，最終會(huì)被殘酷的競(jìng)爭所淘汰。只有追求個(gè)性、追求特色，保持產(chǎn)品的獨(dú)特性甚至唯一性，做到人無我有、人有我特、人特我精，這樣的智庫才有競(jìng)爭力、生命力，才是名副其實(shí)的新型智庫。

與其馬后放炮不如事先預(yù)警。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。預(yù)見在先，才永遠(yuǎn)主動(dòng)。新型智庫服務(wù)決策同樣如此。沒有前瞻性、專門馬后放炮的所謂事后諸葛是智庫的大忌。現(xiàn)代社會(huì)決策的復(fù)雜程度與傳統(tǒng)社會(huì)相比，幾乎不可同日而語。如果說傳統(tǒng)社會(huì)的決策主要靠經(jīng)驗(yàn)的話，現(xiàn)代社會(huì)的決策則主要靠理性、民主、思想和智慧；如果說傳統(tǒng)社會(huì)的決策受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期的影響節(jié)奏比較慢的話，現(xiàn)代社會(huì)的決策主要受工業(yè)生產(chǎn)周期的影響而節(jié)奏比較快。因此，新型智庫服務(wù)決策就必須特別注重時(shí)效性，做到超前思維、超前策劃，特別是對(duì)于一些可能出現(xiàn)的問題、可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)要未雨綢繆、心中有數(shù)。與其在事情發(fā)生之后去分析原因、總結(jié)教訓(xùn)，不如事先敏銳預(yù)知、感知、認(rèn)知并且及時(shí)提醒領(lǐng)導(dǎo)，使決策盡可能科學(xué)合理，避免風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，以達(dá)到事半功倍的效果。

與其刻意逢迎不如善意糾偏。新型智庫是神圣的思想殿堂，應(yīng)該尊重實(shí)踐、尊尚知識(shí)、追求真理，保持自身的相對(duì)獨(dú)立性，決不能人云亦云，更不可趨炎附勢(shì)，這樣才能真正制造智慧和思想，或者說制造真正的智慧和思想，以提升服務(wù)決策的水準(zhǔn)。地方智庫承擔(dān)著服務(wù)決策的重大任務(wù)，同領(lǐng)導(dǎo)的距離很近，不少所謂的專家為求領(lǐng)導(dǎo)的批示而有意地接近領(lǐng)導(dǎo)，甚至違背客觀事實(shí)和研究規(guī)律，缺少知識(shí)分子的良知，專門說領(lǐng)導(dǎo)愛聽的話，這是極其不負(fù)責(zé)任的。新型智庫應(yīng)該具有強(qiáng)烈的問題意識(shí)，以對(duì)歷史、對(duì)人民負(fù)責(zé)的勇氣講真話、講實(shí)話，敢于發(fā)表自己的意見，特別是不同的意見。實(shí)際上，不同的意見給領(lǐng)導(dǎo)的決策參考意義更大，更有利于決策的完善。智庫發(fā)揮作用的重點(diǎn)不是在決策作出以后唱贊歌，而是在決策之前出主意、出點(diǎn)子，或者說在決策以后“挑毛病”“找問題”，對(duì)已經(jīng)實(shí)施但不太完善的決策提出修改意見，以便及時(shí)糾偏，使決策更加符合實(shí)際。