那么，我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是什么？第一，就是“修昔底德陷阱”。什么叫“修昔底德陷阱”？修昔底德是古希臘的一個(gè)歷史學(xué)家、哲學(xué)家。他有一個(gè)觀點(diǎn)，就是一個(gè)新崛起的大國(guó)，必然要挑戰(zhàn)原來(lái)的大國(guó)，原有大國(guó)也必然要回應(yīng)這種挑戰(zhàn)，這樣一來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免。所以后來(lái)，人們就把這個(gè)觀點(diǎn)叫做“修昔底德陷阱”。

16世紀(jì)以來(lái)，全世界共發(fā)生過(guò)15起新崛起的大國(guó)挑戰(zhàn)原有大國(guó)的案例。在這15起案例中，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的有11起，比如德國(guó)統(tǒng)一之后，為了與當(dāng)時(shí)歐洲的霸主英國(guó)爭(zhēng)奪歐洲大陸的霸權(quán)，所以挑起了1914年的第一次世界大戰(zhàn)。在亞洲，上世紀(jì)30年代日本崛起之后，挑戰(zhàn)英美在亞洲的殖民地位。日本人提出的口號(hào)叫做建設(shè)“大東亞共榮圈”，挑戰(zhàn)原來(lái)英美的勢(shì)力范圍，所以最終爆發(fā)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。自2010年中國(guó)的GDP超過(guò)日本之后，中國(guó)跟美國(guó)就雙雙落入了這個(gè)陷阱的條件之中。這個(gè)陷阱的時(shí)間有多長(zhǎng)？我認(rèn)為要長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。中國(guó)能不能跳出“修昔底德陷阱”的歷史魔咒，避開與美國(guó)正面對(duì)抗后的兩敗俱傷，就成為我們對(duì)外關(guān)系的最大問(wèn)題。所以我們講中美關(guān)系是最重要的雙邊關(guān)系。

實(shí)際上，我們現(xiàn)在面臨著兩難的境況。一方面，由于中國(guó)在快速崛起，所以國(guó)外宣傳“中國(guó)威脅論”。說(shuō)你“塊頭”這么大，實(shí)力這么強(qiáng)，讓別人感到害怕。另一方面，國(guó)內(nèi)有人又說(shuō)中國(guó)是弱國(guó)外交，嫌我們?cè)跂|海、南海問(wèn)題上只會(huì)譴責(zé)、只會(huì)抗議。國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了截然相反的兩種說(shuō)法。

再有，美國(guó)在國(guó)內(nèi)外明顯地推行雙重標(biāo)準(zhǔn)。比如美國(guó)支持香港青年學(xué)生的“占中”行動(dòng)，但是卻堅(jiān)決鎮(zhèn)壓他們國(guó)內(nèi)老百姓搞的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)。他說(shuō)中國(guó)妨礙南海航行自由，但是美國(guó)人占著關(guān)塔那摩基地不還給古巴。所以美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)是毫不掩飾的，是赤裸裸的。但是我們國(guó)內(nèi)的自由派卻把所謂的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)成國(guó)際規(guī)則，要求跟西方國(guó)家接軌，跟美國(guó)接軌。