看來劉邦對五天一拜這個禮,是感到不耐煩的。所以這個面具戴不戴對他來說,還是一件很麻煩的事情。當(dāng)然,最終劉邦決定把它扔掉,開始恢復(fù)亭長的姿態(tài)。漢朝建立以后,建了未央宮,在未央宮的慶典上,劉邦請大臣們一起吃飯,喝多了的時候,劉邦就當(dāng)著那大臣的面問他爹:“始大人常以臣無賴,不能治產(chǎn)業(yè),不如仲力。”他做村長的時候,他爹老罵他,養(yǎng)個兒子什么事都不能干,整天在外面瞎混,說他是無賴,不能給家庭帶來任何收入,不如老二,他二哥是做生意的。他有兩個哥哥,大哥對他不太好,因?yàn)樗仙洗笊┘因_飯吃。有一次,他帶著朋友到大嫂家吃飯,他大嫂故意把鍋敲得叮當(dāng)響,沒飯了,弄得劉邦很尷尬。所以他當(dāng)了皇帝以后,一直不封他大嫂的孩子。當(dāng)然,他對老二也不高興,因?yàn)樗夏美隙砀?。他說,小時候你老拿我跟我二哥比,說我不如二哥,今天你看看,“今某之業(yè)所就孰與仲多?”這句話是對太公早年常常責(zé)罵自己小小的報(bào)復(fù),雖然快于己心,讓老太公多少有些尷尬,這其中有自我炫耀,當(dāng)然也有嘲笑他爹的意思,但這些都不是“大人長者”應(yīng)該做的行為。另外,他抓捕韓信的方法也很不入流,他說,我到你那去旅游去,去了就把人捆起來,捆到了一個地方又把人放了,這一點(diǎn)沒有皇帝的威儀,都不是“大人長者”做得出來的。
皇帝劉邦與亭長劉邦,都是不帶面具的,從我們角度來說,都是快樂而自在的。但快樂都是短暫的,生命無往而不在悲劇之中,劉邦也不能例外,等到天下太平的時候,劉邦決定返鄉(xiāng)。一個有“流氓”精神的人,一定要有人對著干,才會顯示出他的價值來,如果沒有人來跟他對著干,他為所欲為的時候,會非常失落。《史記》記載劉邦返鄉(xiāng)這個情節(jié):“高祖還歸,過沛,留。置酒沛宮,悉招故人之父老子弟縱酒,發(fā)沛中兒得百二十人,教之歌。酒酣,高祖擊筑,自以為歌詩曰:‘大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方?’令兒皆和習(xí)之。高祖乃起舞,慷慨傷懷,泣數(shù)行下。謂沛父兄曰:‘游子悲故鄉(xiāng),吾雖都關(guān)中,萬歲后吾魂魄猶樂思沛。”雖然不同于項(xiàng)羽,但是這里仍然是一個英雄的悲劇。對于劉邦來說,理想已經(jīng)實(shí)現(xiàn),再也沒有什么新的目標(biāo)和希望了,渾身的那種“流氓”精神想找發(fā)泄的地方,都找不到了。半輩子的生死、狡猾、失敗、成功,一切都隨著時光而消失,變得虛無起來。無論是敵人還是同袍,那些生命中很重要的東西,如今都飄然凋零。于是,劉邦感受到了孤獨(dú),也感到疲倦,傷感之情油然而生。拋開面具的劉邦,開始直面自己的一生,這個使他感到脆弱,因而也就有了同情和依戀。劉邦的慷慨傷懷,正顯示了人類生命本質(zhì)的悲劇性,這也是司馬遷所認(rèn)識到的。
總結(jié)一下,劉邦和項(xiàng)羽可以說是《史記》中的一對冤家,也是缺一不可的雙子星座,司馬遷把他這倆人都寫得十分生動。所以明代的茅坤說:“讀《高祖紀(jì)》,須參《項(xiàng)羽紀(jì)》,兩相得失處,一一入手。”就是讓你對比著看,這也說明司馬遷對于歷史人物有著杰出的理解能力。但是從司馬遷以后,學(xué)者理解項(xiàng)羽、劉邦,都是從仁義、道德、軍事技能、戰(zhàn)爭形勢上來比較,都是不對的。
真正能夠理解項(xiàng)羽和劉邦的是毛澤東,毛澤東在讀《高祖本紀(jì)》時說,項(xiàng)王非政治家。他說的很對,項(xiàng)羽非常幼稚,是一個性情中人,也是一個詩人。他說,漢王則是一位高明的政治家。當(dāng)然他這個政治,跟我們現(xiàn)在這個政治有不同。毛澤東還說,劉邦能夠打敗項(xiàng)羽,是因?yàn)閯詈唾F族出身的項(xiàng)羽不同,項(xiàng)羽是貴族出身,他雖然意志很自由,但是他很單純、很天真。劉邦不同在哪里呢?他比較熟悉社會生活,了解人民心理。什么叫社會生活?什么叫人民心理?實(shí)際上就是底層社會的那種“政治”,下層社會“政治”其實(shí)就與我們剛才說的無賴流氓精神有關(guān)系。所以,底層的社會經(jīng)驗(yàn),豁如喜施的行為方式,執(zhí)著不舍的個性精神,成就了一個性格復(fù)雜而又突出漢高祖劉邦。劉邦這個性格使得大漢王朝的初期,具有非常鮮明的平民色彩。
今天我就說這里。
已有0人發(fā)表了評論